Дмитровский Форум V2

[TOS™]

Заболевание,однако, прогрессирует - всё причудливее становятся проявления самостийной прелести:
==============

Понедельник, 4 августа 2008 г. 10:59

Украинский историк призвал реабилитировать Берию, назвав его "украинским
националистом"

Украинский политолог и историк Кость Бондаренко призывает к
"серьезнейшей ревизии" роли Лаврентия Берии в истории Украины, передает РИА
"Новый регион". По мнению историка, Берия не был "палачом украинского
народа", а, напротив, способствовал либерализации политики на Западной
Украине, за что, в частности, и поплатился.

В статье "Украинский националист Лаврентий Берия", опубликованной в
журнале "Профиль", Бондаренко отмечает, что фигура этнического мегрела Берии
до сих пор на Украине показывается исключительно в "черном цвете" - он
является "вдохновителем и воплотителем всех самых диких сталинских
начинаний", "палачом украинского и прочих советских народов".

Однако украинский историк напоминает, что пик сталинских репрессий
приходился на 1937-38 годы, когда НКВД возглавлял Николай Ежов, а Берия стал
руководить ведомством с 1939 года.

Бондаренко утверждает, что после присоединения Западной Украины к УССР
Берия опасался, что "без уступок украинцам в сфере национальной политики
будет трудно в обозримом будущем, через поколение-два, избежать отхода
Украины от СССР". "Он понимал: спустя поколение вырастут дети воинов УПА
(Украинская повстанческая армия) и смогут продолжить дело отцов.
"Закручивание гаек" в Украине ни к чему доброму не приведет. Посему если
пьянку нельзя предотвратить - ее стоит возглавить и использовать в своих
целях", - пишет украинский историк.

В доказательство своей версии Бондаренко утверждает, что Берия
инициировал несколько амнистий для боевиков УПА, проводил тайные переговоры
с ОУН (Организация украинских националистов), увольнял из правоохранительных
органов тех, кто был не готов к либерализации политики на Западной Украине.
"Партийная номенклатура и руководство силовых структур, привыкшие к
сталинским порядкам, не на шутку испугались бериевских реформ и тотальных
чисток", - указано в публикации.

"Берия в последние месяцы жизни доверял исключительно украинцам. Вся его
личная охрана состояла из украинцев, мобилизованных в западных областях
Украины", - отмечает украинский историк.

По словам Бонаренко, Берия конечно же поплатился за склонность к
либеральным реформам, и за либерализм в национальном вопросе. "Но все это
стало лишь второстепенной причиной - он проиграл борьбу за власть тому, кого
не воспринимал всерьез, кого считал шутом - Никите Хрущеву", - заключает
политолог и историк.