Те кто согласен с моей последовательной точкой зрения по серьёзным вопросам. Те кто отслеживает мои сообщения и с интересом их читает.
Вот хочу поделиться некоторыми соображениями о Михаиле Касьнове, признаюсь, до выборов мне до него не было дела и он не вызывал у меня ну никакого интереса, сбитая с политического поля, трепыхающаяся птица и всё, хотя и возмущало хулиганское поведение по отношению к нему, вышколенному красавцу, интеллигенту, прекрасно воспитанному человеку со стороны всяких негодяев, чей звёздный час настал в это смутное время. Метания тортами, обливания..Ату его...
Плюс смутные воспоминания. зацикленные на пресловутых "Миша - 2%" и плюс раздутый на всю страну скандал с куском дорогой московской земли, после его отставки.
В начале 2000-х у меня интернета не было и соответственно информация черпалось из телевизора. Но мне хватало наблюдательности и способности читать между строк, чтобы зацепиться за случайно оброненные фразы, не сопоставимые со здравым смыслом нелепости, составить логические цепочки, собирать пазл подоплёки того или иного события. Но не по поводу отстранения Касьянова, тем более на фоне процесса с ЮКОСом. Да и чёрт, мол с ним, все они ворьё и всё делают, чтобы нам было хуже. Мало ли их доновпедро, киндерсюрпризов?
Уже тогда мне удалось заметить нездоровую тенденцию к политике натравливания на неугодных лично господину Путину и всей его чеснОй "К" к некоторым сначала некогда влиятельным персонам путём вбрасывания нелепых слухов и домыслов, типа как всем весело - "Миша-2%", ха-ха-ха, лузер и всё можно и тоже весело на него свалить(((
Омерзительный "порновброс" из замочной скважины в прайм-тайм, в духе всей льющейся из всех СМИ мерзоты и помоев, кстати, не особенно впечатлил зрителей.
Наоборот, кто-то выражал возмущение, кто-то увидел в герое ролика мужика в расцвете сил -вот молодец, могЁт!, подавляющее большинство мужчин представили себя на его месте и ужаснулись, женская аудитория в основном это не обсуждала. Да и все уже привыкли к укоренившемуся в СМИ методу выбивания из седла оппозиционера путём унижения человеческого достоинства.
В общем не очень-то и сработала "бомба", сброшенная на головы будущего электората, который Касьянова напрочь игнорировал.
Но о нём вспомнили! В том числе и я. Чисто по человечески представилось, что зрителям-то что, не такое видели и забудут, а вот личное положение "героев после" "фильмы" показалось ужасающим. Пелевина призналась, что это сломало её личную жизнь. Представляю разборку и трагедию в семье самого Касьянова. Разрыв с
Навальным, решение соратников не связываться с "политическим трупом", голую задницу которого видела вся страна с любовницей, которая ещё много чего лишнего наболтала в койке не для всех ушей.
Вскоре он нашёл в себе силы и, мужество, личную драму засунул куда подальше, встряхнулся, поднялся и облитый помоями так и пошёл дальше, заявив об участии в предвыборной компании. Казалось бы безумный поступок, но согласитесь, всё-таки поступок, отчасти достойный уважения. Кто не без греха? "За одного битого двух небитых дают". Чем и привлёк мое внимание. Опять помои, насмешки, тортики, выглядел бессильным, беспомощным. беззащитным перед отлаженной мясорубкой государственной машины.
Сайт "Парнаса" во время праймериза естественно взломали, новый скандал...
И появляется, как выпущенная ракета, мало кому известная фигура Вячеслава Мальцева.
Скандал в правлении "Парнаса" . Яшин, Кара Мурза ставят ультиматум -или мы или он, обвинив Мадьцева в антисемитизме из-за фразы, нарочито вырванной из контекста одной из передач "Плохие новости", где речь шла вообще о мафии - азербайджанская - рынки, овощные базы, армянская - дороги, то ли чеченская. то ли дагестанская - ритуальные услуги, кладбища и т.д., была и в числе прочих названа еврейская мафия в медицине и фармацевтике, просто констатировалось положение вещей, как оно есть без ноты антисемитизма. Отлично помню эту передачу.
Разумеется Яшин не глупый человек и знал истинный смысл фразы, но не мог и не увидеть в лице Мальцева сильного противника. который способен лишить его части перспектив и убавить политические амбиции. Тем более Мальцев претендовал на место в тройке лидеров. Отсюда и вырвалось обвинение Мальцева в антисемитизме и поошло гулять по московской оппозиции.
Вот тут Касьянов проявил себя как мудрый политик - принял волевое решение и включил Мальцева 2-ым номером в избирательный список Парнаса, поняв, что без, набирающего популярность в народе жёсткого с недругами"дяди Славы" ему останется стирать с лица тортики и зелёнку.
Хотя... он до того, включил Вячеслава в список Парнаса, Вячеслав в свою очередь преследовал свои цели, с этим ясно было и Касьянову, не буду повторяться об этом, не об МАльцеве речь.
В общем сели и поехали в большую политику на паровозе Мальцева.))) Выгодное решение для обоих, парадоксальное, характеризующее обоих как довольно-таки разумных, способных договориться, найти компромиссное решение друг с другом, перспективных политиков.
Начались дебаты. Услышав в первом выступлении Касьянова слова о том, что он был лучшим за всю историю современной России премьер-министром правительства при правлении которого наблюдался, впервые, реальный рост экономики страны не только за счёт продажи энергоресурсов, мне пришлось немало полазать по интернету и найти подтверждение его словам.
Так вот. Касьянов действительно был лучшим премьером. Действительно показатель роста экономики пошёл вверх.
Потом. после изгнания, причиной которого стал конфликт с президентом по поводу ошибочного по мнению премьера принятия решения по ЮКОСу, а сами знаете чего всегда происходит с несогласными, по-инерции заданного темпа было рост продолжался, но без грамотной корректировки, принятия кучи всяких протекционистских законов, спонтанных волевых решений, без способности подумать о последствиях, показатели экономического роста покатились вниз. Никто не находил в себе мужество противоречить хозяину всего и всех.
Да и талантов, например, блестящей способности вести переговоры на внутреннем и международном уровне, извлекая из этого прибыль для страны в целом, ни у кого из последователей не обнаружилось. А уж о вступлении в противоречия с представлением президента об целях и задачах экономики,на которую он в итоге положил болт, заигравшись в самизаетечего и помыслов у новых премьров не возникло. Был и сам Владимир Владимирович премьером. Но в области экономики он не очень копенгаген, ничего выдающегося в этой сфере не больше не произошло.
Я могу привести аргументы и цифры, перечислить законы, принятые в рассматриваемый период. Если захотите... Но достаточно заглянуть внимательно в ту же пресловутую вики))) и картина облика оплёванного премьера предстанет несколько в ином свете, нежели навязанном пропагандой принципе "мочить в сортирах" несогласных
Тема спорная и не выбить мне поверхностное отношение к этой персоне, основанной на слухах и домыслах без доказательств.
Просто возникло желание поделится своими соображениями и во имя справедливости, наконец.)))
Голословными, поверхностными, замечаниями, шпильками по этому вопросу, вплетёнными как бы ненароком в канву других тем меня особо не впечатлить, "Миша-2%... Чегоговоритькогданечегоговорить?
Балаболов прошу воздержаться. У меня период острословия и красноречия.
Моя последняя активность на форуме связана с предчувствием переломного момента в связи с появлением на арене большой политики новых, ярких, не бывает так что бы не противоречивых фигур, целью которых является не попадание в думу, на съедение цепными, барскими собачками, выхватывающими, толкаясь в давке, мясистые куски с руки хозяина, а куда более далеко ведущие планы и цели. Пусть и заглушенное ором, слово было произнесено с экранов телевизора, из интерьвью на радио, в прессе, но оно прозвучало на всю страну.
А дальше будем посмотреть. В думу ПАрнас вряд ли допустят, башни пока сильны. Ничтожный шанс из тысячи шансов. но он есть. но или отстранят или "посчитают" вероятнее.
Условная дата 5.11.17 вполне может стать датой досрочных выборов,Возможно это имеется в виду под "началом новой исторической эпохи", почему господин Мальцев не сформулировал как увиделось это мне? Так его несёт без оглядки её Величество Судьба, несмотря на ещё недоосознанную им же причину предоставления вдруг шанса и взлёта, мало ли их НаполеоноФ.
События развиваются стремительно и всё воображение упирается в или-или. Судьбы всегда оставляют право выбора, у стороны противостояния тоже имеются своя судьба и ею тоже предоставлен выбор.
А мы? Куда нас? Так и должны себя ощущать мухи в чемодане.
Смешной и забавный медвежонок Тедди.
Без терминаторов, фриков, истерик.
..
Потом на чьи морды заменят пустые лозунги?
