Штрафы. есть не согласные?
Пн июл 30, 2007 13:54 pm
http://www.kp.ru/upimg/photo/74168.jpg? ... 1400742398
к чему это приведет? к большИм взяткам или к соблюдению ПДД?
к чему это приведет? к большИм взяткам или к соблюдению ПДД?
Пн июл 30, 2007 14:36 pm
На мой взгляд скорее к взяткам чем к соблюдению ПДД. Хотя думаю
некоторого уменьшения нарушений ПДД стоит ожидать.
И вообще на мой взгляд вместе с увеличением штрафов следовало бы и
увеличить ответственность гайцев. Чтобы на дороге делом занимались и
страх был на лапу взять.
некоторого уменьшения нарушений ПДД стоит ожидать.
И вообще на мой взгляд вместе с увеличением штрафов следовало бы и
увеличить ответственность гайцев. Чтобы на дороге делом занимались и
страх был на лапу взять.
Пн июл 30, 2007 15:55 pm
Думаю, что нарушителей станет поменьше. Например, возмем меня. Если раньше я не боялась 50 рублей, то сейчас 1000-2000 меня остановит.
Пн июл 30, 2007 16:06 pm
Кто по правилам катался, так и будет ездить, а ездюки будут исходит из своих финансовых возможностей.
Хм, никто, пока что, не проголосовал за дачу в лапку, все за соблюдение правил ратуют. Смешно даже.
Хм, никто, пока что, не проголосовал за дачу в лапку, все за соблюдение правил ратуют. Смешно даже.
Пн июл 30, 2007 16:41 pm
...я проголосовал за взятку. Почему? А нет у меня нимба вокруг головы. Если я нарушу, и мне сделают предложение заплатить в два раза меньше прямо на месте, я соглашусь. А куда пойдут эти деньги, на благосостояние гос-ва или на благо гаишника, о котором гос-во не помнит, как и о нас с вами, мне по барабану.
Пн июл 30, 2007 18:13 pm
Чувак писал(а):...я проголосовал за взятку. Почему? А нет у меня нимба вокруг головы. Если я нарушу, и мне сделают предложение заплатить в два раза меньше прямо на месте, я соглашусь. А куда пойдут эти деньги, на благосостояние гос-ва или на благо гаишника, о котором гос-во не помнит, как и о нас с вами, мне по барабану.
Коммерческий подход к делу.
Пн июл 30, 2007 18:24 pm
Нет. ...житейский.
Пн июл 30, 2007 19:06 pm
Деньги на дороге не достаю НИКОГДА.
Из принципа.
И плевать, насколько больше придется платить через сберкассу - У МЕНЯ НА ДОРОГЕ ДЕНЕГ НЕТ!!!
Что же касается штрафов, то лично я за МАКСИМАЛЬНОЕ ужесточение наказаний за нарушение ПДД. И меня уже во вторую очередь волнует, куда пойдут деньги нарушителей - гайцу в карман, или (через официальный штраф) в карман его высокого начальства. Мне главное, чтобы придурки с дороги исчезали, тем или иным способом.
Спрашивал тут одного московского гаишника насчет того, уменьшилось ли количество пьяни на дороге после введения автоматического лишения прав за управление "под мухой". Его ответ: уменьшилось В РАЗЫ.
P.S. Еще считаю необходимым гораздо шире применять такой метод воздействия, как лишение прав.
Из принципа.
И плевать, насколько больше придется платить через сберкассу - У МЕНЯ НА ДОРОГЕ ДЕНЕГ НЕТ!!!
Что же касается штрафов, то лично я за МАКСИМАЛЬНОЕ ужесточение наказаний за нарушение ПДД. И меня уже во вторую очередь волнует, куда пойдут деньги нарушителей - гайцу в карман, или (через официальный штраф) в карман его высокого начальства. Мне главное, чтобы придурки с дороги исчезали, тем или иным способом.
Спрашивал тут одного московского гаишника насчет того, уменьшилось ли количество пьяни на дороге после введения автоматического лишения прав за управление "под мухой". Его ответ: уменьшилось В РАЗЫ.
P.S. Еще считаю необходимым гораздо шире применять такой метод воздействия, как лишение прав.
Не голосовал. Не нашёл подходящего пункта.
Вт июл 31, 2007 15:35 pm
Не голосовал. Не нашёл подходящего пункта.
Так из ПДД я нарушаю тока скоростной режим, и уж никогда - встречку (ну разве тока одну сплошную, если фура совсем конченная, а сплошной конца и края не видно, теперь конечно будет сложнее), алкоголь за рулём, перезд, по встречным трамвайным путям не езжу. Пристёгиваюсь тоже всегда (теперь придётся пассажиров обязывать, ну или пусть сами платят
). Так что мне на эти цифры штрафов начхать.
А превышение до 40 км в час - 300 рублей, ну что сказать: вполне приемлемо, учитывая, что нарушаю (читай - попадаюсь) очень редко, в основном в дальних поездках. И такой штраф вполне позволит держать в тех же дальних путешествиях крейсерскую скорость 120-130 км в час. Ну а уж от Дмитрова до Москвы или ещё ближе поливать вообще не вижу смысла - 5 минут рояля не сыграют.
Так из ПДД я нарушаю тока скоростной режим, и уж никогда - встречку (ну разве тока одну сплошную, если фура совсем конченная, а сплошной конца и края не видно, теперь конечно будет сложнее), алкоголь за рулём, перезд, по встречным трамвайным путям не езжу. Пристёгиваюсь тоже всегда (теперь придётся пассажиров обязывать, ну или пусть сами платят
). Так что мне на эти цифры штрафов начхать.
А превышение до 40 км в час - 300 рублей, ну что сказать: вполне приемлемо, учитывая, что нарушаю (читай - попадаюсь) очень редко, в основном в дальних поездках. И такой штраф вполне позволит держать в тех же дальних путешествиях крейсерскую скорость 120-130 км в час. Ну а уж от Дмитрова до Москвы или ещё ближе поливать вообще не вижу смысла - 5 минут рояля не сыграют.
Вт июл 31, 2007 16:25 pm
Blind Sniper писал(а):Спрашивал тут одного московского гаишника насчет того, уменьшилось ли количество пьяни на дороге после введения автоматического лишения прав за управление "под мухой". Его ответ: уменьшилось В РАЗЫ.
Хорошие принципы. Хорошая железная позиция.
Но вот точно могу сказать, что те, у кого есть деньги как пяьные ездили так и ездят. А гаишники прекрасно знают все машины и судей, администраии, налоговой, в которой прекрасно может (может-ездят) пьяные уроды. Причем даже если не брать пьяных(выпивших) в той же кагорте предостаточно других видов правонарушений. Особенно встречки.
Вт июл 31, 2007 22:12 pm
Нужен вариант: буду нарушать аккуратней=)
Невозможно соблюдать ПДД всегда. Другое дело, что ездить надо, не мешая другим участникам дорожного движения.
Буду реже обгонять через сплошную (сейчас обгоняю, только когда дорога хорошо просматривается), буду пристегиваться, буду чаще моргать встречным машинам о том, что в кустах стоят менты. (хотя и так моргаю почти всегда). Пьяным за руль не садился и не собираюсь.
Ну и, чтобы меня оштрафомать придется предъвить мне (и суду) доказательства, подтверждающие что я правила нарушил.
ЗЫ: Кстати вопрос знатокам ПДД: Ситуация: Останавливают за разворот через 2 сплошные/обгон через сплошную или схожее нарушение. Я внаглую отрицаю факт нарушения. Как они могут доказать в суде, что нарушение имело место быть?
Невозможно соблюдать ПДД всегда. Другое дело, что ездить надо, не мешая другим участникам дорожного движения.
Буду реже обгонять через сплошную (сейчас обгоняю, только когда дорога хорошо просматривается), буду пристегиваться, буду чаще моргать встречным машинам о том, что в кустах стоят менты. (хотя и так моргаю почти всегда). Пьяным за руль не садился и не собираюсь.
Ну и, чтобы меня оштрафомать придется предъвить мне (и суду) доказательства, подтверждающие что я правила нарушил.
ЗЫ: Кстати вопрос знатокам ПДД: Ситуация: Останавливают за разворот через 2 сплошные/обгон через сплошную или схожее нарушение. Я внаглую отрицаю факт нарушения. Как они могут доказать в суде, что нарушение имело место быть?
Вт июл 31, 2007 22:37 pm
Должны по идеи свидетеля предъявить который скажет что ты
действительно нарушил, напарник гайца свидетелем быть не может. А так
в суде твоё слово против слова гайцев.
ЗЫ. Ежели тормознут, то сначала время потяни, чтобы потенциальные
свидетели уехали (прошли мимо) ну а потом в отрицалово.
ЗЗЫ. Если ехал с кем-то вообще лафа, требуешь составления протокола,
указываешь что ничего не нарушал и до кучи вписываешь туда своего
свидетеля.
действительно нарушил, напарник гайца свидетелем быть не может. А так
в суде твоё слово против слова гайцев.
ЗЫ. Ежели тормознут, то сначала время потяни, чтобы потенциальные
свидетели уехали (прошли мимо) ну а потом в отрицалово.
ЗЗЫ. Если ехал с кем-то вообще лафа, требуешь составления протокола,
указываешь что ничего не нарушал и до кучи вписываешь туда своего
свидетеля.
Вт июл 31, 2007 23:01 pm
Вот я к тому и клоню, что если свидетелей нет, то им очень сложно доказать факт нарушения=)
Спасибо)
Спасибо)
Ср авг 01, 2007 7:12 am
Хемуль писал(а):Вот я к тому и клоню, что если свидетелей нет, то им очень сложно доказать факт нарушения=)
Спасибо)
C 11 августа поправки вступают в силу.
Ср авг 01, 2007 9:18 am
ЗАЛЁТНЫЙ писал(а):C 11 августа поправки вступают в силу.
Это точно?
Я читал (ссылку не нашел к сожалению), что в августе вступают в силу только пункты насчет разговоров по мобильному, перевозки опасных грузов и что-то еще
Скоро у каждого гаишника будет бентли и личный водитель
Ср авг 01, 2007 15:27 pm
Хемуль писал(а):ЗАЛЁТНЫЙ писал(а):C 11 августа поправки вступают в силу.
Это точно?
Я читал (ссылку не нашел к сожалению), что в августе вступают в силу только пункты насчет разговоров по мобильному, перевозки опасных грузов и что-то еще
Скоро у каждого гаишника будет бентли и личный водитель
что то ещё это непристёгнутый ремень, проезд по пешеходной дороге, красный свет, превышение скорости и т. д. ....
Ср авг 01, 2007 16:22 pm
Ясно... значит практически все. Спасибо за информацию;)
Ср авг 01, 2007 17:18 pm
Хемуль писал(а):Ясно... значит практически все. Спасибо за информацию;)
да уж привыкаю пристёгиваться на заднем сиденье авто!!!!
Чт авг 02, 2007 12:07 pm
Жесть.
Как-то освобождал перекресток на красный, в Калуге было дело, дык за мной гаец метров 150 бежал, в свисток свистел и палкой махал, заметила жена, я как-то не обратил внимания
Влепил мне штраф, а я в объяснении написал, что выехал под разрешающий, освобождал под запрещающий - вроде штраф не приходил, а я из принципа так и не оплатил Теперь видимо такие ситуации по суду будут решаться. За наглость гаишника я 700 рэ отдавать не согласен, и ему будет интерес с меня эти деньги все-таки стрясти. Хоть с видеокамерой начинай ездить 
Друга как-то долго и упорно убеждали дать денег, в ситуации, когда он выехал на татищевский ж/д переезд, а в это время зажегся красный(рельсы посередине машины). Он просто сказал - "денег нет, платить не буду. Ситуация обидная, в суд пойду!". Гаишники решили сильно не докапываться и отпустили...
Так что думаю с момента введения таких штрафов возрастет наглость гаишников В РАЗЫ, если не в ПОРЯДКИ.
И вообще - замечательно, что менты вводят видеозапись нарушений(ну, те, которые по машинам с буками тусуются) Хоть свою невиновность доказать можно. (Из той же серии - между ДЗФС и Фрезой ехал 65 км/ч - спидометр был проверен радарами и GPS, дык поймали... На радаре 89 км/ч Как??? )
Как-то освобождал перекресток на красный, в Калуге было дело, дык за мной гаец метров 150 бежал, в свисток свистел и палкой махал, заметила жена, я как-то не обратил внимания
Влепил мне штраф, а я в объяснении написал, что выехал под разрешающий, освобождал под запрещающий - вроде штраф не приходил, а я из принципа так и не оплатил
Теперь видимо такие ситуации по суду будут решаться. За наглость гаишника я 700 рэ отдавать не согласен, и ему будет интерес с меня эти деньги все-таки стрясти. Хоть с видеокамерой начинай ездить
Друга как-то долго и упорно убеждали дать денег, в ситуации, когда он выехал на татищевский ж/д переезд, а в это время зажегся красный(рельсы посередине машины). Он просто сказал - "денег нет, платить не буду. Ситуация обидная, в суд пойду!". Гаишники решили сильно не докапываться и отпустили...
Так что думаю с момента введения таких штрафов возрастет наглость гаишников В РАЗЫ, если не в ПОРЯДКИ.
И вообще - замечательно, что менты вводят видеозапись нарушений(ну, те, которые по машинам с буками тусуются)
Хоть свою невиновность доказать можно. (Из той же серии - между ДЗФС и Фрезой ехал 65 км/ч - спидометр был проверен радарами и GPS, дык поймали... На радаре 89 км/ч Как??? )
Чт авг 02, 2007 15:27 pm
радаром надо уметь правильно пользоватся :)
Они точно умеют ;-)
Они точно умеют ;-)
Чт авг 02, 2007 16:09 pm
Уху, бегают со скоростью 10-20 км/ч навстречу машине, блин...
Чт авг 02, 2007 16:21 pm
или нам надо уметь им пользоваться!gosha писал(а):радаром надо уметь правильно пользоватся
Они точно умеют
меня в том же месте остановили, и с той же скоростью... грят - 89 в час, показывают цифирки...
а я и точно как гайцов увидел, так оттормаживался с большей скорости...
говорю: да ни разу не моя скорость. не мог я так ехать. не нарушал я. у вас прибор врет.
да ладно, говорят, вот смотри, человек не нарушает, и делает отсечку другой машины, там 64 или около того в час. видишь, как надо ездить?
иди, грят в машину.
приводят, этот с радаром - мол у него 89, оформляй...
я - как, 89? нифига подобного, не нарушал я. вон и на радаре скорость какая?
далее я с удовольствием наблюдал картину двух тупящих гайцов.
минуты две они мне эту радость дарили.
потом отдали права и наказали ехать аккуратнее далее.
Чт авг 02, 2007 17:33 pm
Tikk
Браво!
Браво!
Чт авг 02, 2007 17:44 pm
Аха, походу наряд был зеленый еще... В реальной жизни частенько даже знание законов не спасает. А на радаре время высвечивается - тебя с ним ознакомли - и го в тачку ДПС с баблом расставаться. Хотя бы из-за времени твоя отмаза на дороге бы не прокатила.
Чт авг 02, 2007 20:06 pm
Во-первых, не на всех радарах время высвечивается.
А во-вторых, можно сказать что ты ехал 60, а тебя кто-то обогнал=)
А во-вторых, можно сказать что ты ехал 60, а тебя кто-то обогнал=)
Powered by phpBB © phpBB Group.
По всем вопросам пишите в службу поддержки [email protected]
phpBB Mobile / SEO by Artodia.