"Лимоновец" выиграл в Страсбургском суде

[gosha]

"Лимоновец" выиграл в Страсбургском суде и получит от России компенсацию в 15 тысяч евро

Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу члена незаконной НБП Владимира Линдта и определил ему компенсацию в размере 15 тысяч евро. Об этом передает "Интерфакс" со ссылкой на адвоката "лимоновца" Дмитрия Аграновского.

"Суд удовлетворил нашу жалобу в полном объеме, признав нарушенными права Линдта по всем трем статьям Европейской конвенции, на которые мы указывали", - сообщил Аграновский. Отметим, что решения суда на его сайте на момент написания материала пока не было.

Как рассказал адвокат, суд признал нарушенными права В.Линдта по статье 3 Европейской конвенции по правам человека - "бесчеловечное отношение", ст. 5 - "неправомерный арест", и ст. 8 - "недопустимое вмешательство в частную жизнь".

Нарушение по последней статье были связаны с тем, что Линдта не отпустили под гарантии посла Голландии (у Линдта двойное гражданство) на попрощаться с умиравшим отцом.

Владимир Линдт обвинялся в том, что в 2004 году участвовал в числе 39 "лимоновцев" в акции протеста в справочной Администрации президента. Протестующие развесили в окнах плакаты с лозунгами и раздавали листовки со списком претензий к президенту России Владимиру Путину. Тверской суд тогда признал всех виновными в массовых беспорядках. Обвиняемых приговорили к срокам от 1,5 до 3,5 лет заключения. При этом 31 человек осужден условно.

В ходе судебного следствия потерпевшие - управление делами при администрации президента и федеральная служба охраны - отозвали иск, так как ущерб был полностью возмещен. Также суд отказался временно освободить из-под стражи члена Национал-большевистской партии Владимира Линдта для участия в похоронах отца в Нидерландах.

Линдт - сын известного голландского юриста, бывшего губернатора Западной Гвинеи Яаппа Ян-Линдта, который ушел из жизни путем эвтаназии, разрешенной голландскими законами, напоминает ВВС. Владимир Линдт смог поговорить с умирающим отцом только по телефону.


newsru.com

ну что наше провосудие не в состоянии выжить вне пропутинских судах? :)

[Добрый]

"Лимоновец" выиграл в [b]Страсбургском суде и получит от России компенсацию в 15 тысяч евро[/b]

newsru.com

ну что наше провосудие не в состоянии выжить вне пропутинских судах?

"А почему вы в Страсбургский суд не обращаетесь, как это сделали чеченцы, потерявшие жилье в результате военных действий?

- Дело в том, что Россия подписала конвенцию, по которой признала над собой юрисдикцию этого суда в 1998 году. А практически все русские покинули Чечню до этого срока. Конечно, при благосклонном отношении европейцев к нашей проблеме эту загвоздку можно было бы обойти - на том основании, что наши права продолжали нарушаться и после 1998 года. Но Страсбургский суд ведет себя странно: принимает иски от чеченцев, даже не обращая внимания на то, что они еще не прошли все судебные инстанции в России, а к нашей проблеме относится чисто формально.

В приемной слышен крик. Это пришла женщина, которую в Грозном на глазах ее мужа насиловали по очереди трое боевиков, а потом на ее глазах забили до смерти ее мужа. У нее истерика, потому что увидела в приемной чеченцев. Эта женщина не может видеть чеченцев. Таких тоже много. Чеченцы продержались в приемной недолго. Они молча встали и ушли. Стоят на крыльце и нервно курят."










В то время, когда Россия вела тяжелые бои в Чечне, освобождала иностранных заложников, уничтожала боевиков международных террористических организаций, Запад принимал чеченских эмиссаров:

С.Бешаев, “вице-председатель чеченского парламента” в ноябре 1999 с другими “парламентариями” посетил Литву, Латвию., Норвегию, Польшу и Эстонию, затем в декабре 1999 имел встречу в Будапеште с депутатом венгерского парламента, а в январе 2000 в Австрии был принят в постпредстве ОБСЕ и австрийском парламенте. В феврале 2000 он посетил Вашингтон, где был принят в Госдепартаменте США.

И.Ахмадов, “министр иностранных дел ЧР” в ноябре 1999 побывал на сессии Европарламента в Страсбурге по приглашению “зеленых”, затем поехал в Чехию, где был принят в МИДе и в парламенте. Аналогичный прием ему и другим чеченским “парламентариям” был оказан в Итали, Бельгии, Нидерландах и Франции. В январе 2000 И.Ахмадов был в США и миел встречи с сотрудниками Госдепа, а также в клубе Ассоциации журналистов, аккредитованных при штаб-квартире ООН. Затем по приглашению организации “Германо-кавказское общество” он посетил Берлин, где ему была устроена встреча с уполномоченным МИД ФРГ по правам человека и гуманитарным вопросам Г.Поппе, а также организована специальная пресс-конференция.

М.Удугов, “министр печати и информации” и содержатель личного “зиндана” в ноябре 1999 с целой делегацией побывал в Стамбуле во время саммита ОБСЕ, а в декабре в Тбилиси встречался с эмиссаром Усамы бен Ладена.

А.Идигов “председатель комитета по иностранным делам” в ноябре 1999 был в Страсбурге, в декабре - в Лондоне, в январе 2000 – снова в Страсбурге

С.-Э. Ибрагимов “представитель чеченского международного комитета по правам человека” с коллегами по приглашению “зеленых” побывал в Женеве, где выступил в Ассоциации журналистов ООН.

У. Фезаули, представлиель Масхадова, в декабре 1999 был принят в МИД Финляндии во время саммита ЕС в Хельсинки и провел пресс-конференцию.

З.Яндарбиев, один из идеологов шариатских судов, ближайший сподвижник Дудаева и “спецпредставитель” Масхадова в ноябре 1999 проехался по странам Ближнего Востока, встретился с Генеральным секретарем Всемирной Исламской Лиги А.Обейдом и в Исламском Банке Развития, а в январе 2000 побывал в Кандагаре, где договорился с талибами об “установлении дипломатических отношений” и открытии “посольства” Чечни в Кабуле.

Уровень приема чеченских эмиссаров подтверждает вывод о том, что целый ряд иностранных государств, предъявляющих претензии России о нарушении прав человека, в действительности обеспокоены тем, чтобы руками бандформирований вынуждать Россию к изменению ее внешней политики. Именно поэтому доверенные лица лидера преступного режима с почетом принимаются на самом высоком уровне на Западе и в ряде арабских государств.

[gosha]

Все правильно. Только не стоит обвинять суд. Их суд не причем, суд рассматривает только то дело, которое подано. Суд не будет и не обязан смотреть, кто и кого когда то убивал. Твой пропутинский Кадыров где сейчас? В тюрьме?
А твои генералы которые продавали современное оружие боевикам?
А кремлевские крысы, которые не дали добить боевиков, а растянули войну на много лет?
А министр обороны, который уничтожил тысячи человек в первом рейде на грозный?

А суд...
Суд принимает заявление и выслушивает стороны. Наша сторона не в состоянии побеждать не в Московском суде.

[Добрый]

А суд...
Суд принимает заявление и выслушивает стороны. Наша сторона не в состоянии побеждать не в Московском суде.

Я не знаю ни одного полностью обьективного суда, международные суды в том числе. Они прямо или косвенно поддерживают тех кто является их спонсорорм, кто их создал и обеспечивает. Т.е. в большинстве случаев международный суд поддерживает интересы крупного капитала США
Что-то международный трибунал испугался открыто судить Милошивича, да и с Хусейном не очень хорошо получилось, санкций потив явного почитания фашиских организаций ( международно запрещенных) в прибалтики ни кто не вводит, диспетчиров угробивших самолет с детьми приговорили, можно сказать к условному сроку, ни кто не осуждает военных бомбивших Югославию, сербские военные осуждены и объявлены в международный розыск, албанские лидеры боевиков занимают крупные государственные посты и т.д.
Просто на существующие международные суды у России нет влияния (покрайне мере пока) поэтому и дела там проигрываются

[gosha]

диспечеров осуждал не страсбург, а такой же подконтрольный суд это во первых, во вторых материалов дела мы не видел и осуждать это не можем.

а идея твоя красива - где имеем влияние, там выигрываем. именно это и есть судебная структура россии А зачем она нужна, если лох все равно виноват "при зачатии"?

[Добрый]

а идея твоя красива - где имеем влияние, там выигрываем. именно это и есть судебная структура россии А зачем она нужна, если лох все равно виноват "при зачатии"?

Это не судебная структура России это принцип любой судебной системы везде, и если суд решает международные дела, то тем более, что бы решение было действительно справедливым. надо что бы все спорящие стороны имели одинаковый авторитет и влияние в суде