Дарвин – труп

[Крошка Йо↑↓]

Наткнулась на вот такое мнение...

Что скажете?

Дарвин – труп
15 января, 22:15

Премия Дарвина, ежегодно вручаемая людям, которые ушли из жизни наиболее нелепым способом, вовсе не шутка, а вполне непрозрачный намек на то, что человечество уже давно свернуло с пути эволюции на тропу деградации.

Как известно, в свое время великому биологу удалось заметить основополагающую тенденцию развития всего живого: в суровом мире природы более слабые и глупые особи погибают, а их более сильные и умные собратья выживают и оставляют потомство, наследующее лучшие черты своих предков. В результате, каждый отдельно взятый биологический вид совершенствуется, увеличивая свои шансы на выживание.

Однако, человечество со своим пристрастием к попранию законов Природы и тут сумело отличиться: прикрываясь пафосной ширмой гуманизма, мы считаем своим долгом бороться за жизнь каждой особи: будь то алкаш, ужравшийся до состояния комы, или имбецил, посчитавший нужным вставить пальцы в розетку.

Бригады врачей-реаниматоров радостно докладывают нам о спасении пациентов, забывших у себя в анусе инородные предметы или отрезавших конечность в поисках адреналина. Слава современной медицине! Каждый дебил имеет право на жизнь!

Вам пришла в голову идея зажарить собственную руку в микроволновке? Не вопрос! В нашем высокогуманном обществе Вам на помощь прибудут специалисты из ожогового центра, психологи и журналисты. С рукой, конечно, придется попрощаться, однако, Ваша жизнь будет спасена: наслаждайтесь, плодитесь и размножайтесь! Ваши изумительные гены должны достаться потомкам!

Любители засунуть в рот лампочку и выпить метилового спирта, фанаты езды на скорости 250 км/час и энтузиасты, решившиеся на прокол гениталий с помощью степлера, - все эти личности не только войдут в историю благодаря своей, мягко говоря, эксцентричности, но и передадут свои уникальные черты грядущим поколениям человеков.

Изощренный кретинизм некоторых Homo sapiens поражает: среди номинантов премии Дарвина – американец, предложивший другу сыграть "в труса" с поездом. Суть игры проста: кто дольше останется на рельсах перед надвигающимся поездом, тот и победил. К счастью, индивид, выигравший это пари, погиб на рельсах, так и не оставив потомства. И я говорю «к счастью», потому что дедушка Дарвин, пожалуй, переворачивается в гробу, наблюдая за тем, как генофонд человечества превращается в самую жуткую свалку во Вселенной.

Мы сделали свой выбор, и пути назад уже нет: толпа «гуманистов» попросту заплюет биолога, пытающегося объяснить, что реанимация недоношенных детей наркоманов – это преступление против грядущих поколений. Мы живем, радуясь за бесплодных женщин, забеременевших путем экстракорпорального оплодотворения, и не понимаем, что очередной успех медиков в этой отрасли – это еще один гвоздь в гробу нашего биологического вида.

Высокая идея, которой человечество прикрыло плевок в лицо Природе, не позволяет нам признать очевидное: мы обречены.

http://blogs.korrespondent.net/journalists/babachok/1684

[Garikk↑↓]

У каждого свои тараканы в голове... и каждый совершает некие идиотские поступки (с точки зрения других людей)....

а если судить о современных людях мерками позапрошлого века, так мы уже давно в полном дурдоме живём

[Крошка Йо↑↓]

Мы сделали свой выбор, и пути назад уже нет: толпа «гуманистов» попросту заплюет биолога, пытающегося объяснить, что реанимация недоношенных детей наркоманов – это преступление против грядущих поколений. Мы живем, радуясь за бесплодных женщин, забеременевших путем экстракорпорального оплодотворения, и не понимаем, что очередной успех медиков в этой отрасли – это еще один гвоздь в гробу нашего биологического вида.

Идея как бы сама по себе здрава, но реализация ее - полное дерьмо.
Кто решит - кто достоин, а кто нет? и где эта тонкая грань?
Т.к. идейка-то чем плоха, придуркам на нашей цветочной планете не место. Придурки ведь есть? кто-то будет спорить? есть... Лучше бы их не было? лучше бы...
Только вот реализовать ликвидацию будет действо сложноватое - определение критериев придурковатости достойной жить и достойной умереть, сам процесс ликвидации - не помочь выжить или помочь красиво уйти?

[gosha↑↓]

А что недоношенный ребенок наркомана это обязательно отброс?
Если женщина бесплодна, это не значит что и потомство будет таким.

Текст мне понравился, он в принципе правильный.

[Крошка Йо↑↓]

Уместен в данном топике риторический вопрос

"А судьи кто?"

Если женщина бесплодна, это не значит что и потомство будет таким.

Гы-гы, если мужик импотент, не значит, что его потомство будет таким.
Гы-гы, если сосед поможет, гы-гы...

[Крошка Йо↑↓]

а если судить о современных людях мерками позапрошлого века, так мы уже давно в полном дурдоме живём

Кто там сбрасывал хилых младенцев со скалы?
А травили друг друга и даже детей?
...а еще инквизиция, лагеря смерти и т.д.
Как мне кажется, во всем этом кровожадстве не очень хорошо видны духовные качества, сострадание там...доброта и уважение человеческой жизни как таковой.

Автор темы пропагандирует тот же варварский подход.

Меня вот колбасит между согласием с автором и тем, что если что-то кажется глупым или бессмысленным лично мне, это не значит, что оно объективно является таковым...и наша задача не допустить такого подхода, если мы умеем сострадать...

[Rue↑↓]

Часто приводят в пример рассуждения о матери Бетховена. Она была больна туберкулезом и вышла замуж за человека, страдавшего сифилисом; он уже имел четверых детей, из которых один был слепым, другой - глухонемым, а третий заразился туберкулезом. Семья жила в условиях крайней бедности, два ребенка умерли, и если бы мать сделала тогда аборт, то мир не получил бы одного из величайших музыкальных гениев - Людвига ван Бетховена.
Но опять-таки, разве на основании этого можно сделать какие-то выводы. И самое главное, даже если кто-то и сделает эти (или другие) выводы, всё равно ничего не изменится. Кто будет определять и регламентировать, что кому-то можно рожать, кому-то нет? Чей младенец будет выхаживаться, а чьего отложат в сторонку? ИМХО. У нас сейчас в стране итак неонатология по сравнению с цивилизованными странами на уровне Спарты, там где младенцев со скалы...

[Perez_Rocoto↑↓]

...в поддержку мнения Йо и Рю - цитатой на цитату.
Пусть даже будет пара цитат.

С одной стороны, да, ...человек разумный, к сожалению, это не всегда разумный человек, и возможность мыслить - это не всегда способность мыслить..; НО с другой стороны, ...в эпохи глобальных катастроф цивилизации выплескивают на поверхность бытия всю мерзость, все подонки, скопившиеся за столетия в генах социума. Формы этой накипи чрезвычайно многообразны, и по ним можно судить, насколько неблагополучна была данная цивилизация к моменту катаклизма, но очень мало можно сказать о природе этого катаклизма, потому что самые разные катаклизмы - будь то глобальная пандемия, или всемирная война, или даже геологическая катастрофа - выплескивают на поверхность одну и ту же накипь: ненависть, звериный эгоизм, жестокость, которая кажется оправданной, но не имеет на самом деле никаких оправданий...

Ну, что ж. Катаклизм налицо. Со всеми вытекающими. Отчего же Дарвин - труп? Совсем наоборот - социальный дарвинизм в действии... Падающего - подтолкни? Ну, тогда еще одна цитата: ...Ницше. Это был большой поэт. Однако ему весьма не повезло с поклонниками... :(

[Добрый↑↓]

...в поддержку мнения Йо и Рю - цитатой на цитату.
Пусть даже будет пара цитат.

С одной стороны, да, ...человек разумный, к сожалению, это не всегда разумный человек, и возможность мыслить - это не всегда способность мыслить..; НО с другой стороны, ...в эпохи глобальных катастроф цивилизации выплескивают на поверхность бытия всю мерзость, все подонки, скопившиеся за столетия в генах социума. Формы этой накипи чрезвычайно многообразны, и по ним можно судить, насколько неблагополучна была данная цивилизация к моменту катаклизма, но очень мало можно сказать о природе этого катаклизма, потому что самые разные катаклизмы - будь то глобальная пандемия, или всемирная война, или даже геологическая катастрофа - выплескивают на поверхность одну и ту же накипь: ненависть, звериный эгоизм, жестокость, которая кажется оправданной, но не имеет на самом деле никаких оправданий...

Ну, что ж. Катаклизм налицо. Со всеми вытекающими. Отчего же Дарвин - труп? Совсем наоборот - социальный дарвинизм в действии... Падающего - подтолкни? Ну, тогда еще одна цитата: ...Ницше. Это был большой поэт. Однако ему весьма не повезло с поклонниками...

Во времена монголо-татарского ига на Руси ко всем взрослым дети стали обращаться дядя и тётя, а вроде как до этой катастрофы дядьками и тётками называли только братьев и сестер отца и матери, а тут вроде как все сироты стали родными-чужих дедей не бывает; так что не только нечисть во време катастроф на поверхность выплывает, по крайне мере не везде.

[Perez_Rocoto↑↓]

...так-то оно так. Но это только ложка меда в бочке дёгтя - господствует-то всё одно нечисть.