Switch to full style
Форум посвящен фотографии и картинкам.
Так же можете обсуждать здесь фотосайт Дмитрова - http://photo.dmitrov.su/
Ответить

Вт ноя 04, 2008 13:47 pm

Заметка на полях... У девушки на правой руке на безымянном пальце след "белый-незагорелый" от кольца :lol: Или мне кажется? :roll:

А вот эмоции свадебные фото, ИМХО, должны передавать. Волнение, радость, задумчивость, возможно, смятение или даже боязнь какую-то, но не безразличие. А девушке на фото (извините) "что воля, что неволя - все равно" (с)

Вс ноя 09, 2008 5:11 am

tatitam писал(а):..последнее фото- из рук и из головы свет солнца предпочтительнее -больше аллюзий, чем когда свет из-за Жо**-не те акценты,да и заднее место девушки ,извините, непропорционально увеличенным получается.

Да, свет из ж*пы - это действительно очень смешно :lol: , меня тоже это очень покоробило в этой фотке. Свет должен идти от рук, а не от ж*пы.

Пн ноя 17, 2008 18:35 pm

Maya писал(а):Да, свет из ж*пы - это действительно очень смешно :lol: , меня тоже это очень покоробило в этой фотке. Свет должен идти от рук, а не от ж*пы.

А контровой свет нах не нужен .... все потому что он из ж**пы Лицо темное ? Это моя такая задумка :D

Пн ноя 17, 2008 19:33 pm

ks_media писал(а):А контровой свет нах не нужен .... все потому что он из ж**пы Лицо темное ? Это моя такая задумка :D

Ага, свет из жопы, поэтому морда темная. Гениально, маэстро... :D

Пн ноя 17, 2008 20:50 pm

UAZtank писал(а):Гениально, маэстро... :D

ага и я про то ... зазнаваться уже начинаю :D в след сезоне почасовая оплата :pardon:

Re:

Ср мар 18, 2009 15:07 pm

tatitam писал(а):
- залаченная причёска ( из серии "не тронь конструкцию-сломаешь!")
- белое красиво-пошлое платье (стандартно претендующее на шик-блезир,из-за чего ещё больше подчёркивающее своё некомильфо- далеко не аристократическое происхождение,если по-русски ) -

туфли зашвырнуть на небо, растрепать причёску, прищурить глаз,хулигански чтонить отчебучить, гармонь взять растянуть...да просто к платью белому кепку тракториста и ватничек серЫй поверх...обыгрывайте ту среду, в которой снимаете "объект". : )



А Вы попробуйте на свадьбе растрепать прическу невесте, я потом посмотрю что с Вами она сделает или в день свадьбы попробуйте сказать невесте что ее платье белое красиво-пошлое. Без работы останитесь в лучшем случае, а то и побьют. Эти разглагольствования хороши при постановке когда с моделью работаешь и деньги ей платишь, а на свадьбе совсем по другому

Re: Re:

Ср мар 18, 2009 17:24 pm

one555 писал(а):А Вы попробуйте на свадьбе растрепать прическу невесте, я потом посмотрю что с Вами она сделает или в день свадьбы попробуйте сказать невесте что ее платье белое красиво-пошлое. Без работы останитесь в лучшем случае, а то и побьют. Эти разглагольствования хороши при постановке когда с моделью работаешь и деньги ей платишь, а на свадьбе совсем по другому

Правильно: кто фотографа заказывает, тот его и танцует...

Re: Re:

Чт мар 19, 2009 20:09 pm

UAZtank писал(а):Правильно: кто фотографа заказывает, тот его и танцует...

да не в танцевании дело, просто невеста в этот день хочет чувствовать себя КОРОЛЕВОЙ и слышать только комплименты, а не высказывания по поводу банальности ее платья. это ее день к которому она готовилась очень долго и любая мелочь приводит к истерике

Re: Re:

Чт мар 19, 2009 21:39 pm

one555 писал(а):
UAZtank писал(а):Правильно: кто фотографа заказывает, тот его и танцует...

да не в танцевании дело, просто невеста в этот день хочет чувствовать себя КОРОЛЕВОЙ и слышать только комплименты, а не высказывания по поводу банальности ее платья. это ее день к которому она готовилась очень долго и любая мелочь приводит к истерике


О том и было сказано. Попробуй не потакать бабским капризам...

Re: Re:

Ср мар 25, 2009 23:13 pm

UAZtank писал(а):
one555 писал(а):А Вы попробуйте на свадьбе растрепать прическу невесте, я потом посмотрю что с Вами она сделает или в день свадьбы попробуйте сказать невесте что ее платье белое красиво-пошлое. Без работы останитесь в лучшем случае, а то и побьют. Эти разглагольствования хороши при постановке когда с моделью работаешь и деньги ей платишь, а на свадьбе совсем по другому

Правильно: кто фотографа заказывает, тот его и танцует...


Это от фотографа зависит. Если вы заказываете просто "мальчика с фотоаппаратом" лишь бы занедорого, то можно им вертеть как угодно. Если вы заказываете конкретного фотографа, как правило, задорого, то снимаь он будет в своем стиле, в зависимости от своего виденья. Собственно, этим (ну не только, конечно) и отличаются фотографы с именем от просто свадебных фотографов. А еще у них очередь и все съемки расписаны заранее. А еще, они могут отказать, если клиент им не интересен :D :D :D

Впрочем, "просто свадебного фотографа" подход "делаю что хочу" не сделает фотографом с именем, скорее запорет всю свадьбу.
Поэтому им лучше просто жать на кнопку, имея свою небольшую, но стабильную копеечку.

Re: Свадебное фото

Вт апр 07, 2009 19:12 pm

to realdemon а что если клиенты не в настроении конкретно в день съемок ... и просят "делай свое дело только издалека" и пофиг что на предварит встречах они были добрые и пушистые ... они платят ... главное у них на свадьбе работает известный гуру за Большие бабки ... но париться делать что-то для фотографа им чето как-то лень или не до этого ... и что сделает в данной ситуации гуру ? правильно будет сымать репортаж и не отсвечивать ... ведь те кто позволят себе нанять фотографа за 100-150 т.р. наверно не из "простых работяг" ... и что же раскрученный фотомастер развернется и уйдет ? наверняка подписан договор... внесена предоплата... просто в некоторых ситуациях людям не до фоток ... и "вертеть" я уверен можно и мегафотографами с именем ... просто разный уровень ... проблемы те же ... форсмажеры и нервные клиенты иногда всем попадаются

Re: Свадебное фото

Вт апр 21, 2009 15:09 pm

ks_media писал(а):to realdemon а что если клиенты не в настроении конкретно в день съемок ... и просят "делай свое дело только издалека" и пофиг что на предварит встречах они были добрые и пушистые ... они платят ... главное у них на свадьбе работает известный гуру за Большие бабки ... но париться делать что-то для фотографа им чето как-то лень или не до этого ... и что сделает в данной ситуации гуру ? правильно будет сымать репортаж и не отсвечивать ... ведь те кто позволят себе нанять фотографа за 100-150 т.р. наверно не из "простых работяг" ... и что же раскрученный фотомастер развернется и уйдет ? наверняка подписан договор... внесена предоплата... просто в некоторых ситуациях людям не до фоток ... и "вертеть" я уверен можно и мегафотографами с именем ... просто разный уровень ... проблемы те же ... форсмажеры и нервные клиенты иногда всем попадаются


Ситуация из разряда "лошадь круглая и движется в вакууме". Форсмажор на то и форсмажор, что не имеет каких-либо конкретных решений, надо по ситуации на месте разбираться. К счастью, форсмажоры, по своей сути, случаются редко. А вообще - если подумать, то клиенты эти не враги себе, и им не хочется запороть свадебную съемку. Даже если фотограф вернет деньги - не переигрывать же свадьбу? А потом, если "главное у них на свадьбе работает известный гуру за Большие бабки" - то возникает вопрос: "Вам шашечки или ехать?" Если шашечки, то есть клиенту хочется чтобы работал гуру за большие бабки - то делай свое дело издалека и не отсвечивай, как и сказали. А если им нужны фотографии, то думаю, убедить клиента посотрудничать будет несложно

Re: Свадебное фото

Чт июл 30, 2009 17:46 pm

из последнего :) Изображение
Изображение

Re: Свадебное фото

Ср окт 27, 2010 19:44 pm

с удивлением обнаружил , что моя ветка жива :D
работы этого сезона ...
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
ассистент... дополн свет... свой транспорт... фотокниги

Re: Свадебное фото

Чт ноя 04, 2010 14:23 pm

1-я и 2-я нравятся очень, 3-я - мб небольшой перебор с блюром на лице женщины (хотя спорный момент наверное)?

Re: Свадебное фото

Пн ноя 08, 2010 19:15 pm

на 3-ей блюр оптический ... ФШ только цветокоррекция и чуть кожа зачищена

Re: Свадебное фото

Пн ноя 08, 2010 19:58 pm

ks_media писал(а):на 3-ей блюр оптический ... ФШ только цветокоррекция и чуть кожа зачищена


какой объектив?

Re: Свадебное фото

Вт ноя 09, 2010 15:39 pm

Nikkor 85 1,4 советую :wink: на снимке F 2.0
парочка студийных :
Изображение
Изображение

Re: Свадебное фото

Вт ноя 09, 2010 21:11 pm

ks_media писал(а):Nikkor 85 1,4 советую :wink: на снимке F 2.0
парочка студийных :


Интересное "стеклышко", как только обзаведусь Nikon, сразу начну присматриваться :)

Есть в арсенале техника от Canon? Я на тему аналогов Nikkor 85 1,4 имею ввиду...

Re: Свадебное фото

Вт ноя 09, 2010 21:19 pm

у Canon есть 85 1.2 L круче некуда :D но для начала можно 85 1.8 дешево и сердито ...

Re: Свадебное фото

Чт ноя 11, 2010 18:12 pm

ks_media писал(а):у Canon есть 85 1.2 L круче некуда :D но для начала можно 85 1.8 дешево и сердито ...


О да, круче лишь осенние тучи :)

Re: Свадебное фото

Вс дек 26, 2010 15:37 pm

Говорят,весьма неплох.. Но - ручками, зато за сносные деньги.

Re: Свадебное фото

Чт дек 30, 2010 0:05 am

jurun писал(а):Говорят,весьма неплох.. Но - ручками, зато за сносные деньги.


По цене и ТТХ весьма завлекательно выглядит, есть и на нашей родине в продаже (если это оно): http://store.nattyks-photo.ru/index.php?productID=340

Re: Свадебное фото

Чт дек 30, 2010 10:53 am

ks_media мне ваши фотки совсем не нравяться... ничего интересного..
учитесь и старайтесь, возможно будет лучше!
вот Вам как орентир, гляньте на работы масловой http://bioskiss.livejournal.com/

Re: Свадебное фото

Сб янв 15, 2011 19:09 pm

А я считаю, как обыватель, что фото хорошие. Может иногда сами модели портят впечатления. Вот девушка последняя - сфотографирована идеально. Но уж больно натянутая у нее поза. Все остальное - вполне!
Ответить