Дефолт "как в 98-м" в России неизбежен?

[Nameless]

Дефолт "как в 98-м" в России неизбежен

27.10.2008 10:05 | Общая газета
Девальвация рубля и как следствие дефолт аналогичный тому, который произошел в в 1998 году в России неизбежны. Так считают многие аналитики, не смотря на заявления первых лиц государства о том, что в России "кризиса нет и не будет".

Экспертов насторожили обещания властей не допустить "резкого" падения курса рубля. После таких заявлений большинство финансовых аналитиков убедились в том, что девальвация рубля "как в 98-м" уже неизбежна.

Напомним, что накануне дефолта 1998 года руководство страны выступала с гарантиями о том, что "кризиса не будет". Точно также себя ведет спустя 10 лет и нынешнее правительство.

"Нет ничего неожиданного, что одна и та же политика, которую проводили тогда Дубинин, Чубайс, Кудрин и Игнатьев, приводит уже второй раз к одному и тому же результату - неизбежной девальвации рубля", - сказал в интервью "Независимой газете" президент компании "Неокон" Михаил Хазин.

По его словам, сейчас правительство стоит перед выбором между плавной и резкой девальвацией рубля. Сценарий плавной девальвации предполагает растрату золотовалютных резервов (ЗВР) на поддержание плавно снижающегося курса рубля. Резкая же девальвация позволяет сохранить ЗВР. В обоих сценариях неизбежны дефолты банков и компаний, имеющих крупную валютную задолженность. Однако при резкой девальвации банкротств может быть меньше, поскольку доля ЗВР, которая может быть направлена на погашение их долгов, будет больше.

Как отметил глава Института проблем глобализации Михаил Делягин, накануне дефолта 1998 года Центробанк выдавал банкам стабилизационные кредиты, которые немедленно обменивались на валюту и уходили из страны. Сегодня ЦБ также предоставляет банкам ликвидность, которая немедленно обменивается на валюту оказывая негативное давление на рубль.

Напомним, что на минувшей неделе российские фондовые биржи закрылись очередным обвалом. При этом падение было настолько сильным, что стоимость акций российских компаний упала до их стоимости 1997 года, не смотря на государственную поддержку акций.

Кроме того, цены на российскую нефть упали до 60 долларов за баррель, хотя эксперты утверждали, что стоимость нефти не опустится ниже это отметки. Напомним, что ранее правительство заявляло, что российской экономике не стоит опасаться кризиса, по крайней мере при условии, что цены на "черное золото" не опустятся ниже 70-60 долларов. Чтобы сдержать падение цен страны-производители нефти из ОПЕК сократили добычу "черного золота", однако эта мера не спасла цены от очередного обвала.

[королева марго]

Дефолт "как в 98-м" в России неизбежен

27.10.2008 10:05 | Общая газета.
Так считают многие аналитики, не смотря на заявления первых лиц государства о том, что в России "кризиса нет и не будет".

когда журналист хочет "создать" сенсацию он может написать любую чушь, прикрывшись фразами эксперты считают, аналитики полагают (эт я как журналист вам рассказываю)
когда кто-то пишет подобные фразы, не ссылаясь на заявление конкретного эксперта не верьте, да и когда ссылаются, делите на 10, потому как каждый "эксперт" обычный человек и он может только предполагать, никто ничего не может знать наверняка

одно знаю точно, чем больше шумихи сми раздывают, тем хуже будут обстоять дела из-за общей нервозности и необдуманных действий граждан, игроков рынка, бизнесменов

[NEX]

Дефолт "как в 98-м" в России неизбежен

27.10.2008 10:05 | Общая газета
Девальвация рубля и как следствие дефолт аналогичный тому, который произошел в в 1998 году в России неизбежны. Так считают многие аналитики

Какие аналитики?

Экспертов насторожили обещания властей не допустить "резкого" падения курса рубля. После таких заявлений большинство финансовых аналитиков убедились в том, что девальвация рубля "как в 98-м" уже неизбежна.

Какие аналитики и какие эксперты? )))) их имена, фамилии? откуда они? а был ли мальчик?

Напомним, что накануне дефолта 1998 года руководство страны выступала с гарантиями о том, что "кризиса не будет". Точно также себя ведет спустя 10 лет и нынешнее правительство.

Где ссылки на первоисточник такой информации? Насколько я помню, кризис без особенных предупреждений в СМИ наступил . И никто не орал по всем радиостанциям и телевидению что "грядет п...ц"(как это делается сейчас), а ведь это могло спасти сбережения многих граждан. И что же, теперь вы думаете что пресса стала свободнее? да они просто навариваются на вас))) Курс американской валюты за 2 месяца возвратился к отметкам 2006 года, благодаря массированной информационной атаке люди стали вкладывать свои сбережения в ненужные вещи. Неужели так трудно понять, что подобных "писулек" написано уже тысячи, а цель у них у всех одна - забрать ваши деньги!!!

[gosha]

NEX если вопрос интересен, ну ты почитай еще несколько сайтов. Везде по крошке найдешь для себя какие то факты. Составляй аналитическую картину сам, если не нравяься какие то публикации =)

http://superinvestor.ru/archives/1036

[NEX]

NEX если вопрос интересен, ну ты почитай еще несколько сайтов. Везде по крошке найдешь для себя какие то факты. Составляй аналитическую картину сам, если не нравяься какие то публикации =)

http://superinvestor.ru/archives/1036

после этой строчки читать дальше не стал. это тоже самое что и заглавный пост в этом треде:

МОСКВА, 17 окт - РИА Новости. Фундаментальное ослабление рубля возможно только при длительном сохранении низких цен на нефть, заявил журналистам в пятницу источник в правительстве РФ. “У нас прошел период укрепления рубля. По нашему прогнозу, возможно номинальное ослабление, но в реальном выражении рубль может продолжать укрепляться”, - сказал источник. По его словам, “у нас фундаментального изменения курса не предвидится. Только если нефть надолго станет ниже 90 долларов”.

Источник...Какой источник? что за чушь?

Анонимный авторитет

Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены - это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.