НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ДМИТРОВСКОГО Городского Суда!!!!

[Pelman34]

Человек по имени Ханов Эдуард Хасанович скрылся с места ДТП, как его наказывать если Российский закон его наказывать не хочет??? Принимаются предложения и помощь на ящик [email protected]!!!
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Московская область, «17» ноября 2008 г.
г. Дмитров, ул. Пушкинская, дом 1
Судья Дмитровского городского суда Московской области Мосина И.А., с участием Ханова Э.Х., а также потерпевшего Андреева П.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Ханова Эдуарда Хасановича, 23.05.1976 года рождения, уроженца
Башкортостан, работающего завхозом в МОУ СОШ «Леснополянская»,
проживающего по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 33, к. 2, кв. 133,
УСТАНОВИЛ:
31 августа 2008 г. в 22 час. 10 мин. водитель Ханов Э.Х. управляя а/м Опель Омега караван госномер У 834 ОО 97 на 59 км а/д Москва-Дубна нарушив п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Андреева П.В. переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Андрееву П.В. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Ханов Э.Х. правонарушение признал полностью и пояснил, что он 31.08.2008 г. в 22 час. 10 мин. неумышленно из-за невнимательности совершил наезд на пешехода. О содеянном сожалеет и раскаивается.
Потерпевший Андреев П.В. в судебном заседании пояснил, что он 31.08.2008 г. примерно в 22 час. 15 мин. с друзьями переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в п. Деденево, предварительно остановив рукой, поток автотранспорта. Находясь на проезжей части на него осуществил наезд а/м Опель, в результате чего ему были причинены телесные повреждения.
Факт совершения водителем Хановым Э.Х. данного правонарушения кроме его полного признания также подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); справкой по ДТП (л.д. 6); протоколом осмотра места ДТП и план-схемой места ДТП (л.д. 9-13); протоколом осмотра транспортного средства Опель Омега караван госномер У 834 ОО 97 (14-15), заключением эксперта № 1040, согласно которого у Андреева П.В. были установлены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей спины, нижних конечностей, сотрясения головного мозга. Данные повреждения произошли от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП 31.08.2008 г., не являются опасными для жизни, требуют для излечения менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья относятся к причинившим легкий вред здоровью человека (л.д. 30-31) и другими материалами дела.
Судья, выслушав Ханова Э.Х., потерпевшего Андреева П.В. и исследовав представленные материалы административного дела, полагает, что в действиях Ханова Э.Х. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Ханова Э.Х. суд признает полное признание им факта совершенного правонарушения, а также то, что он ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался. Обстоятельств, отягчающих ответственность Ханова Э.Х. в судебном заседании не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Ханова Э.Х., а также его отношение к содеянному, суд считает возможным, назначить Ханову Э.Х. наказание в виде штрафа.
На основании ст. ст. 29.9,29.10 и ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ханова Эдуарда Хасановича привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Наименование получателя платежа:
Управление Федерального казначейства по Московской области
ИНН 5007008801 КПП 500701001
УВД Дмитровского муниципального района Московской области Код ОКАТО: 46 208501 000 Номер счета получателя 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 КБК 01111690030000005140
Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (Правопорядок) Дмитровский городской суд
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мосина И.А.

[tapik]

А вы его что, расстрелять требуете? Или какой еще справедливости?

[Pelman34]

Расстреливать не надо, но согласитесь штраф 1000 рублей за мягко сказано наезд на человека на пешеходном переходе это не наказание, минимум лишение прав. И ещё он скрылся с места ДТП, на что судья Мосина не обратила внимания.

[tapik]

Так подайте на него в суд на возмещение вреда здоровью, обжалуйте это решение суда, обратитесь к профессиональным юристам, адвокатам. Какие еще то советы могут быть?

[Элберет]

Ничего себе! Наехал, и только штраф в 1000... Лечение, небось, дороже стоит, да и моральный ущерб...

[Хемуль]

Официально 1000р, интересно а скока он судье за это забашлял?
Выкладывали бы прайс чтоли наши суды сколько за что откупиться стоит

ЗЫ: Если вопрос "как наказывать" был не риторическим, то ведь темных переулков много...

ЗЗЫ: это не призыв к насилию:)

[Элберет]

Чем от судьи откупаться, лучше бы пострадавшему заплатил.

[Это опять я]

Вот поэтому и надо к профессиональным юристам обращаться еще до рассмотрения дела в суде! А не после рассмотрения, чтоб кассацию помогли написать. ИМХО. Сначала экономят на услугах адвокатов, рассчитывая на свои силы, а потом плачутся. Пы.сы. Естественно несправедливое решение судья вынесла.

[королева марго]

существуют суды высшей инстанции в данном случае, наверное московский областной, там надо обжаловать решение но нанять для этого адвоката, при этом заявить на возмещение вреда здоровью и вообще на все предполагаемые в таких случаях выплаты, потерпевший заявлял о компенсации в свою пользу? чего он вообще от этого суда хотел? при лекгом ущербе целесообразнее договариваться лично

[Black.]

"наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Наименование получателя платежа:
Управление Федерального казначейства по Московской области"

Дааа, прикольно, то есть пострадавший ничего не получит?!
Я в шоке...

[tapik]

"наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Наименование получателя платежа:
Управление Федерального казначейства по Московской области"

Дааа, прикольно, то есть пострадавший ничего не получит?!
Я в шоке...

А что должен в данном суде получить пострадавший. О нем и речи никакой не было. Здесь наказание виновного, а по КоАП 1000-1500 штраф или лишение 1-1,5 года. Судья назначил 1000 штрафа. А дальше пострадавший может обращаться либо в суд, либо в страховую компанию виновного (ОСАГО, хорошая вещь, именно для этого и придумана) или предложить виновному самому расплатиться.

[Pelman34]

Проконсультировался с юристом и подал сегодня в суд жалобу:

Заявитель.Андреев П.В.

В Московский областной суд

ЖАЛОБА
На постановление по делу об административном правонарушении.

17 ноября судьей Дмитровского городского суда Мосиной И.А. принято постановление в отношении Ханова Э.Х. по факту наезда на пешехода Андреева П.В. С данным постановлением не согласен, считаю меру наказания в виде 1 000 руб. несоответствующей совершенному правонарушению. Судом выяснены не все обстоятельства дела, водитель Ханов Э.Х. после наезда на пешехода скрылся с места ДТП. Данный факт судом не исследован, не допрошены свидетели видевшие это. Так же судом не запрошена информация из службы спасения, куда пострадавший обращался сразу после ДТП, данная информация также подтверждает факт покидания места аварии. Об этих обстоятельствах. Суду было известно, однако им не дана должная оценка.
На основании вышеуказанного. Прошу суд, отменить данное Постановление и применить в отношении Ханова Э.Х. более строгое наказание соответствующее реальным обстоятельствам дела.
Андреев П.В. 26. 11. 2008

Назначили слушание в Московском областном суде 11 декабря 2008 года.

P.S.
Граждане понимаете, мне самому не охота возится с этими судами, заявлениями и т.п. Просто попался такой человек, имею ввиду Ханова Э.Х., что он не только не идёт на контакт, он даже просто по человечески не позвонил и не извинился. Мы конечно общались по телефону, но наше общение заканчивалось, перепалками как с его так и с моей стороны. Иногда мне казалось, что он просто не вменяем...на мой вопрос: Ты куда и зачем уехал? Он отвечал вопросом: Ну как жопа не болит?)) Или на мое предложение решить вопрос без судов полюбовно. Его ответ: Ты мне кинулся на бампер и разбил стекло, я на тебя подам иск))) Причем дело состряпано не в мою пользу, в деле указано что он остался ждать сотрудников ГИБДД и его увезли на эвакуаторе, а мы троем куда то скрылись с места проишествия.
Можно конечно все решить и темным переулком, как тут предлагают, но хочется верить, что с 90-ых годов в нашей системе, появились хоть какие то сдвиги, и что за наезд на пешехода предполагается не штраф, а лишение прав.

Последний раз редактировалось Pelman34 Чт ноя 27, 2008 1:27 am, всего редактировалось 1 раз.

[gosha]

А зачем он должен звонить, извинятся или еще что-то делать. У нас прекрасный суд, он за всех сам все сделает. Дешевле чем с вами разбиратся. Но дождемся самого веселого, что скажет областной суд.

[tapik]

Н-да... Ну вот уже видно, человек ничего для себя не хочет, кроме торжества некой справедливости. Справедливость эта заключается в лишении сбившего его водителя прав. При этом ни о какой материальной компенсации речи не идет. И в то же время разговор идет о том, что "полюбовно" решить проблему пострадавший не против. Тогда вопрос: нахрена подавать в суд на ужесточение наказания, а не на материальную компенсацию, ибо виновным он себя признал? Или "полюбовно" означает что то другое? Например дать ему пинка, сопостовимого по силе с его ударом автомашиной?

[Элберет]

Ну, судя по всему, обвиняемый - последняя сволочь. Сбил, и, вместо того, чтобы по-человечески поступить, хамит только.

[AV]

сегодня переходил дорогу в районе фитнес клуба,там перекрёсток со светофором.Барышня на сербристой десятке на красный свет чуть на меня не наехала(пришлось догнать во дворе,не поверите она искренне считает что если она не перезжает перекрёсток,а только поворачивает,то ехать можно! т.е. красный для неё работает только в том случае если она едет прямо и переезжает перекрёсток с другой стороны!),вообще на этом перекрётске нужно пост поставить,каждый день или бьётся кто-то,или сбивают кого-то.Тут же на красный свет ВСЕГДА ездит красный ярис из соседнего дома с такойже купившей права барышней и затонированная в хлам пятёрка бордово-красного цвета со спойлером и прочими атрибутами.Будьте осторожны на этом перекрёстке!

[-Прохожий-]

Если от Ларана поворачивает налево, то может ехать, только на на зебре пропустить обязана пешехода.
А по теме. Был у меня такой случай. Сбил таксист мужика насмерть на Пушкинской у узла связи. Там всегда ходили, но тогда зебра еще не была нарисована. Показали мне постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В нем: один свидетель указал что машина двигалась от суда к центру, а мужик стоял посреди дороги, другой свидетель сказал, что машина двигалась наоборот к суду, а мужик перебегал дорогу, на основании этого в возбуждении уголовного дела отказать. И все. Ни о скорости, ни о тормозном пути, ничего.
Написал жалобу на постановление в наш суд. В суд престарелая мать мужика пошла. Сначала долго судья выясняла кто написал жалобу, потом попросила расписаться в одном месте и сказала можете идти. Потом по почте пришло определение о прекращении дела в связи с отказом от жалобы. А тут все-таки 1.000 рублей. Прогресс правосудия налицо!

[AV]

Прохожий,я вожу машину с 92 года,правила знаю,поворачивала к ЛорАну.В данном случае все машины встали,а бырышня всех объехала и через колонну уже поехавших от ЛорАна машин на полной скорости(чтоб успеть наверно) рванула что есть мочи.

[Pelman34]

Наезд на пешехода, авария и т.п., это мягко говоря тяжело и неприятно!! Кто поподал в ДТП и выжил, тот поймет о чем я. Этот звук остается в памяти на всю жизнь и его не спутаешь ни с чем. Даже со стороны, когда сталкиваются две машины наверняка многие его слышали. УДАР СМЕРТИ к сожалению нередкость на наших дорогах. А уж о боли, как о физической так и моральной, которая следует после удара я просто помолчу. Так что ГРАЖДАНЕ будте культурны, не сорите на пол, сорите в урны!!)))

[Бусинка]

Правосудие в России оставляет желать лучшего!

[флибустьер]

Мосина И.А. человек оригинальный, я сталкивался с ней и осталось такое чувство, что у ней обида на весь мир. А в московском областном суде уже, как минимум, две жалобы на ее постановление. Беспристрастность и человечность разные понятия. Интересно, а как бы Иванов А.И. прокоментировал эти жалобы.
А потерпевшему советую не останавливаться, в не зависимости от решения областного суда. Дорогу осилит идущий.
P.S Последним справедливым судьей был царь Соломон.

[Maxim]

Гражданин Померанцев не любил иностранцев
массажистов, узбеков, спекулянтов, врачей,
одноглазых, артистов, гомосексуалистов,
женщин, негров, подростков, продавцов, циркачей,
слесарей, пионеров, прачек, пенсионеров,
моряков, беспартийных, тех кто ходит в очках,
педагогов, лифтеров, экстрасенсов, монтеров,
почтальонов, лекальщиц, образованных, свах...
нумизматов, доцентов, диссидентов, студентов,
женщин, впрочем об этом я уже говорил,
коротышек, евреев, мудаков, ротозеев,
адвокатов, туристов, импотентов, верзил,
секретарш, пацифистов, пленных парашютистов,
теннисистов, плешивых, недовольных судьбой,
жизнелюбов, засранцев, шлюх, вегетарианцев...
гражданин Померанцев был НАРОДНЫМ СУДЬЕЙ

[trin]

сегодня переходил дорогу в районе фитнес клуба,там перекрёсток со светофором.Барышня на сербристой десятке на красный свет чуть на меня не наехала(пришлось догнать во дворе,не поверите она искренне считает что если она не перезжает перекрёсток,а только поворачивает,то ехать можно! т.е. красный для неё работает только в том случае если она едет прямо и переезжает перекрёсток с другой стороны!),вообще на этом перекрётске нужно пост поставить,каждый день или бьётся кто-то,или сбивают кого-то.Тут же на красный свет ВСЕГДА ездит красный ярис из соседнего дома с такойже купившей права барышней и затонированная в хлам пятёрка бордово-красного цвета со спойлером и прочими атрибутами.Будьте осторожны на этом перекрёстке!

У серебристои десятки номер не с 9-й случаино? Водитель девушка с прямыми темными волсами. Пару раз с неи сталкивалась на дороге,.. она думает если у наклеена ( снять руки не доходят уже пол года), то можно подрезать итп.. убила бы с*ку.

[trin]

Н-да... Ну вот уже видно, человек ничего для себя не хочет, кроме торжества некой справедливости. Справедливость эта заключается в лишении сбившего его водителя прав. При этом ни о какой материальной компенсации речи не идет. И в то же время разговор идет о том, что "полюбовно" решить проблему пострадавший не против. Тогда вопрос: нахрена подавать в суд на ужесточение наказания, а не на материальную компенсацию, ибо виновным он себя признал? Или "полюбовно" означает что то другое? Например дать ему пинка, сопостовимого по силе с его ударом автомашиной?

+1

[Icemor]

Официально 1000р, интересно а скока он судье за это забашлял?
Выкладывали бы прайс чтоли наши суды сколько за что откупиться стоит

Самое интересное, что он судье, наверное ничего и не давал...
Судился я тут с одним автолюбителем за наезд с год назад.
Решение судьи было: да он конечно виновен, однако по закону
к правонарушителю ничего существенного предъявлено быть не может (типа лишения прав на пару месяцев).