Сб фев 09, 2008 2:22 am
А вот сделать бы, чтобы голосование могло быть разделено на категории, по которым отдаются предпочтения. Или же рекомендации по аналогии с photosight.ru - когда можно рекомендовать работу по одному из предложенных критериев:
Художественность
Оригинальность
Техничность
Или такое только в далеком будущем?
За заимствование идеи они наверное не сильно обидятся
Сб фев 09, 2008 2:54 am
Да Леша! Что-то ты уже повторяешься. Это было предложено мной ещё где-то с полгода назад, но... как видишь!
Сб фев 09, 2008 12:26 pm
wilber писал(а):А вот сделать бы, чтобы голосование могло быть разделено на категории, по которым отдаются предпочтения. Или же рекомендации по аналогии с photosight.ru - когда можно рекомендовать работу по одному из предложенных критериев:
Художественность
Оригинальность
Техничность
Или такое только в далеком будущем?
За заимствование идеи они наверное не сильно обидятся :)
Ну все конечно умные, креативные. Если предлагаешь что сделать для будущих работ, говори что делать и с прошлыми работами. Как их пересчитать? :)
Это раз.
Во вторых, нахрена это все городить на простом фотоархиве(не на фотоклубе), где слово техничность понимает 3 человека? Из этих трех оценки ставит 0,2 человека.
Сб фев 09, 2008 12:35 pm
Ну все конечно умные, креативные. Если предлагаешь что сделать для будущих работ, говори что делать и с прошлыми работами. Как их пересчитать?
Это раз.
Во вторых, нахрена это все городить на простом фотоархиве(не на фотоклубе), где слово техничность понимает 3 человека? Из этих трех оценки ставит 0,2 человека.
Гы-гы, лень двигатель прогресса. На хрена чего-то переделывать
на обычной фотосвалке, если многим этим фишки не нужны. ГУРУ, верно я интерпритировал?
Сб фев 09, 2008 17:12 pm
Я прекрасно понимаю, что добавить какую либо фукцию на сайте, это не мышкой щелкнуть по ссылке и требует серьезных интелектуальных и временных затрат, но для чего же тогда создавался этоот раздел, и этот топик в частности - только лишь, чтобы быть багтракером?
Гоша, не хочешь маяться так и скажи чтобы больше ничего не писали, не приставали с разной "ненужной мелочью" - типа некогда, да и вообще нет желания заморачиваться
Вс фев 10, 2008 1:11 am
Когда я не захочу маяться, я так и скажу, не волнуйся, я не стеснительный. Но делать глупую и обезьянню работу, что бы потом ей пользовалось 2 человека это не рентабельно. Развивать надо в первую очередь то, без чего сайт не может работать и что больше всего востребованно людьми. Я не против тройного голосвания, можно вообще 10 ступеней голосований и анкетирований сделать, а что это даст?
Вс фев 10, 2008 3:52 am
Хорошо, насчет "тройного" почти убедил, а что по поводу многими упоминавшегося ранее просмотра списка проголосовавших?
Также на мой взгляд было бы неплохо иметь возможность правки текста своего сообщения - например в течении 3 - 5 минут после его отправки, т.к. от опечаток никто не застрахован.
Вс фев 10, 2008 13:49 pm
Редактировать сообщения тоже можно не все :)
Только примерно полгода назад эта возможность появилась.
А вот список проголосовавших... Оно тоже возможно, только зачем?
Вс фев 10, 2008 15:33 pm
gosha писал(а):Редактировать сообщения тоже можно не все

А все и не надо, а только свои и в течении ограниченного времени - увидел ляп по тексту и поправил перманентно

gosha писал(а):А вот список проголосовавших... Оно тоже возможно, только зачем?
Чтобы видно было, кто за что и сколько - ведь имена (псевдонимы) комментирующих видно, почему бы не добавить возможность видеть и тех, кто и как голосует
(в т.ч. молча)?)
Вс фев 10, 2008 23:09 pm
Погоди, а если 5000 регистрируеющихся не захотят что бы их голосования проходили открыто?
Вс фев 10, 2008 23:31 pm
gosha писал(а):Погоди, а если 5000 регистрируеющихся не захотят что бы их голосования проходили открыто?
Пусть не голосуют.
Вс фев 10, 2008 23:32 pm
Согласен!
Пн фев 11, 2008 0:39 am
gosha писал(а):Погоди, а если 5000 регистрируеющихся не захотят что бы их голосования проходили открыто?
Добавь возможность для активации/выключения этой функции юзером
А если серьезно - откуда сейчас знать, кто чего захочет, м.б. гадалку позовем?
Пн фев 11, 2008 1:09 am
wilber писал(а):gosha писал(а):Погоди, а если 5000 регистрируеющихся не захотят что бы их голосования проходили открыто?
Добавь возможность для активации/выключения этой функции юзером

А если серьезно - откуда сейчас знать, кто чего захочет, м.б. гадалку позовем?
Зачем гадалку?
Народ хочет денег, потом хлеба, бабу и зрелищ... Так что фотосайт в заду стоит...
Сб фев 16, 2008 13:18 pm
А что с Фотосайтом? Неоткрывается
Сб фев 16, 2008 20:58 pm
Наверное проф-работы, а может движек обновляется?
Чт мар 06, 2008 16:24 pm
Кстати, вот как сделали метки на gallery.ru
Спешу сообщить вам интересную новость.
У нас появилась новая функция (на самом деле очень хорошо забытая старая) - метки для фотографий.
Она позволяет связывать фотографии, находящиеся в разных альбомах.
Инструкции по установке меток вы найдете чуть ниже, а сейчас я опишу вам принцип их работы.
Вы помечаете одной и той же меткой (или метками) несколько фотографий. Наша система замечает эту связь и под каждой фотографией начинает показывать связанные с ней фотографии точно так же, как в альбомной полоске над этой фотографией.
Таким образом, фотографии группируются по меткам, а самые используемые метки размещаются в порядке убывания в шапке вашей обложки.
Установить метки можно авторизировавшись на сайте, зайдя в нужную фотографию и нажав кнопку "редактировать" слева от нее. Устанавливать метки через панель управления пока еще нельзя.
В качестве меток можно использовать как просто слова (птица), так и несколько слов (москва сити).
Внимание, метки "птица" и "птицы" считаются разными метками, поэтому старайтесь вводить метки в именительном падеже ("снег" "солнце" "море" "пляж" "саша" "маша"), чтобы не ошибаться при вводе и не терять упущенные связи.
Правда это несколько не совсем то что я предлагал, но направление, как мне кажется, очевидно - фолксономия.
К этим авторским меткам добавть ещё и пользовательские метки и будет вообще шоколадно.
Чт мар 06, 2008 21:23 pm
Еще бы админ до этого дозрел, вот тогда было бы действительно хорошо.
Вс июн 29, 2008 18:24 pm
Фотосайт гикнулся?
Could not connect: Can't connect to MySQL server on '83.234.131.6' (4)
Вс июн 29, 2008 22:18 pm
К сожалению не уследил, последнее время какой то мудак постоянно балуется электричеством и сайт перегружается, что идет ему не на пользу. Попробую исправить на след неделе проблему.
Вс июн 29, 2008 22:21 pm
gosha писал(а):К сожалению не уследил, последнее время какой то мудак постоянно балуется электричеством и сайт перегружается, что идет ему не на пользу. Попробую исправить на след неделе проблему.
Руки бы мудаку вырвать. Или он из пришлых?
Вс июн 29, 2008 23:31 pm
Если мудакам начать вырывать руки, то знаешь сколько рук в дмитрове останется? :)
Вс июн 29, 2008 23:38 pm
Он из Мосэнерго! У меня тут надежный провайдер и тв антенна валялись по той же причине
Вс июн 29, 2008 23:56 pm
Все равно косяки с заходом в разделы остались.