Вещие сны

Ср авг 18, 2004 1:41 am

А вы верите в вещие сны? У вас бывало такое, что вам снится короткий сон, буквально две-три секунды, а просыпаясь вы не помните о нем. А когда он сбывается, конкретно этот фрагмент сна, у вас бывает чувство де жа вю?
Умеете ли вы контролировать свои сны, видеть в них будущее???

Ср авг 18, 2004 7:08 am

Да
Да
Да
Нет, даже не пробовал =)

Ср авг 18, 2004 10:58 am

это называется дежа-вю
т.е. момент пережитый ранее, либо появившийся во сне
PS
помнишь кошку из 1-й матрицы?

Ср авг 18, 2004 13:56 pm

У меня очень часто бывает такое чувство,что когда что-то происходит, кажется,будто все это уже когда-то происходило и что все событие повторяются. Может быть,как раз из-за снов.

Ср авг 18, 2004 14:12 pm

Lia писал(а):У меня очень часто бывает такое чувство,что когда что-то происходит, кажется,будто все это уже когда-то происходило и что все событие повторяются. Может быть,как раз из-за снов.

курить меньше надо

Ср авг 18, 2004 14:22 pm

Спс,Монстр.Я вообще не курю.

Ср авг 18, 2004 15:21 pm

Lia писал(а):У меня очень часто бывает такое чувство,что когда что-то происходит, кажется,будто все это уже когда-то происходило и что все событие повторяются. Может быть,как раз из-за снов.

Аналогично. ДА! Кстати я не курю.

Ср авг 18, 2004 22:13 pm

Тут про дежа-вю почитать можно.

Чт авг 19, 2004 23:49 pm

Мне кажется что кто то это уже говорил, вот только где?

Вс авг 22, 2004 16:57 pm

Как ни странно, но чувство де жа вю появляется все чаще и чаще... Порой, когда идешь по улице, в уме мелькает короткий отрывок встречи с другом, и буквально через какое то время эта встреча происходит .... Если честно, то это пугает. У меня очень богатое воображение, и иногда в голову такие мысли лезут .... Бррр ... Не дай бог если что то из этого сбудется ....

Вс авг 22, 2004 23:25 pm

Что значит "вещие сны"??? Неужели у кого-то сны действительно оказывались "вещими". Да и, зачастую, сны вообще ни какого отношения не имеют к реальности будущной, ведь сон - это хаотичный процесс, составленный мозгом из наиболее запоминающихся "картин"(переживаниях, зачастую) жизни человека. И по-моему, все эти толкователи снов - бред. И ещё, сны снятся всем и всегда, но сон остаётся в сознании тогда, когда вы его видели за 10-15 (максимум, правда точно не помню) минут до пробуждения.

Пн авг 23, 2004 16:15 pm

Я вообще не суеверный человек, но иногда бывает, что приснится сон, а потом воплощается в реальность. Я думаю, что это просто случайность. Вот вчера мне приснился днем (!) вещий сон. А через час он исполнился, вот.

Пн окт 18, 2004 20:55 pm

Сон ето матрица и отудова выбраться нельзя! :lol:

Вт окт 19, 2004 9:08 am

-

Последний раз редактировалось xxxx1 Сб авг 26, 2017 12:49 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вт окт 19, 2004 13:26 pm

xxxx1 писал(а):2Юриус: излишне вы приверженны к научной трактовке всего и вся вокруг, хотя это ваш выбор.

Ну, что тут поделаешь - рациональное мышление в крови:)

Но насчёт снов...всё-таки, они не сбываются и не бывают вещими...ибо кто читал хотябы Фрейда меня поймёт...(Не буду здесь писать обьяснения - утомитесь читать, да и всё-равно вам будет не интересно...)

Вт окт 19, 2004 13:59 pm

По-моему это уже совсем мозговой ребут, если еще не только помнить свои сны, но еще и сортировать их по вещим и обыкновенным. Это конечно мое личное мнение, но заниматься трактовкой снов или искать в каком либо событии дежа-вю - это глупость.

Вт окт 19, 2004 21:13 pm

Еще с давних времен было известно, что каждый человек имеет сверхъестественные способности. У разных людей они проявляются по разному, имеют различную силу. Вещие сны - это и есть слабая материализация этих способностей. По какому принципу это происходит, я объяснять не ручаюсь, ибо сам мало, что об этом знаю, кормлюсь лишь одними догадками.

Ср окт 20, 2004 16:12 pm

Yurius писал(а):
xxxx1 писал(а):2Юриус: излишне вы приверженны к научной трактовке всего и вся вокруг, хотя это ваш выбор.

Ну, что тут поделаешь - рациональное мышление в крови:)

Но насчёт снов...всё-таки, они не сбываются и не бывают вещими...ибо кто читал хотябы Фрейда меня поймёт...(Не буду здесь писать обьяснения - утомитесь читать, да и всё-равно вам будет не интересно...)

неужели ты поставил себя выше других? тоесть нам не будет интересно, т.к мы быдло, а ты учишься в МГАПИ, поэтому тебе интересно

Ср окт 20, 2004 19:29 pm

fetid писал(а):Неужели ты поставил себя выше других? тоесть нам не будет интересно, т.к мы быдло, а ты учишься в МГАПИ, поэтому тебе интересно

Гы-Гы!!!
Во-первых, я себя выше других преднамеренно и необоснованно не ставлю, и оцениваю себя обьективно; и всегда себя критикую, ибо глуп тот, кто не критикует сам себя. А так же я обьективно оцениваю и других, путем не сложных выводов, сделанных по сообщениям(+ немного психологии).}=> если же человек совершенно не разбирается в предмете/теме разговора, то я делаю соответствующий вывод и спорить с таким человеком не собираюсь, по понятным легковытекаемым причинам.
И я стараюсь не лезть в предмет разговора/обсуждения в котором ничего не смылю или не имею хоть малейшего представления, что и другим советую - иной раз лучше промолчать, чем сказать откровенную глупость.
Во-вторых, при чём тут МГАПИ??? Неужели ты составляешь представдение о человеке по его "наружной жизненной оболочке", а не по внутренней сути(которая раскрывается в явных элементах жизнедеятельности), если так, то это глупо. Понимаю, зачастую в МГАПИ учаться полные кретины, но обобщение в данном случае глупо, ибо кто не хочет учиться, тот и не получит ни каких знаний, а у кого есть рвение к знаниям и новой информации, тот и в МГАПИ может прекрасно их получить.

Пт окт 22, 2004 23:10 pm

Yurius писал(а):
fetid писал(а):Неужели ты поставил себя выше других? тоесть нам не будет интересно, т.к мы быдло, а ты учишься в МГАПИ, поэтому тебе интересно

Гы-Гы!!!
Во-первых, я себя выше других преднамеренно и необоснованно не ставлю, и оцениваю себя обьективно; и всегда себя критикую, ибо глуп тот, кто не критикует сам себя. А так же я обьективно оцениваю и других, путем не сложных выводов, сделанных по сообщениям(+ немного психологии).}=> если же человек совершенно не разбирается в предмете/теме разговора, то я делаю соответствующий вывод и спорить с таким человеком не собираюсь, по понятным легковытекаемым причинам.
И я стараюсь не лезть в предмет разговора/обсуждения в котором ничего не смылю или не имею хоть малейшего представления, что и другим советую - иной раз лучше промолчать, чем сказать откровенную глупость.
Во-вторых, при чём тут МГАПИ??? Неужели ты составляешь представдение о человеке по его "наружной жизненной оболочке", а не по внутренней сути(которая раскрывается в явных элементах жизнедеятельности), если так, то это глупо. Понимаю, зачастую в МГАПИ учаться полные кретины, но обобщение в данном случае глупо, ибо кто не хочет учиться, тот и не получит ни каких знаний, а у кого есть рвение к знаниям и новой информации, тот и в МГАПИ может прекрасно их получить.

Это ж надо так заморачиваться! Все можно сказать проще и понятнее... ("ничего не смылю или не имею хоть малейшего представления" - масло масленное. Помоему, не стоит писать 2 раза одно и тоже! И таких примеров можно привести массу. у тебя тавтология!)
- "Во-первых, я себя выше других преднамеренно и необоснованно не ставлю!" Еще б ты поставил, ага!
- Оценивать Объективно под силу Коллективу, а не одному человеку, даже такому как ты!
- Уж лучше сказать и понять что это глупость, чем промолчать, т к это может войти в привычку! а это уже комплекс!
- помоему ты "свои" объективные выводы постоянно занимаешь у Фрейда!
- "внутренняя суть (которая раскрывается в явных элементах жизнедеятельности)". Это что, мы твою внутреннюю суть должны в чате увидеть? Учеба в МГАПИ - это элемент твоей жизнедеятельности? Помоему в МГАПИ делать вообще нечего! Или ты Фрейда на парах читаешь? "тот и в МГАПИ может прекрасно их получить" Конечно "прекрасно", там помоему пофиг что люди делают на парах и вообще, пофиг, посещают ли пары!

Пт окт 22, 2004 23:34 pm

2Tasya. Спокойнее, спокойнее. Наезды в теме "Наезды".
2Юрис. Нарвался? Заканчивай с любомудрием (ака философия). Аккуратнее, увлечение Ницше частенько вызывает желание определить себя выше окружающих.

Сб окт 23, 2004 0:09 am

Tasya писал(а):Это ж надо так заморачиваться! Все можно сказать проще и понятнее... ("ничего не смылю или не имею хоть малейшего представления" - масло масленное. Помоему, не стоит писать 2 раза одно и тоже! И таких примеров можно привести массу. у тебя тавтология!)

А вот я не считаю, что заморачиваюсь, ибо не вижу в этом ничего сложного и не понятного - а для кого это сложно - пусть читает книги.(в данном случае это не тавтология, а уточнение "явного" - хотел чтобы проще было и понятнее)

Tasya писал(а):- "Во-первых, я себя выше других преднамеренно и необоснованно не ставлю!" Еще б ты поставил, ага!
- Оценивать Объективно под силу Коллективу, а не одному человеку, даже такому как ты!

Вот рамки "бытия в обществе". И если честно, на мнение коллектива мне наплевать, ибо я сомневаюсь, что он может составить обьективную оценку.

Tasya писал(а):- Уж лучше сказать и понять что это глупость, чем промолчать, т к это может войти в привычку! а это уже комплекс!

Сказать и понять, что сказал глупость можно, но и можно добиться такого же результата не говоря глупости, ибо нужно думать прежде чем говорить.

Tasya писал(а):- помоему ты "свои" объективные выводы постоянно занимаешь у Фрейда!

Не занимаю, а обдуманно использую(знания).

Tasya писал(а):- "внутренняя суть (которая раскрывается в явных элементах жизнедеятельности)". Это что, мы твою внутреннюю суть должны в чате увидеть.

Не должны, но можете...(хотя сомневаюсь...)

Tasya писал(а): Помоему в МГАПИ делать вообще нечего! Или ты Фрейда на парах читаешь? "тот и в МГАПИ может прекрасно их получить" Конечно "прекрасно", там помоему пофиг что люди делают на парах и вообще, пофиг, посещают ли пары!

Вот она женская логика! При чём тут МГАПИ, и Фрейд - кстати, "свет клином" на нём не сошёлся)...
Не спорю, что МГАПИ в Дмитрове - не академия и даже не подобие её. Но опять же, повторюсь, если у человека есть "голова на плечах" - он и там получит необходимые азы, и разовьёт их(в чём я неоднократно убеждался - (на примере друзей)).

2Durak: спасибо за советы, но такой я есть...

PS: Извиняюсь за флуд, но не люблю когда на меня наезжают необоснованно.

Сб окт 23, 2004 0:36 am

Ну и дружеская атмосфера здесь образовалась. Просто не могу найти подходящих слов, что бы объяснить получившуюся ситуацию. Дело в том, что здесь камнем преткновения стал вопрос о самолюбии. “(Не буду здесь писать объяснения - утомитесь читать, да и всё равно вам будет не интересно...)” И действительно, что тут такого обидного прозвучало в этой фразе. Может быть мне и другим читателям на самом деле не интересно вникать в рассуждения Фрейда, а кому интересно, может и сам вобрать в себя эту достаточно сложную для понимания информацию из любых доступных источников, это не рядовая информация из разряда «должен знать», она требует некоторого настроя и терпения. Кто прочитал, тот молодец. Почему у одного из посетителей это вызвало раздражение? А может он сам себя ставит выше других, и подобными дальнейшими высказываниями пытается доказать это, постепенно разжигая огонь на пустом месте. Я не пытаюсь, кого-то судить, но посудите сами, человек намеренно вызывает на себя агрессию со стороны других. И мне действительно неприятно читать подобную и совершенно ничего не содержащую информацию. А ведь это, как правильно заметил Durak, не post c наездами.

Сб окт 23, 2004 1:28 am

[quote=Yurius]Сказать и понять, что сказал глупость можно, но и можно добиться такого же результата не говоря глупости, ибо нужно думать прежде чем говорить.[/quote]Что-то чепуха какая-то получается.
понять, что сказал глупость - это вроде как результат действия, тогда заменим синонимичные конструкции:
Сказать и понять, что сказал глупость можно, но и можно понять, что сказал глупость, не говоря глупости, ибо нужно думать прежде чем говорить. Да, с последней частью я, пожалуй, соглашусь

Сб окт 23, 2004 2:31 am

Что и требовалось доказать. Разведение костров продолжается. Предлагаю просто закрыть тему, пока бессмысленные споры не переросли в ненавистную вражду. Я понимаю, что форум создан для общения, и это тоже является так называемым “общением”, но если Вы цивилизованные люди, то наверняка понимаете, что продолжать эту дискуссию просто не логично. Хотя со мной могут поспорить любители жарких скандалов. Я их в этом не виню. Ведь, судя практики современного телевидения, самым большим рейтингом обладают передачи, содержащие агрессивные темы. Так уж устроен человек – тебе хорошо, когда другим плохо.

Вещие сны

Снятся ли вам вещие сны?

Вещие сны