Вт окт 13, 2009 2:23 am
Brasset писал(а):Ох и вопрос ты задал.Мне бы начальные условия задачи знать
)) На самом деле, если ты живешь в одноэтажной квартире, тебе пофиг какая антенна. У них разница максимум 2 dBi. (что это такое? - это дицебелы усиления). В рамках одной квартиры адаптер антенной ноутбука дает допустим... 5dBi (типа DLink) - этого более чем достаточно, что бы отраженным сигналом добить до любой точки одноэтажной квартиры и усилить сигнал с отвечающей фигни типа мобильника. В этом случае +1 dBi роли вообще не играет (но играет -1 dBi - ибо 4 это уже только в прямой видимости, и не более чем пару отражений - жесть, и скорость ниже плинтуса). Даже если квартира многоэтажная, то 5-7dBi вполне хватает, что бы покрыть 2 ЖБ этажа (но тут уж как антеннку расположишь - ибо работать будет по ораженке). Так что в принципе предполагаемый +-1 dBi не котируется. Это мой сугубо личный опыт. Если кто-то хочет его опровергнуть - давайте тестить в реале на реальных объектах. .
![]()
Вот. Резюме моей все работы - нужна планировка что прикинуть как и что, и где эргономичнее адаптер поставить. (и какой). Короче - у тебя уравнение пока со многими неизвестными - давай уточнять.
Вт окт 13, 2009 9:02 am
Brasset писал(а):Brasset писал(а):Да у тебя и в Win-доменах глюки, которые ты не можешь разрешить...)) (Кстати, о некоторых высказываниях, в ветках этого форума, что тебе не надо знать OSI
)) Жесть!
)) (Оникещиг
)
Ты понял о чем я?И что ты не можешь протеcтить, в силу незнания?
Как низкоуровневой работы Win-платформ так и незнания основ маршрутизации?
(На самом деле скорблю
)
Вт окт 13, 2009 9:15 am
Brasset писал(а):Korben_Dallas писал(а):Согласен. Даже просто с мак фильтром, достаточно проблематично подключиться без санкции.WPA "тупит" а WPE ломается быстро.
Поэтому мак-фильтр лучший вариант.
Да! Кстати...у меня инет на 2 дома сделан и 2 роутера мостом между собой с WPA не вяжуться !!!! Только WPE.
LinkSys кстатиЗато забыл где лежит
Да у тебя и в Win-доменах глюки, которые ты не можешь разрешить...)) (Кстати, о некоторых высказываниях, в ветках этого форума, что тебе не надо знать OSI
)) Жесть!
)) (Оникещиг
)
Вт окт 13, 2009 9:50 am
Korben_Dallas писал(а):Самонадеянный мальч8ишка! Расскажи ка мне где это ты увидел "глюки".И про какие основы маршрутизации ты тут говоришь ?
Ты часто бываешь у моих клиентов и сидишь там под доменным админом чтобы такое утверждать ? Есть лишь небольшое различие между мной и тобой - ты теоретик,а я практик(это касается не только Win domain). Вот и тыкай каждый раз мордой в уровни OSi "админчегов"
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" Это про тебя Диман.
ЗЫ: И расскажи мне темному ,что же такое я не могу "протестить" ?
Вт окт 13, 2009 9:52 am
Korben_Dallas писал(а):И службу удаленного реестра "стопать" и удивляться потом ,чего-то политика не применяется
Вт окт 13, 2009 10:27 am
Perez_Rocoto писал(а):И к правильному ли я, глядя на картинки сервис-гида, пришел выводу о том, что антеннки эти представляют собой просто два куска провода достаточно неопределенного размера, поскольку, например, штырь в половину длины волны вайфайной частоты - это всего лишь шесть сантиметров... или даже три, а на всякие волноводные штучки внутри модуля монитора бука просто нету места? А коли так, то, ежели антенн в комплекте поставки адаптера нет, то нет ничего проще, чем изготовить их самому?
Вт окт 13, 2009 15:52 pm
Brasset писал(а):Korben_Dallas писал(а):Самонадеянный мальч8ишка! Расскажи ка мне где это ты увидел "глюки".И про какие основы маршрутизации ты тут говоришь ?
Ты часто бываешь у моих клиентов и сидишь там под доменным админом чтобы такое утверждать ? Есть лишь небольшое различие между мной и тобой - ты теоретик,а я практик(это касается не только Win domain). Вот и тыкай каждый раз мордой в уровни OSi "админчегов"
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" Это про тебя Диман.
ЗЫ: И расскажи мне темному ,что же такое я не могу "протестить" ?
Дим, OSI была взята, как пример твоих высказываний о том, что "практика" важнее. Я не имел в виду, что у тебя проблемы с маршрутизацией.
Однако, вселенский практик так и не смог за... лет уже 7(да?) дать внятного ответа почему одно приложение на конкретных рабочих станциях хронически теряет коннект к серверу .И это в сети, которую он администрирует. "Глючит" - это не ответ, т.к. на соседней машине не глючит никогда. И то, что у "практика" Линксисы с WPA не вяжутся... ну это нормально.
"Практик" без теоретической подготовки чаще всего попадает в раздел "аникейщик" (Дим, это не в твой огород - это вообще).
P.S. За что тебя все любят подкалывать, так за то, что ты так легко заводишься...))
Вт окт 13, 2009 16:51 pm
Korben_Dallas писал(а):А ты хочешь чтобы я связался с саппортом NovaLogic и у них спросил : Ребята а почему когда к вашей игрухе коннектятся больше 8-10 человек по UDP портам!!! на машину с XP происходит "отвал" клиентов ? Ух-ха-ха не смеши Дима.Ты это приложением называешь ?
Korben_Dallas писал(а):Пример: даже протокол SMTP не гарантирует доставку,а ты тут про игруху говоришь ,у которой даже нет нормальной серверной части.
Korben_Dallas писал(а):Про WPA : учимся ЧИТАТЬ не ПОПЕРЕК. Я писал что в режиме МОСТА не смог их увязать по WPA.Приходи, сделай, если увяжешь с меня ящик пива!!! Если нет ты напишешь здесь что ты Болтун с большой буквы Б. Идет ?
Про подкалываешь :Дима ,меня вообще то как и любого другого, нормального человека БЕСИТ, ничем не подкрепленное "пи.дабольство". В нашей среде это еще называют "ламеризмом"
Вт окт 13, 2009 17:44 pm
Brasset писал(а):Korben_Dallas писал(а):А ты хочешь чтобы я связался с саппортом NovaLogic и у них спросил : Ребята а почему когда к вашей игрухе коннектятся больше 8-10 человек по UDP портам!!! на машину с XP происходит "отвал" клиентов ? Ух-ха-ха не смеши Дима.Ты это приложением называешь ?
А чем игра отличается от любого другого приложения? Почему некоторые машины работают без отвалов вообще? Ты хочешь сказать, что там где ты клал СКС пропадают UDP-пакеты?))
Korben_Dallas писал(а):Пример: даже протокол SMTP не гарантирует доставку,а ты тут про игруху говоришь ,у которой даже нет нормальной серверной части.
Протокол SMTP как раз гарантирует доставку при наличии хождения TCP/IP, прямых рук из плеч админа сервера и корректного заголовка письма. Если что-то недоставилось протокол не виноват.Korben_Dallas писал(а):Про WPA : учимся ЧИТАТЬ не ПОПЕРЕК. Я писал что в режиме МОСТА не смог их увязать по WPA.Приходи, сделай, если увяжешь с меня ящик пива!!! Если нет ты напишешь здесь что ты Болтун с большой буквы Б. Идет ?
Про подкалываешь :Дима ,меня вообще то как и любого другого, нормального человека БЕСИТ, ничем не подкрепленное "пи.дабольство". В нашей среде это еще называют "ламеризмом"
Дим, я тебя понял правильно. Кстати, ловлю на слове, готовь пиво. На следующей недельке или на выходных заскочу.
Пт окт 16, 2009 21:46 pm
Вт ноя 10, 2009 0:30 am
МегаVольт писал(а):Может закончите пиписьками меряться?
Вт ноя 10, 2009 0:47 am
Korben_Dallas писал(а):1. Ты это списываешь на "физику" ?Акстись любезный !
2.SMTP НЕ ГАРАНТИРУЕТ доставку. Про спам-фильтры,реверс,кривой днс ты наверное не слышал. RFC почитай.Правильно поэтому и не виноват,поэтому и НЕ ГАРАНТИРУЕТ.
3.А про "Диму с кудрявой головой" так это было всего 3 года назадТебе шешнадцать ?
4.Игра причем "спизж..ая" ,без нормального дедикатед сервера,выполняющаяся в ГУЯх с минимум настроек не является нормальным пирложением.Это всего лишь ИГРА.
А тебя не сподобило задуматься как ты на "сраной" СКС нормально заходил в домен,к тебе и компу применялась политика,у тебя работал TeamSpeak..но вот Дельта вылетала !?Конечно во всем виновата "сетка" и админ.
Еще неблагоприятная фаза Луны и магнитные бури.
Как то нелогично Да ? Т.е. требовательные к настройкам сервисы работали, а вот Дельта ни х..а. Я специально так виланы настроил
ЗЫ: Цветочек - приз за бурную фантазию
Вт ноя 10, 2009 0:48 am
Brasset писал(а):3.А про "Диму с кудрявой головой" так это было всего 3 года назадТебе шешнадцать ?
Powered by phpBB © phpBB Group.
По всем вопросам пишите в службу поддержки [email protected]
phpBB Mobile / SEO by Artodia.