вечная полночь.

[Гордея]

всегда одно и то же.
люди застывают в граните
с червями в свите.
десять лет - и они уже тебя моложе.
о, боже.

уходят по ошибке,
случается, по намерению.
а ты остаешься в их восковой полуулыбке,
пытаясь не поддаться недоумению:

я не Знаю, а всего лишь Помню? как же, уже? пусть..
и память, как застиранный гобелен,
со временем теряет цвет. плен
в печали и в радости, вечная грусть.
и как, чорт возьми, хочется, чтобы остановился и сказал: "а я-то еще вернусь!"

бессмысленные и полные разума попытки
восстановить лица из фотоальбомов. пытка.

(с) гордея

Последний раз редактировалось Гордея Вс окт 11, 2009 15:54 pm, всего редактировалось 1 раз.

[Anapxucm]

и, блять, хочется, чтобы остановился и сказал: "а я-то еще вернусь!"

(с) гордея

Скажу пару слов. Первое - у вас, уважаемая, появился свой стиль. Наверное и был, увы, не знаю. Просто отследил его здесь. Он мне по душе, хотя непрост и порою сложен для восприятия (обычного читателя).
Далее, вы еще вернетесь, по-любому. Никуда не уходя при этом. Это нужно суметь :Р

Все-таки мат, хоть самому и хочется порой ввернуть словцо в стихе (ведь это так эмоционально!), опускает планку произведения. Оно теряет серьезность и вдумчивость =/ Мое сугубо личное мнение. Хотя сам грешен.
Стихи - это своя философия. Как общая, так и частная. Ни один философский трактат не будет осмыслен, если в нем встретится хоть одно матерное слово.

[Гордея]

Анархист, спасибо, что отметил мой стишок суровым взглядом) по мне так стишки мои - это не философия, одно сплошное "заберите это из меня, отдаю даром", потому и матом не гнушаюсь) но, ради цензуры, поправлю сейчас исходник)
у меня на самом деле сложный язык, потому я и не претендую на массовость и звание "поэтессы")) мне помогает акт словоизвержения (я стараюсь, честно стараюсь причесать свою прямую речь тут, на форуме)) ) - ну и славно. в этом и скрыт лейтмотив;;

[Хемуль]

имхо, в данном случае мат очень уместен был) хотя и отредактированный вариант тоже хорош

[Anapxucm]

"заберите ... меня, отдаю даром"

что-то мне подсказывает, что я прав в этом варианте...

[Гордея]

"заберите ... меня, отдаю даром"

что-то мне подсказывает, что я прав в этом варианте...

ну, батенька, ты зажег. я - звезда, такие, как я даром не отдаются, только за кровь, плоть и душу.
извини меня, если имел ввиду другое.

[Anapxucm]

"заберите ... меня, отдаю даром"

что-то мне подсказывает, что я прав в этом варианте...

ну, батенька, ты зажег. я - звезда, такие, как я даром не отдаются, только за кровь, плоть и душу.
извини меня, если имел ввиду другое.

сударыня, забудьте о низком, равно как и о высоком. Предпочитаю глубоко-душевное.

и еще... не вижу противоречия фразы (с моей правкой) и вашего утверждения :Р (я - звезда, такие, как я даром не отдаются, только за кровь, плоть и душу.) Они вполне возможны и осуществимы одновременно )

[Гордея]

сударыня, забудьте о низком, равно как и о высоком. Предпочитаю глубоко-душевное.

и еще... не вижу противоречия фразы (с моей правкой) и вашего утверждения :Р (я - звезда, такие, как я даром не отдаются, только за кровь, плоть и душу.) Они вполне возможны и осуществимы одновременно )

мне казалось, что мы на "ты", простите, сударь. теперь вижу, на "вы" мы;;

"сударыня, забудьте о низком, равно как и о высоком", - причесанные средние частоты не по мне)

+ если честно, ничего не поняла из последнего предложения)

[Anapxucm]

да тут какое-то блин общение пафосное, вот на вы и сорвался.

забей, живи и пиши а мы оценим

средние частоты - не прилизанны. Они хороши и индивидуальны сами по себе.

[Гордея]

да тут какое-то блин общение пафосное, вот на вы и сорвался.

забей, живи и пиши а мы оценим

средние частоты - не прилизанны. Они хороши и индивидуальны сами по себе.

ну лады)) а то я уж напужалась: типа, "вы", да "вы"))

ага, буду жить, что мне остается -та?;;

да, возможно, хороши и индивидуальны средние частоты, но, ешкин кот, стабильное и занудное для меня слишком часто стояло рядом)