Красивая фотография. Ваше мнение.

[Torroba]

Скажите, почему все (ну или почти) считают, что фотография обязательно должна быть красивой? А ваше мнение на сей счет?

[Rue]

Я удалила своё сообщение...

Не хочу участвовать в этом эксперименте, где вопросы задаются, а ответы только обещаются.

Последний раз редактировалось Rue Ср июл 14, 2010 7:35 am, всего редактировалось 1 раз.

[Torroba]

Фотография тогда есть настоящая фотография, когда она интересна не только самому фотографу и тем, кто снят, а цепляет большое количество людей, останавливает их взгляд, заставляет задуматься и разглядывать фото.

Вот эта настоящая фотография? Цепляет? http://maximishin.com/view.php?photo_id ... mages&lng=

[Rue]

____________________________________

Последний раз редактировалось Rue Ср июл 14, 2010 7:36 am, всего редактировалось 1 раз.

[королева марго]

бред какой-то...

[Rue]

__________________________________________

Последний раз редактировалось Rue Ср июл 14, 2010 7:36 am, всего редактировалось 1 раз.

[Torroba]

Пока думала что ответить, куда-то из темы делась фотография девушки.
Я бы сказала, что фото -- приятное, но обычное.

А я передумал! Именно по этой причине - что обычное.
Давайте так, а вот это: http://www.shutterstock.com/pic-2404030 ... ocean.html
А фото всё же верну...что бы другим было понятно о чем шла речь...

Вложения

DPP_0001.JPG (261.41 КБ) Просмотров: 6941

Последний раз редактировалось Torroba Пн июл 12, 2010 21:25 pm, всего редактировалось 1 раз.

[Torroba]

Rue - c вами в общем понятно! Жду мнений других форумчан....

[wilber]

Насчет "обычности" девушки из фото Торроба, - может быть и так, но вот мне фото нравится, т.к. само лицо девушки и как девушка показана на фото тоже. Достаточно технично и приятно все. несмотря на простоту.

А по теме всеж - фото должно быть действительно интересным зрителям, а как известно интерес может вызывать разное свойство. Тут и красота пейзажа, изображения человека на портрете, замысловатые архитектурные объекты, интересный момент в репортаже или жанровом снимке - и т.п. Причем вот репортаж далеко не всегда отображает красоту, а порой часто и совсем наоборот, за что часто и получают "разбор полетов" снимки всяких боевых действий к примеру. Поэтому меньше слушайте однотипные мнения, что фото _должно_ быть красивым и только так.

[Torroba]

Насчет "обычности" девушки из фото Торроба, - может быть и так, но вот мне фото нравится, т.к. само лицо девушки и как девушка показана на фото тоже. Достаточно технично и приятно все. несмотря на простоту.

Это понятно! А по первой ссылке?

[Rue]

_______________________________________________

Последний раз редактировалось Rue Ср июл 14, 2010 7:36 am, всего редактировалось 1 раз.

[Torroba]

Э-э-э... Да это вроде вы просили мнение.
Почему же понятно "со мной"? Я ничего не заказывала. Так что... даже пожалела, что ответила в вашей теме.

Rue - простите если обидел. Не хотел! Просто по вашим высказываниям и данной ссылке, ваше восприятие мне стало понятным. Только это... больше ничего! Ещё раз простите! СПАСИБО!

Последний раз редактировалось Torroba Пн июл 12, 2010 23:08 pm, всего редактировалось 1 раз.

[Torroba]

Rue - вы абсолютно нормальный человек! Вам нравится - красивая фотография.

[wilber]

Насчет "обычности" девушки из фото Торроба, - может быть и так, но вот мне фото нравится, т.к. само лицо девушки и как девушка показана на фото тоже. Достаточно технично и приятно все. несмотря на простоту.

Это понятно! А по первой ссылке?

По первой ссылке фото с некоего мероприятия "на любителя". Кому-то и такие фото безусловно могут нравится, у меня лишь могут вызвать ухмылку на лице, - если я обнаружил бы в альбоме продолжение серии в таком же ключе, то перешел бы к просмотру более интересных мне вещей. Вот как-то так.

Т.е. фото м.б. и веселое - но у меня большого интереса не вызывает

[Torroba]

Wilber - Спасибо.
Жду ещё мнений...

[Rue]

________________________________

Последний раз редактировалось Rue Ср июл 14, 2010 7:37 am, всего редактировалось 1 раз.

Я растерялась. Потому что есть конкретные фотографии, а есть конкретный вопрос.
По фотографиям.
Несут икону. Да, мне она интересна.На ней и событие, и эмоции.
Оценить профессиональность- не могу, потому что дилентант.
Вторая фотография- так скыть тусовка. Говорят, именно так развлекаются после напряженных усилий заработать, сделать карьеру, не получить штрафные баллы наши высокооплачиваемые менеджеры. Фотография вызывает определенные эмоции. И мимо нее тоже не пройдешь.Но ощущение "постановочности" момента она оставляет.

Далее если смотреть, то момент,эмоции фото передают, но не каждую я посмотрю,если они, например, будут на выставке.

Третья фото - молодая девушка. У меня вызывает положительные эмоции. И много добрых мыслей.

О том, красивые ли фото -я не задумывалась.То что качественные- очевидно. Мне, дилетанту, так не снять.
Я не думаю, что ВСЕ считают, что фотография должна быть красивой. Скорее, это мнение самих фотографов. КРАСИВАЯ фотография остановит много взглядов. А именно для этого они и работают.

А вообще,Torroba, вопрос не корректный, мне кажется
Потому что мозг человека устроен так, что мы все по-разному воспринимаем информацию.
Кто зрительно, кто на слух, кто -то должен потрогать, разобрать. Поэтому и мнения на этот вопрос не может быть единого.

[Torroba]

вообще,Torroba, вопрос не корректный, мне кажется
Потому что мозг человека устроен так, что мы все по-разному воспринимаем информацию.
Кто зрительно, кто на слух, кто -то должен потрогать, разобрать. Поэтому и мнения на этот вопрос не может быть единого.

Почему не корректный? Да, мы по разному воспринимаем информацию, но в данном случае речь идет о восприятии зрительной информации.
Я чуть попозже всё расскажу...потерпите немного. Просто, мне интересно услышать большее число мнений.
PS: Ксантипа, а про постановочность момента, это вы какую фото имели ввиду? Девушка заходящая в море?

[Torroba]

судя по складывающемуся разговору, хочу спросить у вас, Torroba, а какое определение вы вкладываете в понятие "красивая" фотография? И что такое "некрасивая".

Rue - обязательно отвечу, но чуть позже, ладно? Хочется ещё мнений услышать.

[Ksana]

Ну если для статистики, то я тоже отмечусь Мне девушка в море понравилась)))) Чисто субъективно, потому что море люблю... Цвета красивые, хотя подозреваю что без ФШ или светофильтров не обошлось)))
Фото с тусовкой сначала не понравилось, а на второй взгляд зацепила - очень много эмоций на фото и много деталей, которые можно долго рассматривать. А на первую фото хочется просто иногда смотреть.

PS: Ксантипа, а про постановочность момента, это вы какую фото имели ввиду? Девушка заходящая в море?

Нет, фотография , где гуляние почти как на пире у Калигулы. На ней действительно множество деталей, лиц, эмоций, и она настолько против морали, что вызывает и интерес, и протест, и желание думать, что это сделано для того, чтобы шокировать.

А девушка в море никаких эмоций абсолютно не вызывает. Допускаю, что с хорошей техникой, где-нить на Канарах, или там, где есть такие оттенки моря, такой песок можно сделать такие фотографии без фотошопа. И уверена, что у большинства мужчин и молодых парней эти фотографии вызовут большой интерес.

[debut]

Она не должна быть красивой - она должна поражать насквозь, бить наотмашь, неважно, чем: красотой, уродством, болью и так далее. Фотка с корпоратива очень напоминает мне полотна Босха - я не люблю Босха, он вызывает во мне какую-то жуть, но оторваться невозможно . Девушка в океане - просто открытка, никаких эмоций. Фотки по ссылке Rue - слишком простые, на мой взгляд, плоские что ли. А портрет девушки привлекает искренностью улыбки, и глаза у неё улыбаются - фото-настроение, и неважно, насколько оно профессионально. Вообще, профессионализм в этом деле, на мой дилетатский взгляд, дело десятое. Самое сложное - увидеть, запечатлеть и донести.

[Torroba]

Она не должна быть красивой - она должна поражать насквозь, бить наотмашь, неважно, чем: красотой, уродством, болью и так далее.

Полностью согласен!
Ну, что же...давайте я открою карты. Изобразительные искусства в целом и фотография в частности "работают" с образами, и своих зрителей приучают мыслить образно. Я нарочно выбрал очень простую, в этом мысле, карточку - тут всё на поверхности.
Давайте так...что мы видим?
Обнаженная женская фигура с раскинутыми руками,сзади её обхватывает мужчина, видимо тоже обнаженный, всё это происходит на каком то эшофоте, вокруг смеющиеся лица, и задний план...странный какой то...рисунки....на одном из них вроде, как казнь изображена. Вам обнаженная женская фигура ничего не напоминает?....образно?... - это же распятие! А задний план?... - иконастас! А кто эти смеющиеся люди? Из названия мы можем узнать, что это оказывается банковские работники отмечают день рождения своего коллеги в ресторане. Посмотрите на фото ещё раз. Это вообще что такое? Даже не зная кто эти люди. Это же БЕСОВЩИНА! Глумление над ликом СПАСИТЕЛЯ! Перед нами образ "Князя мира сего"! Видите, он уже не прячется...он предстает перед нами открыто. А вы думали мы в Дисней-Ленде живём?

Вложения

204.jpg (62.63 КБ) Просмотров: 6627

[Rue]

Torroba, мне уже не нужен ваш ответ.
Чего-то мне не нравится то, что и как вы пишите. Наверно, вы привыкли постоянно кого-то учить и оценивать.
Но... вот тут, у вас, мне учиться не хочется и потому ваши слова типа: "Ну, что же...давайте я открою карты" "потерпите -- я отвечу" и т.д. -- неприятны. Мы же не в школе и не пришли к вам на курсы разбора фотографий.

Либо назовите тему адекватно, и люди будут понимать, что вы хотите до них донести какие-то знания. Лучше получится диалог.