Switch to full style
Программы, software, hardware, warez, cracks и все что с этим связано.
Ответить

Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 12:08 pm

Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Разработчики Ubuntu представили результаты исследования юзабилити пользовательской оболочки Unity, которая будет использована по умолчанию в Ubuntu 11.04. Анализ был выполнен на основании изучения знакомства с Unity одиннадцати пользователей, представляющих различные категории целевой аудитории Ubuntu. Из опрошенных только один пользователь имел опыт работы в Ubuntu, остальные используют Windows или Mac OS X.
Несмотря на низкую репрезентативность выборки, результаты получились довольно неожиданными:
* Все участники исследования разобрались в назначении большинства элементов панели запуска приложений. Но не обошлось без казусов: два участника были уверены, что "LibreOffice Calc" - это калькулятор, а не табличный процессор, еще два человека приняли иконку Ubuntu Software Center за корзину (Recycle Bin) и никто не понял что такое Ubuntu One;
* Почти все поняли суть индикаторов, но 4 человека из 11 спутали с кнопкой закрытия пиктограмму индикатора "Me" (индикатор активности в социальных сетях, который при недоступности выглядит как крестик);
* 8 людей сразу не смогли найти меню у окна, из них 7 научились пользоваться кнопками сворачивания и закрытия, которые перемещены в левую часть окна;
* 10 подопытных разобрались как запускать новое окно Firefox, но 5 из них вначале пытались сделать это через повторный вызов Firefox через панель запуска;
* Только 4 пользователя разобрались как сменить фоновое изображение (по условиям теста нельзя было использовать правый клик мышью, а нужно было найти как вызвать блок системных настроек в меню управления сессией, с чем почти никто не справился);
* Только 5 пользователей без труда смогли изменить порядок элементов на панели запуска, остальные 6 споткнулись на том, что попытка перетащить элемент мышью приводит к прокрутке панели вместо желаемого эффекта;
* 6 пользователей смогли легко найти и запустить указанную игру, которая отсутствовала в списке Dash (один из пользователей для запуска игры умудрился использовать функции поиска файла в Nautilus);
* Только один пользователь из девяти выполнил задание по добавлению указанной программы на панель быстрого запуска. Основными проблемами стали: автоматическое скрытие панели запуска после разворачивания окна на весь экран, отсутствие контекстного меню для элементов панели и отсутствие поддержки Drag&Drop интерфейса;
* Только 2 из 6 пользователей заметили уведомление, отображенное приложением XChat, несмотря на всплывание соответствующего блока и подсвечивание кнопки приложения;
* Все участники легко справились с заданием запустить браузер и проверить почту через Web. Все пользователи сразу сообразили как удалять элементы из панели, как посмотреть текущую дату, как просмотреть документ, как запустить LibreOffice и подготовить в нем простой документ. Тем не менее один из пользователей столкнулся с невозможностью сохранить документ, так как было выбрано имя, в котором присутствовал недопустимый символ "Letter to Mr Smith 08/04/11";
* Только 9 пользователей смогли сразу закрыть окно, остальные два натолкнулись на недоработку, из-за которой скрывался заголовок окна. По той же причине в другом тесте одному пользователю не удалось скопировать блок текста из одного документа в другой;
* Только один пользователь из семи смог сразу сгруппировать открытые окна бок о бок (этот пользователь был знаком с функцией "window snap" из Windows 7);
* Пять из десяти пользователей смогли без лишних усилий удалить документ, основные проблемы были вызваны отсутствием контекстного меню в Dash, невозможность выделить элемент и непривычная корзина;
* Только 6 из 10 пользователей смогли сразу найти способ просмотра запущенных в настоящий момент процессов;
* Только 3 из 6 пользователей сразу сообразили как вернуть боковую панель запуска после её скрытия в результате максимизации окна или его перемещения в левую часть. В данном тесте вскрылась интересная проблема - так как панель появляется при подведения курсора к левой части окна, она заметно помешала одному пользователю закрыть окно, так как подведение курсора к кнопке закрытия в левом углу окна приводило к появлению панели. Аналогичное нежелательное появление панели наблюдалось при попытке перетащить ярлык в левую часть десктопа;
* Ни один из двух непродвинутых пользователей не смог проиграть MP3-файлы с USB-накопителя, так как они были введены в замешательство предложением поиска подходящего плагина, которое сочли слишком сложным.
В процессе исследования также было выявлено несколько интересных особенностей и ошибок, например:
* Никто не понял для чего нужна кнопка Ubuntu и в чем различие между основным экраном Dash и экраном выбора приложений;
* Два пользователя пытались кликать на область ввода поисковой фразы в Dash и не сразу поняли, что туда нужно вводить текст;
* 4 из 11 пользователей пытались использовать двойной клик мышью на блоках "Applications" или "Files & Folders" в панели запуска, что привело лишь к миганию основного экрана;
* 5 из 11 пользователей столкнулись с крахом Unity в процессе часового сеанса работы. Один из пользователей умудрился отобразить блок quicklist так, что его потом было невозможно скрыть и он постоянно висел на переднем плане поверх окон.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30273

Re: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 14:21 pm

Ну чтож бывает и криво делают, а в остольно Ubuntu хороший десктоп для чайника :-)

Re: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 14:49 pm

Какаято жуть адская этот unity... у меня на eeePC 900 оно тормозит совершенно безбожно... с ужасом жду что они уберут возможность вернутся к обычному интерфейсу.... но веселей всего конечно xubuntu на нетбуках работает

imho винда это лучший десктоп для чайников... на нетбуке у меня по сравнению с линухом, xp летала с реактивной скоростью.... но уроды-разработчики из асуса умудрились распределить диски так что винда туда не влезает если туда MSOffice воткнуть

Re: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 14:52 pm

но уроды-разработчики из асуса умудрились распределить диски так что винда туда не влезает если туда MSOffice воткнуть


поподробней, я не понял в чем проблема, почему не влезает?

Re: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 15:36 pm

карлик писал(а):поподробней, я не понял в чем проблема, почему не влезает?


Там два диска, на 4Гб-для системы, быстрый и 8Гб медленный

"из магазина" система стоит на 4Гб разделе, после установки всех заплаток и сервис-паков, свободным остаётся примерно 1-1.5 Гб, от которых потом отжирает кусок файл подкачки... а МСОфис даже если ему указать папку для установки на другом диске, всёравно кучу своего барахла рассовывает на системном диске... в результате получаем систему которая на каждый чих кричит что у неё кончается место на диске C: .... у асуса конечно если утилитка-костыль, позволяющая перенести Program files на другой диск...но работает оно очень криво.
---
а ставить на 8Гб диск систему както совсем не круто...потомучто он довольно тормознутый.. и ещё получается совсем ни вам ни нам... от 4гб толку никакого...три фильма положить...и от 8Гб система отжирает 5...куда оставшиеся 3 девать тоже не ясно...

пришлось на линухе остановится, всёже способность линуха прозрачно для системы распределить свои файлы по разным дискам незаменима, да и размер системы хорошо урезать получается

Re: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 15:43 pm

мда, тупиковая ситуация, мне эти еее-pc никогда не нравились, а эти два диска они физически два разных?

Re: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 15:50 pm

карлик писал(а):мда, тупиковая ситуация, мне эти еее-pc никогда не нравились, а эти два диска они физически два разных?


Да, физически разные.

P.S. в целом машинка меня целиком устраивает... батарейку бы помощнее и bluetooth...цены бы не было

Re: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 15:54 pm

тут только внешний usb-жесткий диск поможет
Изображение

а вот что внутри
Изображение


Китайские изобретения иногда просто поражают своей креативностью.
Этот жесткий диск был принесен в сервисную службу по причине сбоев при записи информации.
На самом винчестере написано, что его емкость составляет 500 ГБ, и система тоже видит его как 500 ГБ внешний USB HDD.
Но его владелец утверждал, что хоть с записью на него больших файлов проблем и нет, но вот при их чтении компьютер "видит" только последние 128 Мб.
Работники сервиса долго смеялись после того, как вскрыли устройство.
Вместо жесткого диска внутри оказалась просто флэшка на 128 Мегабайт, а также несколько крупных гаек - для веса.
Последний раз редактировалось карлик Вт апр 19, 2011 15:58 pm, всего редактировалось 1 раз.

Re: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 15:55 pm

Unity для говнонетбуков тяжело слишком, ясен хрен. Хотя на десктопе со встроеным интелом оно вполне бодро бегало. Мне даже очень понравилось, к релизу будет вообще вкусняшка.

Re: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 16:20 pm

wiz писал(а):Unity для говнонетбуков тяжело слишком, ясен хрен.


На фоне того что красноглазики уси*аются в богоизбранности линуха...очень интересно сравнить летающий на Celeron 800 и 512Мб WinXP (мой бывший дескоп) и тормозющий Unity в Ubuntu на относительно свежем (CeleronM в сравнении с древнем купермайном-800) процессоре и SSD дисках

.... и ктото ещё обвиняет мелкософт что они специально делают тормозные оси чтобы подтолкнуть к покупке нового железа... эх где вы те времена когда на P2-233 и 64 метрах памяти работать было быстрее в Win98 (или NT4) чем на нетбуке с линуксом
Последний раз редактировалось Garikk Вт апр 19, 2011 16:22 pm, всего редактировалось 1 раз.

Re: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 16:22 pm

Ну да, а если поставить win95, то вообще будет просто супер скорость...

Кстати lubuntu на еее910 тут пробовал - вполне ок, для атома.
Последний раз редактировалось wiz Вт апр 19, 2011 16:24 pm, всего редактировалось 1 раз.

Re: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 16:24 pm

wiz писал(а):Ну да, а если поставить win95, то вообще будет просто супер скорость...

Кстати lubuntu на еее910 тут пробовал - вполне ок.


ой...дописал пост после :) как раз на эту тему.

вполне ок xubuntu, но по сравнению с виндой всёравно костыли...

Re: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 16:27 pm

Ну хз... Браузер есть, чятики есть, ssh есть, а больше я от говнобуков ничего и не ожидаю. Если оно при этом ещё и выглядит нормально и раскладку можно на капс повесить - я вообще счастлив.

Хотя да, всё это и правда костыли. Планшеты рулят, а десктопные ос пусть остаются на десктопах.

Re: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 17:25 pm

врядли кто-то на этом форуме кроме Гоши и ещё пары человек пользуется SSH или хотя бы знает что это такое :ROFL:

Re: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 17:32 pm

карлик писал(а):врядли кто-то на этом форуме кроме Гоши и ещё пары человек пользуется SSH или хотя бы знает что это такое :ROFL:

А уж про юнити в курсе и того меньше...

Re: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity

Вт апр 19, 2011 17:54 pm

wiz писал(а):
карлик писал(а):врядли кто-то на этом форуме кроме Гоши и ещё пары человек пользуется SSH или хотя бы знает что это такое :ROFL:

А уж про юнити в курсе и того меньше...


зря я сюда про юнити запостил, надо в раздел линукса было, простите великодушно :unknown:
Ответить