Про футбол

[Ил-2]

Наш президент все купил

канешн... не без этого... а насчет питерских фанатов широков был от части прав...

Первое желание, которое у меня возникло, когда матч был прекращён - снятие питерцев с чемпионата. Но так, конечно, не получится. Хотя, был бы на месте "Зенита" другой клуб, особенно из провинции, запросто бы смогли применить такую меру наказания.

[mixas]

Наш президент все купил

канешн... не без этого... а насчет питерских фанатов широков был от части прав...

Первое желание, которое у меня возникло, когда матч был прекращён - снятие питерцев с чемпионата. Но так, конечно, не получится. Хотя, был бы на месте "Зенита" другой клуб, особенно из провинции, запросто бы смогли применить такую меру наказания.

тут и организаторы матча тоже виноваты...

[mixas]

сегодня

ИЛ +5
mixas + 0
Spitfire +1

ИЛ, ну я же говорил... ты угадал счет на кэф на 8,3


Ил - 143
Spitfire - 91
mixas - 91
le_and_ni - 35

[Durak]

Первое желание, которое у меня возникло, когда матч был прекращён - снятие питерцев с чемпионата. Но так, конечно, не получится. Хотя, был бы на месте "Зенита" другой клуб, особенно из провинции, запросто бы смогли применить такую меру наказания.

По поводу забавных заявлений руководства "Зенита" хочется помечтать:

На трибунах становится тише.
Прям не верится, как хорошо.
До свидания, зажравшийся нищий,
Убирайся в откуда пришёл.

Иди в *опу, "Зенит"!

[mixas]

Спартак (Москва) - Барселона (Испания)
Зенит (С.Петербург) - Малага (Испания)
Анжи (Махачкала) - Удинезе (Италия)
Рубин (Казань) - Интер (Италия)


Локо вчера победил 1-0 и поэтому
Ил +3
mixas +0


Ил - 146
Spitfire - 91
mixas - 91
le_and_ni - 35

Сегодня я ставлю на Спартак 2-0

[Klaus Sprott]

Сегодня я ставлю на Спартак 2-0

Так же надеюсь, что Московские Спартаковцы одержат уверенную победу над одноклубниками из Каталонии.
Верю в дух,забегания и православные стеночки!

[Ил-2]

Спартак (Москва) - Барселона (Испания) 0 - 1
Зенит (С.Петербург) - Малага (Испания) 0 - 0
Анжи (Махачкала) - Удинезе (Италия) 1 - 0
Рубин (Казань) - Интер (Италия) 0 - 2

[Spitfire]

Спартак - Барса 1 - 3
Зенит - Малага 1 - 0
Анжи - Удинезе 1 - 0
Рубин - Интер 1 - 1

[mixas]

Так же надеюсь, что Московские Спартаковцы одержат уверенную победу над одноклубниками из Каталонии.

[Spitfire]

Прямо таки двойственное ощущение после первого тайма... С одной стороны хочется 0 - 5, а еще лучше 0 - 7. А с другой, если спартачок забьет всего лишь один, то я выиграю 5 очков. Надо выпускать Веллитона!

[mixas]

Ил - 147
Spitfire - 92
mixas - 91
le_and_ni - 35


Сегодня ставлю на зенит 2-1

[Ил-2]

ФУТБОЛ

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

Вчера в Москве состоялось внеочередное заседание РФПЛ. Поводом стал возмутительный инцидент в Химках во время субботнего матча "Динамо" - "Зенит".

ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ПРАВИЛА - ЭТО ПО-НАШЕМУ!

Дмитрий ГИРИН

из Дома футбола

По итогам дискуссии РФПЛ предложила внести следующие поправки в регламент чемпионата России и дисциплинарный кодекс:

- во-первых, билеты на выездные матчи среди своих болельщиков должен реализовывать исключительно клуб-гость, а их продажа осуществляться по предъявлению паспорта;

- во-вторых, в дисциплинарном регламенте должен появиться пункт о возможности дисквалификации отдельных трибун и секторов, на которых происходили хулиганские и противоправные действия. Предполагается, что таким образом не будут страдать обычные болельщики, сидящие на центральных трибунах;

- в-третьих, статью дисциплинарного кодекса о досрочном прекращении матча предлагается привести в соответствие с аналогичной статьей в регламенте УЕФА.

Плюс к этому клубы РФПЛ приняли обращение к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву с просьбой, чтобы сотрудники полиции должным образом выполняли свои обязанности, привлекали правонарушителей к ответственности и доводили дело до суда, не ограничиваясь лишь административными наказаниями. То есть, по сути, лига попросила полицию добросовестно выполнять свою работу. (О том же самом, кстати, во вчерашнем номере писал и "СЭ".)

И последнее. РФПЛ предложила внести изменения в дисциплинарный регламент, согласно которым в случае возникновения ситуации, подобной химкинской, клубы не наказывались бы поражением, а всю ответственность несли бы те лица, по чьей вине и был сорван матч. Который, надо понимать, потом доигрывался бы или переигрывался.

Что ж, реагировать на происшествия в нашей стране получается лучше, чем их предотвращать. Известная народная мудрость это подтверждает: пока гром не грянет, мужик не перекрестится. На вопрос, почему обстановкой, сложившейся на российских стадионах, РФПЛ всерьез озаботилась только сейчас и не выдвинула свои предложения раньше, глава организации Сергей Прядкин ответил: "Никто не ждал, что такое может произойти. Ситуация достигла точки кипения. Нас всех достало то, что происходит на трибунах".

Получается, не будь этой злосчастной петарды, никакого заседания и направленных в РФС предложений не было бы, а на стадионах царили бы тишь да благодать?

Еще одна характерная деталь российской действительности: сначала придумать правила, а затем в соответствии с вновь открывшимися обстоятельствами эти правила переделывать в угоду сложившейся ситуации. Вместо того чтобы все предусмотреть заранее и затем принятым правилам следовать. Не кто-нибудь, а сами клубы перед началом чемпионата подписались под существующими ныне регламентом и дисциплинарным кодексом. Думали, что до ситуации, подобной химкинской, не дойдет? Но предпосылки-то к этому были! А вдобавок недавно была и история с кубковым матчем "Торпедо" - "Динамо".

С другой стороны, можно понять желание клубов снять с себя всякую ответственность за срыв матча. Сегодня не повезло "Зениту", которому грозит поражение со счетом 0:3. Но завтра на его месте может оказаться любой другой клуб с активным фан-движением - ЦСКА, "Спартак", "Динамо". И тогда счет 0:3 будет грозить уже им. А так вся вина перекладывается на болельщиков, которым хотят запретить посещение следующего матча.

Мера, кстати, тоже спорная. Возникает вполне резонный вопрос: хорошо, хулиганам запретят проход на фанатскую трибуну за воротами, но что мешает им купить билеты на другие места и уже оттуда запускать петарды и материться? Прядкин по этому поводу заметил, что билеты на "фанатку" дешевые, а на центральные сектора - дорогие: мол, хулиган пожалеет денег, к тому же у многих абонементы.

Вот только история арт-директора зенитовского клубного журнала, рассказанная в воскресном номере "СЭ", свидетельствует о том, что файер-шоу по душе отнюдь не только подросткам из спальных районов. Да и поле для провокаций открывается широкое. И потом, наказанными оказываются не конкретные хулиганы, о чем все говорят, а все зрители скопом. Что, согласитесь, несправедливо. Почему должны страдать нормальные люди, купившие абонементы на этот сектор?

Продавать билеты по паспортам, пусть только и на гостевые сектора? Генеральный директор "Зенита" Максим Митрофанов рассказал, что в 2007 году в питерском клубе применялась такая практика, причем на домашних матчах. Но человек может этот билет отдать, подарить. В конце концов, болельщик не обязан иметь при себе паспорт, отправляясь на стадион, и не несет ответственности за то, что сделал человек, который прошел по билету, купленному по его паспорту. Так почему это должно заработать сейчас, пусть и касательно только выездных матчей? Юридически ведь ситуация не поменялась.

Важный штрих: принять все эти поправки РФПЛ предлагает как можно скорее. Уже к матчам ближайшего тура. Лига хочет, чтобы это было сделано на сегодняшнем заседании бюро исполкома РФС. Как раз перед заседанием КДК в четверг, на котором и должно быть вынесено решение по матчу "Динамо" - "Зенит" (говорить о нем, кстати, участники пресс-конференции отказались наотрез). Но, по нашим данным, в повестке дня бюро только один пункт - календарь, а точнее - вопрос о декабрьских турах премьер-лиги. Иных пунктов в повестку не вносилось.

Лишний раз убеждаешься в том, что деньги решают всё. Уверен, что если бы вместо питерцев был какой-нибудь другой клуб, то с него бы сняли три очка как минимум. А ради толстосума- "Зенита" мало того, что было созвано экстренное заседание высших футбольных функционеров, так там ещё пошли по пути, вразрез идущим с общепринятыми европейскими правилами, которые наказывают клубы за поведение своих горе-болельщиков. Налицо лишнее доказательство того, что народ и футбол у нас вещи разные. Теперь по логике вещей на трибунах хоть пусть друг друга убивают, хоть ручные гранаты на поле метают, но баблосы, вложенные в сам клуб и его игроков ,никоим образом пострадать не должны.

[mixas]

Ил - 148
Spitfire - 92
mixas - 91
le_and_ni - 35


Анжи (Махачкала) - Удинезе (Италия) 0 - 0
Рубин (Казань) - Интер (Италия) 0 - 2

[Ил-2]

Всё-таки питерцам облом вышел. Уж если и менять правила, то в межсезонье и не идти вразрез с европейскими тенденциями, где подобные инциденты трактуются однозначно. Н.А. Толстых мой респект!

Браво, Толстых!

«Зениту» не удалось избежать наказания

Решения Контрольно-дисциплинарного комитета РФС относительно событий в матче «Динамо»—«Зенит» футбольный мир ждал затаив дыхание. И дело даже не в самом «Зените», который, как предсказывали многие, в очередной раз мог избежать наказания. Было крайне интересно посмотреть, как проявит себя в этой ситуации новый президент Российского футбольного союза Николай Толстых.
Николай Александрович давно зарекомендовал себя не только толковым управленцем, но, что гораздо важнее, принципиальным и порядочным человеком. Все мы помним, как Толстых пошел на открытую конфронтацию с тогдашним президентом РФС Сергеем Фурсенко из-за перехода на систему «осень—весна». Пошел на конфликт Толстых вовсе не потому, что испытывал личную неприязнь к Фурсенко и хотел вставить палки в колеса последнему.

Николай Александрович руководствовался исключительно интересами футболистов, клубов, болельщиков. Он до последнего защищал свою точку зрения. За что и поплатился. Напомним, что та конфронтация с главным по футболу в стране обернулась расформированием подвластной Толстых структуры с последующим созданием на ее месте новой. Уже с другим руководителем.

Теперь Толстых сам стал главным по футболу. Но прошло довольно много времени, а люди, бывает, меняются. Так что «дело «Динамо»—«Зенита» было настоящей проверкой и для президента РФС.

Настораживал и сам факт выбора Николая Александровича на пост главы футбольного союза. Когда о его кандидатуре только заговорили, все знающие его люди в один голос твердили: он стал бы идеальным президентом, но на верхах его фигуру никогда не утвердят. И тут Толстых избрали президентом. Что это означало? Что с Николаем Александровичем верхи смогли договориться и нашли общий язык?

И вот «дело с петардой Шунина». О том, что «Зениту» все сойдет с рук, заговорили все и сразу. Руководство «Зенита» все валило на принимающую сторону. Впрочем, разговор не о «Зените». Позиция питерцев была довольно проста и понятна. А то, что она раздражала интернет-общественность, — проблема интернет-общественности. Поставьте себя на место зенитовских боссов. Вы бы выбрали другую стратегию поведения?

В «Зените» среагировали на происходящее довольно оперативно. Продолжая настаивать, что идентифицировать бросавшего так и не удалось, а соответственно, нельзя утверждать, что это был именно болельщик сине-бело-голубых, дело было доведено до того, что клубы РФПЛ выступили единым фронтом против наказаний клубов техническими поражениями за выходки болельщиков в принципе. И сделано это было молниеносно. За день до заседания КДК, в среду, на заседание Бюро исполкома РФС эта инициатива имела поддержку, но волевым решением Толстых не позволил включить этот вопрос в повестку дня.

Так что судили «Зенит» по существующему регламенту. А здесь вариантов по большому счету и не было. Техническое поражение и 2 домашних матча без зрителей. Но аплодировать стоит не самому факту наказания «Зенита», а президенту Толстых, который в очередной раз продемонстрировал свою принципиальность и несгибаемость и подарил нам надежду на то, что в Доме футбола и дальше будут принимать логичные решения.

"Московский комсомолец" от 23 ноября 2012 года.

[mixas]

Спартак - Динамо
Зенит - ЦСКА

[mixas]

после ЛЕ

Spitfire +1
mixas +0
Ил-2 +1



Ил - 149
Spitfire - 93
mixas - 91
le_and_ni - 35


Спартак - Динамо 2-0
Зенит - ЦСКА 2-0

[Ил-2]

Спартак - Динамо 1 - 1
Зенит - ЦСКА 1 - 2

[Spitfire]

Спартак - Динамо 2 - 2
Зенит - ЦСКА 1 - 2

[Ил-2]

СПАРТАК - ДИНАМО 1 : 5!!!!
Что это было???

[mixas]

Что это было??? :

это был Эмери

[Spitfire]

Опережая события, хотя бы на завтра даю результат: валериановый Спартак - Зенит 1 - 1

[mixas]

Ил - 149
Spitfire - 93
mixas - 91
le_and_ni - 35

Спартак - Зенит
Динамо - Рубин
Алания - Локомотив
Анжи - ЦСКА


Спартак - Зенит 0-3
Динамо - Рубин 0-0
Алания - Локомотив 0-0
Анжи - ЦСКА 2-0

[Ил-2]

Спартак - Зенит 2 - 1
Динамо - Рубин 1 - 1
Алания - Локомотив 1 - 0
Анжи - ЦСКА 2 - 1

[Spitfire]

Валера оказался хуже, чем я думал... Но ни капельки не жалка! На остальных:
Динамо - Рубин 2 - 1
Алания - Локо 0 - 1
Анжи - ЦСКА 1 - 1

[mixas]

ага, но лучше чем думал я
Ил - 149
Spitfire - 93
mixas - 92
le_and_ni - 35