Вт фев 22, 2005 20:26 pm
Сб май 21, 2005 20:32 pm
tchikow писал(а):Прочитайте
Я. Н. Щапов "Церковь в древней Руси", политиздат 1989г.)
В. Н. Татищев, "История Российская"
Труды доктора исторических наук, профессора А. И. Клибанова
В. Н. Татищев публикации черновиков (чудом сохранившихся)
О. М. Ранов, «О дате принятия христианства князем Владимиром и киевлянами», «Вопросы истории»
Там Вы найдете и иоакимскую летопись, и еще много другого интересного
Кстати, «Иоакимская летопись» – это записки Иоакима Корсунянина ,епископа Новгородского
«митрополит Илларион Киевский признавал, что крещение в Киеве происходило по принуждению: "Никто не сопротивлялся княжескому приказу, угодному Богу, и крестились если не по собственной воле, то из страха перед приказавшими, ибо его религия была связана с властью". В других же городах замена традиционного культа новым встречала открытое сопротивление. В Новгороде сохранилась легенда о введении том христианства епископом Иакимом Корсунянином и княжескими воеводами Добрыней и Путятой, когда "Путята крестил мечем, а Добрыня огнем".» (Татищев)
Смена религиозных культов сопровождалась уничтожением изображений некогда почитаемых богов, их публичным поруганием со стороны княжеских слуг, построением церквей на местах, где стояли языческие идолы и храмы. Так, на холме в Киеве, где стоял идол Перуна, была воздвигнута церковь Василия, посвященная Василию Великому. Под Новгородом, В Перыне, где находился языческий храм, была построена церковь Рождества. По сообщению "Повести временных лет", Владимир начал строить в городах церкви, назначать священнослужителей "и людей стали приводить к крещению по всем городам и селам". (Я. Н. Щапов)
На Руси была следующая система правления: князь с дружиной приглашался из посторонних, ему и дружине платили содержание, если не нравилось его правление, его выгоняли и нанимали нового (по-моему, это упрощенная демократическая система). Причем, в племенах не было резкого разделения слоев в зависимости от достатка и власти. Князья окрепли, захотелось больше власти, а еще больше – денег, тут на помощь пришло православие с его рабством, уничтожением человека в человеке, и прочими прелестями (это упрощенная схема. Более подробно описано и у Карамзина, и у Соловьева, и у Татищева).
Но пора дискуссию заканчивать
Все равно ни я Вам, ни Вы мне ничего не докажите
Я уже заметил, что теологические споры и споры по вопросам истории никогда ничем не кончаются.
Сб май 21, 2005 20:39 pm
tchikow писал(а):Прочитайте
Я. Н. Щапов "Церковь в древней Руси", политиздат 1989г.)
В. Н. Татищев, "История Российская"
Труды доктора исторических наук, профессора А. И. Клибанова
В. Н. Татищев публикации черновиков (чудом сохранившихся)
О. М. Ранов, «О дате принятия христианства князем Владимиром и киевлянами», «Вопросы истории»
Там Вы найдете и иоакимскую летопись, и еще много другого интересного
Кстати, «Иоакимская летопись» – это записки Иоакима Корсунянина ,епископа Новгородского
«митрополит Илларион Киевский признавал, что крещение в Киеве происходило по принуждению: "Никто не сопротивлялся княжескому приказу, угодному Богу, и крестились если не по собственной воле, то из страха перед приказавшими, ибо его религия была связана с властью". В других же городах замена традиционного культа новым встречала открытое сопротивление. В Новгороде сохранилась легенда о введении том христианства епископом Иакимом Корсунянином и княжескими воеводами Добрыней и Путятой, когда "Путята крестил мечем, а Добрыня огнем".» (Татищев)
Смена религиозных культов сопровождалась уничтожением изображений некогда почитаемых богов, их публичным поруганием со стороны княжеских слуг, построением церквей на местах, где стояли языческие идолы и храмы. Так, на холме в Киеве, где стоял идол Перуна, была воздвигнута церковь Василия, посвященная Василию Великому. Под Новгородом, В Перыне, где находился языческий храм, была построена церковь Рождества. По сообщению "Повести временных лет", Владимир начал строить в городах церкви, назначать священнослужителей "и людей стали приводить к крещению по всем городам и селам". (Я. Н. Щапов)
На Руси была следующая система правления: князь с дружиной приглашался из посторонних, ему и дружине платили содержание, если не нравилось его правление, его выгоняли и нанимали нового (по-моему, это упрощенная демократическая система). Причем, в племенах не было резкого разделения слоев в зависимости от достатка и власти. Князья окрепли, захотелось больше власти, а еще больше – денег, тут на помощь пришло православие с его рабством, уничтожением человека в человеке, и прочими прелестями (это упрощенная схема. Более подробно описано и у Карамзина, и у Соловьева, и у Татищева).
Но пора дискуссию заканчивать
Все равно ни я Вам, ни Вы мне ничего не докажите
Я уже заметил, что теологические споры и споры по вопросам истории никогда ничем не кончаются.
Вс май 22, 2005 9:15 am
Вс май 22, 2005 9:21 am
Вс май 22, 2005 9:31 am
Пн май 23, 2005 14:09 pm
И наука использовала церковь (алхимики, Коперник и тп) и церковь использовала науку (примеры приведены выше).Латинос писал(а):О роли церкви в развитии науки...
Латинос писал(а):Ежели меня спросят, при чем же здесь мусульманство и, тем паче, православие, то я отвечу - вот именно! Ни при чем. Поэтому ни один из участников дискусии не пишет свои посты на оборудовании, изготовленном по эту сторону Железного занавеса.
Вт май 24, 2005 1:56 am
Powered by phpBB © phpBB Group.
По всем вопросам пишите в службу поддержки [email protected]
phpBB Mobile / SEO by Artodia.