по итогам "выборов"..
Пн мар 05, 2012 11:17 am
…есть две новости: плохая и хорошая. Начнем, как водится, с плохой, но ожидавшейся: победил Путин. Причем с бесстыже-циклопическим, похожим на нелепый проект сталинского Дворца Советов, результатом – по предварительным данным где-то 65 %. Поначалу думалось, что Главный Кандидат насытится долей в процентов эдак 55 – все-таки, это смотрится как-то поприличнее. Но нет, очевидно, решил не стесняться, в том числе и в выражениях. Вечером 4 марта, на Манежной, перед стотысячной массовкой Путин, опять изображая из себя дуче, громогласно возвестил победу над «провокаторами», которым он не позволил «развалить Россию» и «узурпировать власть».
Свою речь Путин закончил лозунгом «Слава России!». Таким образом, лозунг русских эмигрантов-чернорубашечников, чей лидер Родзаевский был когда-то расстрелян на Лубянке, сейчас озвучен президентом-чекистом в центре Москвы. Это, возможно, всего лишь курьез, но он, тем не менее, удивительно четко оттеняет стремление Путина олицетворять собой российское государство. Путин не скрывает, что возвращается в качестве Путина-вождя и победителя – победителя не просто над политическими оппонентами, а над врагами «нашей любимой родины». Мы видим Путина более жесткого, более циничного, более авторитарного; мы видим Путина-демагога, который уже и слезу может пустить, если нужно. Очень не хотелось бы, чтобы когда-нибудь этот вечер на Манежной историки назвали началом эпохи путинского фашизма…
А теперь новость хорошая. По предварительным данным, правый либерал, антикоммунист и западник Михаил Прохоров набрал порядка 7 %, заняв третье место и опередив не только социалиста Миронова, но и матерого популиста Жириновского. Более того, по данным экзит-полов Прохоров в Москве получил «25 процентов, в Санкт- Петербурге - 20 процентов. Во всех крупных городах у Прохорова второе место». Вообще-то, это и есть подлинная сенсация прошедших выборов. Они показали, что сегмент «русских европейцев», «креативного класса», заявившего о себе на Болотной, в российском социуме весьма значителен. Теперь Прохорову не составит труда создать крупную и эффективную праволиберальную партию. Остается лишь поздравить всех, кто поддержал Прохорова на этих выборах.
Подводя итоги, он заявил: «Я считаю, что мы победили. Почему? Потому что теперь наиболее активные, думающие, неравнодушные люди будут формировать после этих выборов новую политическую силу. Если кто-то думает, что 4 марта выборы закончились, то они сильно ошибаются. Они только-только начинаются, потому что люди, которые голосуют за меня, это как раз тот будущий правящий класс, который возьмет ответственность за то, что происходит в нашей стране».
Сегодня, 5 марта, в 19.00 на Пушкинской площади в Москве состоится митинг оппозиции, в котором намеревается принять участие и Михаил Прохоров.
http://ru-nazdem.livejournal.com/144572 ... #t13133656
Re: по итогам "выборов"..
Пн мар 05, 2012 23:35 pm
Мы победили!
Нас опять наипали?
Пн мар 05, 2012 23:59 pm
Вчера мы с коллегами по «Демократическому выбору» весь день занимались ловлей пресловутых «каруселей» — одной из основных технологий фальсификаций на вчерашних президентских выборах. Работа по поимке «каруселей» — дело сложное, практически недоступное для профессионально неподготовленного наблюдателя. Можно легко зафиксировать такие нарушения, как опечатывание избирательных урн без присутствия наблюдателей, вбросы пачек бюллетеней, неправильный подсчет голосов и т. п.
Но очень сложно сориентироваться, когда обычные люди подходят к представителю участкового избиркома, получают один бюллетень (как и все остальные), опускают его в урну — на первый взгляд, в этих действиях нет ничего предосудительного. Наблюдатель не может видеть автобуса, который подвез к избирательному участку целую группу «карусельщиков», которые сидят снаружи и ждут своей очереди. Он не может видеть, что те же самые люди сразу после голосования поехали на другой участок и проголосовали там же. Ему трудно заметить, какой именно документ предъявляется члену избиркома для получения бюллетеня, трудно сориентироваться, по какому списку бюллетень был выдан, изъяли ли у пришедшего открепительное удостоверение или оставили ему, чтобы он мог кататься с ним по участкам дальше.
На выборах 4 марта власть сделала ставку именно на такие, сложные технологии фальсификаций, трудно видимые постороннему глазу.
То, что за несколько дней до выборов практически повсеместно закончились открепительные удостоверения (такого никогда раньше не было ни на одних выборах), давало ясный сигнал. Открепительные не смогли получить многие тысячи реальных избирателей (рискну предположить, что значительная их часть хотела голосовать против Путина), потому что их раздали «нужным людям».
Но главной технологией вчерашних фальсификаций стали не столько привычные «карусели» и махинации с открепительными удостоверениями, а весьма объемные «дополнительные списки» для голосования, спущенные накануне из территориальных избиркомов. Иногда количество людей в этих списках превышало половину числа собственно жителей (так произошло, например, на УИК № 2936 в Москве, на ул. Мневники: в дополнительном списке оказалось около 790 человек, прописано же на территории примерно 1300 человек).
В среднем, по оценкам наших наблюдателей, по «дополнительным спискам» голосовало до 20% от явки избирателей. 20% от явки избирателей в целом по стране — это почти 14 миллионов голосов. Победа в первом туре была обеспечена Путину с перевесом в менее чем 10 млн голосов.
Интересная штука с пресловутыми «дополнительными списками» избирателей в том, что закон допускает формирование таких списков для голосования работников, занятых на предприятиях с непрерывным циклом работ или на работах, где невозможно уменьшение продолжительности смены.
Несмотря на формальную законность таких списков, вчера по факту по участкам катали сотрудников контор типа энергосбытов или водоканала, которые к непрерывному циклу не имеют никакого отношения. В целом объяснения массового подвоза людей на избирательные участки в Москве как «подвоз работников предприятий непрерывного цикла», озвученные вчера председателем Мосгоризбиркома Горбуновым, выглядят смешно: в Москве предприятий непрерывного цикла очень мало, на крупнейшем из них — Московском НПЗ — официально работают 3000 человек, из них непосредственно в смену, попадающую на выборы, — ну, может быть, 500. И что-то в предыдущие годы мы никогда не наблюдали такого массового мельтешения по Москве избирательных автобусов, заботливо помогавших выполнить свой гражданский долг работникам предприятий непрерывного цикла: это вдруг понадобилось только 4 марта 2012 года, когда оказалось нужным спасти Россию от «оранжевой угрозы».
«Дополнительные списки» избирателей где-то формировались грамотно и законно (индивидуальные заявления поданы за 3 дня до дня голосования, сами списки прошиты и опечатаны), но где-то организаторы не успевали сделать все как следует — тогда сброшюрованных и опечатанных списков не было, а для подъезжающих списки составляли на ходу от руки, такие случаи часто ловили за руку наблюдатели. Но, главное,
есть информация, что «допсписки» были продублированы на нескольких избирательных участках, и работников водоканалов просто возили от одного участка к другому.
Мы намерены официально потребовать от ЦИК полной информации о числе проголосовавших вчера по «дополнительным спискам»: если эта цифра превысит 10 млн человек (а именно такие у нас предположения, основанные на анализе всего массива вчерашней информации), то, значит, победу Путина в первом туре можно смело ставить под сомнение.
«Организованное голосование» — главный вопрос ко вчерашним выборам. Происходившее слишком часто напоминало не свободное волеизъявление граждан, а какую-то поголовную обязательную диспансеризацию. Вот видео массового организованного подвоза людей для голосования на участок 2061 на улице Большая Черемушкинская в Москве: работники предприятий непрерывного цикла жаждут поскорее проголосовать против ненавистной оранжевой гидры. Даже на участке, где голосовал Путин, около трети проголосовавших были «привозные» по допспискам: как можно убедиться на видео, этим были недовольны местные жители элитного района, не привыкшие видеть на своем избирательном участке так много работников предприятий непрерывного цикла одновременно.
Ну и традиционные «карусели» сыграли роль, конечно. Их вчера сдвинули в ограниченный набор районов, подальше от мест сосредоточения журналистов и иностранных наблюдателей — на север Москвы (Хорошёво-Мневники,
Дмитровское шоссе), а также подальше в Московскую область (привет «Борису Всеволодовичу»): нам удалось не только заснять видео «карусели» в городе Пушкино (вот первая
часть, вот вторая), но и без проблем получить избирательный бюллетень, предъявив паспорт с вклеенной почтовой маркой, с пропиской в другом регионе и отсутствием открепительного удостоверения.
Но это все довольно сложные технологии фальсификаций: для поимки их за руку нам приходилось внедрять наших активистов в среду «карусельщиков», снимать скрытой камерой. Это крайне непростое дело, непрофессионалам оно не под силу. В этой ситуации надо признать, что
рекрутированный гражданскими организациями многотысячный корпус независимых наблюдателей оказался с политической точки зрения довольно бесполезен. Власть блестяще обвела этот корпус вокруг пальца: люди честно отсидели весь день на участках, многие из них не зафиксировали нарушений и получили протоколы, где сказано, что Путину досталось подавляющее большинство голосов.
Кстати, именно от наблюдателей, делегированных «Лигой избирателей», «Гражданином наблюдателем» и т. п., можно уже услышать комментарии о том, что Путин выиграл в первом туре честно.
Это, разумеется, не так. Но факт в том, что оппозиция фантастически проспала президентские выборы — собственно, об этом приходилось уже много раз писать. Все это время она занималась креативными флешмобами, выбором улиц для шествий, бралась за руки в едином благородном порыве, а потом получилось как в известной переделке басни про стрекозу и муравья: наступила зима, стрекоза уехала на спортивной машине во Флориду, а муравья раздавили. Путин пришел и выиграл.
Хоть выиграл он и нечестно (с учетом всех известных нам фактов фальсификаций, о которых я писал выше и которые не позволяют всерьез говорить о «честной победе»), но вот оппозиция совершенно точно честно проиграла.
Теперь оппозиции предстоит долгое и мучительное осознание того факта, что победить Путина креативными флешмобами не удастся — нужно учиться упорной, рутинной и на первый хипстерский взгляд бесполезной олдскульной политической работе.
Я рад тому, что шанс осознать это представился. Такая своеобразная, но потенциально эффективная шоковая терапия — избавление от иллюзий и неработоспособности оппозиции через победу Путина с результатом 64%. Горькое, но отрезвляющее лекарство.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/milov/4026641.shtml
Но очень сложно сориентироваться, когда обычные люди подходят к представителю участкового избиркома, получают один бюллетень (как и все остальные), опускают его в урну — на первый взгляд, в этих действиях нет ничего предосудительного. Наблюдатель не может видеть автобуса, который подвез к избирательному участку целую группу «карусельщиков», которые сидят снаружи и ждут своей очереди. Он не может видеть, что те же самые люди сразу после голосования поехали на другой участок и проголосовали там же. Ему трудно заметить, какой именно документ предъявляется члену избиркома для получения бюллетеня, трудно сориентироваться, по какому списку бюллетень был выдан, изъяли ли у пришедшего открепительное удостоверение или оставили ему, чтобы он мог кататься с ним по участкам дальше.
На выборах 4 марта власть сделала ставку именно на такие, сложные технологии фальсификаций, трудно видимые постороннему глазу.
То, что за несколько дней до выборов практически повсеместно закончились открепительные удостоверения (такого никогда раньше не было ни на одних выборах), давало ясный сигнал. Открепительные не смогли получить многие тысячи реальных избирателей (рискну предположить, что значительная их часть хотела голосовать против Путина), потому что их раздали «нужным людям».
Но главной технологией вчерашних фальсификаций стали не столько привычные «карусели» и махинации с открепительными удостоверениями, а весьма объемные «дополнительные списки» для голосования, спущенные накануне из территориальных избиркомов. Иногда количество людей в этих списках превышало половину числа собственно жителей (так произошло, например, на УИК № 2936 в Москве, на ул. Мневники: в дополнительном списке оказалось около 790 человек, прописано же на территории примерно 1300 человек).
В среднем, по оценкам наших наблюдателей, по «дополнительным спискам» голосовало до 20% от явки избирателей. 20% от явки избирателей в целом по стране — это почти 14 миллионов голосов. Победа в первом туре была обеспечена Путину с перевесом в менее чем 10 млн голосов.
Интересная штука с пресловутыми «дополнительными списками» избирателей в том, что закон допускает формирование таких списков для голосования работников, занятых на предприятиях с непрерывным циклом работ или на работах, где невозможно уменьшение продолжительности смены.
Несмотря на формальную законность таких списков, вчера по факту по участкам катали сотрудников контор типа энергосбытов или водоканала, которые к непрерывному циклу не имеют никакого отношения. В целом объяснения массового подвоза людей на избирательные участки в Москве как «подвоз работников предприятий непрерывного цикла», озвученные вчера председателем Мосгоризбиркома Горбуновым, выглядят смешно: в Москве предприятий непрерывного цикла очень мало, на крупнейшем из них — Московском НПЗ — официально работают 3000 человек, из них непосредственно в смену, попадающую на выборы, — ну, может быть, 500. И что-то в предыдущие годы мы никогда не наблюдали такого массового мельтешения по Москве избирательных автобусов, заботливо помогавших выполнить свой гражданский долг работникам предприятий непрерывного цикла: это вдруг понадобилось только 4 марта 2012 года, когда оказалось нужным спасти Россию от «оранжевой угрозы».
«Дополнительные списки» избирателей где-то формировались грамотно и законно (индивидуальные заявления поданы за 3 дня до дня голосования, сами списки прошиты и опечатаны), но где-то организаторы не успевали сделать все как следует — тогда сброшюрованных и опечатанных списков не было, а для подъезжающих списки составляли на ходу от руки, такие случаи часто ловили за руку наблюдатели. Но, главное,
есть информация, что «допсписки» были продублированы на нескольких избирательных участках, и работников водоканалов просто возили от одного участка к другому.
Мы намерены официально потребовать от ЦИК полной информации о числе проголосовавших вчера по «дополнительным спискам»: если эта цифра превысит 10 млн человек (а именно такие у нас предположения, основанные на анализе всего массива вчерашней информации), то, значит, победу Путина в первом туре можно смело ставить под сомнение.
«Организованное голосование» — главный вопрос ко вчерашним выборам. Происходившее слишком часто напоминало не свободное волеизъявление граждан, а какую-то поголовную обязательную диспансеризацию. Вот видео массового организованного подвоза людей для голосования на участок 2061 на улице Большая Черемушкинская в Москве: работники предприятий непрерывного цикла жаждут поскорее проголосовать против ненавистной оранжевой гидры. Даже на участке, где голосовал Путин, около трети проголосовавших были «привозные» по допспискам: как можно убедиться на видео, этим были недовольны местные жители элитного района, не привыкшие видеть на своем избирательном участке так много работников предприятий непрерывного цикла одновременно.
Ну и традиционные «карусели» сыграли роль, конечно. Их вчера сдвинули в ограниченный набор районов, подальше от мест сосредоточения журналистов и иностранных наблюдателей — на север Москвы (Хорошёво-Мневники,
Дмитровское шоссе), а также подальше в Московскую область (привет «Борису Всеволодовичу»): нам удалось не только заснять видео «карусели» в городе Пушкино (вот первая
часть, вот вторая), но и без проблем получить избирательный бюллетень, предъявив паспорт с вклеенной почтовой маркой, с пропиской в другом регионе и отсутствием открепительного удостоверения.
Но это все довольно сложные технологии фальсификаций: для поимки их за руку нам приходилось внедрять наших активистов в среду «карусельщиков», снимать скрытой камерой. Это крайне непростое дело, непрофессионалам оно не под силу. В этой ситуации надо признать, что
рекрутированный гражданскими организациями многотысячный корпус независимых наблюдателей оказался с политической точки зрения довольно бесполезен. Власть блестяще обвела этот корпус вокруг пальца: люди честно отсидели весь день на участках, многие из них не зафиксировали нарушений и получили протоколы, где сказано, что Путину досталось подавляющее большинство голосов.
Кстати, именно от наблюдателей, делегированных «Лигой избирателей», «Гражданином наблюдателем» и т. п., можно уже услышать комментарии о том, что Путин выиграл в первом туре честно.
Это, разумеется, не так. Но факт в том, что оппозиция фантастически проспала президентские выборы — собственно, об этом приходилось уже много раз писать. Все это время она занималась креативными флешмобами, выбором улиц для шествий, бралась за руки в едином благородном порыве, а потом получилось как в известной переделке басни про стрекозу и муравья: наступила зима, стрекоза уехала на спортивной машине во Флориду, а муравья раздавили. Путин пришел и выиграл.
Хоть выиграл он и нечестно (с учетом всех известных нам фактов фальсификаций, о которых я писал выше и которые не позволяют всерьез говорить о «честной победе»), но вот оппозиция совершенно точно честно проиграла.
Теперь оппозиции предстоит долгое и мучительное осознание того факта, что победить Путина креативными флешмобами не удастся — нужно учиться упорной, рутинной и на первый хипстерский взгляд бесполезной олдскульной политической работе.
Я рад тому, что шанс осознать это представился. Такая своеобразная, но потенциально эффективная шоковая терапия — избавление от иллюзий и неработоспособности оппозиции через победу Путина с результатом 64%. Горькое, но отрезвляющее лекарство.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/milov/4026641.shtml
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 7:58 am
Веселится и ликует весь народ! Вот тому подтверждение: http://dtrtv.ru/373
ТОСу - один из выступающих пламенных ораторов - яркий представитель передовой школы района. А как впечатляет её экскурс в историю России! Это всё должно войти в анналы истории золотыми буквами!
ТОСу - один из выступающих пламенных ораторов - яркий представитель передовой школы района. А как впечатляет её экскурс в историю России! Это всё должно войти в анналы истории золотыми буквами!
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 10:21 am
Железный Человек писал(а):Мы победили!
воры и жульё в очередной раз обмануло народ
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 10:22 am
frezer писал(а):Веселится и ликует весь народ! Вот тому подтверждение: http://dtrtv.ru/373
кого ты хочешь обмануть?
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 11:02 am
бобрик писал(а):frezer писал(а):Веселится и ликует весь народ! Вот тому подтверждение: http://dtrtv.ru/373
кого ты хочешь обмануть?
Я то как раз, если поверхностно, то так: http://aitrus.info/node/1794 и так: http://aitrus.info/node/1800
Более объяснять ничего не буду. Каждый должен сам до всего докопаться в своей головушке. Дух конформизма насаждать это не по мне.
А Вам надо просто успокоиться и всё детально взвесить - что Вы видели, что почувствовали и подумать что делать дальше...
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 11:15 am
бобрик писал(а):frezer писал(а):Веселится и ликует весь народ! Вот тому подтверждение: http://dtrtv.ru/373
кого ты хочешь обмануть?
Ну это Вы зря, бобрик. Истину глаголит!
Цитирую. ШедеВрально!
Пусть кто-то уверен, что большинство людей, пришедших на Поклонную, в Лужники и вчера поздним вечером на Манежку сделали это по какой-то договоренности с властью.Пусть даже так.
Вы разве не кто-то и не уверены, что большинство пришли на Поклонную, в Лужники по договоренности с властью... по какой-то договоренности? И депутат так думает.
Но договоренность эта примерно такая: не хотим произвола чиновников и бюрократов, не хотим коррупции. То есть большинство, поддерживая власть, тоже ставит ей условия. И это нормально.
Вы разве не согласны, что есть произвол и коррупция? Вот стрелку забили в Лужниках, пришли перетереть кто что хочет и условия договренности. И это разве не нормально в последние лет двадцать?
И еще, не вызывает сомнений очевидный факт, что столь убедительной победы Путин добился благодаря поддержке патриотической и национально-ориентированной части нашего общества. А она составляет в России большинство.
А для Вас не очевидно кто составляет большинство их части общества? Вы еще сомневаетесь, благодаря чьей поддержке победил Путин?
Так что всё правда.
Последний раз редактировалось Ксантипа Вт мар 06, 2012 12:02 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 11:18 am
А вот так закончился вчера митинг на Пушкинской http://zyalt.livejournal.com/532282.html
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 11:26 am
Радуга писал(а):А вот так закончился вчера митинг на Пушкинской http://zyalt.livejournal.com/532282.html
Простите, пока оппозиция будет так же шедеВрально освещать свои протесты, как освещает свою поддержку патриотическая и национально-ориентрованная часть того общества, она будет не интересна остальным гражданам России, которые отдали Пу реальных процентов 45, потому что выбирать не из кого.
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 11:49 am
Ксантипа, у нас есть очень большая вероятность, что и через 6 лет будет не из кого выбирать 
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 11:56 am
Радуга писал(а):Ксантипа, у нас есть очень большая вероятность, что и через 6 лет будет не из кого выбирать
Но существует также вероятность того. что выбирать придётся гораздо раньше. Возможно, что вскоре ВВП начнёт готовить себе преемника.
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 12:01 pm
Радуга писал(а):Ксантипа, у нас есть очень большая вероятность, что и через 6 лет будет не из кого выбирать
Признаюсь честно. если через шесть лет в списках будет Путин,Касьянов, Немцов, Рыжков , Митрохин - я выберу Путина.
И .. согласна с ИЛ-2, всё может произойти граздо раньше. Главное, чтобы в бюллетене не было никого из выше перечисленных товарищей.
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 12:01 pm
Радуга писал(а):Ксантипа, у нас есть очень большая вероятность, что и через 6 лет будет не из кого выбирать
И это меня порадует! Может тогда и на самих себя и кто рядом с тобой будет обращено внимание.
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 12:08 pm
я выбрал, я голосовал
нет выборов в нашей стране - один фарс
я выбрал путина я выбрал путина, а кого еще, он сам себя выбрал, подтасовал как надо, бабла залил кому следует, каруселек наделали, всё - есть результат
и про пу - на вопрос - "а кто если не Пу?"
кто если не пу 12 лет нас будет кормить "борьбой с коррупцией"
кто если не пу 12 лет будет увеличивать армию чиновников, аж в 1,5 раза получилось
кто если не пу - без этого всего россия просто умрёт
кто если не пу
каким дегенератом нужно быть чтобы этого не замечать?
кто если не Гаврилов Валерон
Дмитров умрёт без фонтанов
нет выборов в нашей стране - один фарс
я выбрал путина я выбрал путина, а кого еще, он сам себя выбрал, подтасовал как надо, бабла залил кому следует, каруселек наделали, всё - есть результат
и про пу - на вопрос - "а кто если не Пу?"
кто если не пу 12 лет нас будет кормить "борьбой с коррупцией"
кто если не пу 12 лет будет увеличивать армию чиновников, аж в 1,5 раза получилось
кто если не пу - без этого всего россия просто умрёт
кто если не пу
каким дегенератом нужно быть чтобы этого не замечать?
кто если не Гаврилов Валерон
Дмитров умрёт без фонтанов
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 12:11 pm
frezer писал(а):И это меня порадует! Может тогда и на самих себя и кто рядом с тобой будет обращено внимание.
Это произойдёт при условии, если ВВП будет подбирать кандидатуру не из своего, так сказать. "близкого круга".
У меня, как всегда, шальная мысль внезапно в голову пришла, что этим кандидатом может оказаться С.Шойгу. 
Как-то он вроде бы и рядом с Путиным, но его имя во всей этой войне компроматов не очень громко звучит. 
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 12:17 pm
Ил-2 писал(а):frezer писал(а):И это меня порадует! Может тогда и на самих себя и кто рядом с тобой будет обращено внимание.
Это произойдёт при условии, если ВВП будет подбирать кандидатуру не из своего, так сказать. "близкого круга".
ИЛ-2, окститесь, Вы чё? Оспидя, попадете еще в благую минуту. Да и сидит он на икре, на бюджетных вливаниях.. Оно Шойгу это надо?и вообще... Он тАААкой шААлуунишка!
Последний раз редактировалось Ксантипа Вт мар 06, 2012 12:23 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 12:22 pm
Ксантипа писал(а):
На икре, значит, засел.
Ну всё же лучше, чем на нефти с газом. (шутка).
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 13:21 pm
А мне кажется уже, что Пу навечно. Да - навечно. Либо срок продлит, либо опять не из кого будет через 6 лет выбирать, всё по той же причине. Возможно, что приемника подготовит втихушку, чтоб никто не знал. Но думаю, будет всё проще, продлит срок президентства и всё. А дальше даже не посмертно, а на вечно... 
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 13:23 pm
Через 6 лет нас ждет конституционная монархия
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 13:26 pm
Будем жить в Стране весенних заморозков и дружить с Северной Страной утренней свежести. 
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 14:41 pm
я выбрал путина я выбрал путина, а кого еще, он сам себя выбрал, подтасовал как надо, бабла залил кому следует
Бабла залил Прохор. Путена и так бы выбрали, Зю стабильно на втором месте. А Прохор купил себе место в политике, отпихнув Жирика. Все вбросы - карусели за бабки миллиардёра Прохора.
И всё равно мы победили!
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 14:50 pm
frezer писал(а):Веселится и ликует весь народ! Вот тому подтверждение: http://dtrtv.ru/373
ТОСу - один из выступающих пламенных ораторов - яркий представитель передовой школы района. А как впечатляет её экскурс в историю России! Это всё должно войти в анналы истории золотыми буквами!
+100
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 14:57 pm
frezer писал(а):Веселится и ликует весь народ! Вот тому подтверждение: http://dtrtv.ru/373
ТОСу - один из выступающих пламенных ораторов - яркий представитель передовой школы района. А как впечатляет её экскурс в историю России! Это всё должно войти в анналы истории золотыми буквами!
Очень понравилось видео, я бы назвал его "О том как мы потерпели победу." Интересно против кого и на каких фронтах сражалась эта блондинка? И при этом победила в трудной борьбе.
Re: по итогам "выборов"..
Вт мар 06, 2012 15:09 pm
Юстас писал(а):frezer писал(а):Веселится и ликует весь народ! Вот тому подтверждение: http://dtrtv.ru/373
ТОСу - один из выступающих пламенных ораторов - яркий представитель передовой школы района. А как впечатляет её экскурс в историю России! Это всё должно войти в анналы истории золотыми буквами!
Очень понравилось видео, я бы назвал его "О том как мы потерпели победу." Интересно против кого и на каких фронтах сражалась эта блондинка? И при этом победила в трудной борьбе.
Их утешает, что они оставляют нам "прожженные души, дырявые души, мертвые души."
Такой позор, ужасно!
Powered by phpBB © phpBB Group.
По всем вопросам пишите в службу поддержки [email protected]
phpBB Mobile / SEO by Artodia.