Критика методов Жданова.

[arturo]

Ил-2, дайте ответы на следующие вопросы:

Где биография, в которой сказано, что Жданов:

"аттестует себя как специалиста в медицине, биологии, фармакологии, офтальмологии, истории, политологии и экономике".

Можно подробнее о зомбировании? Дайте ссылку на лекцию и укажите моменты, когда Жданов зомбирует аудиторию.

[arturo]

Поставили диагноз? На основании каких данных?

На основании содержания ваших постов. Впрочем. вам этого и не понять. В конце-концов не всё же вам диагнозы другим ставить. Бывает и так. что сам "врач" нуждается в правильном диагнозе и соответствующем лечении.

Правильно, это тот самый случай, когда Вам необходимо правильное лечение.

[arturo]

Кстати, нашёл ещё одно интересное и . на мой взгляд, объективное мнение о деятельности господина Жданова В.Г.

Плюсы:

Побуждение к русскому патриотизму
Осуждение и анализ вредных человеческих привычек
Видимая попытка помочь людям в восстановлении зрения

Минусы:

Изначально лживая автобиография, приписывание несуществующих заслуг.
Невежественная подмена или неверное толкование библейских, медицинских, исторических и других научных тезисов, терминов, явлений.
Финансовая выгода от проводимых лекций посредством сбыта кустарной медицинской продукции сомнительного качества.
Реально проводимая деятельность по зомбированию и манипуляции сознанием человека.
Подача реальных фактов с применением собственной, официально недоказанной интерпретации, сопровождаемой фантастическими небылицами.
Сознательное избегание любых спорных моментов с более образованными людьми.
Спекуляция на общественной морали.
Оккультная деятельность и связь с сомнительными организациями.
Неприязнь и осуждение всех, кто не согласен с его пропагандой.

Спорные моменты:

Желание составить весомую оппозицию правящей политической элите путём набирания политически-идеологического веса посредством привлечения народных масс.

Если захотите. Артуро. автора сами найдёте. Я же у вас не спрашиваю. кто входит в состав ВП СССР и пишет вашу Концепцию. А ведь их вроде бы никто не знает. Вот и не спрашивайте меня больше о том. кто является автором той или иной ссылки.

Это ряд выводов, но где факты и доказательства, на которых они построены? Без них это просто бла-бла-бла.

[Ил-2]

Вот ещё кое-что о методах деятельности этого "профессора":

Жданов превосходно держит в своей власти затихшую увлечённую аудиторию, не позволяя в процессе задавать вопросы. Кстати, отличный психологический ход – нежелательные для него, не озвученные слушателями, они забудутся и сами по себе отпадут в конце лекции, обычно длящейся примерно от 1 до 3 часов. Тем более, что задаваемые из зала вопросы обычно сбивают любого оратора с заданного темпа, а аудиторию на время выводят из оцепенения, что крайне нежелательно для людей, управляющими хотя бы какое-то время сознанием масс. И я вот заметил, если всё же кто-то осмеливается прервать увлекательную тираду «профессора», то тот всегда переспрашивает. Зачем? Плохо слышит? Не факт. Предположительно, этого времени ему хватает, чтобы построить в голове логическую цепочку и ответить так, чтобы встречных вопросов, мешающих ему, больше не возникало.
Эти и некоторые другие моменты позволяют утверждать, что Жданов неплохо владеет психологическими методами воздействия на публику – умеет не только заинтересовать массы, но и управлять ими так, как ему нужно.
Вызывает восхищение то, что он абсолютно не пользуется ни записями, ни конспектами – всё читает по памяти. Кстати, ни конспектов, ни каких-то опубликованных Ждановым работ в Сети вы не найдёте. Их там попросту нет. Одно только низкопробное видео. Или же какими-то добровольцами собственноручно распечатанный с видеозаписей текст – слово в слово. Интересный получается момент – профессор, научный работник, а рабочих статей не имеет. Всё на словах. Однажды даже он сам проговорился, признавшись, что «эмоционально сказанное слово значительно сильнее влияет на сознание людей, нежели написанное». А именно это Жданову и необходимо – зацикленное на нём одном внимание.

[arturo]

Всё с ног на голову в перемешку с вымыслами из серии: я заметил, а я тут подумал, мне кажется...

С таким же успехом Вы можете копировать свои собственные посты.

[Ил-2]

Всё с ног на голову в перемешку с вымыслами из серии: я заметил, а я тут подумал, мне кажется...

С таким же успехом Вы можете копировать свои собственные посты.

Свои посты копировать не буду, а вот человека. который в течение месяца присутствовал на его типа лекциях продолжу цитировать. В следующей части речь пойдёт. видимо. об источниках заработка этого "светила":

Я внимательно слушал оратора (а по другому просто невозможно – он приковывает к себе внимание). Но когда в конце своей просветительской лекции господин Жданов начал предлагать приобрести всякого рода производимые его подшефной «фирмой» (организацией многоуровнего маркетинга «Тенториум») препараты да ещё и по немалой цене за мизерные пузырьки и упаковочки, то это уже напомнило естественный процесс одурманивания масс, когда после длительной рекламной «заготовки» в виде платных лекций, людям впаривают «самодеятельные» товары сомнительного качества. Назовите конкретные примеры, когда они реально помогли? Все головокружительные примеры только и слышатся из уст лже-профессора. Что ж, можно только порадоваться за него – жилка предпринимательства в нём бьётся, да ещё как!
Каждый хочет кушать и зарабатывает в меру своих способностей, а главное, возможностей. А возможности у господина Жданова весьма многообещающие. В стране много городов и весей, куда ещё не ступила нога «идеолога», а где-то его ждут и с повторным визитом очарованные наши сограждане. А сколько необразованных людей в областях тех же самых медицины, политологии, религии, на которых Жданов строит собственную карьеру. Недаром выбираются селения поглуше, где уровень образованности и сведущности населения оставляет желать лучшего и где вполне можно блеснуть собственными «знаниями».
Почему Жданов избегает институтов, академий, ограничиваясь только общеобразовательными школами? Да потому что уровень учащихся там совсем иной. Вот школьники подойдут – им можно «навешать лапшу на уши», запугав всякого рода непроверенными и, главное, недоказанными как факты, «страшилками». И что характерно, одни лишь общие фразы – приводится какая-то голословная статистика.

[arturo]

"Слушатель" мягко говоря привирает - о пользе мёда Жданов читает отдельную лекцию, именно на ней он предлагает всем желающим приобрести "Тенториум". С лекциями о вреде алкоголя это никак ни связано. Ничего криминального в этом нет, напротив - молодец, раз нашел способ пропагандировать трезвость и параллельно заработать на кусок хлеба для себя и своей семьи.

Высших учебных заведений Владимир Георгиевич не избегает. А зачем? Его лекции абсолютны точны и выверены. На вскидку, из его последних лекций:
- Жданов в ДГТУ (Донской государственный технический университет);
- Жданов в ОГУ и ОГИЭТ (Орловский Государственный Университет, Орловский Государственный Институт Экономики и Торговли).

Жданов часто выступает на ТВ, снялся в цикле передач "Общее дело", на который приходили представители алкогольного бизнеса - никто его там не разоблачил и не поставил в угол.


Ил-2, если Вы порядочный человек, то у Вас нет другого выхода, как признать, что Вы ошибаетесь на счёт Жданова или, как минимум, были плохо информированы в некоторых вопросах

[Ил-2]

"Слушатель" мягко говоря привирает - о пользе мёда Жданов читает отдельную лекцию, именно на ней он предлагает всем желающим приобрести "Тенториум". С лекциями о вреде алкоголя это никак ни связано. Ничего криминального в этом нет, напротив - молодец, раз нашел способ пропагандировать трезвость и параллельно заработать на кусок хлеба для себя и своей семьи.

А он что. имеет лицензию на продажу данных препаратов? И опять-таки - как можно читать лекции по темам. где он не является дипломированным специалистом? Если бы по оптике читал - тогда другое дело.

Высших учебных заведений Владимир Георгиевич не избегает. А зачем? Его лекции абсолютны точны и выверены. На вскидку, из его последних лекций:
- Жданов в ДГТУ (Донской государственный технический университет);
- Жданов в ОГУ и ОГИЭТ (Орловский Государственный Университет, Орловский Государственный Институт Экономики и Торговли).

Неужели и видео этих лекций имеется? И опять-таки - темы лекций какие? Да и времена сейчас такие. что на базе образовательных учреждений могут выступать любые ангажированные личности.

Жданов часто выступает на ТВ, снялся в цикле передач "Общее дело", на который приходили представители алкогольного бизнеса - никто его там не разоблачил и не поставил в угол.

Антиалкогольная пропаганда - это беспроигрышный вариант. За это его вряд ли можно осудить. Если бы вы были более внимательны. то среди "плюсов" его деятельности это было отмечено. Речь идёт о других темах его выступлений. Кроме того, участие в различных ток-шоу в связи с ограниченностью эфирного времени не позволяет в полной мере провести дискуссию по заданной теме. Там на первое место не факты и доказательства. а красноречие. А уж этим качеством Жданов хорошо владеет.

Ил-2, если Вы порядочный человек, то у Вас нет другого выхода, как признать, что Вы ошибаетесь на счёт Жданова или, как минимум, были плохо информированы в некоторых вопросах

Я достаточно внимательно прочёл критический материал в его адрес, его биографию. а также посмотрел некоторые ролики с его участием и имею право на свои выводы. Лично считаю. что Жданов, помимо его антиалкогольной пропаганды. по остальным вопросам выдвигает совершенно бредовые идеи (или поддерживает их) относительно некоторых продуктов питания.
Например. согласен опять-таки с некоторыми выводами одного из его слушателей:

«ДРОЖЖЕВЫЕ БАКТЕРИИ»: СПАСАЙСЯ, КТО МОЖЕТ!


Но продолжим внимать неординарной осведомлённости господина Жданова.
Якобы после смерти великого Сталина вредители совсем распоясались и начали внедрять в общепит кефир вкупе с «термофильными дрожжами». Самые зловредные из них (вредителей), давно уже уехавшие в Израиль, запустили кефир в детское питание. А ведь по ГОСТу, пугает Жданов, в кефире позволяется до 0,5% алкоголя. Когда он постоит на окне 4 часа («а он по-всякому простоит», – дополняет он) – там уже полтора процента, а в желудке у младенца он и вовсе возрастает до 3%. Итого, 600 грамм кефира, потребляемые малышом равны 60 граммам водки. «Вот так и спаивают малышей, - подытоживает оратор, - превращая их в потенциальных алкоголиков».
Более того, вредители (не уточняется, эти же или другие) внедрили дрожжевой квас (тоже алкогольный – ведь продукт брожения!) да дрожжевой хлеб. «Термофильные дрожжи» были разработаны в нацистской Германии и запущены в производство в СССР после смерти того же Отца народов. Приведем ждановскую цитату: «Учёные, которые занимались изучением этого вопроса, натолкнулись в Ленинской библиотеке на источники из гитлеровской Германии, где говорилось, что эти дрожжи выращивались на человеческих костях, что если Россия не погибнет в войне, то она погибнет от дрожжей. Нашим специалистам не позволили сделать ссылки на источники, скопировать их. Документы были засекречены… Давно уже забили тревогу учёные всего мира. Раскрыты механизмы негативного воздействия термофильных дрожжей на организм…»

Ещё в 1881 г. (т. е. задолго до нацистской Германии) Эмиль-Христиан Хансен впервые выделил чистую культуру дрожжей. Страшных же «термофильных» дрожжей-убийц наука не знает. Жданов перепутал два типа микроорганизмов: есть пищевые дрожжи (являющиеся грибками) и есть термофильные бактерии, которые, кстати, тоже используются в пищевой промышленности, для выпечки ржаного хлеба, например.

В статье «Дрожжи-убийцы» певицы-лектора Жанны Бичевской упоминаются некие «бактериальные клетки дрожжей». Уже упоминание об этом звучит как грубая ошибка. Дрожжи – это грибы. По своему химическому составу они обладают ценнейшими компонентами. У нас пивные дрожжи продают в аптеках, чтобы нормализовать формулу крови и улучшить обмен веществ. А хлебопекарные и пивные дрожжи – это одно семейство сахаромицетов. Не может быть, чтобы пивные продавали в аптеках, а хлебопекарные были вредны. Авторы антихлебных ужастиков пугают нас искусственным происхождением пекарских дрожжей – якобы созданием рук человеческих. Однако это не так. Дрожжи-сахаромицеты живут сами по себе: на поверхности овощей, фруктов, на листьях салата. Они – в йогурте, кефире, ряженке.

Ирина Матвеева, доктор технических наук, профессор кафедры технологии хлебопекарного и макаронного производств вот уже четверть века преподаёт в Московском государственном университете пищевых производств:

«О нападках, пошедших на хлеб, с удивлением услышали все специалисты нашего института. Распространяют все эти бредовые сведения люди без специального образования, которые не изучали ни биотехнологию, ни микробиологию, ни пищевую химию… В центре мякиша при выпечке хлеба температура достигает 98 градусов. После выпечки там не остается ни одной живой дрожжевой клетки, а только инактивированная биомасса дрожжей, обладающая ценнейшим составом: белки, липиды, витамины, минеральные компоненты. Живых дрожжевых клеток в хлебе нет! Пусть авторы публикаций о вреде дрожжевого хлеба и Жанна Бичевская (особо пропагандирующая эту теорию) покажут мне «термофильные дрожжи» и скажут, какой это штамм, какая раса, какой завод их производит. Повторяю: не существует термофильных дрожжей! Есть дрожжи термотолерантные. Это значит, что они могут выдерживать температуру в 45 градусов. Термотолерантные дрожжи используют одновременно с молочнокислыми заквасками, чтобы было два вида брожения: молочнокислое и спиртовое. Но это не означает, что термотолерантные дрожжи останутся живой клеткой в хлебе.
Но, в сущности, это и не важно, потому что живые дрожжи попадают в желудок вовсе не с хлебом! Микробиологический видовой состав содержимого желудка у человека, который, предположим, полностью откажется от дрожжевого хлеба, все равно будет содержать 20 - 30 видов дрожжей-сахаромицетов. Дрожжи действительно попадают в желудок с овощами, молочно-кислыми и другими видами продуктов».
Почему внезапно начались такие нападки на дрожжевой хлеб? По мнению Матвеевой, авторы антихлебных статей не вникли в суть дела в погоне за сенсационностью. Но главная причина, по её мнению, в том, что некоторые производители начали «раскручивать» новые, нетрадиционные для нашего народа бренды: вафельный хлеб, «взорванные» хлопья.
В Интернете уже появилось несколько форумов, где всерьёз обсуждается, как спастись от термофильных дрожжей. Очень развеселило такое, например, сообщение: «Не нравятся термофильные дрожжи? Проварите их в воде на сковородке 3-5 минут и слегка прижарьте. Не нравится на сковородке, купите себе электропечку, и подсушенный в холодильнике хлеб прожарьте около 5 минут». Потрясающий совет, не правда ли? Особенно если учесть, что термофильных дрожжей не существует, живых дрожжей в хлебе нет, а споры дрожжей мы вообще вдыхаем.
Следует чётко запомнить, что дрожжи - это одноклеточные грибы!

[Ил-2]

Жданов часто выступает на ТВ, снялся в цикле передач "Общее дело", на который приходили представители алкогольного бизнеса - никто его там не разоблачил и не поставил в угол.

Кстати, ваша фраза меня изрядно позабавила. Смешно бы выглядели представители алкогольного бизнеса, если бы выступили в защиту своей продукции. Если бы на месте Жданова находился какой-нибудь полуграмотный пэтэушник. то они поступили бы точно так же. Кстати, я что-то не видел на телевидении роликов с участием Жданова. Вполне возможно, что снять-то его сняли, но не показали по ТВ.

[Ил-2]

Высших учебных заведений Владимир Георгиевич не избегает. А зачем? Его лекции абсолютны точны и выверены. На вскидку, из его последних лекций:
- Жданов в ДГТУ (Донской государственный технический университет);
- Жданов в ОГУ и ОГИЭТ (Орловский Государственный Университет, Орловский Государственный Институт Экономики и Торговли).

Послушал его лекцию в ДГТУ. В общем, одно и то же, что и раньше. Одни и те же слова. Следует также отметить, что Жданов не лечит алкоголизм, а выступает, как агитатор трезвого образа жизни. Любой человек, с неплохими ораторскими способностями может выступить не хуже. Вы, Артуро, почитайте отзывы об этой лекции. Там далеко не все в восторге от него.

Жданов - фанатик. Его методами от пьянства не вылечить. Не так все просто, пьянство - только слдствие. В основе - другие причины. А он с ветряными мельницами борется

Он вроде не психотерапевт, и даже не психолог, чтоб ставить на место мозг (кстати даже не нарколог). Алкоголики страдают от депрессии, им плохо в нормальном состоянии, в "трезвой" реальности. И человек прибегает к подручному антидепрессанту - алкоголю.
Ждановский метод - запугивание, и убеждение. Толку от этого мало. Лечить алкоголика я думаю должен вместе с наркологом психолог (может даже в первую очередь психолог).
На западе клубы анонимных алкоголиков тоже вплне успешно борятся с проблемой. Но подход у них другой чем у Жданова. Запугиванием эту проблему не решить

Жданов хорош как агитатор, вылечить человека он не может (или я не прав?).
А его способ избавления от курения - это вообще хохма.

Жданову недоверяю,факты передергивает,мля борец за трезвость!Сколько у нас трезвенников-путиноидов?И чего он там в унитазе нашел?ИМХО - сугубо мое личное мнение и никому его не навязываю

Денис Новиков, практикующий психолог и доцент Высшей школы психологии оценил приёмы, используемые Ждановым на своих лекциях как психические манипуляции и «элементарное кодирование». Новиков считает, что данные лекции часто рассчитаны не столько на алкоголиков, сколько на их родственников, которые там «находят выход своим чувствам, в том числе и агрессии, которая скапливается от жизни с алкоголиком».

"Жданов конечно тоже занимается благим делом, но он и его последователи напоминают тоталитарную секту. А иногда он несет просто антинаучный бред."

И это лишь малая часть высказываний по поводу лекции

[arturo]

И опять 25-ть, никаких ответов на мои вопросы и никакой реакции на разоблачения. Вместо этого комментарии с форумов, которые встают в один ряд с Вашими голословными обвинениями.

Так и не ясно:
- когда Жданов себя "объявлял" специалистом по целому ряду наук?
- почему он шарлатан?
- каким образом он зомбирует людей?

Что до мифотворчества вокруг Жданова, то ещё в 2010 году все они были развеяны и разбиты в серии фильмов "Кого укусил Жданов?". Там сказано и про "пукающие бактерии" и про всё остальное.

Вы наверняка не смотрели эти фильмы, верно?

[Ил-2]

И опять 25-ть, никаких ответов на мои вопросы и никакой реакции на разоблачения. Вместо этого комментарии с форумов, которые встают в один ряд с Вашими голословными обвинениями.

А вас эти комментарии не удивляют , или вы считаете. что они должны быть только положительными.? Псевдоучёность этого "профессора" уже давно доказана, я всего лишь это повторяю. И ещё. Я всё это выкладываю не для полемики с вами. а чтобы другие представляли себе. что из себя представляет это "светило", которому вы поклоняетесь. А все эти ваши вопросы про доказательства шарлатанства, про объявление себя специалистом, про зомбирование оставьте для самого себя. ибо если вам приведут ещё с десяток-другой обличающих Жданова фактов, вы всё равно будете считать его непогрешимым. Так что дальнейший спор бесполезен. А про его псевдоучения я и дальше буду выкладывать материал по мере дальнейшего его поступления. И запомните одну немаловажную деталь: не я опровергаю ждановские " учения". Это делают специалисты. Так же. как и вы не сможете доказать истинность его работ, так как все ваши опровержения в защиту Жданова ограничиваются лишь словами "опровергнете", "докажите", " представьте", а также " он прав", "он чётко и ясно ответил", ну и т.д. типа этого. Пусть этим занимаются специалисты. Я всего лишь высказал свою точку зрения и согласен с приведёнными здесь доводами и полностью их разделяю. Так что уж если вы и хотите доказать правоту Жданова, то , как говорится, попутного ветра в паруса.[/quote]

[Кот Котовский]

Ил-2. что за ненависть к идейным людям? Жданов настоящий патриот своей страны, читает лекции и приезжает в разные города, чтоб открыть глаза свои соотечественникам! Твоя нравственность этого никак не может принять, Почему??? Что конкретно тебе плохого он сделал? Почему ты смеешь его оскорблять на этом форуме? Кто ты вообще такой? Что ты достиг в своей жизни, что позволяешь себе такую подлость? Вы с Максимом, совсем не тем занимаетесь. если у вас столько энергии, то пустите ее в нужное русло!

[Ил-2]

Ил-2. что за ненависть к идейным людям? Жданов настоящий патриот своей страны, читает лекции и приезжает в разные города, чтоб открыть глаза свои соотечественникам!

А его я как раз в этом не упрекал. Более того, считаю, что искренне хочет помочь людям преодолеть алкогольную зависимость. Вот только делает это он пропагандистскими методами, что не является в настоящее время эффективным средством, как . впрочем, и ваша здесь пропаганда. В остальных же вопросах этот "профессор" просто смешон. А смешон он по простой причине - отсутствие должного образования по биологии (тема про бактерии), медицине ( офтальмология) и пр.

Твоя нравственность этого никак не может принять, Почему???

Моя нравственность здесь совершенно не при чём. Просто в отличие от тебя я думаю, а не принимаю всё на веру. И не подвергаюсь зомбированию со стороны таких вот "знатоков-знахарей".

Почему ты смеешь его оскорблять на этом форуме?

Я называю его терминами, которыми задолго до меня его назвали уже другие. А вот оскорблениями занимаешься ты, как например, в вопросах о православной церкви и верующих людях. Так что, не бросайся такими обвинительными фразами, посмотри сначала на себя.

Кто ты вообще такой? Что ты достиг в своей жизни, что позволяешь себе такую подлость?

Подлость позволяете себе вы. А отчёт перед тобой я держать не должен. Ты для меня ровным счётом ничего не представляешь. Так что вопрос твой не по адпесу.

Вы с Максимом, совсем не тем занимаетесь. если у вас столько энергии, то пустите ее в нужное русло!

Я сам знаю, что мне делать.

[arturo]

Псевдоучёность этого "профессора" уже давно доказана, я всего лишь это повторяю...

Не я опровергаю ждановские " учения". Это делают специалисты...

Какими специалистами это доказано?
Когда?
Где?

Предоставьте ссылку на эти доказательства, например скан. экспертизы с печатями.

[arturo]

Ил-2. что за ненависть к идейным людям? Жданов настоящий патриот своей страны, читает лекции и приезжает в разные города, чтоб открыть глаза свои соотечественникам! Твоя нравственность этого никак не может принять, Почему??? Что конкретно тебе плохого он сделал? Почему ты смеешь его оскорблять на этом форуме? Кто ты вообще такой? Что ты достиг в своей жизни, что позволяешь себе такую подлость? Вы с Максимом, совсем не тем занимаетесь. если у вас столько энергии, то пустите ее в нужное русло!

Это нормальная реакция на В.Г. Жданова со стороны серой посредственности.

[Ил-2]

Какими специалистами это доказано?
Когда?
Где?
Предоставьте ссылку на эти доказательства, например скан. экспертизы с печатями.

Если вы не читали мои ссылки, то прочтите повторно. Фамилии там есть.

[Ил-2]

Это нормальная реакция на В.Г. Жданова со стороны серой посредственности.

Вот вы себя и выдали. Именно эта категория малообразованных людей так восторженно на него и реагирует.

[Ил-2]

Именно для такой аудитории, как вы и посвящены строки упоминаемого мной слушателя лекций Жданова. Именно такая малообразованная и подверженная внушению аудитория является благодатной почвой для принесённого Ждановым своего "учения".

Обманываться рад, терпеть бедлам согласен,
Внимать пустым делам и слушать полный бред –
Вот русский человек в великой своей массе.
Наивнее души, пожалуй, в мире нет.

Ему ты объяви о новом дивном чуде,
Его благослови на новый поворот,
Он точно как дитё вновь радоваться будет,
Засунув палец в нос, открыв пошире рот.

Яви ему лжеца, но в виде благородном,
Вдолби ему в мозги оккультный пустобрёх
О мире, о добре, о счастье бесподобном,
И ты уж для него – миссия, царь и бог.

Обманываться рад, поскольку утомился
От вечных передряг, проблем, дилемм и лжи.
Он новому вранью с надеждою открылся,
Чтоб снова пасть во мрак, сметая миражи

[arturo]

Какими специалистами это доказано?
Когда?
Где?
Предоставьте ссылку на эти доказательства, например скан. экспертизы с печатями.

Если вы не читали мои ссылки, то прочтите повторно. Фамилии там есть.

Какими специалистами это доказано?
Когда?
Где?
Предоставьте ссылку на эти доказательства, например скан. экспертизы с печатями.

[Ил-2]

Какими специалистами это доказано?
Когда?
Где?
Предоставьте ссылку на эти доказательства, например скан. экспертизы с печатями.

Всё понятно: вас заклинило. Но это ваши проблемы.

[arturo]

Какими специалистами это доказано?
Когда?
Где?
Предоставьте ссылку на эти доказательства, например скан. экспертизы с печатями.

Всё понятно: вас заклинило. Но это ваши проблемы.

Я задаю ясный и однозначно понимаемый вопрос и не получаю на него никаких ответов. Мне нужно увидеть доказательства того, что Жданов шарлатан, а не посты с форумов и не выводы без предварительных исследований.

А ю андестенд ми?

[Maxim]

Всё понятно: вас заклинило. Но это ваши проблемы.

Что самое интересное сами они сканов с печатями для подтверждения своего бреда предоставить не могут.
Это как с забегом 28-го числа. Тупо твердят что он был, хотя никаких доказательств нету.

[Ил-2]

Я задаю ясный и однозначно понимаемый вопрос и не получаю на него никаких ответов. Мне нужно увидеть доказательства того, что Жданов шарлатан, а не посты с форумов и не выводы без предварительных исследований.
А ю андестенд ми?

Откройте первоисточники моих постов и прочитайте. Надеюсь, вы в состоянии провести эту не сложную работу. Начните с этого:

1. А. Дворкин, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ)
«Оккультно-сектантский характер антиалкогольного учения В. Г. Жданова»
2. Е. Серова «Хлеб-убийца»: нас пугают, а нам не страшно!». «Московская правда» от 19.01.2009 г.
3. Статья «Антиалкогольная горячка и Евхаристия» (Электронный сайт «Русская неделя»)
Обсуждение ждановской деятельности на форуме миссионерского портала диакона А. Кураева
4 .Электронно-информационный сайт «Википедия»

[Ил-2]

Что самое интересное сами они сканов с печатями для подтверждения своего бреда предоставить не могут..

Так они представляют одно и то же: КОБ, лекции Жданова и избранных трезвенников. Всё.