Пн май 14, 2012 16:26 pm
Ил-2 писал(а):Весь комизм ситуации в том, что когда дело касается примеров, то тут надо собственными мозгами шевелить. А они даже этого не в состоянии сделать. Называть уровнями то, что является равноценными условиями.......
Пн май 14, 2012 16:29 pm
arturo писал(а):
В Вашем преклонном возрасте вредно так нервничать. Успокойтесь!
Пн май 14, 2012 17:15 pm
arturo писал(а):Так Вы так вопросы задаёте? А я подумал, что это каламбур.
Пн май 14, 2012 17:23 pm
Ил-2 писал(а):arturo писал(а):Так Вы так вопросы задаёте? А я подумал, что это каламбур.
Вы даже на каламбур не ответили. Ведь знак вопроса там присутствовал.
Пн май 14, 2012 17:33 pm
arturo писал(а):Не всё то золото, что блестит
Пн май 14, 2012 18:26 pm
Ил-2 писал(а):arturo писал(а):Не всё то золото, что блестит
Это отговорка. А отвечать-то всё равно надо. Без труда не напишешь и поста.
Пн май 14, 2012 18:45 pm
arturo писал(а):Вот Вы напрягите извилины и задайте вопрос получше и мооожет быть я соизволю что-нибудь писякнуть в ответ
Пн май 14, 2012 20:30 pm
Ксантипа писал(а):
Когда у меня не было детей, я испытала шок от своей пятилетней двоюродной сестры. Она никогда ничего не просила прямо, не стучала и не ябедничала на проказы своего брата. Но выстраивала такие схемы, что ей сами всё давали, а брат в конечном счете признавался в своих "грехах". Родители предупредили меня, но я все равно часто попадалась на ее уловки. Периодически, оказавшись жертвой интриг, родители очень эмоционально пытались поставить ее на место. Вы не поверите, но меня она быстро приучила обдумывать каждое ее слово.
Оно точно было на вес золота.И не всегда то, что она говорила,например, глядя в глаза, имело отношение к тому, к кому она обращалась.
Ксантипа писал(а):Что Вы, милая Светланочка! Тема никак не переходит на оскорбления.
Ведь Артурчик очень похож на мою сестренку.
arturo писал(а):Ксантипа писал(а):arturo писал(а):
Как Вы не похожи на свою сестру: клянчите, стучите и ябедничаете.arturo писал(а):Пардон, не знал, что это женщина. Мне почему-то казалось, что это мужчина под женским ником. Честное слово!
Так Вы таки жертва реформы образования ?
Кого-то Вы мне напоминаете на этом форуме ...тоже существо бесполое....
А ... поняла...Вы наверное из-за сигаретки...Так это так - баловство...
Макияж сделаешь утром, джинсы натянешь, сабо на каблуке 15 см наденешь, так пока с ногтями нарощенными дела переделаешь...Вы даже не представляете сколько нужно одних котлет накрутить для большой семьи, да пожирнее. Борщ со шкварками шесть литров каждый день, пампушки... Салатик с майонезом, самый смак снизу перемешивать...Отдохнуть же надо... Ну и пропустишь стаканчик "Черного полковника" под сигаретку, кофейком запьешь...
Я вообще-то писал не про Вас.
P.S. А Вы тоже женщина?
Пн май 14, 2012 23:01 pm
Mikle писал(а):А кто такой "полковник"???
Высококачественное крепкое вино «Черный Полковник» готовится из черных аборигенных сортов — Джеват–Кара, Эким–Кара, Крона, Кефесия — и высококачественных черных сортов отечественной селекции — Бастардо магарачский, Рубиновый Магарача, Саперави, Одесский черный с содержанием сахара в ягодах не ниже 18%. Название вина происходит от сорта винограда Джеват–Кара, что в переводе с татарского означает «Черный Полковник».
Согласно хорошо известной виноделам легенде о Черном Докторе, храбрый Полковник жил в селе Козы, живописнейшем уголке Восточного Крыма (Солнечная долина), и дружил с добрым и мудрым Доктором. Но, как в жизни часто бывает, за добро платят злом; так и в легенде Доктор ценой собственной жизни спасает Полковника. Люди, боготворившие врача–волшебника, дали лозам с его виноградника имена по цвету гроздей: одну назвали Эким Кара (Черный Доктор) в память о докторе, другую — Джеват Кара (Черный Полковник), как напоминание о случившейся трагедии.
Вт май 15, 2012 1:53 am
Вт май 15, 2012 10:36 am
Растут эти лозы только на бывшем винограднике Доктора в селе Солнечная Долина. Перенесенные в другое место, они теряют свои вкусовые и целебные свойства.
Данная марка вина разработана в хозяйстве и утверждена в 1995 году. Право на производство и выпуск этой марки распространяется только на ОАО «Солнечная Долина».
За время трехлетней выдержки и хранения в дубовой таре в старинных голицынских подвалах вино окрашивается в нарядный рубиновый цвет, приобретает оригинальный сложный букет с нежными тонами молочных сливок и шоколада.
Во вкусе ощущаются чернослив, сафьян, его полная гармония дополняется мягкой бархатистостью, шелковичными тонами и пикантной терпковатостью.
На международных конкурсах вино удостоено 10 золотыми и 1 бронзовой медали.
Кондиции вина: спирт 17,5% об., сахар 11,0 г/100 куб. см.
Вино вырабатывается с 1995 года.
Вт май 15, 2012 13:25 pm
Ил-2 писал(а):Вы очень невнимательны:
http://forum.dmitrov.su/topic25132.html#p314795
Вт май 15, 2012 13:28 pm
Кот Котовский писал(а):Ил-2 писал(а):Вы очень невнимательны:
http://forum.dmitrov.su/topic25132.html#p314795
а почему вы игнорируете то, что было написано ранее в том сообщении у Артуро?
Вт май 15, 2012 13:55 pm
Кот Котовский писал(а):а почему вы игнорируете то, что было написано ранее в том сообщении у Артуро?
Ил-2 писал(а):arturo писал(а):
Пример.
Битва за Москву. Цель – остановить врага. Для этого надо:
- на 6-м приоритете: чтобы у бойцов было исправное оружие и боеприпасы к нему;
- на 5-м приоритете: чтобы бойцы были трезвыми и физически здоровыми;
- на 4-м приоритете: чтобы были накормлены и одеты;
- на 3-м приоритете: чтобы владели искусством боя.
А на 1-2 приоритетах – чтобы у бойцов был боевой дух.
Теперь по поводу приведённых "уровней!. В идеале. то это не уровни, а условия для достижения победы и они равноценны сами по себе. А название "уровень" предусматривает степень их последовательности и значимости и обусловливает их взаимосвязь.
Далее, что касается непосредственно битвы под Москвой. Так вот, у Красной Армии как раз эти условия были достаточно слабые. Начнём по порядку:
...........................
И, подводя итог вышесказанному, подчеркну, что приведённые здесь условия не принесут должного успеха без самых главных условий, которые названы не были.
Вт май 15, 2012 14:09 pm
Ил-2 писал(а):Кот Котовский писал(а):Ил-2 писал(а):Вы очень невнимательны:
http://forum.dmitrov.su/topic25132.html#p314795
а почему вы игнорируете то, что было написано ранее в том сообщении у Артуро?
Вот только не тебе подобные вопросы задавать.
Вт май 15, 2012 14:17 pm
Кот Котовский писал(а):То, что привел - свои два уровня, они не относятся к обобщенным средствам управления, а входят в понятие Полной функции управления, разницы для тебя, конечно же нет, но на самом деле она (разница) есть!
Вт май 15, 2012 14:21 pm
Ил-2 писал(а):Кот Котовский писал(а):То, что привел - свои два уровня, они не относятся к обобщенным средствам управления, а входят в понятие Полной функции управления, разницы для тебя, конечно же нет, но на самом деле она (разница) есть!
Это не уровни, а условия. А то, что они относятся к каким-то там Полным функциям управления мне без разницы. Знаю только одно. что и безо всякой ДОТУ наши и раньше супостата били.
Вт май 15, 2012 14:26 pm
Кот Котовский писал(а):Были времена, когда писать не умели, но разговаривали.
Вт май 15, 2012 14:35 pm
Ил-2 писал(а):Кот Котовский писал(а):Были времена, когда писать не умели, но разговаривали.
Вот именно. А также были времена, когда сочиняли меньше, но понятней.
Вт май 15, 2012 14:37 pm
Ксантипа писал(а):ИЛ-2 вас сделал!!!!
Несмотря на все методы для навязывания своей темы, которые вы тут вновь пытались применить. Согласна с ИЛ-2. Отстутствие способности воспринимать информацию в последовательности, излишние амбиции мешают вашей компании оценить силы "противника".
Кстате, я хоть и блондинка, но честно написала, что цели Артурчика очевидны, но он не понял тонкого намека и выпустил рыцаря Чака. Чак ожидаемо и предсказуемо залил цитаты и соответственно сел в лужу....хоть и рыцарь...
Но ничего... Выйдите из протуберантного возраста станете поспокойнее.
Вт май 15, 2012 14:39 pm
Кот Котовский писал(а):........ от понятийного аппарата материала.
Вт май 15, 2012 14:43 pm
arturo писал(а):Вы о чём? Опять о том же?
Понятливость зависит от человека, а не от понятийного аппарата материала.
Вт май 15, 2012 15:34 pm
Ксантипа писал(а):arturo писал(а):Вы о чём? Опять о том же?
А Вы кто? А Вам что? О чем о том же? Опять до,опять после, опять во время? Или сначала вовремя, потом опять?
О том, что все было тем, чем оно не является, или о том, что оно не было тем, чем есть......?Понятливость зависит от человека, а не от понятийного аппарата материала.
Powered by phpBB © phpBB Group.
По всем вопросам пишите в службу поддержки [email protected]
phpBB Mobile / SEO by Artodia.