Фотики

[shust]

Какой бы цифровой фотик посоветовали. Снимать много не прийдется. Главными характеристиками считаю: удобство в использовании, оптический зум желательно, естественно качество снимков. Если имелись замечания по каким-то моделям, просьба высказаться. Интересно за что стоит платить, а что совсем не обязательно?

[Yurius]

Недавно ездил с братом покупать фотоаппарат, исходили из суммы 11 000 р., и обходив рынок, решили, что Canon IXUS 40 среди 4.1 мгп аппаратов - лучший на данный момент( субъективное мнение ). Некоторые достоинства: очень быстрый процессор - фотографии обрабатываются и выводятся на дисплей моментально, качество съёмки отличное( canon - это canon ), и, главное,(что послужило для моего брата основопологающим в выборе) это то, как этот фотоаппарат снимает видео - потрясающе(нет ограничений и куча режимов)!!! Видеокамеры отдыхают =).
+ компактный размер, 3-й кратный опт. зум(станд.), карты памяти - SD( что очень приятно, ибо одни из самых дешёвых, те же MemoryStick от Sony дороже на много)... http://www.fotocam.ru/?cid=901
Вобщем, это моё личное мнение, если же тебе не особо нужна видеосъёмка, то можно и удовлетвориться серией PowerShot (от Canon)...

[bart]

Canon PowerShot A80 совсем не впечатлил
у самого самсунг, но мне нравится как снимает

[dim]

Какой бы цифровой фотик посоветовали. Снимать много не прийдется. Главными характеристиками считаю: удобство в использовании, оптический зум желательно, естественно качество снимков. Если имелись замечания по каким-то моделям, просьба высказаться. Интересно за что стоит платить, а что совсем не обязательно?

сколько расчитываешь потратить на фотоаппарат?

если бы я сейчас брал цифромыльницу то взял бы FUJIFILM E550

Цифровой фотоаппарат FinePix E550, инструкция, ремешок, карта памяти xD-Picture Card 16 Mb, USB кабель, видеокабель, аккумулятор NH-10, зарядное устройство, программное обеспечение.

Тип Компактная цифровая фотокамера.
Светочувствительный элемент ПЗС 1/1.7" Super CCD HR, 6,63 млн. пикселей (эффективных 6,3)
Разрешение Неподвижное изоражение (фото):
4048 x 3040
2848 x 2136
2048 x 1536
1600 x 1200
640 x 480
Подвижное изображение (видео):
640 X 480
320 х 240

Светочувствительность Автоматическая: эквивалент ISO 80-640, Руная устанвка: эквивалент ISO 80 / 100 / 200 / 400,
(ISO 800 возможна при разрешени 2048 x 1536)
Объектив 3х зум-объектив 32,5-130мм (35-мм эквивалент) f/2,8 - F5,6
Диапазон фокусировки: От 60 см.
Цифровое увеличение До 6,3x (при разрешении 640 x 480), до 2,5x (1600 x 1200), до 2,0x (2048 x 1536), до 1,4x (2848 x 2136).
Фокусировка TTL по контрасту изображения мультизонная, по центральной точке.
Макросъемка От 7,5 см.
Запись изображения Фото: RAW, JPEG (Exif V2.2)
Видео: AVI (Motion JPEG), без звука.
DPOF-совместима
Запись видео 640 X 480
320 х 240
30 кадров в сек. со звуком.
DPOF (прямая печать) Поддерживает.
Затвор Диапазон выдержек 3 - 1/2000 сек.
Измерение экспозиции Оценочный интегральный 64-зонный.
Режимы отработки экспозиции Автоматическая, творческие режимы (приоритет выдержки, диафрагмы, ручной режим) сюжетные программы (портрет, ландшафт, спорт, ночная съёмка), макро.
Баланс белого Автоматический, ручная настройка (стандарт, тень, лампы дневного света, лампы дневного света (тёплый оттенок), лампы дневного света (холодный оттенок), лампы накаливания.
Эффекты изображения Чёрно-белый, высокая насыщенность (chrome).
Видоискатель Оптический, реального изображения.
ЖКД Цветной ЖКД 2,0" TFT, 154000 пикселей.
Хранение информации карты памяти xD-Picture Card.
Количество изображений на карте памяти В комплект входит карта памяти xD-Picture Card ёмкостью 16MB.
Неподвижное изоражение (фото Fine):
4048 x 3040 (RAW) - 1
4048 x 3040 - 3
2848 x 2136 - 10
2048 x 1536 - 19
1600 x 1200 - 25
640 x 480 - 122
Подвижное изображение (видео):
640 X 480 - 18 сек.
320 х 240 - 26 сек.

Встроенная вспышка Диапазон работы:
Wide - до 3,0 м.
Tele - до 2,5 м.
Режимы работы:
Автоматический, подавление эффекта "красных глаз", принудительная, отключена, медленная синхронизация.
Возможна экспокоррекция мощьности импульса от -0,6EV до +0,6EV с шагом в 0,3 ступени.
Серийная съемка 3 кадра в секунду до 4 кадров в серии
1,6 кадра в секунду до 40 кадров в серии с разрешением в 2Мпикселя.
Автоспуск Задержка 10 сек.
Связь с компьютером Интерфейс USB 2.0.
Аудио и видео выход Есть.
Питание Аккумуляторная батарея NP-40.
Размеры (Д х Ш х В, мм) 105 x 64 x 36
Вес (гр) 201

на Фото.ру стOит около $380

[NEX]

моя 5 mpix Minolta DiMage500 меня устраивает
на фото.ру 9600р. + карточку хорошо бы купить...

[stog]

Хочется разобраться с основными параметрами - в частности с разрешением, для этого и спрашиваю:
Какие размеры матрицы современных цифровиков???

[dim]

Хочется разобраться с основными параметрами - в частности с разрешением, для этого и спрашиваю:
Какие размеры матрицы современных цифровиков???

http://www.afanas.ru/video/photo.htm

[pinyonja]

Месяца 2 назад на Совке брал Canon Power Shot A 75(3.2 MP) за 6250 + флешка Compact Flash от Kingston на 1024 мб (в комплекте идёт на 64 мб) за 1160р.Я очень доволен.А Sony и правда лучше не брать потому, что Memory Stik карты дороже в 2 раза, хотя сами фотики очень даже.

[stog]

http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Спасибо! Кажется там есть все, что мне нужно.

[Maxim]

Решил я знаете ли приобщиться к миру фотографии. Долго лазил по инету,
и остановил свой выбор на 2-х моделях, Canon Powershot S IS и Minolta
DIMAGE Z3. Правда, что буду брать пока не решил наверное придётся
выбирать в магазине. Может кто из знающих людей покритикует мой выбор?

[Xiongmao]

Не рассусоливая долго, скажу, что личный и не только опыт показал: если нужна цифровая "мыльница", то Canon (но обращать внимание не на мегапиксели, а на размер матрицы - ибо пиксели дают только размер снимка, а КАЧЕСТВО даёт именно размер матрицы!), если желания идут скорее в сторону полу- и профессиональной аппаратуры, то Nikon. Взять хотя бы тот факт, что ещё всего полгода назад всерьёз рассматривался вопрос "кто кого" в отношении Canon 10D и Nikon D70, то сейчас... то сейчас все уже знают, что Canon просто-напросто был снят с производства...

[ommy]

А почему именно эти две модели? Главным для тебя является большой зум? Шпионить за кем-то собрался?? По мне обе эти камеры не очень.. размер матрицы 1/2.7, мало режимов, габариты и большой вес(замучаешься таскать с собой). Возьми какой-нибудь Canon, типа A95 или S60. Там матрица 1/1.8, пикселей поболе, полноценный ручной режим, размер и вес меньше(можно в карман положить). Хотя смотря для чего нужен фотик. Из предложенных ИМХО лучше Canon.

[Сергей]

Имею в пользование около 1,5 года olympus c50 снимает вроде неплохо но есть небольшие минусы вроде XD карты но в будущем наверно изменю на canon

[gosha]

Все хвалят свои аппараты либо то что им понравилось. А слабо прежде чем давать достоинства показать как и что Вы им сняли, за что он Вам нравится. Тогда сразу поймете что половина фотиков это просто ацтой который не стоит никаких денег. Другое дело, что некоторые из фотиков просто не жалко потерять нечаянно, но надо ли оно шусту, вот в чем вопрос.

[Xiongmao]

2 gosha

А мы на "слабо" не ловимся!

А если серьёзно, то сейчас не до этого - разберусь с мкомм-ом (а то капусту заплатил, а второй день уже по диалапу захожу!!!)

[ommy]

Все хвалят свои аппараты либо то что им понравилось. А слабо прежде чем давать достоинства показать как и что Вы им сняли, за что он Вам нравится. Тогда сразу поймете что половина фотиков это просто ацтой который не стоит никаких денег. Другое дело, что некоторые из фотиков просто не жалко потерять нечаянно, но надо ли оно шусту, вот в чем вопрос.

Шуст наверно давно уже купил себе фотик А тестовых снимков можно в инете нарыть целую кучу!!

[gosha]

Меня не интересуют тестовые снимки с Интернета. Меня интересуют снимки, за которые хозяева хвалят свои фотики.

[Maxim]

2 Гоша
А причем тут Шуст, сейчас мне фотик выбираем .

[gosha]

Я выбираю шусту! :lol:

[ommy]

Меня не интересуют тестовые снимки с Интернета. Меня интересуют снимки, за которые хозяева хвалят свои фотики.

Если дать профессионалу даже посредственный фотик, он сделает хорошие снимки, и дать чайнику навороченную камеру - фотографии будут говно.. Как можно обьективно судить о камере по таким снимкам?? На тестовых съемках фотики ставят в равные условия, так еще можно судить о качестве.. А фотки простых юзеров можно найти на тематических сайтах..

[gosha]

2ommy: Я не ставлю вопрос о том, какой фотоаппарат профессионал может использовать правильно, я задаю вопрос, что бы к своим утверждениями народ показывал фотографии, для каждого фотика я и так могу просто узнать как фотографирует на сайте производителя, но тут интересно как почитать так и посмотреть на доказательства превосходства или просто качества фотоаппарата.

[ommy]

http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2
Много отзывов простых пользователей по всем фотикам, есть с примерами снимков..

[stog]

Макс, ты собрался цифровую камеру выбирать? Хотелось бы узнать какие критерии для тебя приоритетны. Мне тоже в скором времени предстоит этим заниматься. Вот хотелось бы узнать, как люди проходят этот путь?

[dim]

...если желания идут скорее в сторону полу- и профессиональной аппаратуры, то Nikon. Взять хотя бы тот факт, что ещё всего полгода назад всерьёз рассматривался вопрос "кто кого" в отношении Canon 10D и Nikon D70, то сейчас... то сейчас все уже знают, что Canon просто-напросто был снят с производства...

Nikon D70 конкурент Canon 300D, но никак ни 10D, по-моему... D70 и 10D немного разного уровня камеры... (причина снятия с производства 10D не в том что он плох, а в том что вышел 20D)

[gosha]

http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2
Много отзывов простых пользователей по всем фотикам, есть с примерами снимков..

Это все прекрасно, именно поэтому я и просил в высказываниями показывать не чужие работы и слова, а свои впечатления и те снимки которые доказывают положительные стороны аппарата. Иначе так и будем показывать на журналы и чужие сайты? тогда зачем вообще тут чтото обсуждать, если все можно прочитать ТАМ?!