Команда ЗВО победила в соревнованиях по танковому биатлону

[Gestmaxxx]

Команда танковых взводов Западного военного округа (ЗВО) с большим отрывом победила соперников на соревнованиях по танковому биатлону в подмосковном Алабино
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051124051050056048057.html

[Gestmaxxx]

вот бы на видео посмотреть, если кто знает киньте ссылку пожалуйста

[Klaus Sprott]

Интересно, где были бы эти биатлонисты если в соревнованиях участвовали ведущие мировые производители танков.
Западный мир вообще люто избавляется от танков, как на малоэффективно оружие в реалиях современного мира.
Уровень вброса от тс становится все более и более убогим.

[Кофе]

Сын подрастёт, сгоняю с ним обязательно на такой движ.
А чо вы против русских танков-то? Наша армия всегда славилась... Хм, в общем, когда противник изучает карты, мы меняем ландшафты, причем, вручную... Да здравствует русская армия!

[Klaus Sprott]

очередная жвачка для отвлечения от реальных проблем страны не больше, не меньше.Танки-пережиток прошлого, их количество нужно сокращать, делая упор на качество.

[Кофе]

очередная жвачка для отвлечения от реальных проблем страны не больше, не меньше.Танки-пережиток прошлого, их количество нужно сокращать, делая упор на качество.

Вот, молодой Вы ещё. Не в обиду, а с завистью говорю))) Не знаете Вы за наши танки.
кстати, я только с Витебска приехал, не желаете ли с отчетом ознакомиться? Ежели чего, пишите в лс!

[Кофе]

очередная жвачка для отвлечения от реальных проблем страны не больше, не меньше.Танки-пережиток прошлого, их количество нужно сокращать, делая упор на качество.

Вот, молодой Вы ещё. Не в обиду, а с завистью говорю))) Не знаете Вы за наши танки.
Кстати, я только с Витебска приехал, не желаете ли с отчетом ознакомиться? Ежели чего, пишите в лс!

[Klaus Sprott]

Вот зря завидуете, потому как года на 3 постарше вас буду то точно А в Витебске я был в 2010 кажется, поэтому думаю, что отчет о поездке был бы интересен всем форумчанам

[Ил-2]

Танки-пережиток прошлого, их количество нужно сокращать, делая упор на качество.

Качество - да, но и количество их пока, во всяком случае, тоже остается важным аспектом.
http://www.arms-expo.ru/055057052124049050049050.html

[Klaus Sprott]

Вся эта показуха, ни что иное, как часть танкового лобби,в сговор с генералами входят заводы производители, которые по баснословным ценам набивают ангары бесполезной техникой, это их хлеб и отказываться от него они не хотят, хотя по всем выкладкам спецов в ближайшие десятилетия на территории современной Европы, танки применяться не будут по одно простой причине, что таких серьёзных конфликтов просто напросто не будет.Другой вопрос это южные и восточные границы, где действительно, танки имеют свой вес, но опять же повторюсь, что в современном мире, танки - это оружие папуасов)

[Кофе]

Вот зря завидуете, потому как года на 3 постарше вас буду то точно

Ёшкин кот! А так сразу и не скажешь!

отчет о поездке был бы интересен всем форумчанам

Ох, ладно. Но чуть позже.

[Кофе]

Вся эта показуха, ни что иное, как часть танкового лобби,в сговор с генералами входят заводы производители, которые по баснословным ценам набивают ангары бесполезной техникой, это их хлеб и отказываться от него они не хотят, хотя по всем выкладкам спецов в ближайшие десятилетия на территории современной Европы, танки применяться не будут по одно простой причине, что таких серьёзных конфликтов просто напросто не будет.Другой вопрос это южные и восточные границы, где действительно, танки имеют свой вес, но опять же повторюсь, что в современном мире, танки - это оружие папуасов)

Вот и Вы, таки, включились в эту игру )))

[Ил-2]

Вся эта показуха, ни что иное, как часть танкового лобби,в сговор с генералами входят заводы производители, которые по баснословным ценам набивают ангары бесполезной техникой,

Заводам-производителям набивать, как вы выразились, свои ангары техникой крайне невыгодно. Ну а генералам, которым, в принципе,это может быть выгодно, этого не позволяют сделать штатная расстановка бронетанковой техники.
Ну а то, что Министерство Обороны заработает на таких шоу деньжат, в общем-то, совершенно неплохо. Достигаются две цели: обучение и совершенствование боевой выучки личного состава бронетанковых войск и дополнительные источники финансирования. Важно только, чтобы вырученные деньги никуда налево, так сказать, не уходили.

это их хлеб и отказываться от него они не хотят, хотя по всем выкладкам спецов в ближайшие десятилетия на территории современной Европы, танки применяться не будут по одно простой причине, что таких серьёзных конфликтов просто напросто не будет.

Обстановка в мире может быстро меняться, и то, что сегодня говорят специалисты может с легкостью этими же специалистами поменяться завтра. Вот тут уже несколько дней как полыхает пока что дипломатический конфликт между Испанией и Англией. Нечто напоминает Фолклендский конфликт начала 80-х годов, только пока без боевых действий. Но кто его знает, что может произойти завтра.

Другой вопрос это южные и восточные границы, где действительно, танки имеют свой вес, но опять же повторюсь, что в современном мире, танки - это оружие папуасов)

Вот пока танки мало-мальски нужны в их прямом виде, даже пусть модернизированном, облегченном и с повышенным уровнем живучести, говорить о том, что это оружие папуасов, мягко скажем, нелепо.

[Klaus Sprott]

Заводам-производителям набивать, как вы выразились, свои ангары техникой крайне невыгодно. Ну а генералам, которым, в принципе,это может быть выгодно, этого не позволяют сделать штатная расстановка бронетанковой техники.
Так они всю жизнь только и делают, что меняют одни сараи на другие в рамках все того же штатного расписания.
Золотая жила.
Ну а то, что Министерство Обороны заработает на таких шоу деньжат, в общем-то, совершенно неплохо. Достигаются две цели: обучение и совершенствование боевой выучки личного состава бронетанковых войск и дополнительные источники финансирования. Важно только, чтобы вырученные деньги никуда налево, так сказать, не уходили.
бгг какие там нахрен деньжата, нагнали бюджетников ну и ещё пару блаженных приперлось, на этом шоу улетел в трубу бюджет небольшого городка, а учения у них и так проводятся последнее время достаточно часто.
Вот пока танки мало-мальски нужны в их прямом виде, даже пусть модернизированном, облегченном и с повышенным уровнем живучести, говорить о том, что это оружие папуасов, мягко скажем, нелепо.
Мягко говоря нелепо не понимать моего сарказма))

[Ил-2]

Заводам-производителям набивать, как вы выразились, свои ангары техникой крайне невыгодно. Ну а генералам, которым, в принципе,это может быть выгодно, этого не позволяют сделать штатная расстановка бронетанковой техники.
Так они всю жизнь только и делают, что меняют одни сараи на другие в рамках все того же штатного расписания.

Вы хоть знаете, что такое штатное расписание или штатная укомплектованность воинской части (округа) боевой техникой? Что такое штаты военного и мирного времени? И уж если вы имели в виду продажу танков куда-то на сторону, за кордон, чтоб себе "сарайчик"чередной построить,то в начале 90-х такое и происходило, но танки тогда продавались из расформированных частей, которые либо подлежали "консервации", либо должны были пускаться на переплавку.

Ну а то, что Министерство Обороны заработает на таких шоу деньжат, в общем-то, совершенно неплохо. Достигаются две цели: обучение и совершенствование боевой выучки личного состава бронетанковых войск и дополнительные источники финансирования. Важно только, чтобы вырученные деньги никуда налево, так сказать, не уходили.
бгг какие там нахрен деньжата, нагнали бюджетников ну и ещё пару блаженных приперлось, на этом шоу улетел в трубу бюджет небольшого городка, а учения у них и так проводятся последнее время достаточно часто.

Гм, вообще-то вы сделали вывод о том, что пока ещё толком и не проводилось. Пока ещё эти шоу больше как тренировки проходят. Не спешите, Клаус, с такими безапелляционными выводами, не уподобляйтесь Гестмаксу.

Вот пока танки мало-мальски нужны в их прямом виде, даже пусть модернизированном, облегченном и с повышенным уровнем живучести, говорить о том, что это оружие папуасов, мягко скажем, нелепо.
Мягко говоря нелепо не понимать моего сарказма))

Учитывая ту лихость, с какой вы делали свои выводы, я даже и не заподозрил сарказма в ваших последних словах.

[Klaus Sprott]

а что тут знать то, есть в гараже 100 маин, 30 запорожцев, 40, девяток, 20 калин и 10 грант, ну и меняют их ежегодно, одно на другое и так бесконечно, лет через 20 будет в гараже 20 калин, 60 грант и 20 ещё чего-нибудь прорывного)Мне впадлу оплачивать эту бесконечную и бестолковую ротацию например, пусть на эти деньги мне купят винтовку, для страны и то полезнее и экономнее будет)

[abc123]

Наши танки - это наша гордость. Только представьте, наш основной боевой танк т90, это легкая модернизация танка т72. А это не на шутку танк изобретения 1972 года. Поставили активную броню и готово, вот и модернизация. И пофиг, что у всех уже есть снаряды ее пробивающие сразу. Вот и задайте себе вопрос, что может сделать наш модернезированный танк 72го года рождения против современных и технологичных леопарда или абрамса? Я отвечу, сгореть, сразу и до тла, как это происходит с такими же нашими танками в той же Сирии. Единственный шанс сделать хороший танк, это сажать в него вместо экипажа отвественных лиц и кострукторов заранее привезенных на полигон и стрелять по одному снаряду в каждую срону танка.

[Gestmaxxx]

Качество - да, но и количество их пока, во всяком случае, тоже остается важным аспектом.
http://www.arms-expo.ru/055057052124049050049050.html

добротная статья, спасибо. До этого я наверное ее проскочил