Дмитровский Форум V2

[TOS™]

[tapik]

Только что поступило сообщение, что удар был нанесен системой SS-21 "Точка-У". В принципе, класс ракет этой системы можно с некоторой натяжкой назвать баллистическими малой дальности. Похоже, что теперь даже американские власти слегка ....приху...и от такого шага Киева.

Насколько я понял, данные ракеты никуда не прилетели?

[Ил-2]

Насколько я понял, данные ракеты никуда не прилетели?

Буквально две минуты назад наткнулся на весьма забавную версию: эти ракеты были выпущены по ....территории России и были нами сбиты. В тот же момент CNN выступило с заявлением, что ракеты были выпущены украинской армией (даже удивительно, что не ополченцами ).

[Фауст]

Взгляд с другой стороны:
http://fuckeer.livejournal.com/547579.html
врут наверное..

[Ил-2]

Взгляд с другой стороны:
http://fuckeer.livejournal.com/547579.html
врут наверное..

Врут. С точки зрения здравого смысла ополченцам незачем обстреливать город, в котором они находятся хотя бы потому, что с каждым таким обстрелом число жителей, испытывающих к ним ненависть будет только возрастать в геометрической прогрессии. Оно им надо?

[Фауст]

Взгляд с другой стороны:
http://fuckeer.livejournal.com/547579.html
врут наверное..

Врут. С точки зрения здравого смысла ополченцам незачем обстреливать город, в котором они находятся хотя бы потому, что с каждым таким обстрелом число жителей, испытывающих к ним ненависть будет только возрастать в геометрической прогрессии. Оно им надо?

А они контролируют весь Донецк с окрестностями?Я просто не в курсе.А на мнение жителей там уже давно положили, с обеих сторон.
Или по вашему мнению с одной стороны воюют Робин Гуды, мотивированны интеллектуалы,которые не совершают военных преступлений,не допускают ошибок и просчетов, а с другой, беспринципные каратели, идущие по головам трупов и заливающие всю живое,напалмом?

[Ил-2]

А они контролируют весь Донецк с окрестностями?Я просто не в курсе.А на мнение жителей там уже давно положили, с обеих сторон.
Или по вашему мнению с одной стороны воюют Робин Гуды, мотивированны интеллектуалы,которые не совершают военных преступлений,не допускают ошибок и просчетов, а с другой, беспринципные каратели, идущие по головам трупов и заливающие всю живое,напалмом?

Ополченцы весь Донецк не контролируют. На окраинах города уже вовсю бои идут.
Другое дело, что ополченцы могут из подконтрольных им районов города вести огонь из РСЗО по позициям укро-армии, и в ответ, естественно, получать огонь из таких же "градов", а также авиацией и артиллерией. Это им, ополченцам, чести не делает. Но и власть в Киеве давно должна была понять, что начав карательную операцию в Донбассе и применив в ней армию с её вооружением, она тем самым дала мятежникам возможность для захвата армейской техники и ремонтных баз и использования их в своих целях.

[TOS™]

Взгляд с другой стороны:
http://fuckeer.livejournal.com/547579.html
врут наверное..

Сегодня схлестнулся с одной ватной мозгоклюйкой из Рашкостана... желаю тебе, чтобы вот эти самые ракеты залетели в твоё окно где-то в 21:55, когда ты смотришь телевизор, и не взорвались. Просто чтоб ты, тварь рашистская, прочувствовала всё на своём очке.

Даже читать такое говно для нормального человека - западло.

[Ил-2]

Псаки, как всегда, ничего не знает. Но точно знает. кто виноват:
http://russian.rt.com/article/43098

[Alexx]

Опа, она из отпуска вернулась?

[Юстас]

Не знаю как к этому относиться, но появился вброс про признания украинского пилота, обстрелявшего боинг:
http://www.nakanune.ru/news/2014/7/29/22362525/

Немецкое издание с весьма знаковым названием "Вархайт фюр Дойчланд" (" Правда для Германии") написало, что пилот украинского штурмовика Су-25, следовавшего за сбитым малайзийским "Боингом", признался в том, что стрелял из бортовой пушки.

Пилот украинского штурмовика СУ-25, зафиксированного на снимках представленных Генштабом РФ на брифинге и следовавшего около гражданского самолета, впоследствии потерпевшего крушение, признался в том, что именно он стрелял из бортовой пушки по "Boeing-777".

Начав исследование обшивки упавшего авиалайнера Майкл Бочуркив (представитель ОБСЕ на Украине) отметил, что "даже дилетанты могут увидеть, что подобные отверстия могут остаться только после стрельбы с автоматической пушки".

Украинский "СУ-25" оснащен двуствольной встроенной 30-милимитровой пушкой (боекомплект - 250 снарядов).

Немецкое издание, назвало опубликованную им информацию - "маленькой победой понимающих Владимира Путина".

[Ил-2]

Опа, она из отпуска вернулась?

Читаю сейчас комменты к её сегодняшнему брифингу для прессы. Народ просто в восторге от её появления. Соскучился.

[Ил-2]

Не знаю как к этому относиться, но появился вброс про признания украинского пилота, обстрелявшего боинг:
http://www.nakanune.ru/news/2014/7/29/22362525/

Немецкое издание с весьма знаковым названием "Вархайт фюр Дойчланд" (" Правда для Германии") написало, что пилот украинского штурмовика Су-25, следовавшего за сбитым малайзийским "Боингом", признался в том, что стрелял из бортовой пушки.

Пилот украинского штурмовика СУ-25, зафиксированного на снимках представленных Генштабом РФ на брифинге и следовавшего около гражданского самолета, впоследствии потерпевшего крушение, признался в том, что именно он стрелял из бортовой пушки по "Boeing-777".

Начав исследование обшивки упавшего авиалайнера Майкл Бочуркив (представитель ОБСЕ на Украине) отметил, что "даже дилетанты могут увидеть, что подобные отверстия могут остаться только после стрельбы с автоматической пушки".

Украинский "СУ-25" оснащен двуствольной встроенной 30-милимитровой пушкой (боекомплект - 250 снарядов).

Немецкое издание, назвало опубликованную им информацию - "маленькой победой понимающих Владимира Путина".

Тоже туфта. На недавней пресс-конференции представителей МО РФ четко и ясно было сказано, что замеченная цель в виде боевого самолета украинской армии была замечена вблизи этого авиалайнера на удалении 3-5 км. Сильно сомневаюсь, что огонь из этих пушек может эффективно вестись пусть даже с минимальной дистанции.
Впрочем, это надо военных летчиков спрашивать.

[Ил-2]

Псаки реально сегодня будет гвоздем программы. Многие видевшие её брифинг вот уже несколько часов гадают, почему она вышла к журналистам .....в одном сапоге.
Смотреть самое начало ролика:
http://video.state.gov/en/video/3703345458001

[Alexx]

Она наверное это специально сделала, чтобы отвлечь внимание от очередной ахинеи
Зачем сапоги если лето на дворе? Ролевые игры?

[Ил-2]

В Киеве по всей видимости начинаются проблемы с газом.
http://russian.rt.com/inotv/2014-07-30/Nuzhno-ekonomit-Millionnij-Kiev-budet

[TOS™]

В Киеве по всей видимости начинаются проблемы с газом.
http://russian.rt.com/inotv/2014-07-30/Nuzhno-ekonomit-Millionnij-Kiev-budet

[Thor]

Взгляд с другой стороны:
http://fuckeer.livejournal.com/547579.html
врут наверное..

Врут. С точки зрения здравого смысла ополченцам незачем обстреливать город, в котором они находятся хотя бы потому, что с каждым таким обстрелом число жителей, испытывающих к ним ненависть будет только возрастать в геометрической прогрессии. Оно им надо?

А они контролируют весь Донецк с окрестностями?Я просто не в курсе.А на мнение жителей там уже давно положили, с обеих сторон.
Или по вашему мнению с одной стороны воюют Робин Гуды, мотивированны интеллектуалы,которые не совершают военных преступлений,не допускают ошибок и просчетов, а с другой, беспринципные каратели, идущие по головам трупов и заливающие всю живое,напалмом?

Не удивляйтесь , у ИЛа мировоззрение (во всяком случае касаемо данной темы) черно-белое , "наши-враги" , "каратели-ополченцы" , "хунта-народная республика" и т.д. Факты противоречащие этой точке зрения отметаются сразу как "ложь" и "вранье" .
"Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов"
Если от снарядов гибнут мирные жители , то это конечно же снаряды выпущенные киевской хунтой . "Ополченцы" же не могут промахиваться , у них же высокоточные снаряды , которые ложатся точнехонько в "киевских карателей" , и из БУКов(которых у них нет , а который есть ,то специальный БУК -высокоточный) "ополченцы" попадают только в СУ-25 , ну иногда в Ан-26 , в крайнем случае в Ил-76 , но уж никак не в Боинг-777. И заложников "ополченцы" не захватывают , они сами у них остаются "добровольно"

[Ил-2]

Не удивляйтесь , у ИЛа мировоззрение (во всяком случае касаемо данной темы) черно-белое , "наши-враги" , "каратели-ополченцы" , "хунта-народная республика" и т.д. Факты противоречащие этой точке зрения отметаются сразу как "ложь" и "вранье" .
"Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов"
Если от снарядов гибнут мирные жители , то это конечно же снаряды выпущенные киевской хунтой . "Ополченцы" же не могут промахиваться , у них же высокоточные снаряды , которые ложатся точнехонько в "киевских карателей" , и из БУКов(которых у них нет , а который есть ,то специальный БУК -высокоточный) "ополченцы" попадают только в СУ-25 , ну иногда в Ан-26 , в крайнем случае в Ил-76 , но уж никак не в Боинг-777. И заложников "ополченцы" не захватывают , они сами у них остаются "добровольно"

Во всяком случае, к ополченцам у меня симпатий гораздо больше, чем к укро-армии, киевской власти и пр. свидомым. Какое у вас самого мировоззрения и так понятно. Повторяться не буду. Что же касается жертв среди мирных граждан по вине ополченцев, то их несоизмеримо меньше, чем со стороны силовиков. На то она и война, что согласно её бесчеловечным законам в ней нет сторон, не замаранных в крови.
Ну а насчет заложников я что-то не слышал, чтобы их ополченцы расстреливали, вешали, пытали. Ну, если, конечно, вы верите укро-СМИ, то для вас они, естественно, волки позорные и кровожадные убийцы, А нацгвардейцы ну прям чуть ли не воины света во тьме зла.
Да и что-то не было ещё пока фактов, чтобы ополченцы массово сдавались в плен, как это частенько делают солдаты укро-армии, которые не желают воевать со своим собственным народом, и к тому же просят их пропустить через свои позиции на территорию РФ для получения статуса беженцев или получить политическое убежище типа того.

[Thor]

Что же касается жертв среди мирных граждан по вине ополченцев, то их несоизмеримо меньше, чем со стороны силовиков. На то она и война, что согласно её бесчеловечным законам в ней нет сторон, не замаранных в крови.
Ну а насчет заложников я что-то не слышал, чтобы их ополченцы расстреливали, вешали, пытали. Ну, если, конечно, вы верите укро-СМИ, то для вас они, естественно, волки позорные и кровожадные убийцы.

У вас есть точные данные о том от чьих снарядов погибло больше мирных жителей ? Это кто-то считал ?
А на чей счет записать жертвы среди мирных жителей , когда "ополченцы" прикрываясь мирным населением ведут огонь из густонаселенных жилых кварталов и получают ответный огонь украинских силовиков ?

[Ил-2]

У вас есть точные данные о том от чьих снарядов погибло больше мирных жителей ? Это кто-то считал ?

Точных данных нет ни у кого. Но человек мыслящий, надеюсь, вы к таким тоже относитесь, способен понять, что при имеющихся видах и количестве вооружения у ополченцев и силовиков возможностей для уничтожения людей всё же больше у последних.

А на чей счет записать жертвы среди мирных жителей , когда "ополченцы" прикрываясь мирным населением ведут огонь из густонаселенных жилых кварталов и получают ответный огонь украинских силовиков ?

Запишите их на счет тех, кто незаконно захватил власть в Киеве в феврале этого года и организовал вооруженный поход в виде так называемой АТО на несогласные с киевской властью регионы. Смотрите в причину, а не в следствие этой причины.

[Ил-2]

У вас есть точные данные о том от чьих снарядов погибло больше мирных жителей ? Это кто-то считал ?
А на чей счет записать жертвы среди мирных жителей , когда "ополченцы" прикрываясь мирным населением ведут огонь из густонаселенных жилых кварталов и получают ответный огонь украинских силовиков ?

Очень любопытное заявление Мари Харф. Ну прям в тему нашего разговора:


Госдеп США: Власти Украины применяют артиллерию, так как несут ответственность за безопасность людей ( )
Представитель государственного департамента США Мари Харф не стала осуждать применение украинской армией артиллерийских орудий в городах. По её словам, власти Украины отвечают за безопасность граждан страны и для этих целей могут использовать подобное вооружение.

«Украинцы отвечают за то, чтобы защищать своих граждан и страну. Оружие, упоминаемое в подобных сообщениях, - обычная артиллерия из бывшей советской армии. Мы, конечно, не можем сказать украинцам не использовать обычное оружие», - сказала Харф журналистам.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/43200#ixzz390o70qOj

[qwerty12345]

Много букофф...
Выдержки...
Что говорят фашисто-бандеро-укропо-хохлы о себе.
https://www.facebook.com/victor.tregubo ... 15?fref=nf
О пользе укров

Вообще собирательных образов украинцев и сопутствующих им обзывательств в совковой голове сразу несколько. Некоторые устарели, некоторые - нет.
Взять, например, хохла. Вот сказал - и сразу понятно. Это такой Микола, веселый, но неглубокий, скачущий рядом с размеренно идущим вдумчивым русским Иваном. Это тот украинец, которого русские любят: веселый брат-дебил без амбиций, простячок с сельским колоритом, говорящий на ядреном суржике. У него еще жена есть, Галя, которую неплохо потрахивать, пока молодая и стройная, и к которой неплохо ходить в гости на вареники, когда с возрастом растолстеет. Хохлушка-хохотушка. С точки зрения совка это - правильные украинцы. Его печалит, что ими из современных украинцев никто не хочет быть.

С падением их популярности несчастного совка окружают все более злые личности.
Например, бандеровец и его чуть более современная модификация - правосек. Тут все понятно. Он обязательно из Львова или Тернополя (хотя, как показал опыт грузинской войны, если русского журналиста заставить выдумывать бандеровцам имена, будут не ярко-галичанские Романи Стеціви и прочие Ганни-Стефанії Рудьківські, а более привычные центральноукраинские Иваны Бондаренко да Галины Тимченко). Обязательно католик (как вариант - униат). Увешан фашистской символикой, говорит только по-украински, ненавидит все русское, в свободное от кровопролития время работает гастарбайтером.
С точки зрения совка, это - худшее из воплощений украинца. Само слово "бандеровец" в его лексиконе есть ругательство, и он искренне удивляет, как человек может себя таковым называть.
Но человек может. И многие украинцы называют - как просто для того, чтобы подчеркнуть свою любовь к независимости страны, так и в силу действительного уважения к Степану Андреевичу. А иногда просто троллинга ради.

Долгое время пейоратив "бандеровец" был тем самым словом, которое украинцы-патриоты с радостью примеряли не себя. Но оно не лишено недостатков.
Во-первых, это уже анахронизм. Ну сколько можно циклиться на сороковых годах прошлого века? Ладно русские, а мы?
Во-вторых, а если человек Украину любит, но ценности интегрального национализма не разделяет?

Но вот недавно появился укр, он же укроп.

И тут мы должны сказать: этот образ обладает массой позитивных (естественно, с нашей, а не с ватной, точки зрения) характеристик!

Во-первых, укр современен. Это уже большой бонус относительно предыдущих. У него в руках не коса и не машингевер, а ПКМ, а то и вовсе снайперская винтовка от "Зброяра". Едет он не на телеге, а на БТР-е, а то и на танке. Он убивает мирное население и героических ополченцев не саблей и пистолетом, а тяжелой самоходной артиллеристской установкой и реактивным штурмовиком.

Во-вторых, укр космополитичен и не страдает местечковостью. Он может говорить по-русски, жить в Днепропетровске и носить пейсы. Он может быть татарином и армянином, христианином (пусть раскольником или католиком), мусульманином и агностиком,

В-третьих, укр не привязан к иной идеологии, кроме, собственно, верности Украине и Западу. Ни к братству народов, ни к интегральному национализму, ни к социал-демократии или анархии разлива десятых годов двадцатого века. На его знаменах может быть и "Naціональна Ідея", и архистратиг Михаил, и герб украинского ВДВ, а одет он может быть и в зеленое, и в черное, и хоть в маскхалат "Кикимора" - последние укры особенно опасны.

В-четвертых, укр от Русских Людей не бегает. Он бегает за ними. Он не прячется в лесу, а едет по нему на танке. Он стреляет не в спину, а в лицо, в яйцо и два раза в корпус. Это русский человек спасается от него стеной, маневром и другим русским человеком. В особо сложных случаях объясняя себе, что там все же наверняка пиндосские наемники, укры не могут так воевать.

А теперь скажите мне: ну разве укр не душка?

Бытие укром открывает много перспектив. Например, укру не обязательно вступать в споры. Он же по определению фашист и каратель.
- Что вы имеете против русских?!
- Бронетехнику, артиллерию, авиацию...

- У меня дядя в Горловке вступил в ополчение и будет вас, козлов, рвать!
- Хана твоему дяде.
- Да как вы можете!
- Можем.

- Вы сбили Боинг и свалили все на русских! Вы используете фосфорные бомбы против мирного населения! Вы распяли мальчика в Славянске!
- Да, подруга, мы такие. Лучше сразу уезжай в Россию. Фосфорные бомбы - это очень больно.

Укр? Пусть будет укр.

[палочка]

phpBB [video]

[Ил-2]

Ну как вам, украинцы? Хорошо жить в свободной стране?
Наверняка хорошо. Захотел – поехал в Европу. Захотел – в Россию. Вы по Европе уже путешествовали? Нет? Почему? А по России? Тоже нет? Вот странно. А родственники к вам приезжали из Европы? Нет родственников в Европе? Как так? Вы же европейцы! А из России? Тоже нет?..

Ну ладно, Бог с ними, с путешествиями. Не в путешествиях счастье. Главное – свобода. Захотел – надел георгиевскую ленточку, захотел – снял. Когда рядом парни со свастикой на рукаве – конечно захотел снять. Свастика-то лучше, это всем понятно. Увидел – сразу захотелось ленточку снять, а свастику надеть. Как иначе? Страна-то свободная.
А захотел – застрелился. Захотел – из пистолета, захотел – из автомата. Свободная же страна. Правовая. Захотел – сразу вдвоем с другом застрелился. Захотел – сгорел. И еще двадцать человек вместе с тобой захотели – сгорели. Свободная же страна.
А ребята из ультрас захотели – помогли. Почему не помочь, когда ребята из Одессы просят. Вдруг сами не справятся. Страна-то дружная. Единая.

Хорошо жить в независимой стране?
Наверняка хорошо. Можно пригласить в гости директора ЦРУ и передать ему досье на сотрудников СБУ. А он взамен подарит спутниковую съемку твоей страны, на которой можно разглядеть все секретные объекты. И все это можно делать независимо от Москвы. А можно и наоборот. Хотя, нет, наоборот нельзя. Страна-то независимая.
Зато можно пригласить вице-президента США. Хотя зачем приглашать? Он и сам приедет. А когда приедет – можно предложить ему посидеть в кресле президента. Кресло-то свободно. Почему не предложить? Можно пригласить и Лукашенко. Хотя, нет, Лукашенко нельзя. Страна-то независимая.

Хорошо жить при демократии?
Наверняка хорошо. Захотел – проголосовал за Порошенко. Захотел – за Януковича. Впрочем, нет, за Януковича больше нельзя. Ну тогда за Тимошенко. Правда за Тимошенко уже нет смысла. Ну тогда вообще не пошел на выборы – все равно ведь Порошенко выберут, чего зря ходить? Страна-то демократическая.
А если хочется – можно провести референдум. Референдум - самая демократическая в мире процедура. Даже слишком. Поэтому лучше все-таки не проводить, иначе можно стать террористом. Или сепаратистом. Это часто бывает, от избытка демократии. И еще захочется застрелиться. Причем всем вместе, целым городом. Или сгореть. Поэтому лучше референдум не проводить. И даже не предлагать. Да и зачем он нужен? Страна-то и так демократическая.

Хорошо жить в богатой стране?
Наверняка хорошо. Захотел - заплатил за газ, не захотел – не заплатил. Зачем каждый раз платить? Вот отключат – все сразу и заплатишь, один раз за целый год, чтобы не бегать каждый раз в кассу. Ну и что, что со штрафами? Денег-то много, страна богатая, какая разница?
Курс гривны опять же не важен. Зачем следить за курсом? Зарплата все равно в евро, вы же европейцы.
Цены на продукты? Ну растут немного. Но страна-то богатая, зарплата высокая. К чему мелочиться?

А еще хорошо сидеть дома.
Хорошо, когда все решается без тебя. Если кому-то вдруг плохо жить в такой стране – с ним обязательно разберутся без тебя. Тебя-то это не касается. Тебе хорошо, а если кому-то плохо – это его проблемы. Зачем выходить? А то выйдешь с какой-нибудь не такой повязкой – захочется застрелиться. Зачем?
Хорошо сидеть на диване и смотреть телевизор. А там все самое важное обязательно покажут, расскажут и незачем из дома выходить лишний раз. Напали на страну русские – военные отобьют атаку, по телевизору покажут сбитый русский вертолет. Или подбитый танк. И незачем ехать смотреть на него, в такую-то даль. Сепаратисты захватят город – их уничтожат. И обязательно покажут тела убитых врагов. И незачем их проверять, ты же не патологоанатом. Нападут марсиане – военные наверняка и от них отобьются. Покажут сбитую летающую тарелку, отчитаются о затратах на квазиплазменный псевдолазерный гипердуперный снаряд, которым сбит супостат. Снаряд конечно дорогой, придется всей страной по 5 гривен скинуться, но дело-то нужное. Да и страна богатая, жалко разве 5 гривен?
Хорошо, когда все хорошо. Когда к тебе никто не приходит ночью и не нужно собирать вещи, прощаться с родными. Ты же не носишь полосатых ленточек и к референдуму никого не призываешь. Значит чего волноваться? Нечего. И голосовать ты ходил. Или не ходил? Ходил все-таки? За Порошенко? А надо было за Яроша...
Шучу-шучу. В этот раз за Порошенко. А когда надо будет за Яроша – тебе обязательно скажут. По телевизору. Свободные неполживые СМИ. Конечно, скажут.
А украинский язык ты и так знаешь. И гимн помнишь наизусть. Тринадцатую строку на память, а?..

Кстати, а ты знаешь, что во время Второй мировой бандеровцы считали самыми надежными бойцами тех, кто из Галиции? А тех, кто из Волыни, они недолюбливали. Считали, что это не совсем надежный народ, не очень идейный, в ответственный момент может подвести. Детей резать, женщинам животы вспарывать – рука может дрогнуть. Поэтому командирами обычно галичан назначали. Ну и вообще на все ответственные посты галичан ставили. Ты как? Из Галиции? Нет? Из Волыни? Тоже нет? А откуда тогда? Из Киева?! У-у... совсем плохо. Ты же вообще тогда непонятно кто получаешься. Может украинец, а может и не украинец вовсе. Может и русский. А может и поляк. Поляков знаешь сколько в Волыни лежит? Еще с 1943-го. Много. Ты поинтересуйся. Если у тебя кто-то в родственниках из поляков окажется - к тебе же совсем никакого доверия. Да и русские в родне – тоже нехорошо. Прадед, прабабка – точно украинцы? А откуда? Не помнишь? Плохо, что не помнишь. Иди, собирай данные. Бегом в архив, говорю. Хорош на диване сидеть. Стой! Ленточку снял? Молодец. Паспорт возьми! Футболку сними, дурак, она же белая с синим. И штаны красные! Совсем дурак? Застрелиться захотел? Бегом! Стой! Гимн помнишь? Тринадцатая строка с конца... Забыл? Учи скорее и бегом в архив! Бегом, я сказал!..

Ну да, есть конечно что еще подправить в стране. Гимн не все знают. Родословную. Народ почистить надо немного. Но главное, что страна-то теперь – свободная!

http://amfora.livejournal.com/72220.html