События в Украине.

[qwerty12345]

уфф... ты придуриваешься? давай немного подумаешь головой... даю вводную... при каких-то раскладах и тебя может коснуться)))
попробуй подумать)))

А давай всё-таки ты не будешь заниматься х...ней и искать черную кошку в темной комнате.

ну ну... думаешь, что мир он вот только на экране монитора в картинках и буковках? можешь в один не очень прекрасный момент увидеть(если успеешь), что эти картинки и буковки придут на твою улицу и в твою комнатку с твоим диванчиком... мне бы этого совсем не хотелось.... но все может быть... за примерами далеко ходить не надо.

В првильном направлении поддуваете товарисч))) только не боитесь что какой-нибудь аналогичный толстый кровавый тролль выдует ваших детей где вероятность выжить не очень большая?

Ну а зачем писать или пИсать против ветра?
И да... я - не боюсь. Потому что только идиот в нашей стране может вооружить простой народ.

[Ил-2]

Для любителей сравнивать Чечню с Новороссией:
.................................................................................
8 декабря 1999 года
Ультиматум Грозному обернется для России санкциями ЕС

Европейский Союз рассмотрит возможность блокирования кредитов России, предоставляемых по линии Международного валютного фонда, чтобы добиться изменения политики Москвы в Чечне. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на агентство Bloomberg, ссылающееся, в свою очередь на заявление официальных лиц ЕС.

Министры иностранных дел Союза заявили, что "глубоко озабочены" продолжающимися в Чечне военными действиями, особенно - ультиматумом, предъявленным жителям Грозного.

"ЕС считает, что российское правительство несет ответственность за гуманитарную ситуацию в регионе", - говорится в заявлении Евросоюза. Его лидеры обсудят вопрос о Чечне в ходе хельсинкской встречи в верхах, которая запланирована на ближайшую пятницу.

Между тем "Эхо Москвы" со ссылкой на источники ИТАР-ТАСС сообщает о том, что ЕС может пойти еще дальше: в качестве возможных санкций, помимо давления на МВФ, называется прекращение безвозмездных поставок продовольствия из ЕС и отсрочка подписания любых новых соглашений о сотрудничестве.
....................................................................
Напрашивается один очень нехитрый вопрос: почему тогда, если равнять сепаратистов Чечни с сепаратистами Донбасса, страны ЕС и США не вводят и не грозят санкциями в отношении Украины? Почему тогда чеченцы были "борцами за свободу и независимость", а сейчас ополченцы Донбасса считаются террористами?

[Ил-2]

Негры в вышиванках

Никак не пойму людей, всерьез пишущих «Мы такого от Украины никогда не ожидали! И представить себе такого не могли?»

А, собственно, почему? В 91-ом году украинцы, получив свое национальное государство из рук умирающего Советского Союза, встали перед выбором: стать США или стать Анголой. Для того, чтобы стать США, требовалось принять русский язык и русскую культуру, после чего строить свободную Украину как Другую Россию, более демократичную, более европейскую, более культурную, по максимуму использовав весь цивилизационный потенциал, заложенный в русской культуре. США, отделившись от Великобритании, не стали противопоставлять себя бывшим хозяевам через травлю английского языка, через ненависть к Шекспиру, через издевательство над народом и культурой, правивших тогда третью Земного шара. Вместо этого американцы обосновали свою независимость строительством государственных институтов, более эффективных, более демократических, более справедливых, чем у Великобритании, выставив своей особостью не переход на какое-то там индейское наречие, а Конституцию США.

Ангольцы, в свою очередь, вместо строительства государственных институтов и формирования нации на основах справедливости и порядка принялись педалировать свою особую африканскую культуру банту (в противовес «колониальной» португальской — хотя даже ангольцы не додумались отказаться от португальского в пользу местных наречий, тут Украина впереди планеты всей), после чего получили гражданскую войну и политическую нестабильность, продолжающуюся до сих пор. Из полуевропейского государства Ангола стала государством абсолютно африканским с горами трупов и неизбежными чудесами и приключениями, которые будут и дальше преследовать людей, выбравших вместо Португалии Африку.

У украинцев в 91-ом году не оказалось национальной элиты, настоящей элиты, думающей на десятилетия вперед и осознанно принимающей стратегические выборы. И потому украинцы выбрали ангольский путь, который неизбежно вел их к нарастанию противостояния с русским языком, русской культурой и русским населением. Украинцы не смогли и даже не попытались построить работающее государство, построить настоящую рыночную экономику, озаботиться развитием своей страны и сделать ее привлекательной для русскоязычного населения, выставив своей национальной особостью не вышиванку, а, скажем, работающую судебную систему. Украинскую культуру невозможно поднять до уровня русской, сделать ее привлекательной — но до уровня России можно было поднять украинское государство, превратив его в правовое, демократическое, европейское место для свободной и счастливой жизни.

Украинцы даже не попытались этого сделать — и, не имея возможности конкурировать с Россией ни в культурном, ни в государственно-экономическом плане, начали систематически дискриминировать русскоязычных и русскокультурных, стремясь выдавить проклятых португальцев из Анголы. Считается, что открытое столкновение с русской культурой пошло с 2004 года, с «Оранжевой революцией», но я с этим не согласен — еще политический отец Януковича Кучма написал книгу «Украина не Россия», где определял смысл украинского существования через противостояние с Россией и русскими. В 2004-ом вялотекущий процесс конфронтации с Русским Миром лишь вышел на новый уровень интенсивности, с совсем уж явным конструированием культа жертв проклятых белых колонизаторов («Голодомор» и т.п.).

В 2014-ом структурно-обусловленное противостояние с Россией и русскими вышло на следующий уровень, уровень открытого насилия по национальному признаку. Ничего необычного, интересного или шокирующего не произошло — лояльные граждане failed state, воспитанные в failed culture и failed language, не сумев убедить белых людей присоединиться к их разваливающейся на глазах Великой Негритянии, начали белых людей немножко бить палками по голове. Вопрос о подавлении русского Востока, белого Востока в любом случае стоял на повестке дня, и даже без всякого Майдана этим рано или поздно бы занялся следующий после Януковича президент-негр, и в той или иной форме пошло бы сначала давление, а затем изгнание белых Украины. Негр не может спокойно видеть белых, облюбовавших огромный промышленный регион, рано или поздно клич «Бей европейских колонизаторов!» обязательно раздается. Именно переход к открытому насилию в отношении представителей более высокой культуры является ключевым моментом в жизни всякой Единой Африкаины.

Правда, белые Украины не стали прогибаться под львовских негров, а поступили как белые Родезии, сколотившие высокоэффективные боевые отряды и давшие жестокий отпор катившимся на них через границу черным ордам. Как и белых Родезии, белых Украины страшно травит «мировое сообщество» за героические сражения с озверелыми бандами дикарей. Если белые Украины проиграют, то у нас под боком образуется Африка, зона перманентной катастрофы, на территории которой смеху ради расположено с полдюжины АЭС. Если же белые Украины выиграют, то отступление Великой Европейской Цивилизации, начавшееся с 60-ых годов прошлого века, наконец прекратится, а остановившим новую волну варварства русским поставят памятники во всех европейских столицах. Рано или поздно европейцам придется возвращаться в Африку — и хорошо, если это возвращение начнется с Украины.

В самом же по себе противостоянии Анголы с Португалией нет ничего необычного, неожиданного или хотя бы интересного. Есть лишь трагичное — ангольцы ни за что не могли стать частью португальского народа, частью Португалии, тогда как значительная часть украинцев входила в высшие элиты нашего государства, была частью нашего народа. Мы видим уникальный случай самозаписи в негры, самозакрашивания ваксой. В случае победы белых Украины часть измазавшихся ваксой можно будет отмыть, нейтрализовать эффект 20 лет работы государства Третьего мира. Часть же, увы, рукотворными неграми так и останется, будучи навсегда потерянными для европейской цивилизации.

Само собой, что в этом есть наша, португальская вина — мы допустили, мы позволили, мы не усмотрели, мы до последнего закрывали глаза на крики «Режь белых!» и продавали льготный газ, на выгоду от которого негры печатали учебники великого народа банту. И наша вина множится каждый день, каждый час, каждую минуту, которую мы позволяем строить незалежну Анголу прямо у наших границ, превращать нормальных белых людей в беснующихся дикарей. Наши равнодушие, наше попустительство, наше нежелание взять ответственность — вот что действительно уникально, невозможно, шокирующе в украинском кризисе.

Испытывая равнодушие к борьбе донбасских родезийцев, мы предаем даже не их — мы предаем саму Европейскую цивилизацию.
http://sputnikipogrom.com/russia/ua/17437/spiimaly-moskala/

[Дед Пихто]

Напрашивается один очень нехитрый вопрос: почему тогда, если равнять сепаратистов Чечни с сепаратистами Донбасса, страны ЕС и США не вводят и не грозят санкциями в отношении Украины? Почему тогда чеченцы были "борцами за свободу и независимость", а сейчас ополченцы Донбасса считаются террористами?

А не напрашивается ещё и другой вопрос? РФ так то тоже должна сейчас Украину поддерживать, а не сепаратистов. Почему тогда ополченцы Чечни были террористами, а сепаратисты Донбасса - "борцы за свободу и независимость".
Заметьте не я их сравнил, я просто логику Вашу развил.

[Ил-2]

А не напрашивается ещё и другой вопрос? РФ так то тоже должна сейчас Украину поддерживать, а не сепаратистов. Почему тогда ополченцы Чечни были террористами, а сепаратисты Донбасса - "борцы за свободу и независимость".
Заметьте не я их сравнил, я просто логику Вашу развил.

Нет, не напрашивается. По той же причине, по которой чеченских боевиков ополченцами никак нельзя назвать, ибо чеченцы ещё задолго до начала КТО на территории своей республики стали массово изгонять нечеченцев из своих домов, массово их убивать и устраивать теракты на территории РФ. Что-нибудь подобное на Украине было? Дома в Киеве взрывали? Украинцев из своих домов в Луганске или Славянске выгоняли, присваивая их имущество себе? Нет. Поэтому и вопрос ваш сам по себе отпадает.
Если уж здесь и проводить какую-либо аналогию, то Россия наоборот должна поддерживать ополченцев , так же как и США в своё время поддерживали "ополченцев" чеченских в их "священной борьбе за свою независимость", да.

[qwerty12345]

Ну называть происходящее в Украине сепаратизмом пожалуй хитрожопие и любой нехитрожопый человек думаю с этим согласиться.
Вся необходимая инфа есть даже в хитрожопом российском инете. Ну а дальше, дело личной подлости или совести.

Наблюдаем хитрожопие и со стороны Запада. Никто до определенного момента не хотел называть вещи своими именами.

[Дед Пихто]

А не напрашивается ещё и другой вопрос? РФ так то тоже должна сейчас Украину поддерживать, а не сепаратистов. Почему тогда ополченцы Чечни были террористами, а сепаратисты Донбасса - "борцы за свободу и независимость".
Заметьте не я их сравнил, я просто логику Вашу развил.

Нет, не напрашивается. По той же причине, по которой чеченских боевиков ополченцами никак нельзя назвать, ибо чеченцы ещё задолго до начала КТО на территории своей республики стали массово изгонять нечеченцев из своих домов, массово их убивать и устраивать теракты на территории РФ. Что-нибудь подобное на Украине было? Дома в Киеве взрывали? Украинцев из своих домов в Луганске или Славянске выгоняли, присваивая их имущество себе? Нет. Поэтому и вопрос ваш сам по себе отпадает.
Если уж здесь и проводить какую-либо аналогию, то Россия наоборот должна поддерживать ополченцев , так же как и США в своё время поддерживали "ополченцев" чеченских в их "священной борьбе за свою независимость", да.

Люди пришли из-за границы, назвали себя ополченцами, пытаются отодрать ещё пару кусков от страны, и этих людей Вы почему-то можете называть "борцами за свободу и независимость".

[qwerty12345]

угумс. с Чечней аналогии были бы приемлемы, если бы сначала иностранный агрессор оттяпал бы кусок территории у РФ и после этого во всеуслышанье заявил - ребята творите, что хотите, мы вам окажем любую поддержку, вплоть до оккупации. Более того, отправил бы спецназ для поддержки маргиналов, а потом бы снабжал техникой и наемниками, да и непосредственной огневой поддержкой. Ну и плюс это все бы происходило в период нестабильности РФ. Где-нибудь в году 1991.

[qwerty12345]

немного разжую.
Карле. сегодня не ваши дети под воздействием ветров, испускаемых вами и коллегами едут умирать. завтра эти или другие ветры понесут уже ваших детей умирать ну или их просто поведут под руки, приговаривая - ты что либераст чтоль?
Штурмовику. сегодня отважные ребята бегают со всякими автоматами и градами по городам Киевской Руси, завтра они или другие ребята вполне могут бегать уже по другим городам. в том числе и по тому городу, где ты живешь. Бред? откатись немного назад и подумай, чтобы ты сказал по поводу того, что через какое-то время по областным центрам Украины будет херачить град?

[Ил-2]

Люди пришли из-за границы, назвали себя ополченцами, пытаются отодрать ещё пару кусков от страны, и этих людей Вы почему-то можете называть "борцами за свободу и независимость".

Во-первых, людей, пришедших из-за границы, там очень мало. В подавляющем большинстве своем это местные жители, которые хотели федерализации своих областей в составе Украины, но их даже и слушать никто не захотел.
А, во-вторых, я беру пример с нашей демократичной страны Америки, которая таким вот эпитетом борцов называла в своё время чеченских боевиков. Почувствуйте себя сейчас в роли , например, официального представителя российской власти, который пытается доказать, что чеченские боевики не борцы за свободу, а террористы, а вам официальные американские политические представители говорят, что это повстанцы, борющиеся за свою независимость.
Кстати, вам не стоит напоминать, что в Чечне людей, пришедших из-за границы на помощь боевикам, тоже немало было, причем чуть ли не со всего мира и в том числе из Украины тоже.?
Ну так объясните теперь, почему их называли борцами за свободу, а ополченцев в Новороссии называют террористами?

[Ил-2]

Штурмовику. сегодня отважные ребята бегают со всякими автоматами и градами по городам Киевской Руси, завтра они или другие ребята вполне могут бегать уже по другим городам. в том числе и по тому городу, где ты живешь. Бред? откатись немного назад и подумай, чтобы ты сказал по поводу того, что через какое-то время по областным центрам Украины будет херачить град?

После всего случившегося в результате военного переворота в Киеве и выборов президента, который продолжил карательную операцию на востоке Украины, у этих отважных ребят есть только два пути: либо одолеть хунту, либо сложить оружие и перебраться в Россию.
Но ты не драматизируй ситуацию, думая, что эти ребята по городам нашим будут бегать. Не будут. Им просто не дадут этого сделать.
А насчет твоего предположения, что по городам Украины "Град" будет херачить - не будет, ибо ополченцев задавят скоро. А наши войска на Украину не войдут, момент уже упущен.

[Ил-2]

угумс. с Чечней аналогии были бы приемлемы, если бы сначала иностранный агрессор оттяпал бы кусок территории у РФ и после этого во всеуслышанье заявил - ребята творите, что хотите, мы вам окажем любую поддержку, вплоть до оккупации. Более того, отправил бы спецназ для поддержки маргиналов, а потом бы снабжал техникой и наемниками, да и непосредственной огневой поддержкой. Ну и плюс это все бы происходило в период нестабильности РФ. Где-нибудь в году 1991.

Если бы, да кабы.....
Между прочим, в 1996 году формально кусок территории страны и был оттяпан Хасавюртовским договором. Де-факто, но не де-юре. И неизвестно ещё, чем бы дело кончилось, не начни чеченские боевики и иностранные наемники вторжение в Дагестан в 1998 году. Вполне возможно, что со временем на территории Чечни могло бы образоваться самостоятельное государство крайне исламского толка и , естественно, крайне враждебное по отношению к России. А стабильностью в России в те времена тоже не пахло.

[qwerty12345]

Штурмовику, ты как-то через слово читаешь)))
хорошо хоть не через букву)))

[Ил-2]

Штурмовику, ты как-то через слово читаешь)))
хорошо хоть не через букву)))

А твои фантазии с домыслами вообще читать очень сложно. Особенно из разряда "если бы да кабы".

[qwerty12345]

Штурмовику, ты как-то через слово читаешь)))
хорошо хоть не через букву)))

А твои фантазии с домыслами вообще читать очень сложно. Особенно из разряда "если бы да кабы".

ну я и заметил, выбираешь только те буквы, которые легко читаются и составляешь новые слова, после этого опираясь только на прочитанные тобой буквы отвечаешь)))

[Ил-2]

ну я и заметил, выбираешь только те буквы, которые легко читаются и составляешь новые слова, после этого опираясь только на прочитанные тобой буквы отвечаешь)))

Конечно. Потому что ряд твоих мыслей настолько абстрактный, что нет смысла тратить на них своё время.

[qwerty12345]

ну я и заметил, выбираешь только те буквы, которые легко читаются и составляешь новые слова, после этого опираясь только на прочитанные тобой буквы отвечаешь)))

Конечно. Потому что ряд твоих мыслей настолько абстрактный, что нет смысла тратить на них своё время.

зато у тебя куча времени есть ковыряться в помоях и выливать их сюда)))

[Ил-2]

зато у тебя куча времени есть ковыряться в помоях и выливать их сюда)))

Если в твоем понимании материал, выкладываемый мной здесь, является помоями, то это не значит, что они таковыми и являются. Я же не говорю, что ты постишь тут "помои" Бориски Немцова в теме про федерализацию Сибири, авторитет которого на политической сцене уже равняется нулю даже среди многих несистемных либералов.

[qwerty12345]

лень ковыряться в помоях, ну в частности Задорнов, яркий пример генератора помоев для быдла.
материалы, разжигающие межнациональную рознь, те же помои, ну и кстати вполне проходят по статьям УК.
чуть изменится политическая коньюктура и у тебя вполне могут возникнуть проблемы.
Ведущие телеканалов сошлются, что они исполняли приказ, а ты совершал преступления вполне осознанно и добровольно)))

А коньюктура любит меняться, помнишь историю? Фашисткая германия и СССР - смертные враги, потом лучшие друзья, потом опять смертные враги.

немного разжую.
Карле. сегодня не ваши дети под воздействием ветров, испускаемых вами и коллегами едут умирать. завтра эти или другие ветры понесут уже ваших детей умирать ну или их просто поведут под руки, приговаривая - ты что либераст чтоль?

Ааа, таки Вы не поняли. Тогда я тоже разжую. Я с Вами тему -то не обсуждаю. Потому что Вы не в теме. У меня есть своя точка зрения. Но вот именно Вам, до тех пор пока Вы не сбавите свой "обличающий" тон, только так и буду отвечать. Поймите, я не собираюсь перед Вами оправдываться, потому как Вы собственно КТО, что берете на себя право что-то пытаться мне разжевывать. Так что : есть что нового сказать, чего я нигде не прочитаю, сама не знаю, что до Вас не написали? Нет? Прошу более ко мне не обращаться.

[qwerty12345]

Оппа, какая выспренность))) ловко вы переходите от низкопробных подколок к ледяному (как вам кажется) высокомерию.
Можете не отвечать.

Оппа, какая выспренность))) ловко вы переходите от низкопробных подколок к ледяному (как вам кажется) высокомерию.
.

Да бросьте Вы свои шаблоны. Скучно же, чесслова, высокопробный Вы наш.
150 с лишним страниц как-то написано без Вас.

Можете не отвечать

Улыбнуло. Определенно, есть в Вас что-то женское, вздорно-капризное.

[qwerty12345]

Вам самой от себя не смешно?))) А вообще вы отвлекаетесь, вам надо дуть ветры)))

[палочка]

Вам самой от себя не смешно?))) А вообще вы отвлекаетесь, вам надо дуть ветры)))

И ты хочешь что то доказать Карле?
"Бери шинель - пошли домой"