В России будут выращивать продукты из ГМО

[Xander]

Лучшее спасение от измененных генов - в продукции с собственной дачи.

В России официально разрешили выращивать зерновые с использованием генно-модифицированных организмов (ГМО). Постановление об этом правительство приняло еще в сентябре, но внимание на документ обратил только сейчас аграрный аналитик Олег Суханов.

Обычно с помощью генетики меняют клетки картофеля, сои, кукурузы и сахарной свеклы. ГМО повышает урожайность втрое, тем этот метод и ценен. Вторгаться в генетику придумали в США. Тамошние научные институты потратили кучу денег, чтобы доказать: вреда от ГМО никакого. В России специальных исследований на этот счет не проводилось.

Опросы же показывают крайне низкую лояльность населения к таким продуктам. По закону, на этикетке в России должна стоять пометка об использовании ГМО. Но производители ставить пометку не решаются, говорит депутат Госдумы Андрей Туманов, потому что такой товар они сроду не продадут. И они или не завозят такой товар, или делают это тишком. Скажем, на крупных коробках с «ножками Буша» пометка есть, но потребитель ее не видит, потому что «ножки» перефасовывают уже без пометки на розничной упаковке. Зато в рекламных целях пометки «не содержит ГМО» появляются на товарах, где ГМО не может быть в принципе, например, на йогуртах.

14 регионов объявили себя «зонами, свободными от ГМО», среди них Москва, Санкт-Петербург, Белгородская область. Теперь и им придется ГМО разрешить, иначе их законы будут противоречить федеральным, считает Туманов.

- ГМО - это тренд времени, рано или поздно все на ГМО перейдут, потому что без этого метода селекция зашла в тупик, новых сортов вывести невозможно, - говорит Туманов, - Вреда видимо на самом деле нет, ген - это всего лишь набор цифр, генный код, грубо говоря, распадается от желудочной кислоты, и на ген человека никак не влияет.

Тем не менее предубеждение так просто не побороть, хотя надо бы знать: удобрения и пестициды куда вреднее ГМО. Товар с ГМО не может появиться раньше будущей осени, ведь зерно еще физически не посеяно и не выросло.

- Поскольку пропаганда ГМО ничего не даст, производителям придется сделать такие продукты крайне дешевыми, это повысит лояльность покупателей, - говорит Туманов.

А, поскольку многих не переубедить даже ценой, совет один:

- Знайте, что, выращивая продукты на даче, вы пользуетесь теми же технологиями, по которым выращивают еду для первых лиц государства. Чище технологий, чем дачные, просто не существует, - резюмирует Туманов.

Евгений Арсюхин

http://концептуал.рф/v-rossii-budut-vyraschivat-produkty-iz-gmo

[Xander]

В РОССИИ РАЗРЕШИЛИ СЕЯТЬ ГМО-зерновые

В Роспотребнадзоре поддерживают использование ГМО.

Постановление правительства № 839, принятое 23 сентября, разрешает сеять генно-модифицированные зерновые в России, пишут «Ведомости».

Решение вступит в силу 1 июля 2014 года и, как полагает начальник отдела исследования рынков компании Bunge Олег Суханов, первый урожай генно-модифицированной сои может быть собран в 2016-2017 годах.

ГМО в России пока можно выращивать только на опытных участках. При этом разрешен ввоз ГМО кукурузы, картофеля, сои, риса и сахарной свеклы. В то же время вертикально-интегрированные агрохолдинги и раньше весьма широко засевали поля кормовыми ГМО. Продукты питания с использованием ГМО в России разрешены, но требуют маркировки.

Продавать ГМО-семена в Россию могут компании Syngenta, Monsanto, KWS или Pioneer.

Директор по внешним связям Союза органического земледелия Анна Любоведская напоминает, что ГМО не воспроизводятся. По ее словам, «аграрии будут ВЫНУЖДЕНЫ постоянно закупать такие семена за рубежом, так как собственного семеноводства у нас почти нет». Для их выращивания требуются специальные и очень ядовитые гербициды, которые тоже придется покупать у западных производителей".

В Роспотребнадзоре поддерживают использование ГМО.

http://news.mail.ru/politics/16008316/? ... &social=vk

[shiseido]

Лучшее спасение от измененных генов - в продукции с собственной дачи.

Кто вам сказал, что в магазинах семена вы покупаете не трансгенные?
Только не говорите, что вы собираете огурцы на семена с 50-х годов прошлого века.)))
На собственном участке вы можете только контролировать состояние почвы (удобрения) и в какой-то мере воздушно-капельные попадания (не опрыскивать от вредителей и т.д.).

[TOS™]

Лучшее спасение от измененных генов - в продукции с собственной дачи.

Кто вам сказал, что в магазинах семена вы покупаете не трансгенные?

Гарантий, конечно, в наше время нет никаких, но формально все официально зарегистрированные в РФ сорта НЕ трансгенные, что проверятся при регистрации с помощью специального теста. Если имеется в виду искусственная полиплоидия, то она к ГМО не относится.

[shiseido]

Лучшее спасение от измененных генов - в продукции с собственной дачи.

Кто вам сказал, что в магазинах семена вы покупаете не трансгенные?

Гарантий, конечно, в наше время нет никаких, но формально все официально зарегистрированные в РФ сорта НЕ трансгенные, что проверятся при регистрации с помощью специального теста. Если имеется в виду искусственная полиплоидия, то она к ГМО не относится.

На упаковках такой инфы не дают - в смысле какие это семена, генномодифицированные или нет. И никогда не давали. А как и что там на деле реально - можно только гадать. Я как-то общалась с представителями компании "Гавриш" - от прямых вопросов на эту тему они уклонились. Два года назад было, они к нам на работу приходили коробейничать со своими семенами.

[TOS™]

На упаковках такой инфы не дают - в смысле какие это семена, генномодифицированные или нет. И никогда не давали. А как и что там на деле реально - можно только гадать. Я как-то общалась с представителями компании "Гавриш" - от прямых вопросов на эту тему они уклонились. Два года назад было, они к нам на работу приходили коробейничать со своими семенами.

Разговаривал пару раз с представителями компании "Гавриш". Довольно мутные ребята, пальцы веером делают, а семена, по моему личному опыту, так себе.
Вообще, почти все саженцы и семена в России - фуфло, такое впечатление что у нас их пакуют примерно также, как клинское пиво разливают. Из одного общего мешка по разным пакетикам....

[shiseido]

Разговаривал пару раз с представителями компании "Гавриш". Довольно мутные ребята, пальцы веером делают, а семена, по моему личному опыту, так себе.

Поэтому я до них и основательно докапывалась. В мск они одно время регулярно по предприятиям шлялись. Особенно под весну.

Вообще, почти все саженцы и семена в России - фуфло, такое впечатление что у нас их пакуют примерно также, как клинское пиво разливают. Из одного общего мешка по разным пакетикам....

Сложно говорить. Всё так себе - 50/50 в плане семян. Информации о происхождении - 0.
Саженцы нужно брать у проверенных дилеров, а лучше из рук в руки по своим.
А так вообще я за 6 лет неплохой розарий сделала - саженцы брала китайские в Ашане, приживаемость тоже где-то 50/50. Но это при учёте цены 75-120р. считаю нормально.

[NEX]

Гены никак не влияют на состав растений с точки зрения их пищевой ценности, т.е. белки-жиры-углеводы ничем не хуже. ГМО - это просто продвинутая селекция, а вся истерика насчет него поднимается неграмотными гражданами.

[палочка]

[shiseido]

Гены никак не влияют на состав растений с точки зрения их пищевой ценности, т.е. белки-жиры-углеводы ничем не хуже. ГМО - это просто продвинутая селекция, а вся истерика насчет него поднимается неграмотными гражданами.

Был уже разговор. Учёное сообщество умалчивает, как влияют изменённые на генетическом уровни структуры тех же растений, на цепочки структур человека...Проскакивало много разной инфы, если поинтересоваться....Но тенденция одна, и из этого напрашиваются неутешительные выводы..Не путать с ЕСТЕСТВЕННОЙ СЕЛЕКЦИЕЙ.

[biduin]

Гены никак не влияют на состав растений с точки зрения их пищевой ценности, т.е. белки-жиры-углеводы ничем не хуже. ГМО - это просто продвинутая селекция, а вся истерика насчет него поднимается неграмотными гражданами.

Не путайте пищевую ценность с пищевым качеством, если изменили гены, значит изменили белковую составляющую. А несвойственные белки тем или иным продуктам способны вызывать аллергическую реакцию, токсичность и т.д.

[NEX]

Гены никак не влияют на состав растений с точки зрения их пищевой ценности, т.е. белки-жиры-углеводы ничем не хуже. ГМО - это просто продвинутая селекция, а вся истерика насчет него поднимается неграмотными гражданами.

Не путайте пищевую ценность с пищевым качеством, если изменили гены, значит изменили белковую составляющую. А несвойственные белки тем или иным продуктам способны вызывать аллергическую реакцию, токсичность и т.д.
:shock::shock::shock:

тогда в штатах все давно бы уже вымерли, потому что там ГМО продаётся очень давно

[biduin]

тогда в штатах все давно бы уже вымерли, потому что там ГМО продаётся очень давно

Америка не голодает в отличие от Африки, почитайте статистику и вы узнаете, что в Америке очень много продуктов выбрасывается. А Африка, где очень много голодающих, отказывается принимать ГМО как спасенье. В этом есть очень простое пояснение: 1. ГМО не дешевле чем обычные продукты. 2. Даже если бы они стоили дешевле, нужны деньги, чтобы их купить, а откуда у бедных людей деньги? Так что ГМО создавали не для голодающих. Последнее достижение США: ГМО лосось. Вы тоже думаете, что он создан для спасения голодающих? Хотел бы я посмотреть на этих голодающих, которые смогли бы его купить.

[Инкубус]

Гены никак не влияют на состав растений с точки зрения их пищевой ценности, т.е. белки-жиры-углеводы ничем не хуже. ГМО - это просто продвинутая селекция, а вся истерика насчет него поднимается неграмотными гражданами.

Не путайте пищевую ценность с пищевым качеством, если изменили гены, значит изменили белковую составляющую. А несвойственные белки тем или иным продуктам способны вызывать аллергическую реакцию, токсичность и т.д.
:shock::shock::shock:

тогда в штатах все давно бы уже вымерли, потому что там ГМО продаётся очень давно

почитайте внимательно. про игры с природой современных учёных про жаб в Австралии хотяб. генная инженерия на данном этапе. это всё равно что схемы паять из набора радиодеталей. когда-нить они сложатся в правильной последовательности. только и слышно. мы ген паука в помидор вставили. хотели чтоб он вредителей отпугивал. а он стал фиолетовый и вкус как у клубники. геном человека вроде как расшифрован. ген трёхпалости найден. но есть такая семья у которой практически все рождаются с 3 пальцами. но вот с геном трёхпалости у них всё в порядке мутаций нет!! ну и если с мутантами хочешь встретиться. приезжай ко мне на дачу летом. как тебе трава под 4 метра? а это всего лишь борщевик. тоже учёные баловались... я думаю его и напалм не возьмёт.
ладно отвлёкся. какое сейчас главное направление в ГМО? чтоб витаминов больше и член стоял? да хрен тебе. главное чтоб растение было устойчиво к гербицидам. а силиконовые помидоры ещё дольше хранились.
где эти козы которые дают молоко сразу с важными веществами?