С юридической точки зрения это правомерно? Судя по этой статье, да!!
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ районный суд города Сочи
создал поразительный прецедент — вынес
решение о взыскании с матери 12-летнего
подростка, обратившейся в милицию с зая-
влением о пропаже сына, средств, потра-
ченных на его розыск. Сумму определяли
на основании расчета, представленного на-
чальником районного УВД.
На учете в комиссиях по делам несовер-
шеннолетних Краснодарского края состоит
1,5 тысячи маленьких бродяжек. Судя по
всему, стремление к самостоятельным пу-
тешествиям 12-летнего Саши объясняется
особенностями детской психики: он дли-
тельное время находился на домашнем обу-
чении и по назначению врача психоневро-
логического диспансера получал медика-
ментозные препараты. Мальчик растет без
отца и, по словам Ирины, его матери, вос-
питание складывается сложно. Особенно
много хлопот доставляли внезапные исчез-
новения ребенка. Последний раз Сашу ис-
кали семь дней. По факту пропажи Ирина
обратилась с заявлением в милицию, одна-
ко нашла сына сама.
Через 10 месяцев после случившегося Ири-
ну вызвали повесткой в суд. Там она узнала
о том, что с нее решили взыскать средства,
потраченные на поиски Саши. С иском об-
ратился прокурор Центрального района Со-
чи Сергей Щербаха, приложив к нему рас-
чет за подписью полковника Михаила Олей-
ника, возглавлявшего в октябре прошлого
года районный отдел милиции. Этот любо-
пытный документ стоит того, чтобы его
процитировать: «На место происшествия
выезжает оперативно-следственная группа
в составе: следователь, оперуполномочен-
ный ОУР, участковый уполномоченный,
эксперт-криминалист, водитель дежурной
автомашины. На выезд и оформление доку-
ментов тратится два часа рабочего време-
ни. Один час работы сотрудника составляет
25 рублей, заправка автомашины 100 руб-
лей, работа сотрудника ОУР, осуществляю-
щего последующий розыск — в среднем в
день три часа — 75 рублей».
На семидневные поиски Саши согласно
представленной полковником милиции М.
Олейником калькуляции потрачено 875 руб-
лей. Прокурор С. Щербаха посчитал, что эту
сумму плюс госпошлину должна заплатить
мать беглеца. Как сказано в исковом заяв-
лении, «пассивность со стороны матери, не-
достаточное принятие мер к воспитанию
сына, контролю за его поведением, время-
препровождением привело к беспричинным
уходам подростка из дома».
Фемида дружно встала на сторону прокуро-
ра. Сначала исковые требования были удов-
летворены решением мирового судьи су-
дебного участка №101 Центрального рай-
она Сочи В. Исаева, а затем поддержаны
апелляционным определением федераль-
ного судьи А. Слука. В результате беспреце-
дентное по своей сути решение вступило в
законную силу.
— Поступившая из Сочи информация меня
просто шокировала, — призналась коррес-
понденту «РГ» начальник отдела по делам
несовершеннолетних администрации Крас-
нодарского края Людмила Дикалова. — Ес-
ли подобную практику возьмут на вооруже-
ние, то родители и руководители детских
учреждений просто перестанут обращаться
в милицию с заявлениями по поводу сбе-
жавшего или пропавшего ребенка.
Запрашиваемая прокурором сумма уже
взыскана с ответчицы в пользу государст-
ва. Но по настоянию ответственного секре-
таря Сочинской районной инспекции по де-
лам несовершеннолетних Натальи Мещеря-
ковой Сашина мама обратилась с жалобой
к председателю Краснодарского краевого
суда Александру Чернову.
Как вчера сообщила корреспонденту «РГ»
начальник отдела по обеспечению участия
прокуроров в гражданском и арбитражном
процессах прокуратуры Краснодарского
края Елена Руденко, на имя сочинского про-
курора Сергея Шербахи направлено письмо
с разъяснением ошибочности его позиции.
А прокурор края Сергей Еремин внес пред-
ставление в президиум краевого суда о пе-
ресмотре в порядке надзора принятых по
этому делу судебных постановлений.
"РГ"