Европейские "ценности" трещат по швам

[Thor]

К вопросу о существовании на Украине организации УПА.

Thor, вам несложная задачка по логике. Перед вами фотография из Рады:

Как так получается, что УПА прославляют на высшем уровне, а самой такой организации, пусть даже и нелегальной, на Украине не существует? Может всё-таки она есть? .

И собственно , что этот плакат доказывает ?? Что какие-то долб%&бы повесили плакат . Более ничего .
Помнится , когда Госдума РФ еще была "местом для дискуссий" там тоже чего только не было
Был например такой депутат Марычев (ныне покойный) , тот любил на заседания в таком виде приходить

[Ил-2]

И собственно , что этот плакат доказывает ?? Что какие-то долб%&бы повесили плакат . Более ничего .

Да, действительно вам этот плакат ничего не доказывает. А всего лишь один логический ход сделать вы не можете.
Что же касается "творчества" наших горе-депутатов, то оно идет как бы параллельно творчеству их коллег, но к рассматриваемой нами теме никакого отношения не имеет. Да и ориентация у нашего госдумовца в представленных вами фотографиях несколько иная. Скорее, не идеологическая , а половая. Сравнили попу с пальцем.
В общем, не в тему вы тут апеллируете.

[Thor]

Да, действительно вам этот плакат ничего не доказывает. А всего лишь один логический ход сделать вы не можете.

Вывод тут может быть только один - вы пытаетесь подвести доказательную базу под ваши ... пускай будут предположения ...
неубедительно пытаетесь

[Ил-2]

Вывод тут может быть только один - вы пытаетесь подвести доказательную базу под ваши ... пускай будут предположения ...
неубедительно пытаетесь

Да считайте как хотите.

[Инкубус]

К вопросу о существовании на Украине организации УПА.

Thor, вам несложная задачка по логике. Перед вами фотография из Рады:

Как так получается, что УПА прославляют на высшем уровне, а самой такой организации, пусть даже и нелегальной, на Украине не существует? Может всё-таки она есть? .

http://hueviebin1.livejournal.com/150663.html фашики в Питере как тебе я кончно понимаю что тема баян но всёж. просто вы уже достали со своими укропами. это вас не касается. если что у мну прадед с бендеровцами воевал. но я поддерживаю хохлов они своего урода сбросили а мы тихонько...

[Ил-2]

По всей видимости, грядет "вторая Украина". Сценарий во многом схож:
...................................................................................
OpEdNews: США устроят непокорной Македонии «демократию по-американски»

Как только Македония решила построить у себя российский газопровод, неправительственные организации, финансируемые Вашингтоном, устроили в стране «стихийные» массовые беспорядки, пишет OpEdNews. В операции по отстранению премьер-министра Николы Груевского также участвует фонд Сороса и «тяжелая артиллерия пропаганды» - британская BBC, отмечает издание.
OpEdNews: США устроят непокорной Македонии «демократию по-американски»

Несчастье Македонии в том, что она занимает территорию, стратегически значимую как для России, так и для США. Поэтому ей вскоре придется испытать «демократию по-американски», пишет OpEdNews.
С тех пор как Россия приняла решение прекратить транзит газа в Европу через Украину и вместо этого продавать газ Турции, Македония попала в поле зрения Белого дома и конгресса США. В марте стало известно, что российская компания «Стройтрансгаз» построит газопровод через балканскую страну, которая позже войдет в линию транзита энергоносителей из Турции в Европу через Грецию, сообщает издание.

Потенциальное открытие нового транзитного пути для поставки российского природного газа в Европу поставило под угрозу экономическую и политическую войну против России. США и следующие за ними правительства Великобритании, Франции и Германии на словах привержены свободному рынку, но в отношениях с Москвой политические цели всегда берут верх над коммерческим интересом.

Так, Болгарию, которая стала сотрудничать с Россией в области энергетики, заставили это сотрудничество свернуть ценой больших финансовых потерь для страны и ее жителей, отмечает OpEdNews.

Теперь США взялись преподать урок Македонии, чтобы та ни в коем случае не противилась воле Вашингтона. Как это обычно бывает, пишет OpEdNews, в атаку пошли крупные новостные корпорации, которые стали публиковать истории о коррупции в администрации македонского президента Николы Груевского. Вскоре после объявления о контракте со «Стройтрансгазом», оппозиционные политики стали предъявлять Груевскому обвинения во взяточничестве на основании аудиозаписей прослушки. При этом журналисты, освещающие перепалку между правящей и оппозиционной партиями, как будто забыли, что проблема коррупции в стране не нова, подчеркивает автор.

Одновременно США активизировали свои кадры по распространению демократии – негосударственные учреждения, оплачиваемые, как пишет OpEdNews, американским конгрессом. Бюджет организации National Endowment for Democracy, которая занимается развитием гражданского вовлечения в законодательный диалог в Македонии, исчисляется сотнями тысяч долларов. Основанный Джорджем Соросом фонд «Открытое общество» работает в стране над «координацией действий, которые побудили правительство стать более прозрачным и подотчетным».

НПО тщательно следят за тем, чтобы эти гражданские проекты «ни на шаг не отклонялись от планов финансовой и политической элиты США», пишет OpEdNews.

Кроме этого, растет напряжение между Македонией и Албанией. Последняя считается одним из крупнейших центров наркотрафика. Македония же обвиняет Тирану в подстрекательстве среди этнических албанцев, которые напали на полицейских города Кумарово. Министр иностранных дел Албании, со своей стороны, требует расследовть злоупотребления полицейских своими полномочиями.

Этому «фестивалю демократии» в Македонии есть одно простое объяснение: глава государства перестал подчиняться, резюмирует OpEdNews. Шумиха в местных СМИ после заключения договора со «Стройтрансгазом» была только началом – теперь же за «создание» фактов взялась британская служба BBC. Согласно ее сообщениям, десятки тысяч протестующих в столице страны Скопье требуют отставки премьер-министра.

«В мире пропаганды BBC представляет тяжелую артиллерию», - заключает OpEdNews.
Оригинал:http://www.opednews.com/articles/Democracy-American-Style--by-Michael-Collins-Albania_Macedonia_NGOs_Natural-Gas-Pipelines-Transp

[Ил-2]

СМИ: Выставку «Помни... Мир спас советский солдат!» в Женеве подвергли цензуре

Выставку «Помни... Мир спас советский солдат!», посвящённую 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, в Женеве подвергли цензуре по требованию культурного комитета ООН. Из экспозиции убрали стенды об освобождении стран Восточной Европы Красной армией. Об этом написал министру культуры России Владимиру Мединскому постоянный представитель РФ при отделении ООН Алексей Бородавкин.

По словам постоянного представителя РФ при отделении ООН Алексея Бородавкина, стенды не удалось согласовать с представителями Польши, Румынии и Болгарии. О цензуре в ООН Бородавкин написал министру культуры РФ Владимиру Мединскому.

«В нынешней непростой международной ситуации доведение до широких масс мировой общественности правды о минувшей войне, к сожалению, сталкивается с немалыми трудностями. Сама историческая память нередко оказывается заложницей политических игр. Так, не удалось получить необходимое согласие наших восточноевропейских партнёров на демонстрацию материалов, повествующих об освобождении этих стран Красной армией», — говорится в письме.

Кроме того, по словам представителя РФ при отделении ООН, демонтажу подлежат и стенды, где отражён приход к власти нацистов, а также злодеяния Третьего рейха, связанные с массовым истреблением людей в концентрационных лагерях.

Один из организаторов проекта Сергей Щербаков назвал запреты культурного комитета ООН актом цензуры и попыткой некоторых стран переписать историю. «На мой взгляд, происходит переписывание истории. Есть некие исторические факты, зафиксированные в документах. Сложно спорить с тем, что сотни тысяч советских солдат погибли, освобождая территории Восточной Европы от нацизма. А теперь эти страны не хотят об этом вспоминать», — сказал Щербаков. Он добавил, что представители ООН инспектировали каждую фотографию и каждую подпись.

«Если в экспозиции упомянута какая-то страна, этот текст высылается на согласование в представительства соответствующих стран в ООН. Мы старались, чтобы всё было корректно, но некоторые представители государств были непреклонны. С другой стороны, Австрия и Норвегия согласились показывать документы о том, как их освобождала Красная армия», — отметил Щербаков.

Мультимедийная выставка «Помни... Мир спас советский солдат!» организована Российским военно-историческим обществом (РВИО). Её открытие в Женеве состоится сегодня.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/92859

[Ил-2]

По всей видимости, грядет "вторая Украина". Сценарий во многом схож:
...................................................................................
OpEdNews: США устроят непокорной Македонии «демократию по-американски»

..................
В дополнение к уже написанному ещё один отличный, на мой взгляд, аналитический и информационный материал по Македонии. Читайте, проводите аналогии и параллели, делайте выводы:
ЗАПАДНАЯ МАКЕДОНИЯ ИЛИ ВОСТОЧНАЯ АЛБАНИЯ
http://sputnikipogrom.com/europe/balkans/36858/conundrum-of-western-macedonia/#.VV9VkEaVVpx

[Ил-2]

Доклад системы «Бумеранг»: Авторы документа о грехах российского телевидения высекли сами себя

В рамках форума «Восточное партнёрство» в Риге был представлен доклад, основой для которого стал мониторинг российских телеканалов. Обозреватель радио Sputnik Дмитрий Бабич изучил этот 72-страничный документ и изложил свои впечатления от него в рубрике «Личное мнение»

Самые страшные документы в истории человечества — это приказы и доклады. В своё время это заметила великая Ханна Арендт, написавшая книгу о банальности зла. Она выяснила, что Адольф Эйхман, организатор уничтожения евреев в Европе на самом деле видел себя всего лишь исполнителем инструкций. Никаких эмоций (даже желания мести) в его действиях не было. Было лишь нежелание вдуматься в страшный смысл получаемых сверху наставлений и поручений.

Доклад нескольких негосударственных организаций (НГО) Европейского союза, подготовивших обзор о мониторинге восьми российских телеканалов, включая RT, на предмет наличия в их эфире пропаганды — чтение зубодробительное. 72 страницы убористого текста, написанного на похожем на английский политкорректном новоязе (New Speak), где, кажется, вместо слова history сейчас прочтёшь феминистское herstory, а вместо «человек низкого роста» — «борец с вертикальным вызовом» (vertically challenged person). Награда за терпение ждёт читателя только на 70-й странице, в главке «Рекомендации».
Убрать и не включать

Итак, что же рекомендуют свободные НГО странам «Восточного партнёрства» ЕС (то есть Белоруссии, Армении, Азербайджану, Грузии и Украине с Молдавией)? А вот что:

«С целью уменьшить влияние российской пропаганды на русскоговорящее население других стран, называемых также постсоветскими, можно было бы ввести ограничения на российское вещание, используя всевозможные нормы закона. Там же, где таких норм прямого действия нет, следует использовать юридическую категорию легитимных интересов той или иной страны, каковым интересам противоречит вещание российских каналов. Тут может быть использован опыт Азербайджана. Он состоит в том, чтобы выдвинуть России требование паритетного вещания на своём национальном языке на российской территории. Поскольку Россия такое требование скорее всего отклонит, под этим предлогом можно исключить российские каналы из бесплатного пакета телепрограмм. Неплохо было бы также исключить российские каналы и из пакета кабельного телевидения или оставить российское ТВ только в дорогих наборах кабельных программ».

Вот такие рекомендации даёт руководителям ЕС и его «Восточного партнёрства» доклад Messages of Russian TV. Monitoring Report 2015 («Посылы российского телевидения. Доклад на основе мониторинга, 2015 год»). Открытая когда-то Ханной Арендт «банальность зла» здесь приходит на ум не случайно. На самом деле авторы предлагают воссоздание на территории бывшего СССР пресловутых «глушилок», но сами себе они в этом не сознаются. Только теперь глушилки эти будут иметь финансовый характер, и глушить они собираются не западный эфир, а московский. Но выкидывать российские каналы из бесплатных пакетов авторы доклада предлагают по тому же обвинению, по которому года-то в СССР оправдывали работу глушилок: надо, мол, заглушать пропаганду.
Всё, что не по-нашему, – пропаганда

Осталось доказать, что все восемь российских каналов занимаются пропагандой. Что ж, доказательства того, что все восемь российских телеканалов вещают пропаганду, в докладе приводятся очень простые. Даётся краткое содержание некоторых передач RT, Первого канала и «России 1». Поскольку содержание это явно не совпадает с содержанием передач на ту же тему западного телевидения, а также телевидения Украины, вывод делается немедленно: поскольку российское телевидение говорит не то же самое, что западное телевидение — значит, российское телевидение лжёт.

Авторы доклада заранее знают, какие темы важны для России и как их надо презентовать и российской аудитории, и публике в странах «Восточного партнёрства» (то есть в бывших советских республиках). Уже в кратком изложении идей доклада вначале авторы жалуются на российское ТВ: «Программы прайм-тайма на трёх главных каналах страдают отсутствием повестки дня и обсуждения какой-нибудь тревожащей общество темы… например, падения цен на нефть и влияния этих цен на российскую экономику. Когда об этом влиянии упоминают, ведущие никогда не выказывают страх и говорят, что санкции и падение нефтяных цен никогда не поставят Россию на колени».

Интересно, а как ПРАВИЛЬНО говорить об этих вещах, с точки зрения авторов доклада? Очевидно, со страхом и с призывом встать на колени? Ну, тогда всё получится в стиле доклада Барака Обамы «О состоянии Союза»: «Россия изолирована, её экономика разорвана в клочья». Тот, кто смеет не соглашаться с подобной «объективной» оценкой, с точки зрения докладчиков, — пропагандист и непрофессиональный журналист. О положении в России надо говорить в негативных тонах.
Яценюк – вне сарказма

А вот о положении в некоторых других странах, союзниках США, надо, наоборот — или хорошо, или ничего. Возьмём самый печалящий европейских общественников пример — освещение в России событий на Украине. Доклад с ужасом обнаруживает полное несоответствие российского вещания западному вещанию по этой теме: «Очень часто в отношении событий на Украине, а также в отношении украинского руководства используются ирония и сарказм. Сами украинские руководители при этом почти всегда игнорируются как источники новостей, несмотря на множество негативных инсинуаций или просто негативных сюжетов об их деятельности. При этом Россия представляется как миротворец, а зрителю посылается сигнал, что Россия в этом регионе кому-то нужна… Почти все сюжеты продвигают мысль о законности стремлений сепаратистских регионов защитить свои права. При этом такая же мысль о законности действий украинского руководства не проводится. Наоборот, высказывается совершенно непозволительная трактовка этого руководства как фашистской хунты, которая пришла к власти благодаря перевороту, организованному Западом (преимущественно США)».

Да, действительно, смертные грехи совершает российское телевидение, и RT в первую очередь. Вот на западном телевидении никогда не допускают иронию и сарказм в отношении нового украинского руководства. Даже тогда, когда это руководство задаётся целью, скажем, построить милую и недорогую стенку между всей Украиной и всей Россией, упоминая при начале работ колючую проволоку с током, ров с водой и другие средства для создания неудобств и боли — очевидно, во имя европейских ценностей. Ну, какой тут может быть сарказм? Любой сарказм в отношении таких чудесных планов — российская пропаганда. Вот как бы реагировали западные СМИ, если бы какой-нибудь российский чиновник обратился к Евросоюзу и США с невинной просьбой украинского премьера Арсения Яценюка: «Помогите нам не словом, а долларом, а точнее, миллиардом долларов»? Наверное, после такой фразы сарказму западных и украинских СМИ не было бы предела. Но смеяться над «киллер-кроликом» в кресле украинского премьера нельзя. На сегодняшнем Западе, да и в самой управляемой Яценюком Украине это не принято. Там эту милую фразу приводят без сарказма и того же требуют от России. Например, многократно прославленная в ЕС «Украинская правда» не видит в просьбе Яценюка ничего смешного.

Помнится, аборигенка Эллочка в «Двенадцати стульях» тоже просила не учить её жить. Предпочитала наличные. Если следовать логике доклада, Ильфу и Петрову следовало дать аборигенке Эллочке слово по-настоящему, с уважительным оправданием её позиции. Тот факт, что некоторые украинские чиновники (включая министра иностранных дел Павла Климкина) объявили российским СМИ бойкот и взять их умные слова просто неоткуда, авторов доклада не смущает. Эллочка должна заговорить, как Демосфен, если только её поддерживает Запад!
Получать от России, работать – для запада

А как же нужно работать российскому ТВ? В ненавязчивой форме доклад Messages of Russian TV. Monitoring Report 2015 даёт российскому телевидению понять, что от него требуется, если оно хочет соответствовать стандартам и желаниям ЕС: «Российская версия канала Euronews предлагала [во время мониторинга] совсем другую картину международных событий, а также тем, связанных с Россией и Украиной. [Как и RT], канал Euronews тоже много своего эфирного времени посвятил ЕС и США. Но освещение этих объектов на Euronews было в основным нейтральным».

В советское время это называлось — «критика положительным примером». Смысл тут вот какой. Вот умудряется же Euronews за полученные от Евросоюза деньги хвалить его же, Евросоюза, Еврокомиссию. Так пусть и RT тоже хвалит Еврокомиссию — но только за полученные из российского бюджета деньги. Что тут непонятного? Вот тогда «независимые» докладчики не будут рекомендовать выкинуть RT из бесплатного пакета не только в СНГ, но и, скажем, в Греции. Одна беда: в Греции в её нынешнем состоянии люди вряд ли захотят смотреть и слушать похвалы в адрес Еврокомиссии. Даже бесплатно не захотят.
«Манипулятивный поиск симпатизантов»

Ну, а пока RT не хвалит ни новое украинское руководство, ни США, ни даже Еврокомиссию, гневу докладчиков из «Восточного партнёрства» нет предела. Вот лишь краткий список обвинений: «Манипулятивное использование звука и изображения, псевдоразнообразие мнений, смешивание комментариев и мнений, призывы к зрителю испугаться [войны на Украине], представление украинских руководителей в качестве козлов отпущения, демонизация врага, недостаток прозрачности и надёжности источников, селективное освещение событий, пропуски некоторых сообщений, манипулятивный поиск симпатизантов своей позиции, навешивание ярлыков и создание стереотипов, нечёткость новостей, повторение и преувеличение, недостоверные новости, ложь и т. д.»

Интересно, что все эти обвинения (кроме «манипулятивного использования звука и изображения») можно предъявить и авторам доклада. Вот, например, интересный случай «селективного освещения» и «пропуска некоторых событий». Авторы пишут о популярности российских каналов в странах «Восточного партнёрства», с прискорбием констатируя её высокий уровень:

«Российские телевизионные каналы в целом очень популярны, особенно в Армении, Белоруссии и Молдавии. По контрасту, в Грузии и на Украине популярность эта несколько снизилась из-за вооружённых конфликтов 2008 и 2014—2015 годов соответственно… Государственные вещатели в Грузии, Украине и Молдавии стараются представить альтернативу российской пропаганде и уменьшить эффект последней. Между тем в Армении и Белоруссии недостаток свободы у местных масс-медиа мешает им предложить такую альтернативу [российской пропаганде]. И только в Грузии, также пережившей военное вторжение России в 2008 году, общественное мнение сравнимо с украинским по склонности объявлять Россию агрессором». Типичный «манипулятивный поиск симпатизантов своей позиции». По мнению авторов доклада, свобода — это когда российские каналы или отключают (как на Украине), или спускают против них с цепи собственных пропагандистов (так называемая «альтернатива российской пропаганде» — это ведь тоже пропаганда, что мы и наблюдаем во многих понравившихся авторам СМИ Украины, Грузии и Молдавии). А вот и пример «пропуска некоторых сообщений»: называя Грузию «ТОЖЕ пережившей российское вторжение в 2008 году», авторы доклада забывают упомянуть, что первые выстрелы в той краткой войне 2008 года прозвучали с грузинской стороны, что подтверждено выводами международной комиссии во главе с Хайди Тальявини.
Очень независимые грантоеды

Ну, а что касается «недостоверных новостей» и лжи, то авторам доклада не мешало бы перечитать собственную главу о постоянно появляющейся, по их наблюдениям, на российском ТВ «референтной группе», в состав которой входят, по их мнению, «только люди, объединенные высокой оценкой президента Владимира Путина и безграничным доверием к нему». Помимо Железняка и Жириновского, авторы доклада зачислили в ту же нехорошую в их глазах группу ещё и главного редактора «Независимой газеты» Константина Ремчукова и главреда «Московского комсомольца» Павла Гусева. Тогда уж и Венедиктова с «независимого» «Эха Москвы» надо было добавить — до кучи, как безгранично доверяющего. Но, как видно, уверенные в «безграничном доверии» «Московского комсомольца» и «НГ» к Путину европейские докладчики просто не читают «реферируемые» ими издания… Так что — не угодно ль на себя оборотиться?

Впрочем, понятно, что — неугодно.

И понятно почему. Среди авторов и спонсоров доклада — финансируемые Евросоюзом организации, такие, как Гражданский форум «Восточного партнёрства» и Европейский фонд поддержки демократии.

Главным же инициатором доклада выступил словацкий институт MEMO 98, занимающийся мониторингом прессы — как правило, в посткоммунистических странах. Мониторинги проводятся по американской технологии, разработанной в Columbia University. Первичные тренинги для словаков по использованию этой технологии провёл National Democratic Institute for International Affairs, «прославившийся» и в Грузии, и в Украине, и в Молдавии своими тренингами, за которыми по странной случайности следовали «цветные революции». Среди немногих своих спонсоров, которых MEMO 98 указал на своей странице в Интернете, — американский National Endowment for Democracy (Национальный фонд за демократию). Этот независимый фонд (опять же на собственной странице!) сообщает, что деньги на свою деятельность он получает от американского конгресса. Вот вам и источник накоплений MEMO 98. Посмотрев эти открытые данные, думаю, можно не удивляться, почему в своих оценках RT и других российских каналов MEMO 98 совпадает с конгрессменом Джоном Маккейном. И уровень знаний у них такой же: несколько лет назад Маккейн написал в www.pravda.ru письмо в полной уверенности, что пишет в обязательную для всех подписчиков России ежедневную газету газету «Правда». Другие участники проекта — под стать словацкому вожаку. Фигурирует там, например, Internews Ukraine. Абсолютно независимая организация, у которой в спонсорах —USAID, US Embassy in Ukraine, International Media Support, The World Bank, Council of Europe и множество других организаций. И все — любят Россию, но странною любовью.

НГО под названием «Ереванский пресс-клуб» тоже отметилось в участниках проекта. А в спонсорах этого независимого Yerevan Press Club отметился соросовский фонд «Открытое общество» в лице своего армянского отделения (напомним, что Эдуард Шеварднадзе при жизни обвинял в своём свержении в 2003 году грузинское отделение всё той же организации). Рядом с соросовцами — немецкий фонд Фридриха Эберта (того самого социал-демократа, при власти которого в Германии расстреляли Розу Люксембург). И многие, многие другие подобные организации.

После всех этих гордых логотипов на первой странице доклада следует несколько оксюморонная запись: «Эта публикация осуществлена при поддержке Европейского союза. Однако содержание этой публикации лежит полностью на ответственности её авторов и ни в коем случае не должно восприниматься как отражающее позицию ЕС».

Вот как. Вспоминается фраза бессмертного Санчо Пансы: «Сами сообщают, что беременны, и сами же предупреждают о своей невинности».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/94449

[Ил-2]

США размещают танки в Восточной Европе. Однако, здравствуйте!

Во время Холодной войны США столкнулись со следующей дилеммой: невозможно держать полноценную армию в Европе для отражения атаки СССР, поскольку это стоит слишком больших денег. Но и выводить войска из Европы невозможно — потому что в случае советского блицкрига переброска сил и средств завершится как раз к тому моменту, когда советские войска выйдут к Ла-Маншу. Поэтому было принято соломоново решение: разместить на американских базах в Европе технику и вооружение, оставив экипажи собственно в Америке. Таким образом, часть американских подразделений получала по два комплекта техники: с одним они воевали по всему миру, а другой ждал в Европе. В случае советской атаки личный состав перебрасывался в Европу за несколько суток, рассаживался по заранее подготовленной технике и ехал в бой.

Несмотря на постоянные постсоветские всхлипы про «агрессивный блок НАТО», после развала СССР американцы не проводили новых размещений технических средств, а имеющиеся запасы техники постепенно сокращались. Так вот, я бы хотел поздравить сторонников многоходовочки, верующих секты свидетелей светоносного лидера Путина и т.п. советский скам. Вчера «Нью Йорк Таймс» сообщила, что американское командование приняло решение впервые с конца Холодной войны разместить тяжелую боевую технику в Европе, причем в Восточной Европе: Прибалтика, Румыния, Болгария, Польша и, возможно, Венгрия. Всего туда будет направлено 1200 единиц техники, включая 250 танков «Абрамс», что достаточно для оснащения одной бригады до 5 000 человек. Само собой, что одной бригады недостаточно для войны с Россией сразу в 6 странах, но тут, как говорится, главное начать: после первого размещения можно провести второе, третье, четвертое и так далее до тех пор, пока военные возможности США в регионе не станут из символических реальными.

Создан прецедент: первое за 20 лет наращивание военной мощи США в Европе, причем ориентированной именно на войну с Россией. Все это происходит на фоне заявлений контролируемого США Международного Валютного Фонда, что финансовая помощь Украине продолжится даже в случае ее дефолта, а также информации о подготовке новых санкций против РФ, под которые попадут новые компании, а может быть, даже целые сектора экономики. То есть:

— США начали реально наращивать военные возможности в Европе.
— США продолжают курс на дальнейшую изоляцию и системное ослабление экономики РФ.
— США подтверждают готовность содержать Украину столько, сколько понадобится, спонсируя существование киевского режима.
— Сам киевский режим продолжает планомерно вкладываться в свои военные возможности, и в данный момент, например, строит уже ТРЕТЬЮ линию обороны.

Что делает в ответ несравненная РФ? Булькает что-то невнятное про «многоходовочки» и «Путин всех обыгрывает», заставляя своих марионеток из ЛДНР посылать на Украину конституционные предложения, где Крым значится украинским. То есть с одной стороны мы видим набирающий обороты механизм изоляции и ослабления РФ, а с другой — пожар в борделе во время наводнения без малейшего намека на какую-то проработанную стратегию. Очевидно, что Путин считал, что Киев будет относиться к Донбассу, как Москва — к Чечне.

То есть:

— Предоставит автономию и легализует бывших боевиков (общеизвестный факт, что большинство «кадыровцев» составляют бывшие исламисты).
— Предоставит дотации и финансовую помощь, позволив существовать такому внутриукраинскому анклаву, управляемому лидерами сепаратистов.
— Украинская Чечня за это будет регулярно срывать все усилия Киева по интеграции с Западом, что позволит Москве объявить о своей победе.

По крайней мере, сам Путин неоднократно приводил в пример украинцам свое решение «чеченского вопроса», явно намекая, что оно должно стать модельным. И тот факт, что Донбасс Украине на хер не нужен, стал для Владимира Владимировича откровенным шоком.

— Но ведь это же… ваша земля… вы ради нее должны идти на уступки…
— Гнездо колорадов и ватников. Пусть горят, страдают и служат предлогом для получения финансовой помощи от Запада.
— Но ведь… Украина….
— Государство украинского народа. Донбасс не хочет быть украинским народом. Мы будем стрелять в него из артиллерии. Смерть предателям!
— Эээ…

И пока Владимир Владимирович сидит с удивленно открытой варежкой, пытаясь понять, как жить дальше, «наши уважаемые западные партнеры» продолжают неспешную планомерную работу по экономической и политической изоляции РФ.

Что делать? Я думаю, в развивающемся Украинском кризисе РФ спасет следующая стратегическая программа:

— Ввод смертной казни за осквернение Великой Победы и переписывание итогов Второй мировой войны.
— Проведение в Калужской области фестиваля «Цыгане под небом России».
— Докапитализация украинской дочки ВТБ на 500 миллионов долларов.
— Установка памятника Дзержинскому на Лубянской площади.
— Замена белой полосы на флаге России на желтую.
— Запуск на Первом канале вечернего стенд-ап шоу, на котором Владимир Владимирович будет рассказывать свежие шутки про Абаму-абизяну.
— Принятие в качестве гимна РФ песни Верки Сердючки «Хорошо! Всё будет хорошо! Всё будет хорошо, я это знаю!»
— Отказ от требования выплат по 3 миллиардам украинских евробондов.
— Передача мавзолея Ленина байкеру Хирургу для организации патриотического байк-шоу.
— Введение химической кастрации за внебрачный секс.
— Увеличение скидки на газ до 200 долларов.

Ну и что там еще предложат наши стратеги и тактики, уже год виртуозно обыгрывающие Европу, США, Японию, Китай, Индию, Бразилию, Африку, Полярный Рейх, Подземное Королество и колонистов с Альфа-Центавры на сдачу.
http://sputnikipogrom.com/russia/38283/say-hello-to-my-little-friend/#.VX1o_kaVVpw
...................................................
Ну что же, благодаря такой .....мягко скажем, миролюбивой путинской политике скоро на вновь введенных уроках НВП будут изучать:

[Thor]

Сам киевский режим продолжает планомерно вкладываться в свои военные возможности, и в данный момент, например, строит уже ТРЕТЬЮ линию обороны.

Нет , ну какие мерзавцы эти укры !! Строят уже третью линию ОБОРОНЫ , не нападения

после развала СССР американцы не проводили новых размещений технических средств, а имеющиеся запасы техники постепенно сокращались

Ну надо же , а вы то все НАТОй пугали..

Владимир Владимирович сидит с удивленно открытой варежкой, пытаясь понять, как жить дальше, «наши уважаемые западные партнеры» продолжают неспешную планомерную работу по экономической и политической изоляции РФ.

Все это происходит на фоне заявлений контролируемого США Международного Валютного Фонда, что финансовая помощь Украине продолжится даже в случае ее дефолта, а также информации о подготовке новых санкций против РФ, под которые попадут новые компании, а может быть, даже целые сектора экономики. То есть:
— США начали реально наращивать военные возможности в Европе.
— США продолжают курс на дальнейшую изоляцию и системное ослабление экономики РФ.
— США подтверждают готовность содержать Украину столько, сколько понадобится, спонсируя существование киевского режима.

Неужели наступает отрезвление ?

[Ил-2]

Нет , ну какие мерзавцы эти укры !! Строят уже третью линию ОБОРОНЫ , не нападения

Да пусть строят, деньги тратят американские и европейские. Миллиардом зелёных больше, миллиардов меньше.

Ну надо же , а вы то все НАТОй пугали..

Кто "вы"?

Неужели наступает отрезвление ?

Да, отрезвление. После 25 лет уступок с россиянской стороны наконец-то поняли, что с такой политикой НАТО теперь вплотную к нам.

[Thor]

Кто "вы"?

Вы , не я же

После 25 лет уступок с россиянской стороны наконец-то поняли, что с такой политикой НАТО теперь вплотную к нам

Чтобы построить линию обороны от нас... Ибо как было справедливо замечено

Несмотря на постоянные постсоветские всхлипы про «агрессивный блок НАТО», после развала СССР американцы не проводили новых размещений технических средств, а имеющиеся запасы техники постепенно сокращались.

[Ил-2]

Вы , не я же

Я на Форуме с 2011 года, А речь про то, что американцы после распада СССР не размещали свои крупные воинские контингенты в Европе идет вообще-то с 90-х годов. Ну а то, что НАТО расширяло своё присутствие в Восточной Европе , несмотря на устные договоренности ещё в горбачевское советское время, это вы и без меня знаете. Можно считать это актом агрессивного поведения, можно так не считать - это ваше личное дело.

Чтобы построить линию обороны от нас...

Сразу видно, что вы глубоко штатский человек и ни хрена не рубите в азах стратегии и тактики. Для того, чтобы успешно наступать, сначала возводят оборону.
Так было и в годы Холодной войны, когда нечто подобное в виде обороны возводилось на рубежах границ стран ОВД и Западной Европы. Ну и впоследствии в результате развала соцлагеря эта "оборона" потихоньку стала подходить всё ближе к нам.
Ну что же, теперь на повестке дня может быть уже внутренний развал России. Когда это произойдет, сказать затрудняюсь, но вариант такой слишком уж нереальным не кажется.
Всё это может показаться фантазией, но ведь никто же не предполагал лет эдак 30 назад, что сегодня мы с Украиной будем чуть ли не в состоянии войны находиться.

[Thor]

Чтобы построить линию обороны от нас...

Сразу видно, что вы глубоко штатский человек и ни хрена не рубите в азах стратегии и тактики. Для того, чтобы успешно наступать, сначала возводят оборону.
Так было и в годы Холодной войны, когда нечто подобное в виде обороны возводилось на рубежах границ стран ОВД и Западной Европы. Ну и впоследствии в результате развала соцлагеря эта "оборона" потихоньку стала подходить всё ближе к нам.
Ну что же, теперь на повестке дня может быть уже внутренний развал России. Когда это произойдет, сказать затрудняюсь, но вариант такой слишком уж нереальным не кажется.
Всё это может показаться фантазией, но ведь никто же не предполагал лет эдак 30 назад, что сегодня мы с Украиной будем чуть ли не в состоянии войны находиться.

В общем как ни крути , с какой стороны не взгляни - укры и НАТОвцы кругом мерзавцы негодяи . Строят оборону вдоль наших границ - замышляют коварство , напасть готовятся . Не строят оборону - тем более к агрессии готовятся, лучшая оборона это нападение.
Вот интересно , к примеру финны , которые строили свою "линию Маннергейма" , тоже готовились на СССР напасть ?

[Ил-2]

В общем как ни крути , с какой стороны не взгляни - укры и НАТОвцы кругом мерзавцы негодяи . Строят оборону вдоль наших границ - замышляют коварство , напасть готовятся . Не строят оборону - тем более к агрессии готовятся, лучшая оборона это нападение.
Вот интересно , к примеру финны , которые строили свою "линию Маннергейма" , тоже готовились на СССР напасть ?

Отлично вы привели пример с "Линией Маннергейма". В таком случае, советую вам посмотреть серии док.фильма про Вторую Мировую войну по месяцам. Там 95, кажется, серий. В первой десятке, в том числе, и про советско-финскую войну есть серии.
Финны в 1939 году тоже не собирались на СССР нападать. Вот только линия эта проходила в считанных километрах от Ленинграда, фактически второй столицы страны и крупного промышленного центра. И немцы были стратегическими партнерами-союзниками финнов, принимали активное участие через своих специалистов в сооружении этой оборонительной линиии, планируя, в случае начала войны с СССР, и её использовать в своих целях.
Не забывайте так же, что немцы предлагали ближе к концу 1939 года разместить свои войска на этой линии, однако, финны отказались. (в отличие от сегодняшних хохлов, которые на законодательном уровне разрешили ввод иностранных войск в свою страну).
Да, Сталин тогда сам развязал советско-финскую войну. Но, одной из важнейших целей этой войны было отодвинуть советско-финскую границу от Ленинграда и обезопасить этот центр от вероятного вторжения противника в случае начала большой войны с самим СССР со стороны Германии. Учтите, что ВМВ к тому времени уже шла несколько месяцев.
С точки зрения международного права советско-финская война с нашей стороны была несправедливой. Однако, когда началась уже ВОВ, граница СССР пролегала уже далеко вглубь Карелии, и немцы потратили достаточно сил и средств, чтобы в первые месяцы войны её захватить, но сил с ходу взять Ленинград с этого карельского направления у них уже не хватило. Да и финны после поражения их в финской войне не слишком-то сильно уже горели желанием быть союзником Германии, прекрасно представляя себе, что их ждет в случае победы СССР в войне. Они даже, несмотря на требования Гитлера, во время блокады Ленинграда ни разу своей авиацией не бомбили город.
А теперь проведите параллели с Украиной. Тут есть некоторые аналогии.

[Teddy]

Ваше сегодняшнее мировоззрение, Ил-2 не успело уловить новый пропагондонский тренд для биомассы. 9 мая отгуляли, про войну уже не комильфо, ну разве что в Раменском дети провели на верёвочке пленного фашиста и чучело садомита повесили. Бандеровцы, укрофашисты где? Новороссию слили. В Украине дегенараты, всем понятно. Ещё гомики, так всем тоже на них начхать, надоело про них трындеть. Скука стало быть?
Всё перечисленное уже фуфел-инфо вместе с крымнашем

Таки нет! Тренд - третья мировая война. С кем? Для био с Америкой, мировым империализмом,валить то на кого-то надо.

А рулевые там с дуру деньжищи прикопали, берега Флориды оккупировали

Вот вы по этому руслу направьте просветительскую деятельность, ну это, как его, не зацикливайтесь на чего вчера было, да прошло.

[Ил-2]

Ваше сегодняшнее мировоззрение, Ил-2 не успело уловить новый пропагондонский тренд для биомассы.

Я тренды на "улавливаю". Предпочитаю думать своей головой. Чего и вам желаю.

[Teddy]

Будем посмотреть как "улавливаете".

[Ил-2]

Ваше сегодняшнее мировоззрение, Ил-2 не успело уловить новый пропагондонский тренд для биомассы. ..................

Таки нет! Тренд - третья мировая война. С кем? Для био с Америкой, мировым империализмом,валить то на кого-то надо. ...............................

Вот вы по этому руслу направьте просветительскую деятельность, ну это, как его, не зацикливайтесь на чего вчера было, да прошло.

Хорошо-хорошо. По "просьбам "трудящихся" и Тэдди в том числе так и поступлю.
Только почему-то "пропагандонский тренд" родом из Франции. Не подскажете, как такое может быть? Может, это путинское СМИ?
...........................................................................................
Boulevard Voltaire: США развяжут войну в Европе из страха перед Россией

Недавнее известие о том, что США собираются разместить войска и тяжелое вооружение в Восточной Европе, говорит о скором начале масштабной войны с Россией, пишет Boulevard Voltaire. К ней общественность готовят и американские СМИ, пишущие о «российской агрессии», и американские лидеры, называющие Путина Гитлером и задирой. На самом деле, США боятся России, потому что это единственная страна, способная им сопротивляться, отмечает французское издание.

США собираются разместить пять тысяч солдат и полторы тысячи единиц тяжелого вооружения в Восточной Европе, пишет Николя Бонналь на страницах Boulevard Voltaire. Американские журналисты объясняют это тем, что пора положить конец российской агрессии в Европе, «пока русские не захватили Польшу и Прибалтику».
По комментариям читателей можно сделать выводы относительно общественного мнения американцев, рассуждает Бонналь. Выходит, что треть из них выступает за войну, еще треть «хнычет», и только последняя треть называет американскую политику «ошибочной и преступной». Но они явно не смогут заставить отступить Бушей, Хиллари Клинтон и Обаму – преданного последователя Бжезинского, который хотел уничтожить Россию.

В своей книге «Великая шахматная доска» этот «довольно невменяемый» поляк пишет: «И все же глобальное господство Америки в некотором отношении напоминает прежние империи, несмотря на их более ограниченный, региональный масштаб. Эти империи опирались в своем могуществе на иерархию вассальных, зависимых государств, протекторатов и колоний, и всех тех, кто не входил в империю, обычно рассматривали как варваров».

По мнению Николя Бонналя, это объясняет, почему Олланд или Жюппе точно не смогут остановить Обаму, которого не особенно заботит судьба европейцев. Кроме того, экономическая и финансовая ситуация в Америке не просто катастрофическая, но уже даже комичная, уверен обозреватель. А Россия внушает американцам ужас, потому что это единственная в мире страна, способная им сопротивляться и их уничтожить. Полноценная война на Украине будет разъедать Европу и поможет США получить европейские капиталы – это их окрылит.

Хиллари Клинтон называет Путина Гитлером, а Джеб Буш – задирой, напоминает французский журналист. В 2016 году к власти придет один из них, и «во имя прав человека» США устроят в Европе масштабный «фейерверк», подытоживает он.

Оригинал:http://www.bvoltaire.fr/nicolasbonnal/vers-guerre-americaine-europe-de-lest,182238

[Teddy]

А Россия внушает американцам ужас, потому что это единственная в мире страна, способная им сопротивляться и их уничтожить.

Вставай, проклятьем заклеймённый,
Голодный, угнетённый люд!
Наш разум — кратер раскалённый,
Потоки лавы мир зальют.
Сбивая прошлого оковы,
Рабы восстанут, а затем
Мир будет изменён в основе:
Теперь ничто — мы станем всем!
Время битвы настало
Все сплотимся на бой.
В Интернационале
Сольётся род людской!
2.
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и ни герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
Ковать железо будем с жаром,
Пока горяч ещё металл.
3.
Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь.
Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет:
Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!
4.
Дошли в корысти до предела
Монархи угля, рельс и руд.
Их омерзительное дело —
Лишь угнетать и грабить Труд.
Мы создаём все капиталы,
Что в сейфах подлецов лежат.
Вперед! Теперь пора настала
Своё потребовать назад!
5.
Довольно нас поить дурманом!
Прощай, военная муштра!
Народам — мир, война — тиранам!
Забастовать, солдат, пора.
Когда ж прикажут каннибалы
Нам всем геройски околеть —
Тогда по нашим генералам
Своим же пулям полететь!
6.
Рабочие, крестьяне, будем
Великой армией Труда.
Земля дана для счастья людям,
Прогоним трутней навсегда!
Напившись крови до отвала,
Стервятник пьян, и ворон сыт.
Добьёмся, чтобы их не стало,
И вновь мир солнце озарит!

[Thor]

Началось ... То о чем уже давно говорилось

Бельгия наложила арест на госактивы России по делу ЮКОСа

Бельгийские судебные приставы наложили арест на находящиеся в стране государственные активы России. Решение было принято на основании приговора Гаагского арбитража по иску «Юкос Юниверсал Лимитед»

Российские учреждения в Бельгии получили от судебных приставов документ, в котором говорится о наложении ареста на находящуюся в их распоряжении государственную собственность России и на их долги перед государством, передает Интерфакс. Данная мера не коснулась диппредставительств.

Как уточняет агентство «Прайм», приставы уведомили 47 зарегистрированных в брюссельском регионе предприятий и организаций, как бельгийских и российских, так и международных, о необходимости в течение 15 дней предоставить перечень имеющегося у них имущества и средств, принадлежащих Российской Федерации. «В список вошли как бельгийские банки, так и международные организации и российские средства массовой информации», — уточнило агенство.

Глава GML, представляющей интересы бывших акционеров ЮКОСа в Гаагском арбитраже, Тим Осборн пояснил РБК, что арест был произведен по решению этого суда от 18 июля 2014 года (публично решение было оглашено 28 июля), по которому Россия обязана выплатить бывшим владельцам ЮКОСа $50 млрд, из которых €1,6 млрд были исковыми требованиями «Юкос Юниверсал Лимитед».

На вопрос о том, будет ли арестовываться имущество в других странах и когда, Осборн ответил, что судебные процедуры занимают разное количество времени в разных странах. «Мы, несомненно, будем арестовывать российские активы, потому что Россия отказалась платить по решению суда», — сказал он, но отказался назвать страны и объемы имущества до того, как это произойдет, сославшись на необходимую секретность этого процесса

Приставы, по информации агентства, указывают, что истец потребовал такой меры, «потому что имеет серьезные опасения относительно возможности получить причитающуюся ему сумму, в частности, из-за систематического отказа Российской Федерации исполнять вынесенные против нее судебные решения и учитывая отношение РФ к данному решению».

В Бельгии обоснованием ареста также назвали тот факт, что «российское правительство неоднократно заявляло, что считает судебное решение чисто политическим», и в госбюджете не предусматривает выделения средств на его исполнение.

В разговоре с Интерфаксом представитель конторы судебных приставов «Марк Сакре — Стефан Сакре — Пит Де Смет» пояснил, что организации, которых коснулось решение, обязаны заявить о находящихся у них денежных средствах и имуществе России в двухнедельный срок.

В список учреждений с арестованным имуществом попали почти все крупные банки, зарегистрированные в Бельгии, российские представительства, в том числе архиепископство Брюссельское и Бельгийское РПЦ, а также отделения негосударственных организаций и СМИ.

http://top.rbc.ru/politics/17/06/2015/5 ... 629b223d91

[Ил-2]

Началось ... То о чем уже давно говорилось

Бельгия наложила арест на госактивы России по делу ЮКОСа

Бельгийские судебные приставы наложили арест на находящиеся в стране государственные активы России. Решение было принято на основании приговора Гаагского арбитража по иску «Юкос Юниверсал Лимитед»

http://top.rbc.ru/politics/17/06/2015/5 ... 629b223d91

Совет Европы опроверг связь между иском ЮКОСа и арестом российского имущества в Бельгии

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/98110

[Thor]

Началось ... То о чем уже давно говорилось

Бельгия наложила арест на госактивы России по делу ЮКОСа

Бельгийские судебные приставы наложили арест на находящиеся в стране государственные активы России. Решение было принято на основании приговора Гаагского арбитража по иску «Юкос Юниверсал Лимитед»

http://top.rbc.ru/politics/17/06/2015/5 ... 629b223d91

Совет Европы опроверг связь между иском ЮКОСа и арестом российского имущества в Бельгии

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/98110

Совет Европы здесь и впрямь не при делах , ибо к Гаагскому Арбитражу известному также как Постоянная палата третейского суда , Совет Европы не имеет никакого отношения .
Совет Европы опроверг связь арестов имущества РФ с решением Европейского Суда по Правам Человека (ЕСПЧ) . Это два абсолютно разных дела и две разных судебных инстанции .
Если уж совсем на пальцах ЕСПЧ присудил РФ выплатить владельцам ЮКОСа $1,9 млрд , Гаагский Арбитраж - $50 млрд.

Впрочем эти детали не отменяют того факта , что аресты имущества и на самом деле начались .

[Ил-2]

Фотографирование европейских ценностей, досто и селфи с ними могут стать незаконными:http://www.nat-geo.ru/travel/324541-fotografii-u-dostoprimechatelnostey-stanut-nezakonnymi/