Пн фев 16, 2015 21:07 pm
Пн фев 16, 2015 21:51 pm
Пн фев 16, 2015 22:05 pm
Genius писал(а):После такого отзыва многие специально пойдут лично удостовериться что все настолько плохо
Пн фев 16, 2015 23:21 pm
Вт фев 17, 2015 0:05 am
Вт фев 17, 2015 0:37 am
так фильм художественный, а не порноmaer писал(а):Главный герой Грэй, безуспешно пытается убедить зрителей, что он ,,доминант", на самом деле он больше похож на оленя. Такая шикарная ,,пытошная" и такое бездарное садо-мазо
Вт фев 17, 2015 8:18 am
Будь здоров писал(а):так фильм художественный, а не порноmaer писал(а):Главный герой Грэй, безуспешно пытается убедить зрителей, что он ,,доминант", на самом деле он больше похож на оленя. Такая шикарная ,,пытошная" и такое бездарное садо-мазона порноресурсах, типа, по настоящему
Вт фев 17, 2015 9:08 am
тогда пришлось бы уменьшить количество зрителей возрастным ограничением в прокатеmaer писал(а):...казалось бы столько возможностей для ,,манёвра"...ну не тут то было...
Вт фев 17, 2015 9:56 am
Вт фев 17, 2015 9:58 am
Будь здоров писал(а):тогда пришлось бы уменьшить количество зрителей возрастным ограничением в прокатеа так, как фильм не экшн, чтобы на него пришли поглазеть и пожрать попкорн всей семьёй, то и потенциальная прибыль была бы меньше
Вт фев 17, 2015 10:31 am
Вт фев 17, 2015 12:01 pm
Будь здоров писал(а):Фильм изначально не планировался как бестселлер (на который продадут много-много билетов), планировалось ВОЗВРАТИТЬ РАСХОДЫ, только и всего![]()
Производство фильма стоило дёшево!
Вт фев 17, 2015 17:24 pm
Вт фев 17, 2015 18:21 pm
Пт фев 20, 2015 20:04 pm
Случайно заглянувшая писал(а):Ничего удивительного, какой может быть фильм, коли книга - гавно?
Пт фев 27, 2015 9:45 am
Пт фев 27, 2015 15:11 pm
Malenkaya писал(а):а фильм оказался вполне смотрибельным![]()
и таки да, цель достигнута - фильм нравится целевой аудитории ( 18+), хотя я бы его отнесла к 16+))
Пт фев 27, 2015 17:01 pm
я ожидала гораздо худшего, а так вполне себе стандартная сказочная соплежуйная история про миллионера и студентку.maer писал(а):Malenkaya писал(а):а фильм оказался вполне смотрибельным![]()
и таки да, цель достигнута - фильм нравится целевой аудитории ( 18+), хотя я бы его отнесла к 16+))
Если не секрет и что вы в этом фильме нашли ,,смотрибельного"?
Пт фев 27, 2015 17:19 pm
Malenkaya писал(а):
а что Вы ждали от этого кинА?
Пт фев 27, 2015 19:27 pm
maer писал(а):Malenkaya писал(а):
а что Вы ждали от этого кинА?
Ожидал: ,, глубокий смысл и философский подтекст ..... гениальную игру актеров и спецэффекты."
Пт фев 27, 2015 19:42 pm
Пт фев 27, 2015 20:16 pm
Будь здоров писал(а):К примеру, я посмотрел "Парфюмер" несколько раз (с даты выхода фильма), и только тем летом прочитал книгу.
И фильм, и книга понравились. Конечно, фильм смотреть проще, а в книге оказалось много прилагательных и читается медленно.
Пт фев 27, 2015 21:27 pm
- это будет свидетельством того, что автор зря старался, и его творческие потуги оказалисьmaer писал(а):А если пропускать прилагательные с существительными, а ещё и глаголы, то книгу можно будет прочитать гораздо быстрее
Пн мар 02, 2015 22:52 pm
Вт мар 03, 2015 0:59 am
SANTECHNOLOGY1 писал(а):Так и не посмотрел и, наверно, не посмотрю.