Пн ноя 16, 2015 16:24 pm
Жанна писал(а):При любом результате голосования решать будет администрация. Моё мнение – форум сейчас оптимально устойчивый, никто ещё не смог его свалить. Хотя, насколько я помню, такие попытки были. Поэтому лучше не портить его всякими доработками. Я против этого предложения.
Пн ноя 16, 2015 16:54 pm
Пн ноя 16, 2015 16:56 pm
Пн ноя 16, 2015 17:00 pm
Ил-2 писал(а):А голосование, тем временем, пока что однозначно показывает, что все эти плюсики-минусики нафиК не нужны....
Пн ноя 16, 2015 17:01 pm
палочка писал(а):Это дискриминация по видовому признаку.
Почему пункт "Чушь собачья" есть, а о котиках даже упоминания нет? Я протестую!
Пн ноя 16, 2015 17:06 pm
палочка писал(а):Это дискриминация по видовому признаку.
Почему пункт "Чушь собачья" есть, а о котиках даже упоминания нет? Я протестую!
Пн ноя 16, 2015 17:09 pm
Tedo Shizeda писал(а):Прищурив глаз, ехидненько так: шштооаа, испугались? Бегаити тут по чужим кластерамновое словечко с флешки к месту и не к месту вставляемое.
.
Пн ноя 16, 2015 17:23 pm
shiseido писал(а): Ну вам просто предлагают поиграть, попробовать. Найдутся согласные - сделают, не найдутся - нет. Дел-то на три копейки, а тут, как всегда, развезли опять кучу личного бреда умонастроений...
Пн ноя 16, 2015 17:26 pm
Ил-2 писал(а):Пару лет назад я иногда заходил на один форум, где как раз была такая вот оценочная система. А заключалась она в том, что люди ставили плюсики и минусики, а высвечивалась итоговая цифра, которая, в зависимости от плюсований\минусований, могла быть и отрицательной.
П.С. А сам я голосовал за ....последний пункт.
Пн ноя 16, 2015 17:29 pm
Tedo Shizeda писал(а):А как сформулировать? Бред кошачий?
Пн ноя 16, 2015 17:32 pm
Пн ноя 16, 2015 17:51 pm
garik писал(а):Все правильно, возможно так и есть, но, рейтинг пользователя удобная шпаргалка для оценки собеседника и серьезности его творений. Своеобразная защита от троллей и другой интернет-нечисти. Волею службы зарегистрирован и работаю еще на нескольких проф-форумах, так там система рейтинга пользователя помогает отсеивать диванных специалистов и просто п.....ов на которых и время терять жалко и бесполезно. Я конечно понимаю бабулек-общественниц со множеством ников, но понять человека здравомыслящего и выступающего от своего, одного лица, без раздвоения личности, сложно.
Пн ноя 16, 2015 18:12 pm
Tedo Shizeda писал(а):2. Критерии оценки собеседника и серьезности огласите, пжста.
Пн ноя 16, 2015 18:43 pm
Жанна писал(а):shiseido писал(а): Ну вам просто предлагают поиграть, попробовать. Найдутся согласные - сделают, не найдутся - нет. Дел-то на три копейки, а тут, как всегда, развезли опять кучу личного бреда умонастроений...
Ну, это Вы бросьте: «За три копейки». За три копейки, может, кто и захочет поломать, если его туда допустят. Сразу видно, что Вы ни одной даже простенькой программки не написали, а берётесь судить, где бред, а где не бред.
Пн ноя 16, 2015 19:04 pm
Пн ноя 23, 2015 9:45 am
Пн ноя 23, 2015 10:34 am
garik писал(а):Админы, что ответить вообще ни как?
Пн ноя 23, 2015 11:01 am
Пт дек 04, 2015 12:18 pm
Пт дек 04, 2015 12:26 pm
Пт дек 04, 2015 12:43 pm
Пт дек 04, 2015 12:47 pm
Пт дек 04, 2015 13:25 pm
Пт дек 04, 2015 13:29 pm
garik писал(а):ну а почему нет? в наше тяжелое-кризисное время радуешься любой развлекушке, с отпусками все похе.ено . Хлеба и зрелищ, вот основной девиз человечества! Давай просто, попробуй, если не покатит снесешь нахрен и забыли. Зато потом можешь сразу сказать: Пробовал, знаю!!!
Пт дек 04, 2015 13:42 pm
Powered by phpBB © phpBB Group.
По всем вопросам пишите в службу поддержки [email protected]
phpBB Mobile / SEO by Artodia.