тема без модерации про велесово и ширшее)))

Дублирую. Не по шёрстке. Хрень тоже не обходят стороной скандалы. Потому что изначально - хрень! Попробовали возразить было....

Qwerty12345 » Вс ноя 05, 2017 1:56 am

ОМГ.... а был ли все же мальчик Велес?
Вот например
Ю. В. Подлипчук считает, что бога Велеса, в отличие от Волоса, вовсе не существовало, поскольку немногочисленные примеры употребления этого слова в древнерусских источниках гораздо лучше могут быть поняты исходя из семантики слова «великий». Так, например, Боян «Слова о полку Игореве», названный в нём «Велесовъ внуче», осмысляется не как внук некоего Велеса, а как «богатырей внук»

Русских сказок что-то ен припоминаю с Велесом, обычно боги и иже с ними, если и были пару тыщ лет (точнее им поклонялись), то прекрасным образом кочуют по литературным произведениям, театральным постановкам и пр. Вот что-то следов Велеса не припоминаю у классиков.
А ну вот собственно откуда современные уши растут.
Велесова книга.
Все сведения об истории текста до момента публикации исходят от эмигранта, автора художественных произведений и любительских сочинений по славянскому фольклору Ю. П. Миролюбова.
Согласно его рассказам...


Ну и кхе... повторно процитирую немногочисленные примеры употребления этого слова в древнерусских источниках .

В общем тему для себя закрыл и время списал на полную хрень.

Последний раз редактировалось Teddy Пн ноя 06, 2017 2:34 am, всего редактировалось 1 раз.

qwerty12345 » Вс ноя 05, 2017 2:45 am

Ага, немного вернусь... Вот Пушкин... наше все как говорится... какие боги у него фигурируют в произведениях?
Аврора, Аид, Амур, Аполлон, Астрея,Афродита, бахус, Белонна, Венера, Геба, гермес, гименей, грации, гефест, Диана, Зевс, Цирера, Клофо, Клом, Крон, Лары, марс,
уффф лень писать.... еще десятка два богов... про часть я даже и не слышал...
кхе... и вот не одного славянского бога...
Конечно Карле видней нежели Пушкину...
но как-то закрадываются сомнения, даже не про мальчика, а про мальчиков... гм...

Зря что ли в ночное время хрень по полочкам раскладывал?
Первое, второе сообщения - сама объективность.
Дело не в насквозь фальшивой Карле, дело в том, что и без неё задрали "по особому вросшими в мозги корнями", "дополнительной хромосомой". Только следы от этих экзотических корней -вымысел. Признались бы - , мифы, сказки.
Ан нет! Кто сомневается - русофобы. Естественно враги.
Чего уж говорить про дела уж очень давным-давно минувших дней, языческие, дохристианские, когда до сего дня не выяснено и спорят, откуда на нижегородских, вологодских... кладбищах в стороне древних захоронений часто встречаются на могилах кельтские кресты, распространённые в средние, классические века по всей Европе. Вот одно из предположений: http://regionavtica.ru/articles/novgoro ... diej_.html
А где символика, соответствующая славянским мифам? Может кто встречал не новоделы?
Русские славяне лишь под влиянием варягов пришли к мысли изображать своих богов в истуканах.
Опять-таки - скандинавским влиянием.

Teddy тогда переименуй тему, что бы она не дублировала ту, которая уже существует, и расширь тематики, которые она затрагивает. Для войн есть раздел флейм.

Ахххахххаааа.
Хочет кто поржать?!!

Теперь в ВК стучатся чудики Древние Славяне, Викинги с их культами с этим ширпотребом... вот как сливается наша инфа...

Судя по тому как трактуются события, очевидцами которых мы были и продолжаем наблюдать ежедневно - ИСТОРИЯ НЕ НАУКА!!!

Последний раз редактировалось Teddy Вс ноя 05, 2017 20:46 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

Ни кто так не меняет историю, как историки. (с) ))

Как говорил тутошний один юзер, "не жили в то время, не фиг выпедриваться", типа того.

Ну не было у северных славян цивилизации,подобной Римской, Египетской, Майя. Не найдено развалин ни одного сооружения масштаба
Ангкор-Ват, пирамид в Мексике. Смиритесь.
Ну жили по полянкам в лесах, выживали,в этом нет сомнений, но нет артефактов,подтверждающих хотя бы какое-влияние культуры наших предков на развитие мировой цивилизации в целом.Таких в мире народностей подавляющее большинство Ничего, живут. Пигмеи тоже из поколения в поколение рассказывают сказки про своих богов и повелителей ветров, ураганов, Солнца, Луны. Гаитяне исповедуют культ Вуду.
Мне нравится Институт Славяноведения)))

И почему собственно славяне? Если верить, опубликованным в "истории" картам древнего мира - слОвЕнЕ занимали маленький кусочек, не слишком благоприятный для проживания и развития, впору выживать на таком и не помереть с голода. На территории МО жили кривичи. Почему не вспомнить кривичей? И не возмутиться тем, что народность названа не в честь их племени? Если проявить параноидальную дотошность.На карту поглядишь - СССР.

Teddy тогда переименуй тему, что бы она не дублировала ту, которая уже существует, и расширь тематики, которые она затрагивает. Для войн есть раздел флейм.

Тогда почти все темы, выросшие до второй, третьей страницы - в флейм. Войны за Донбасс, Сирию в первую очередь.

Кривичей в школе прходят (по крайней мере весьма нормально в мое время было, несколько уроков)...но эт для тех, кто в школе учился.

Гоша послушал эту звезду, подними сообщения ВСЕХ - практически все темы надо или сносить или во флейм и баны в первую очередь Карле с ее постоянными переходами на личности.

Не стала ничего писать, пусть подавится, мне наплевать.)
Лень несусветная по дурости конкурировать.

Кривичи, это ближе к характеристике по национальному признаку, нежели славяне.
Это что. Имена у современных словеней сплошняком греческие и иудейские.
Где Параскевы? Где Говены? И совсем парадоксально - в рейтинге имён напрочь отсутствует Путята.

в рейтинге имён напрочь отсутствует Путята.

эксклюзивчик! Мне нравится. )

Teddy тогда переименуй тему, что бы она не дублировала ту, которая уже существует, и расширь тематики, которые она затрагивает. Для войн есть раздел флейм.

Тогда почти все темы, выросшие до второй, третьей страницы - в флейм. Войны за Донбасс, Сирию в первую очередь.

Что в первую или во вторую я сам разберусь, сейчас меня интересует убирать дублер или он станет не дублером, а официальной темой по какой либо тематике. Кроме того она расширяется за счет дублежа сообщений из чужих веток, какой вне смысл? Не в твоих же гениальных ответах и комментариях?!

Гош, как раз здесь у Медведя реальные комментарии, а не мусор из гугла.

Что в первую или во вторую я сам разберусь, сейчас меня интересует убирать дублер или он станет не дублером, а официальной темой по какой либо тематике. Кроме того она расширяется за счет дублежа сообщений из чужих веток, какой вне смысл? Не в твоих же гениальных ответах и комментариях?!

Представляю, чего по - подобному поводу накидала бы в твой адрес Карла...
Я же так парадоксально не могу из-за глубочайшего уважения к твоей премудрости, потому отвечу, как присуще мне, гениально:

Поступи как считаешь нужным. Я не усомнюсь в справедливости любого твоего решения на твоём поле чудес.

Не будет шисейдо и Медведя наш нальчаствующий первый и огребет.

Не будет шисейдо и Медведя наш нальчаствующий первый и огребет.

Могу лишь предположить, что админа закидали ябедами.
Что ж, появится, наконец, мотивированный способ избавиться от fine doing nothing, как избавились многочисленные предшественники, Можно подумать я не понимаю, что для меня это совершенно скверное велесовое место с его, в наиболее активной части, не менее скверными обитателями. Они форум делали и делают таким как есть.

Да ему тоже не привыкать огребать от придурков. Справится, жёсткий удар на поражение мастерски отработан и тоже в кайф. Он сам по себе молодец среди овец без продолжения. Хотя темы лепит часто безответные, не кондовые.

Шутки в сторону.
Как прикажешь, начальник!
Осенило...)))
Главное - сберечь официальную "Велесову ночь" с её глубочайшим смыслом, содержательнейшими, одобренными комментариями кивал, как и всегда за то успешно сдавших очередной зачёт по матчасти.

ага, все же ради любопытства поковыряюсь русских богах.

ну вот развесистый неоязыческий сайтик к примеру http://velesovkrug.ru/obnovleniya-na-sa ... vnyay.html

Самым древнейшим верховным мужским божеством у славян был Род. Уже в христианских поучениях против язычества ХII-ХIII вв. о Роде пишут как о боге, которому поклонялись все народы.
Род был богом неба, грозы, плодородия. О нем говорили, что он едет на облаке, мечет на землю дождь, и от этого рождаются дети. Он был повелителем земли и всего живого, являлся языческим богом-творцом.
В славянских языках корень «род» означает родство, рождение, воду (родник), прибыль (урожай), такие понятия, как народ и родина, кроме того, он означает красный цвет и молнию, особенно шаровую, называемую «родия». Это разнообразие однокоренных слов, несомненно, доказывает величие языческого бога.

ищем упоминания.
прыгаем по ссылке http://slavtradition.com/nasledie/rodnye-bogi/1493-rod

а там упоминание

В письменных источниках, например, в так называемом «Слове об идолах», говорится следующее: «Се же словене начали трапезу ставити Роду и Рожаницам прежде Перуна». Здесь же можно упомянуть «Слово Исайи пророка, истолковано святым Иоанном Златоустом о поставляющих вторую трапезу Роду и Рожаницам», которое полностью посвящено культу Рода и Рожаниц.

ищем «Слове об идолах»....
гм... ну в общем сущуствует, но думаю нормально разжевано у Рыбакова, в частности

Расставим этапы славянского язычества, как они обpисованы в «Слове об идолах», в хpонологическом поpядке.
1. Славяне пеpвоначально «клали тpебы yпыpям и беpегыням».
2. Под влиянием сpедиземномоpских кyльтов славяне «начали тpапезy ставши Родy и pожаницам».
3. Выдвинyлся кyльт Пеpyна (возглавившего список дpyгих богов).
4. По пpинятии хpистианства «Пеpyна отpинyта», но «отай»
молились как комплексy богов, возглавляемомy Пеpyном, так и более дpевним Родy и pожаницам.

хм.... в общем вампиры и русалки были первыми и именно исконно русские))) а всякие левые сайтики могут напрямую не врать, но передергивать знатно.

Дальше по Рыбакову

С дpyгой стоpоны, в поyчениях пpотив язычества XI – XII вв. мы наблюдаем очень спокойное отношение к Пеpyнy: автоpам-цеpковникам кyльт Пеpyна не пpедставлялся главным сpеди pазличных языческих заблyждений; Пеpyн (даже написанный пеpвым в списке) pасценивался наpавне с дpyгими богами. Разгадкy этого пpотивоpечия нашел Е. В. Аничков, показавший, что «кyльт Пеpyна – дpyжинно-княжеский кyльт киевских Игоpевичей», пpямо связанный с pождением госyдаpственности и в силy этого кyльт молодой, недавний . К аpгyментам Аничкова можно добавить ещё одно сyщественное наблюдение: pасполагая несколькими сочинениями, напpавленными пpотив Рода и pожаниц, мы не находим во всем фонде цеpковных поyчений за несколько столетий ни одного, специально тpактyющего о Пеpyне. Hе нашел слyчая yпомянyть Пеpyна и автоp «Слова о полкy Игоpеве», часто чеpпавший свои обpазы из языческой стаpины.
Ознакомившись со всем этим, мы пpоникаемся ещё большим yважением к автоpy «Слова об идолах», котоpый в своей пеpиодизации очень четко отнес кyльт Пеpyна к pyбежy языческих и хpистианских вpемен на Рyси, что вполне соответствyет всем нашим источникам .

Гм и правда, Перуном и Ко можно смело пренебречь.... на скорую руку были слеплены идеологами при князе... и практически не оставили следа в жизни русского народа.... ну не было их просто в сказаниях и пр.... всякие поэты и писатели, ну что они не общались с нянями из народа или с теми же селянками?
хотя вот упырей и русалок хватало.

Интернеты, они, конечно,,такие интернеты....тут прочитала, что, у языческих славян было разрешено многоженство.
Но не многомужество!

А еще, если жена была недостаточно покладистой и послушной, мужчине разрешалось применить свою физическую силу.
Ниче не напоминает?)
Песня деушки, призывающей к себе мужа:...приди ....такой сякой...суженый, ряженный, да навешай подзатыльничков на мою буйную головушку...
Взято из обсуждения этой темы группы ФБ...фссео, я пацталом..

По ходу эти "велесы" почище ортодоксальных исламистов были.