Правила нашего форума.

[Joe_Narn]

Итак, по прошествии недели со дня предложения правил более-менее внятную и конструктивную критику высказал только PS. Неужели больше некому сказать что то?

[Perez_Rocoto]

А все уже высказал уважаемый PS. :) От себя добавлю, что оскорблять никого не собираюсь, призывать к насилию тоже, так что все меня устраивает, чего флудить-то. :D

[gosha]

Выслушав все замечания, я публикую новые правила форума официально и доабвляю из на страничку при регистрации. Я не думаю что сразу все начнут за дополнительный смайлик душить и банить, но старайтесь самое главное придерживаться ветки сообщения, либо писать в "Сетевом общении". В принципе правила будут модифицироваться и то, что сейчас кому то не подходит (кроме Шуста) все поправимо. А подонков я всех передавлю ;)

[bart]

а отдельно их посмотреть есть где?
ну типа отдельный топик со всеми учтенными поправками? или как Смок писал, так все и останется? На что ориентироваться то?

[Joe_Narn]

Надо бы поднять тему, чтобы все ознакомились и высказали свое мнение о правилах., что может добависть надо, что убрать и тп.

[wilber]

5.1.3. Оглашать свои правила в подчиненных ему разделах, если они не противоречат общим правилам форума.

Есть ли смысл делать отдельные правила для каждого раздела (подфорума)? По моему мнению достаточно единого списка правил для всего форума в целом, во избежание лишней путаницы. А для некоторых отдельных, таких как "Свободное общение - Флейм", издать небольшой перечень ограничений, чтобы у "особо свободолюбивых юзеров" крышу не сносило от вседозволенности

[ЗАЛЁТНЫЙ]

что сейчас кому то не подходит (кроме Шуста) все поправимо. А подонков я всех передавлю [/quote]модифицироваться и то, что сейчас кому то не подходит (кроме Шуста) все поправимо. А подонков я всех передавлю [/quote]


вы тут что в сталинов решили поиграть, а как насчёт "досвидания" провайдер? кстати правильнее было бы "пАдонков"...давите удачи , тупость, бред, загон....имхо

зы пока пока....

[Maya]

А кто такие отщепенцы???
Как то оскорбительно звучит.....

[tatitam]

"модифицироваться и то, что сейчас кому то не подходит (кроме Шуста) все поправимо. А подонков я всех передавлю "
______________________________


вы тут что в сталинов решили поиграть, а как насчёт "досвидания" провайдер? кстати правильнее было бы "пАдонков"...давите удачи , тупость, бред, загон....имхо

зы пока пока....

+1000

Последний раз редактировалось tatitam Вс дек 30, 2007 7:34 am, всего редактировалось 1 раз.

[tatitam]

с правилами ознакомилась.(подпись факсом не послать? и отпечатки пальцев не нужны? страаанно)


такое впечатление,
что я попала в оккупированную немцами зону ,
а населению , собранному на площади перед офицерами СС, зачитали распорядок работы гестапо.

[maxerror]

Пункт правил 2.2.1. Иногда ответить человеку повторно, гораздо проще чем разбирать результаты поиска. По крайней мере, если говорить о культуре общения, получить в ответ ссылку на нужную тему, гораздо приятне, нежели фразу вроде "в поиск", "поиск рулит" и т.п. или просто закрытую тему.

Про правила субфорумов: Они не должны противоречить основным правилам форума, могут лишь раскрывать или конкретизировать их положения. Исключения допустимы только в оговоренных настоящими правилами разделах.

[королева марго]

а меня умиляет пункт 2.3.10., прям не форум, а симпозиум филологов
кто, кста, следить за этим будет?
может модераторы будут отсматривать каждый сабж и исправлять ошибки?
или сам Гоша???
а его ошибки кто будет исправлять???
ЧУШЬ!!!!!!!

[gosha]

с правилами ознакомилась.(подпись факсом не послать? и отпечатки пальцев не нужны? страаанно)


такое впечатление,
что я попала в оккупированную немцами зону ,
а населению , собранному на площади перед офицерами СС, зачитали распорядок работы гестапо.

Можно конкретнее, в зону вы попали когда родились на свет. Поэтому зоной больше, зоной меньше - свобода у вас вещь весьма призрачная.
В правилах я пока что не нашел ничего, кроме запрещения анормального поведения малолеток, и остановки всех участников от "сделаем форум помойкой".

2Залетный падонков в форуме не было и не будет. То что тебе разрешается изредка чтото выпалить является вполне допустимым послаблением, но при массовом токсикозе, всех по статье.

2марго: филологов тут не будет, изза пары ошибок ничего не случится. Однако есть случаи, когда человек намеренно пишет в стиле "2 ошибки в каждом слове".

2макс здесь я согласен, ответ в виде "поиск рулит" или "в поиск" будет запрещен. Если кому то хочется поумничать, он дает ссылку на поиск или сразу на тему, а так же если ответ краткий можно и ответить. Но правильнее конечно давать ссылку на тему, где это подробно вопрос обсуждался. Ведь ты понимаешь сам, что иногда повторный ответ может быть на 2 страницы, зачем столько плодить дупов?

[Joe_Narn]

не, ну это уже совсем хамство