Switch to full style
Все что происходит в России и СНГ. Интересные заметки, новости, анонсы.
Ответить

Не допустить государственного переворота!

Вс ноя 27, 2005 0:38 am

Не допустить государственного переворота!

16 ноября 2005 года в Государственной Думе ФС РФ намечено рассмотрение блока антиконституционных законопроектов, направленных на окончательное уничтожение государственного суверенитета Российской Федерации, и встраивание её в систему всемирного электронного концлагеря:

№217346-4 "О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных",
№217352-4 "О персональных данных";
№217354-4 "Об информации, информационных технологиях и защите информации";
№217355-4 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона " О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных" и Федерального закона "О персональных данных";
№159631-4 "Об электронной подписи".

Не случайно в перечне законопроектов стоит первым законопроект «О ратификации Конвенции Совета Европы…» Принятие этого законопроекта позволяет вносить в последующие нормативные акты этого блока любые антиконституционные положения, нарушающие все права и свободы личности и уничтожающие основы государственного суверенитета.

Впервые в истории человечества в качестве фундаментального принципа международного права Конвенция провозглашает «свободу международного обмена информацией», исключающего в принципе какой-либо контроль за трансграничными потоками персональных данных (ст.12, п.2 Конвенции). При этом граждане лишаются права на доступ к персональным данным о самих себе (п.3 законопроекта №217346-4 «О ратификации Конвенции Совета Европы…»). Под видом трансграничной передачи данных появляется также возможность разглашения информации государственной важности.

Согласно Дополнительному протоколу к Конвенции «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных, о наблюдательных органах и трансграничной передаче информации» (Страсбург, 8 ноября 2001 г.), в Российской Федерации появляется новый абсолютно независимый орган надгосударственного управления, не предусмотренный Конституцией РФ, реально обладающий неограниченной властью. Фактическая его функция – ограничение национального права, защищающего права и свободы личности (ст.1,п.1 Дополнительного протокола).

Законопроект №217352-4 «О персональных данных» вводит для обязательного употребления уникальный и постоянный для каждого лица пожизненный и посмертный «идентификатор персональных данных» – личный код (ст.23), заменяющий имя человека. Форма, порядок присвоения и использование этого суррогата имени не определены в законопроекте.

Ядром распределенной информационной системы баз данных о населении РФ в соответствии с законопроектом «О персональных данных» (ст.24) становится «государственный регистр населения РФ». Фактически это открывает возможность неограниченного сбора, накопления и автоматической обработки информации о каждом гражданине, в том числе и самого конфиденциального характера или ведения электронного досье.

Законопроект «О персональных данных» предлагает обязательный сбор и обработку сведений, касающихся индивидуальных физических, физиологических, психологических и поведенческих особенностей человека, заключенных в уникальных характеристиках его организма – биометрических данных. Сюда, например, относятся: отпечатки пальцев; структура сетчатки или радужной оболочки глаза; цифровой трехмерный образ лица; форма руки, ладони, пальца, уха; тепловой портрет лица; рисунок вен на руке; голос, походка; динамика клавиатурного набора; запах тела; генетический код (ДНК) и другие параметры, список которых не ограничен в законопроекте. Ранее подобный инструментарий применялся к преступникам и к заключенным фашистских концентрационных лагерей.

Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные документы и базы данных напрямую попирает достоинство личности и превращает в фикцию другие конституционные нормы – право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, свободу совести и религиозные убеждения (ст.ст. 21, 23, 24, 28, Конституции РФ), не подлежащие ограничению даже в условиях временного ввода чрезвычайного положения (ст.ст. 55, 56 Конституции РФ).

Грубейшим образом нарушается и один из основополагающих принципов международного права – презумпция невиновности. Все свободные и добропорядочные граждане автоматически приравниваются к уголовным преступникам.

Вышеуказанный законопроект создает предпосылки для автоматической (дистанционной либо контактной) идентификации личности без ведома самого человека, – цинично и оскорбительно названного в законопроекте «субъектом персональных данных». На самом же деле, строится информационно-управляющая система, для которой человек будет являться объектом управления, практически лишенным всех прав и свобод личности. Логика построения информационно-управляющих систем, в соответствии с принципами автоматической идентификации и отсутствием в законопроектах каких-либо запретов, позволяет однозначно утверждать, что во время снятия биометрических данных одновременно будет в конце концов наноситься (считываться) и сам идентификатор человека на его тело.

Так с созданием «электронного населения» открывается возможность создания «электронного правительства» (Распоряжение Правительства РФ от 27.09.2004г., №1244-р) и «электронного государства» – электронного протектората Мирового правительства, что приведет к полному перехвату власти в России надгосударственными структурами.

Аналогичные процессы, направленные на построение всемирной диктатуры, идут и в других странах. Под благовидным предлогом борьбы с коррупцией произойдет неизбежная замена широких масс чиновничества (личностной презентативной ответственной власти с «человеческим лицом») компьютерными аналогами. Произойдет не просто разрушение системы естественных человеческих отношений, существовавших в течении тысячелетий. Практически будет опрокинута вся иерархия бытия. Будут упразднены такие структуры, как государства и правительства, политические партии и парламенты, суды и органы правопорядка.

Таким образом, законопроекты, выдвинутые Правительством РФ на рассмотрение в Государственную Думу, фактически должны «узаконить» вопиющее беззаконие.

Произойдет подмена свободы – насилием, равенства – уравниловкой, а право умрет как феномен культуры и цивилизации.

Итак, принятие вышеуказанных законопроектов, затрагивающих жизненноважные интересы каждого гражданина России, без всенародного обсуждения, и, прежде всего, ратификация Конвенции Совета Европы с оговоркой об ограничении права человека на доступ к персональным данным о самом себе (ст.3 законопроекта №217346-4), приведет к следующему ряду подмен взамен декларируемых понятий:

Не защита граждан, а отчуждение персональных данных от самого человека (являющихся неотъемлемой его собственностью) для автоматической обработки этих данных, передачи их третьим лицам и принятия управляющих решений в отношении самого человека в автоматическом режиме.

Не безопасность и неприкосновенность частной жизни, а постоянная угроза личной безопасности в результате весьма вероятной утечки персональных данных, либо искажения конфиденциальных данных при облегченном доступе ко всеобъемлющему электронному досье человека с единым ключом доступа – идентификатором персональных данных.

Не свобода человеческой личности, а постоянный неусыпный электронный контроль за словами, мыслями и поступками с жестким управлением, при котором вся мощь аппарата подавления наднациональных органов может быть направлена против конкретного человека.

Не приобретение своих прав и обязанностей в обществе от своего имени, а унизительное испрашивание своих прав у своего электронного двойника посредством предъявления уникального идентификатора персональных данных (личного кода), каждый раз удостоверяя его своими биометрическими
параметрами.

Не удовлетворение своих потребностей в информации по желанию, а получение доступа к жизненноважным ресурсам и услугам путем обязательного применения средств из арсенала безопасности компьютерных систем.

Не повышение защищенности бланков документов удостоверяющих личность гражданина от подделок на основе современных технологических достижений, а на основе унизительных процедур предъявления особенностей своего организма и современных технологий маркировки товаров превращение человека в смарт-карту, сделав его незащищенным от любых высокотехнологичных вмешательств в его тело вплоть до превращения в придаток компьютера – киборга.

Не совершенствование системы государственного национального управления путем повышения информационной оснащенности государственных чиновников и создания условий для качественного, всестороннего взвешивания всей полноты сложившейся ситуации в условиях динамики современной жизни и принятия ответственного решения, а упразднения представительной (личностной) власти и заменой ее на электронный сугубо формальный, бездушный суррогат, действующий только на основе формальной логики и устарелых моделей-шаблонов при принятии жизненноважных решений по отношению к живым людям и управляемый неизвестно кем из любой точки планеты.

Не совершенствование законодательной базы, а порождение беззакония нового типа, при котором возможно создание ситуации управляемого хаоса (глобальное отключение электроэнергии, запуск в систему «вирусов» и т.д.) с последующим переделом собственности; утратой прав, возможностей и даже самой жизни для каждого человека независимо от его прежнего социального статуса.

На основании вышеизложенного требуем отклонить рассмотрение приведенных выше законопроектов, направленных на разрушение прав и свобод каждой отдельной личности и Российской государственности в целом, а также наказать разработчиков этих антиконституционных нормативных актов, как готовящих государственный переворот.

Совет Санкт-Петербургского Центра Международного движения «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов»

Вс ноя 27, 2005 0:49 am

Двойственное отношение к такого рода заявлениям. С одной стороны "Да ну, фигню несут", а с другой стороны "Не хочу быть роботом"

В своё время, если мне память не изменяет, в этом Форуме было сообщение о том что в паспорте, если посмотреть на просвет страницу, можно увидеть чёрные прямоугольники. Что это? А в новых паспортах наличие идентификатора с информацией о человеке уже официальные данные. Сейчас только определяются с объёмом информации.

Вс ноя 27, 2005 0:57 am

Развитие технологий неизбежно ведёт к тотальному контролю над личностью. Уже сейчас есть все возможности для того, чтобы эффективно влиять на ЛЮБОГО из нас. Простой протест ничего не изменит. Законодатели только пытаются успеть за уходящим поездом. Гораздо важнее сейчас выстроить новую философию межличностного общения. Вспомните хотя бы Minority Report. Сдаётся мне, что это непомерно тяжкое бремя для человечества. Обилие reality show лишь готовит нас к скорым потрясениям на личностном уровне КАЖДОГО. Мимо этого не пройдешь, рукой не отмахнёшься. А мы, однако, все несёмся вперёд. AI изобретаем... Вот с чьим изобретением проблем-то навалится!

Вс ноя 27, 2005 8:11 am

Александр Кабаков
Большой больной брат

http://rian.ru/authors/20051118/42132817.html


На перекрестке перед светофором угрюмые оборванцы продают вашу жизнь. За небольшие деньги любой желающий уже давно может купить ваш адрес и телефон, номер машины, а теперь еще и налоговую историю. Естественно, никому, кроме бандитов – да еще бессовестных журналистов, если вы публичный человек, на чью подноготную не жалко десятка-другого редакционных долларов – такие сведения не нужны. Таким образом, действует отлаженная система криминальной наводки. И в самих названиях ее элементов присутствуют государственные структуры – «База данных ГИБДД», «База данных ФНС»…

Теперь сделаем уточнение: на этих дисках нет и не может быть достоверных сведений о самих бандитах, а также о важных взяточниках, мошенниках и просто могущественных людях. Их машины зарегистрированы на других людей или на организации; истинное жилье не имеет никакого отношения к официальному адресу; недвижимость записана на кого угодно, кроме них самих; номера телефонов меняются регулярно; налоги платятся только с того дохода, который скрывать не имеет смысла, потому что какие-то минимальные деньги обнаруживать надо ради формы. Следовательно, обнажена частная жизнь лишь более или менее честных, законопослушных людей, вполне доверившихся государству, сообщивших ему правду о себе.

А государство их продало.

И не надо оправданий – мол, это не государство, а отдельные коррумпированные чиновники или просто хакеры. Коррумпированные чиновники и есть государство, мы имеем дело с ними, а не с отвлеченным понятием. Если же хакеры могут взломать сверхсекретные внутренние сети силовых и фискальных ведомств, то и за этих электронных грабителей несет ответственность государство, которое не может сохранить доверенную ему собственность. Именно собственность, поскольку более ценной собственности, чем информация, нет.

Оруэлловский Большой Брат, классический образ тотальной слежки, ужасен. Нормальный человек не может примириться с тем, что он постоянно находится под наблюдением, что у него нет тайн, что всесильная тоталитарная структура контролирует каждый его поступок. Единственное, что может утешить такого поднадзорного – и утешает людей робких, согласных с любыми ограничениями свободы ради повседневной бытовой безопасности, сознательных сторонников тоталитаризма – хотя бы иллюзия спокойствия. Большой Брат знает все, но распорядиться этим знанием может исключительно в своих, государственных интересах. Не буду нарушать закон (пусть он несправедливый и дикий), не буду даже замышлять ничего против государственного устройства (пусть оно глупое и жестокое), и ничего плохого мне не сделают. Слежка опасна только преступникам… Конечно, это заблуждение, в основе тоталитаризма лежит притеснение именно смирных. Их наказывают без вины, чтобы и впредь боялись или ради каких-нибудь хозяйственных целей, например, ГУЛАГ обеспечивал даровой рабочей силой… Однако у такого заблуждения есть логика.

Большой Брат, который сдает мирных граждан обычным преступникам, ужасен вдвойне.

Коррупция тем опаснее, чем большими возможностями располагает коррумпированная структура. Недостаточно заинтересованный вами служащий жилищной конторы может попортить вам нервы, и этим все кончится. Ну, не починили вовремя крышу, ну, залило с чердака все квартиры до первого этажа, ну, пропал евроремонт. Если у вас достаточно глупости и сил, подайте в суд… Но уже в паспортном столе взяточник может устроить нам всем куда большие неприятности – например, зарегистрировать по явно поддельным документам того, чья фотография на стене у входа в отделение снабжена надписью «разыскивается по подозрению в организации терактов». Нынешним летом быстрая и вполне настоящая, милицейская регистрация в Москве стоила от полутора до трех тысяч рублей, и все дела… А гаишник за те же сто долларов отпустит пьяного урода на джипе, и через полчаса эта тварь проедет по вашей машине и вам, даже не заметив… Наконец, допущенный к электронным архивам негодяй отдаст нас всех на волю шантажистов, грабителей и убийц, отдаст современным и потому абсолютно тотальным способом – всех на одном CD.

Не знаю, как кто, а я боюсь любого контакта с нашим государством. Боюсь не столько того, что оно прижмет меня по закону, хотя и по закону может потребовать такого несусветного, что взвоешь, сколько того, что передаст меня с рук на руки обычным беспредельщикам. Боюсь своей «белой» зарплаты, которая может показаться соблазнительной каким-нибудь совсем мелким разбойникам, ознакомившимся с данными Федеральной налоговой службы, которые теперь появились в уличной продаже. Боюсь своего дома, законно зарегистрированного в бюро технической инвентаризации – мало того, что они там крови попили, они еще могут сообщить официальную оценку любому конкретному пацану, который позарится на мой участок, ее он и предложит, когда придет с бейсбольной битой объяснять мне, что в таком месте лохи жить не должны. Боюсь, что в один прекрасный день мне позвонят по моему телефону, который известен только близким приятелям, и сделают какое-нибудь предложение из тех, «от которых нельзя отказаться»…

И при этом я остаюсь сторонником сильной власти. Я до сих пор верю, что именно сильная власть не только должна, но и может приструнить чиновное ворье. Сейчас как раз подходящая ситуация для того, чтобы начать. Как-то забыли про «оборотней в погонах» – вот бы, в связи с появлением на всех углах свободно продающихся налоговых данных, напомнить. Всем – и тем, кто в погонах, и тем, кто носит гражданские костюмы ценой в свою полугодовую зарплату. Не знаю, как решить проблему с презумпцией невиновности, какой найти законный способ, чтобы сопоставлять официальные заработки чиновников с их расходами, хотя бы очевидными… Но точно знаю: если милицейский майор, у которого – бедный! – зарплата нищая, ездит на приличной новой иномарке, записанной на тещу-пенсионерку, им должна заинтересоваться служба внутренней безопасности. А насчет повышения зарплаты – это в свой черед, когда всех этих бедняг пересажают или, хотя бы, попрут из милиции. Если не бизнесмен, платящий налоги с соответствующих сумм, а министр, доходы которого должны исчерпываться его жалованьем, демонстрирует телевизионному интервьюеру трехэтажный загородный дворец, принадлежащий жене, и рассказывает о какой-нибудь своей невинной коллекции, очевидно стоящей миллионы – сразу после интервью министром должны заняться те, кому положено заниматься взяточниками. А если не займутся, то следует заняться ими…

Это произвол? Так надо принять соответствующие законы.

Дума не принимает законы, позволяющие эффективно уничтожать коррупцию? Значит, главные коррупционеры в думе, и надо заново избирать думу. Чтобы в ней имела большинство антикоррупционная партия – ну, создать такую, что ли, опыт-то создания партий, слава Богу, большой.

Сильная власть должна быть здоровой. Сильный и больной умирает раньше слабого, но здорового. Власть, совершенно лишенная иммунитета к самому страшному своему заболеванию, коррупции, не то что сильной, но и просто властью в глазах граждан не будет.

А если у власти есть трудности с получением информации об официальных доходах и официально принадлежащей гражданам собственности, то можно послать кого-нибудь на перекресток, пусть купит там соответствующие базы данных.

Александр Кабаков


...То, про что в конце - оно, конечно, да. А вот то, про что в начале... Ну ее нафиг, эту матрицу, особенно в наших условиях...

Вс дек 04, 2005 10:50 am

В продолжении темы. Взгляд немного с другой стороны.

Во имя Отца, Сына и Святого Духа.

Братья и сестры Святой Руси!

В круговороте житейских забот мы незаметно для самих себя можем вскоре оказаться живущими в другой стране.

16 ноября 2005 года в Государственной Думе РФ назначено голосование по пакету документов, принятие которых могут полностью лишить нашу страну суверенитета. Вместе с потерей независимости и полному подчинению Мировому Правительству, в нашей стране создается Система персонального учета населения (СПУН), которая подразумевает «нумерацию» всех жителей нашей страны. Этим самым сбываются многочисленные предсказания Святых Отцов и Священных писаний о последних временах, предшествующих приходу антихриста, а затем, через 3.5 года его правления, и Страшного Суда.

Встань за Веру, Русская Земля!

P.S. По одним пророчествам Господь помилует Россию, и мы не будем входить с Царство антихриста, а по другим, более поздним, вводится условие: если Россия покается…


т.ч. жить осталось всего ничего.

Вс дек 04, 2005 16:31 pm

Первый пост в теме более похож на коментарий "для колхозников" или "Нью-Васюки" наоборот, тоесть несут ахинею. Особенно если посмотреть на "Центра Международного движения «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов"

Вс дек 04, 2005 16:54 pm

Кстати по спаму приходило предложение купить базу ВЛАДЕЛЬЦЕВ КВАРТИР МОСКВЫ за всего 1000р!
Думаю по этим адресам можно будет сразу посылать "помошников" в переселении на кладбище.

Вс дек 11, 2005 15:58 pm

К вопросу об ИНН

в 2002 году Федеральный суд постановил: «применение ИНН свидетельствует об установлении дьяволом тоталитарного контроля над каждым человеком, как об этом указывает Апокалипсис Святого Иоанна Богослова (глава 13), и не совместимо с религиозными убеждениями верующих». Это цитата из судебного Решения № 2-862, вынесенного судьей Прищеповой Л. по иску жителя г.Армавира Ивана Можнева к Министерству по налогам и сборам РФ. И решение это вступило в законную силу.

Пн дек 12, 2005 0:31 am

На каждом листе, распечатанном цветным лазерным принтером, многократно проставляется "код трассировки".

Каждый шаг оставляет след

Автор: Киви Берд
Опубликовано в журнале "Компьютерра" №40 от 03 ноября 2005 года

Нельзя сказать, что информация о такой трассировке - сенсационная новость. И представители спецслужб, и сотрудничающие с ними в подобных вопросах фирмы, выпускающие печатающее оборудование и программы для работы с изображениями, сдержанно признают, что занимаются встраиванием особых средств против фальшивомонетчиков. Однако в подробности этих средств и в детали выводимой распечатками информации, по понятным причинам, предпочитают не вдаваться. Чем, естественно, сильно возбуждают правозащитные организации, озабоченные насаждением чрезмерной секретности и пренебрежением к правам человека на тайну личной жизни. И вот теперь одна из таких организаций, технологически наиболее продвинутая американская Electronic Frontier Foundation впервые вскрыла и опубликовала код трассировки для принтера DocuColor фирмы Xerox.

Эта работа является частью более масштабного проекта EFF, именуемого "Технологии кодов машинной идентификации". В ходе аналитического исследования установлено, каким образом на каждом листе, распечатанном цветным лазерным принтером DocuColor, многократно проставляется "код трассировки". Этот код в дальнейшем используется в криминалистических расследованиях, поскольку несет в себе серийный номер принтера, а также дату и время изготовления распечатки.

Код трассировки в принтерах DocuColor представляет собой крошечную прямоугольную матрицу, содержащую 15х8 микроскопических точек желтого цвета. Матрица одного и того же вида печатается на листе многократно, однако места ее расположения не постоянны, а меняются псевдослучайным образом, но так, что стороны прямоугольника остаются всегда параллельны краям листа. Собственно информация закодирована посредством 14 семибитных колонок-байтов, а самая левая колонка матрицы из 8 точек и верхняя строка из 15 точек служат для проверки четности и исправления возможных ошибок считывания. Как показали исследования, содержательную информацию обычно несут 10 байтов, а остальные 4, как правило, не используются (но это может зависеть от конкретной модели принтера).

Из-за слабой контрастности цветосочетания матрицы и фона (желтое на белом) точки трассировки практически не различимы для невооруженного глаза при естественном освещении. Однако их без труда можно сделать видимыми, если воспользоваться специальной оптикой с приличным увеличением либо осветить распечатку не белым, а синим светом. В чистом синем свете желтые точки становятся черными и очень контрастными на общем фоне. Можно предположить, что примерно так их и делают видимыми при криминалистических расследованиях.

Насколько удалось выяснить исследователям из EFF, информация закодирована в точечной матрице следующим образом. Левая колонка и верхняя строка, как уже говорилось, это проверка четности для исправления ошибок. Позиции этих векторов заполняются так, чтобы количество точек в каждой строке и каждой колонке матрицы всегда оставалось нечетным. Если при считывании данное правило окажется невыполненным, значит, произошла ошибка, место которой укажут колонка и строка с четным числом точек.

Информационные семибитные байты читаются справа налево. Значение первого, самого правого байта пока не установлено (чаще всего 0; для каждого принтера остается неизменным; возможно, несет информацию о неизвестных пользователю особенностях модели или конфигурации). Следующие четыре байта (2,3,4,5) - серийный номер принтера, закодированный так, что каждый байт содержит две цифры обычного десятичного представления номера (таким образом, если серийный номер выглядит как 00654321, то второй байт кодирует 00, третий 65, четвертый 43, пятый 21). Затем идет шестой байт, выполняющий, судя по всему, служебную роль разделителя, поскольку практически всегда полностью заполнен точками; седьмой байт в данном принтере не используется; восьмой кодирует год, но без столетия, то есть 2005 кодируется просто как 5; девятый байт - месяц, когда сделана распечатка; десятый - день; одиннадцатый - час; байты 12 и 13 не используются; четырнадцатый - минуты распечатки; пятнадцатый - проверка четности.

На веб-сайте EFF к странице, посвященной этому проекту, подцеплена интерактивная программа, с помощью которой любой владелец распечаток принтера DocuColor может ввести байты считанной самостоятельно матрицы трассировки и посмотреть, какая информация там закодирована.

Код трассировки принтеров Xerox DocuColor был вскрыт потому, что у аналитиков EFF оказалось больше всего распечаток именно от этой линии аппаратов. Благодаря помощи добровольцев, сейчас накапливаются массивы для цветных лазерных принтеров многих других фирм и моделей. Компания Xerox была одним из пионеров этой технологии, сегодня же, как достоверно известно, аналогичная схема трассировки реализована едва ли не во всех принтерах известных брэндов: Brother, Canon, Dell, Epson, Minolta, Kyocera, Lanier, Lexmark, Savin, Toshiba. Судя по результатам первичного анализа, почти все распечатки несут на себе похожие следы-точки персонально идентифицирующей принтер информации.

Как правило, по серийному номеру принтера продавец может восстановить данные о покупателе. Большинство сетей реализации используют серийные номера аппаратов для отслеживания их перемещения по складам и магазинам, вплоть до продажи клиенту. И если поступает запрос из компетентных органов, по серийному номеру можно восстановить адрес, по которому был доставлен купленный аппарат.

У кого-то может возникнуть вопрос, а нужно ли вообще правозащитникам заниматься подобными вещами - выявлять и широко публиковать столь деликатные подробности о кодах трассировки? Принтерные фирмы заверяют, что делают это исключительно для помощи властям в ловле фальшивомонетчиков. Secret Service и прочие спецслужбы, по их словам, используют данную технологию только в расследованиях, связанных с преступными подделками. Обычных и законопослушных людей, по идее, вся эта тайная деятельность вряд ли должна беспокоить… Ведь не беспокоят же нас водяные знаки и прочие средства защиты на подлинных денежных купюрах.

В EFF на сей счет придерживаются иной точки зрения. Прежде всего, ни в США, ни в других демократических странах не существует никаких законов, строго регулирующих индивидуальные коды трассировки и предотвращающих злоупотребления этой информацией правительством. В менее свободных странах, использующих те же самые технологии, подпольные демократические движения, занимающиеся выпуском политических или религиозных брошюр (вроде советского "самиздата" 1970–80-х годов), остро нуждаются в анонимности печатаемых документов. А тайная технология трассировки помогает репрессивным властям отыскивать и преследовать диссидентов. Хуже того, говорят адвокаты EFF, вся эта история показывает, как правительство и частная индустрия заключают за спиной народа секретные сделки, направленные на ослабление защиты тайны личной жизни и компрометацию повсеместно используемого оборудования вроде компьютерных принтеров. Отсюда логично вытекает следующий вопрос: какие еще сделки, подобные этой, заключили власти и бизнес, чтобы технология помогала следить за ничего не подозревающими людьми?

Если же подобными вопросами не задаваться регулярно, то в какой-то момент можно будет обнаружить, что вся жизнь человека уже поставлена под пристальный и не ограниченный законами надзор властей. А ото всех прежних свобод демократии останется только одна - всегда голосовать "за".
Ответить