Ка-50 против Ми-28. что лучше?

Ка-50 против Ми-28. что лучше?

интересно мнение форумчан по этому вопросу.
есть ли на этом форуме люди интересующиеся военной авиацией?

еще бы автобус с танком сравнил:)

еще бы автобус с танком сравнил:)

Не знаешь о чем речь идет, тогда молчи!



С уважением!

Насколько я знаю, при испытаниях в районе боевых действий КА-50 прикрывали несколько МИ-28, и этими испытаниями все закончилось. Сравнивать машины надо при равных условиях, а КА-50, в отличие от МИ-28, нигде активно не применялся (или у меня устаревшая информация ?). Но что КА-50 технологичнее – бесспорно.

Так, на сколько я понимаю, Ка-50 - это ударный вертолёт, а Ми-28 - поддержки. Так что это уже две большие разницы.

При голосовании я бы выбрала "Черную акулу" - это бесспорно.
Ка-50 значительно быстрее(кроме полета назад и вбок, но 10км/ч - это не разница), легче, а боевая нагрузка у него поболе будет.
Ну а дальше идут вариации на тему оснащения с очень большим разбегом...
Так что сравнивать их трудновато...

Ка-50 против Ми-28. что лучше?


А лучше для чего? Задача-то какова?

А я нашла еще два "за" для Ка-50:
1. Камов - это Дубна, такая близкая и почти родная.
2. Мы с папой несколько лет назад модельку склеивали Ка-50 (правда и "Аллигатора" тоже клеили)

И вообще, с моей сугубо женской точки зрения, "Черная акула" гораздо красивее

...а мы продаем или покупаем?

Уважаемый Латинос! Снимаю шляпу за Ваш вопрос... Ничего не понимаю в вертолетах, но вот если что продать..., особенно сложное и дорогое, могу, кому интересно, проконсультировать по поводу отличной литературы (сама применяю на практике). Ведь все равно, что продавать: зонтик, бетономешалку или вертолет. Главное, что бы эта вещь была кому-то нужна и делать это нужно грамотно .
Так что вопрос к Уважаемому ugol. ugol открыт. Нет понятия лучше-хуже. Если лучше, то для каких функций и действий лучше.. На четко сформулированный вопрос, тому, кто разбирается в военной технике, будет легче дать ответ.