Пн июн 05, 2006 0:54 am
Aleks_dem писал(а):такого - нет. Как ни крути, но квартира - это очень дорого.
Да квартиру в наше время вообще помоему не реально купить. только накопишь денежку, они возьмут и подорожают. Кредит брать на двушку, это ваще труба. Без штанов ходить будешь.
Мы с мужем подумали и решили дом строить, по цене выходит как трешка а жилых комнат будет 5+ кухня, санузел, цокольный этаж (там наконец-то у меня будет мастерская:D , а у мужа всякое барахло лежать). И не будет надоедливых соседей. Так что начинаем стройку века
Ср июн 07, 2006 14:45 pm
Удручает еще то обстоятельство, что люди оказались обманутыми в понятиях.
Стране популярно объяснили, что аспирин теперь продается в булочной, а жильем их обеспечат программы кредитования, а не проекты строительства...
Стране популярно объяснили, что аспирин теперь продается в булочной, а жильем их обеспечат программы кредитования, а не проекты строительства...
Сб июн 10, 2006 11:05 am
NucleID писал(а):Удручает еще то обстоятельство, что люди оказались обманутыми в понятиях.
Стране популярно объяснили, что аспирин теперь продается в булочной, а жильем их обеспечат программы кредитования, а не проекты строительства...
Проекты строительства, ты имеешь в виду застройщика?
Ср июн 14, 2006 11:58 am
Проекты строительства, ты имеешь в виду застройщика?
Я имею в виду то, что деньги сами домом не станут.
Стройка - это не когда монеты, а когда цемент.
Вкидка кредитных денег на жилищный потребрынок - это косвенная стимуляция строительства. Братцы, косвенная!
Ибо к этим деньгам прислонятся: чиновники, банкиры, спекулянты разный мастей; с ним пересечется общий рынок ценный бумаг и еще черта лысого там только не будет.
А реальные потребности строительной отрасли останутся без наполнения.
Для того, чтобы люди жили в доме, дома надо строить!
Не убогой схемой т.н. "долевого строительства", а целевой программой.
Федеральной, городской, наконец.
Вот Сингапур, популярный город-герой.
Кто, скажет, что там много места?
Но каждый человек, родившийся на этом пятачке, имеет возможность купить жилье за счет городской программы. Программы не убыточной для бюджета!
Это не блатные субсидии государства, когда одни люди оплачивают комфорт других (причем почему-то одних и тех же), это настоящий механизм стоительства, его цементная ипостась.
Горожанин оплатит это жилье полностью и город, застройщик окажется в прибыли. Жилье по карману любому работающему гражданину.
Кому интересно - яндекс подробно расскажет...
Вдумайтесь.
Наши неказистые релии - это не закон Ома; именно на это, ma chere Влада, я указывал как на элемент обмана.
[/quote]
Пт июн 16, 2006 21:32 pm
Насчет постоянного дорожания жилья вообще какие-то странности наблюдаются. По официальным данным непроданного жилья в Москве столько, сколько строят все строительные компании Москвы за 1,5 года.
В теории оно дешеветь должно.
В теории оно дешеветь должно.
Пт июн 16, 2006 23:21 pm
В теории и чиновники должны работать на государство, а не на собственные виллы. За год жилье дорожает примерно на 30-40 процентов. Однушка уже в будущем доме ПИКа стоит 49 штук. Прикольно, предлагаю в поле огородить площадку и молодым семья жить в палатках, ну а Гаврилов отчитается перед "независимой прессой" что с жильем пролем нет, тысячи молодых семей имеют крышу над головой
Сб июн 17, 2006 8:13 am
gosha писал(а):В теории и чиновники должны работать на государство, а не на собственные виллы. За год жилье дорожает примерно на 30-40 процентов. Однушка уже в будущем доме ПИКа стоит 49 штук. Прикольно, предлагаю в поле огородить площадку и молодым семья жить в палатках, ну а Гаврилов отчитается перед "независимой прессой" что с жильем пролем нет, тысячи молодых семей имеют крышу над головой
это ты прикольно придумал, я за, посмотрим как они все петь начнут про помощь молодым семьям.
Сб июн 17, 2006 8:17 am
Я имею в виду то, что деньги сами домом не станут.
Стройка - это не когда монеты, а когда цемент.
Вкидка кредитных денег на жилищный потребрынок - это косвенная стимуляция строительства. Братцы, косвенная!
Ибо к этим деньгам прислонятся: чиновники, банкиры, спекулянты разный мастей; с ним пересечется общий рынок ценный бумаг и еще черта лысого там только не будет.
А реальные потребности строительной отрасли останутся без наполнения.
Для того, чтобы люди жили в доме, дома надо строить!
Не убогой схемой т.н. "долевого строительства", а целевой программой.
Федеральной, городской, наконец.
Вот Сингапур, популярный город-герой.
Кто, скажет, что там много места?
Но каждый человек, родившийся на этом пятачке, имеет возможность купить жилье за счет городской программы. Программы не убыточной для бюджета!
Это не блатные субсидии государства, когда одни люди оплачивают комфорт других (причем почему-то одних и тех же), это настоящий механизм стоительства, его цементная ипостась.
Горожанин оплатит это жилье полностью и город, застройщик окажется в прибыли. Жилье по карману любому работающему гражданину.
Кому интересно - яндекс подробно расскажет...
Вдумайтесь.
Наши неказистые релии - это не закон Ома; именно на это, ma chere Влада, я указывал как на элемент обмана.
[/quote][/quote]
Это все понятно, что как не крути на правительство на тебе нагреется. Я наверное никогда не смогла бы купить квартирку в жилом доме, а вот построить дом можно. Выходит дешевле и комнат больше, будет где в будушем детям бегать и у каждого будет своя комната.
Стройка - это не когда монеты, а когда цемент.
Вкидка кредитных денег на жилищный потребрынок - это косвенная стимуляция строительства. Братцы, косвенная!
Ибо к этим деньгам прислонятся: чиновники, банкиры, спекулянты разный мастей; с ним пересечется общий рынок ценный бумаг и еще черта лысого там только не будет.
А реальные потребности строительной отрасли останутся без наполнения.
Для того, чтобы люди жили в доме, дома надо строить!
Не убогой схемой т.н. "долевого строительства", а целевой программой.
Федеральной, городской, наконец.
Вот Сингапур, популярный город-герой.
Кто, скажет, что там много места?
Но каждый человек, родившийся на этом пятачке, имеет возможность купить жилье за счет городской программы. Программы не убыточной для бюджета!
Это не блатные субсидии государства, когда одни люди оплачивают комфорт других (причем почему-то одних и тех же), это настоящий механизм стоительства, его цементная ипостась.
Горожанин оплатит это жилье полностью и город, застройщик окажется в прибыли. Жилье по карману любому работающему гражданину.
Кому интересно - яндекс подробно расскажет...
Вдумайтесь.
Наши неказистые релии - это не закон Ома; именно на это, ma chere Влада, я указывал как на элемент обмана.
[/quote][/quote]
Это все понятно, что как не крути на правительство на тебе нагреется. Я наверное никогда не смогла бы купить квартирку в жилом доме, а вот построить дом можно. Выходит дешевле и комнат больше, будет где в будушем детям бегать и у каждого будет своя комната.
Powered by phpBB © phpBB Group.
По всем вопросам пишите в службу поддержки [email protected]
phpBB Mobile / SEO by Artodia.