Крах Иллюзий

[sacredlore]

-

Последний раз редактировалось sacredlore Вт май 11, 2010 9:52 am, всего редактировалось 1 раз.

[Brasset]

Все правильно. На этом этапе романтика закончилась - началась коммерция.

[wiz]

Нашел статью написаную в 2000 году.

Автор: Роб Пайк
Опубликовано 28 ноября 2005 года

Про статью. Статью надо читать очень аккуратно, дословно, буквально. Даже страшно подумать что же там "сократили". Очень легко приписать автору свои мысли и сорваться в флейм.

[sacredlore]

-

Последний раз редактировалось sacredlore Вт май 11, 2010 9:51 am, всего редактировалось 1 раз.

[wiz]

В статье высказана мысль о том что компании Microsoft досталась роль "козла отпущения". Иногда это действительно так, или нет?

"Досталась"... Мда... Всем она досталась сейчас. И каждую крупную контору дрючат вполне усердно и с пристрастием.

Про статью появилась общая мысль: сменилась фаза. Исследования сменились реализациями. Прежде чем создать что-то "революционное", надо сначала "восстановить порядок в стране".

Новизна Linux не в программе, а в организации работы программистов, и едва ли это можно называть триумфом академической компьютерной науки (особенно в области разработки программного обеспечения).

Да. Наука конкретно "разработки ПО" тут мало при чём. Но это новая парадигма разработки в целом. Вернее, опять же, старая - но реализованая в production.

Когда внешних ограничений так много, и столько всего уже сделано, самое интересное требует крупномасштабных усилий. Для того чтобы написать современную, реалистичную систему, понадобится не один человекогод.

А что они хотели? Чтобы каждый смог "открывать" своё новое "колесо" вечером по субботам? Да, колёса уже открыли. Да, их уже реализовали. Да, их уже совершенствовали по разным направлениям. Хватит уже возиться с колёсами, пора строить колесницы.

Только один графический интерфейс был серьёзно опробован, да и то его лучшие идеи были заложены ещё в семидесятые. В некоторых отношениях GUI даже стал хуже. Наверняка есть другие возможности

Принципиально... может быть. Но его также принципиально разных вариантов уже понаделали

(кстати, интерфейс Linux даже до уровня Windows не дотягивает).

Устаревший тезис. Сейчас уже скорее наоборот, MS плетётся в хвосте.

Будущее за распределёнными вычислениями, однако сообщество языков программирования не слишком много внимания уделяет этим возможностям.

Тоже устаревший. Во всех промышленных языках есть реализация того или иного способа масштабирования. И вообще, задача о масштабируемости приложений сейчас стоит очень остро.

Может быть, лучше гору к Магомету подтащить? Чтобы всё-таки информация сама шла к пользователю?

RSS и иже с ними.

Но выводы, тем не менее правильные. Действительно, было бы здорово иметь больше исследовательских проектов, не озабоченых получением мгновенной прибыли.