Продолжается выемка.

[gosha]

Продолжается выемка. Милиционер – действующий лейтенант ГАИ. Нашли уже больше 70 кг. Все аккуратно расфасовано: по килограмму, по два, по десять. С размахом торговал. Сейчас уже на обыск подъехало высокое начальство. К утру этот гаишник будет уволен задним числом. Фамилия его - Покровецкий. Работал в Октябрьском.
Ровно неделю назад ОРБ СУВДТ хлопнули еще одного октябрьского милиционера. Торговал героином. Его сестра жила с таджиком. Таджик возил, а этот пес продавал. Нашли 3 кг.
Наши отзвонились, еще все работают
http://roizman.livejournal.com/318118.html


История получила неожиданное продолжение. Гаишник торговал не один, а вместе со своей женой. При чем день продавал он, день - она. Шифровались.
Во время задержания вели себя абсолютно спокойно. Точно знали, что их вытащат. Жена заикнулась, что ее дядя - подполковник УФСКН.
Примчалась теща на подмогу. Предложила 600 000 и две машины. Стало ясно, что она в теме.
Во время обыска на одном адресе (всего у семьи три коттеджа - из того, что известно), уже после того, как изъяли 70 кг., нашли 5 пустых 200-литровых бочек. Наши полезли их осматривать, нашли семена и убедились, что когда-то они были полные.
Размах впечатлял, но дело надо было передавать в следствие. И тогда один наш парень, очень опытный, подбил все данные, позвонил в ОРБ МВД России по УрФО и слил всю информацию одному оперативнику. Дольше началась тайна, покрытая мраком. Ни малейшей утечки. Однако, все всё знают.

По нашей информации, в этой торговле участвовал начальник 2 отдела УФСКН по Свердловской области, подполковник Марат Устаев. Шока при этом известии я никакого не испытал. Мы знали, что Устаев связан с крупнейшими наркоторговцами, еще когда он работал в УБНОНе. Об этом догадывались многие, но уволить его не могли, потому что он представлял интересы начальника криминальной милиции Свердловской области генерала Филиппова. Потом его перевели в УФСКН по УрФО.
Я встречался с местными руководителями госнаркоконтроля и, глядя в глаза, рассказывал про Устаева. Что он представляет в госнаркоконтроле интересы крупнейших оптовиков-таджиков: Гайрата, Хамзы, Абдуллы. Что это именно он украл из сейфа в ГСУ уголовное дело по Абдулле Шарипов (буквально за день мы догадались его отксерить). Что он сливает информацию по готовящимся операциям. Никакой реакции. Один руководитель попытался объяснить мне, что Марат Устаев очень ценный сотрудник. Другой сказал, что нужны доказательства. Удивительные люди! Я что ли буду им доказательства собирать?!

Сейчас самое главное, чтобы не скатили. Отправил запрос в Генпрокуратуру.


http://roizman.livejournal.com/326531.html

[bart]

вообще у него очень интересный журнал
много пишет про ментов
но пишет правду - что бывают и честные

[gosha]

Конечно бывают. Только сколько времени честный человек может находится в милиции? День? Час? Полчаса?
Или пока не поймет что там все повязаны?

[Добрый]

http://roizman.livejournal.com/318118.html


http://roizman.livejournal.com/326531.html

gosha, ты забыл добавить , что автор этой статью Евгений Ройзман - депутат Гос. думы http://www.roizman.ru/ ,а ко всем статьям от этих товарищей надо относится с некоторым подозрением, как к рекламе или предвыборной борьбе (агитации)

[NEX-]

а вы что, не знали, что менты сами продают и употребляют то, что изымают?
и это не только где-то, это у нас, вот прямо ЗДЕСЬ!
недавно показывали в новостях, в дубне зарержали большую партию синтетических наркотиков. они уже сейчас всплывают у нас - как вы думаете откуда?

[gosha]

http://roizman.livejournal.com/318118.html


http://roizman.livejournal.com/326531.html

gosha, ты забыл добавить , что автор этой статью Евгений Ройзман - депутат Гос. думы http://www.roizman.ru/ ,а ко всем статьям от этих товарищей надо относится с некоторым подозрением, как к рекламе или предвыборной борьбе (агитации)

Добрый, если Вы можете опровергнуть это сообщение Ройзмана - я готов выслушать. Мои посты на самом деле постятся не потому что именно это я ищу и притаскиваю, но и в надежде что народ что либо сможет опровергнуть. Но видите ли, опровергнуть ни статистику, ни факты из самых желтых СМИ никто не может. Могут только расказать историю из жизни, где простой советский парнишка победил зло. (дедовщину, бюрократия, преступность, наркотики - нужное подчернуть).

Не надо расказывать как дмитровский УБЕП работает? На сайте специально не публикуются материалы, которые мне присылают жители района. Потому что кроме жалоб нужны веские доказательства, иначе мое знакомство с органами в очередной раз будет не приятным и вероятно длительным. Однако тот поток писем, жалоб и идей идущих, говорит точно, что не все прекрасно в королевстве Осипенкова. И в других королествах совсем не все прекрасно, однако мы продолжаем жить. Ктото с надеждой что он Добрый и оптимистично настроенный, ктото считает что он Злой и даже пессимизм уже закончился.

[Добрый]

Добрый, если Вы можете опровергнуть это сообщение Ройзмана - я готов выслушать.

Ни чего я не хочу опровергнуть, просто раз уж gosha планомерно показывает , что в России нет ни чего хорошего (и при этом продолжает здесь жить) не стоит приводить статьи депутата Гос. думы - официального представителя власти. А вобще к депутатам у меня отношение не очень хорошее (ну не верю я почему-то в их порядочность)

Однако тот поток писем, жалоб и идей идущих, говорит точно, что не все прекрасно в королевстве Осипенкова. И в других королествах совсем не все прекрасно, однако мы продолжаем жить.

Ты же как то писал что ты представитель СМИ, что присылайте мне ваши жалобы и администрация сайта доведет их до админисрации и, более того, постарается получить от администрации ответ, что-то этого не ощущается.
Вот в этом-то и вся беда, что представители СМИ в Дмитрове, и не только. все ругают все видят, со всем не согласны, но это только так среди своих, а как доходит до дела.... Слащавые статьи в "Дмитровском вестнике". хвалебные оды по "Вечернему Дмитрову", согласованная с администрацией информация на сайтах (за исключением форума), понятно , что потерять теплое место в Дмитрове и потом искать работу в Москве не хочется, но все же...

[gosha]

Добрый, если Вы можете опровергнуть это сообщение Ройзмана - я готов выслушать.

Ни чего я не хочу опровергнуть, просто раз уж gosha планомерно показывает , что в России нет ни чего хорошего (и при этом продолжает здесь жить) не стоит приводить статьи депутата Гос. думы - официального представителя власти. А вобще к депутатам у меня отношение не очень хорошее (ну не верю я почему-то в их порядочность)

Ну извините, другой родины у меня нету. Не могу сказать будет ли, но пока мне приходится прозябать тут.

Однако тот поток писем, жалоб и идей идущих, говорит точно, что не все прекрасно в королевстве Осипенкова. И в других королествах совсем не все прекрасно, однако мы продолжаем жить.

Ты же как то писал что ты представитель СМИ, что присылайте мне ваши жалобы и администрация сайта доведет их до админисрации и, более того, постарается получить от администрации ответ, что-то этого не ощущается.

Есть закон, который регламентирует ответ государтсвенных органов на официальные запросы. Увы, они регламент этот написан через всем известное место. Ситуацию пока изменить нельзя, но думаю что не все потеряно, ответы от Администрации все равно получать будем вовремя. Все кто присылал какие-либо важные или правильно офорленные запросы - ответы получал.

Вот в этом-то и вся беда, что представители СМИ в Дмитрове, и не только. все ругают все видят, со всем не согласны, но это только так среди своих, а как доходит до дела.... Слащавые статьи в "Дмитровском вестнике". хвалебные оды по "Вечернему Дмитрову", согласованная с администрацией информация на сайтах (за исключением форума), понятно , что потерять теплое место в Дмитрове и потом искать работу в Москве не хочется, но все же...

Я не буду комментировать работу местных СМИ, за что платят - то и производят. Если Ваш царь скажет вам копать яму - вы либо копаете, либо ищите другую работу.
За другие сайты я тоже отвечать не буду, обидятся, но портал dmitrov.su публикую всю проверенную информацию, которую можно найти в интернете, либо присылают читатели. Все материалы, которые не были опубликованы просто не отвечали как минимум трем правилам
1) всякие материалы должны иметь потверждение
2) не быть полной ахинеей
3) иметь четкое авторство

Да, о чем мы... описанные вами проблема относится скорее не к дмитровским СМИ, а российским. У всего есть крыша. Либо публикуется то, что нужно власти, либо то, что нужно крыше. Мы пока что не сталкивались с интересами ни первой, ни второй стороны, но думаю это скоро будет и нам придется делать выбор, либо доводить до читателя какой то материал, либо замолчать. Выбор то не сложный, либо у меня в машине найдут ствол + марихуану, либо на моем компе найдут порнографию с малолетками за что я получу "хорошее предупреждение". А добрые просто буду сочуствовать очередному раздавленному "дефектным организмом".