Вт окт 16, 2007 12:22 pm
Andres писал(а):У меня вот тоже плёнка лежит с моря и всё руки никак не дойдут, что бы отсканить её!
Сканить самому - скучно, а в нормальном салоне - дорого ))
Вт окт 16, 2007 12:24 pm
И что предлагаешь? Забить на неё? 
Вт окт 16, 2007 14:11 pm
Andres писал(а)::)И что предлагаешь? Забить на неё?
Печатать ))
я вот тут подумал - печать в каком-нть минилабе стоит порядка 3.50 за 10*15, что дешевле, чем скан в нормальном качестве. А фотки можно отсканировать уже дома, думаю, по качеству должно получиться лучше, чем на планшетнике дома пленку сканить. И фотки будут )
Только печатать в глянце, матовая плохо сканится.
Вт окт 16, 2007 23:20 pm
А что слайдсканера нет ни у кого?
Вт окт 16, 2007 23:38 pm
gosha писал(а):А что слайдсканера нет ни у кого?
Качество типа не катит наверное, а чтобы прокатило, видимо опять же недешево
Вт окт 16, 2007 23:53 pm
gosha писал(а):А что слайдсканера нет ни у кого?
Прям слайд-сканера? а нафига? я думал покупать недорогой бенк или минольту, но в итоге взял планшетник - модель более свежая, качество дает такое же, слайды и пленки (в том числе СФ) сканить умеет. Не попечатаешь, конечно, но для инета/превью - вполне нормально. я для печати избранные кадры можно отнести в лаб посканить.
Ср окт 17, 2007 0:15 am
Прям слад сканера, тысячи за полторы. Не рублей. Что бы был и что бы радовал. так докатимся и платиковые объективы будете ставить. Что б превью и для интернета годилось :)
Ср окт 17, 2007 1:18 am
Кстати существуют пластиковые объективы (canon-овские во всяком случае видел лично) для преславутых зеркалок, ничто не мешает как грится
Ср окт 17, 2007 1:34 am
В зеркалках, как и в остальных аппаратах главное это оптика! Единственное, что не все могут потянуть хорошую-то! Вот и выпускают пластмассу. При определённых условиях и она хороша, но уж лучше взять хорошую.
Вот и выпускают пластмассу. При определённых условиях и она хороша, но уж лучше взять хорошую.
Ср окт 17, 2007 4:00 am
gosha писал(а):Прям слад сканера, тысячи за полторы. Не рублей. Что бы был и что бы радовал. так докатимся и платиковые объективы будете ставить. Что б превью и для интернета годилось
Эмм.... тратить полторы штуки на то, чтобы превью были хорошими? нунах ))
Ср окт 17, 2007 9:50 am
real_demon писал(а):gosha писал(а):Прям слад сканера, тысячи за полторы. Не рублей. Что бы был и что бы радовал. так докатимся и платиковые объективы будете ставить. Что б превью и для интернета годилось
Эмм.... тратить полторы штуки на то, чтобы превью были хорошими? нунах ))
А кто говорит про превью на сайте? Для превью на сайте мне по большей части хватало и моей мыльницы! Этого качества хватало, чтобы мне говорили, что этой пи..юленькой нельзя такие кадры делать! Ну а когда купил зеркалку-понял, что качество и возможности несоизмеримы!
Вс окт 28, 2007 23:12 pm
Сонька R1, не так "гладко" снимает, как зеркалка, но простая, что меня и устраивает))
Пн окт 29, 2007 0:29 am
Andres писал(а):real_demon писал(а):gosha писал(а):Прям слад сканера, тысячи за полторы. Не рублей. Что бы был и что бы радовал. так докатимся и платиковые объективы будете ставить. Что б превью и для интернета годилось
Эмм.... тратить полторы штуки на то, чтобы превью были хорошими? нунах ))
А кто говорит про превью на сайте? Для превью на сайте мне по большей части хватало и моей мыльницы! Этого качества хватало, чтобы мне говорили, что этой пи..юленькой нельзя такие кадры делать! Ну а когда купил зеркалку-понял, что качество и возможности несоизмеримы!
Не, я не про сайт. Но по большому счету, идеальное сканирование - на барабанном сканере. Там пленка купается в спец. геле, который заполняет царапины и сглаживает зерно. То есть для полиграфии, для нормальной полиграфии, только барабанник. остальное для домашней печати, просмотра на компе... А для этого хватит и планшетника. Кстати, я вот чб печатал на а4, со своего эпсона 4490. Нормально, в общем-то.
Powered by phpBB © phpBB Group.
По всем вопросам пишите в службу поддержки [email protected]
phpBB Mobile / SEO by Artodia.