Страница 3 из 120

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 14:33 pm
ferr_um
Теперь с этой статейкой по ссылке можно смело идти в прокуратуру и др. надзорные органы, прикладывать к ней схему любезно предоставленную Игорь801 и задавать вопросы о допустимых расстояниях от жилых домов до береговой линии канала, привлекать экспертов к проблеме самоуправства АДминистрации по отношению к вырубке зеленых насаждений и переводу общественной городской территории под частную застройку.

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 14:34 pm
andru
ну, чего с этим делать?

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 14:43 pm
mers
А разрешение на малоэтажное строительство дают разве не в области(3этажа)

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 14:45 pm
ferr_um
Maxim писал(а):Я думаю стоит напечатать листовки по этом поводу. Думаю мало горожан знает, что у них хотят отнять парк и набережную. И песли не раскидать по ящикам, то хотя бы расклеить на досках.


Кто-нибудь листовками занимается? Holf , удалось связаться с Митрохиным или Митволем? Пора начинать процедуру по признанию недействительными слушаний о которых сообщал Holf, собирать подписи против планов АДминистрации по противозаконной застройке береговой зоны Канала.

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 14:47 pm
mers
А какая охранная зона канала? Красная линия

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 14:53 pm
Ил-2
mers писал(а):А какая охранная зона канала? Красная линия

Отсюда можно сделать определенные выводы:
http://kronos-energy.ru/vodoohrannaya_zona1

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 14:57 pm
mers
Ил-2 писал(а):
mers писал(а):А какая охранная зона канала? Красная линия

Отсюда можно сделать определенные выводы:
http://kronos-energy.ru/vodoohrannaya_zona1

Там владелец, я так понял частное лицо! Пусть пользуется на здоровье участком, разрешение на строительство ближе 150 м просто не выдавать ! Но по закону он даже сейчас может все забором заставить((((

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 15:01 pm
Ил-2
mers писал(а):Там владелец, я так понял частное лицо! Пусть пользуется на здоровье участком, разрешение на строительство ближе 150 м просто не выдавать ! Но по закону он даже сейчас может все забором заставить((((

А раз нельзя застройку производить, то и нехрен было деревья вырубать. :!:

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 15:03 pm
mers
Ил-2 писал(а):
mers писал(а):Там владелец, я так понял частное лицо! Пусть пользуется на здоровье участком, разрешение на строительство ближе 150 м просто не выдавать ! Но по закону он даже сейчас может все забором заставить((((

А раз нельзя застройку производить, то и нехрен было деревья вырубать. :!:

Вот и я не пойму) может и правда полиграф? )))

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 15:12 pm
Ил-2
mers писал(а):Вот и я не пойму) может и правда полиграф? )))

Полиграф понадобится тем, кто разрешение на вырубку и застройку давал. 8) А вредитель и так известен. Новое, хотя уже и широко нам известное насекомое.....вредное: жук-инвестор. :roll:

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 15:14 pm
mers
Ил-2 писал(а):
mers писал(а):Вот и я не пойму) может и правда полиграф? )))

Полиграф понадобится тем, кто разрешение на вырубку и застройку давал. 8) А вредитель и так известен. Новое, хотя уже и широко нам известное насекомое.....вредное: жук-инвестор. :roll:

Нееее жуки-инвесторы они бооооольшие!!!! А полиграф мааааленький его даже не видно)

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 15:26 pm
Holf
Карла писал(а):И таки ГДЕ будет свободный доступ к этой пешеходной зоне - я не понимаю. Сами подумайте, вот Вы выкупили, вложите деньги, пустите Вы туда у беседок жарить шашлыки, кушать вотку под тыц-тыц из открытых машин и цобачко выгуливать на детской площадке?


Вообще не все мне понятно в этой схеме. Не все логично. КПП со стороны пристани есть. В вот со стороны Лугового переулка ничего нет.
В любом случае, даже если там забора и не будет, то какой вообще смысл будет ходить туда? Это тоже самое что в самом городе погулять между жилыми домами... Ну разве что вода рядом. Никаких шашлыков, соловьев вечером и прочей романтики в этом месте не будет когда появятся жилые дома. Кстати о домах. На схеме я их насчитал не 4, как говорилось на слушаниях, а 9.

Ил-2 писал(а):Очень умилила меня фраза про вырубку больных деревьев. В первый раз сегодня видел, что типа БОЛЬНЫЕ деревья вырубались целой просекой в 25-30 метров шириной по всей длине парка.


Да никакие они не больные. Там срез абсолютно чистый был. А то что эти деревья цвели каждый год это наверное тоже говорит об обратном. Максимум на весь парк было процентов 5 деревьев, которые в принципе можно было спилить - в основном поломанные непогодой.

ferr_um писал(а):Теперь с этой статейкой по ссылке можно смело идти в прокуратуру и др. надзорные органы, прикладывать к ней схему любезно предоставленную Игорь801 и задавать вопросы о допустимых расстояниях от жилых домов до береговой линии канала, привлекать экспертов к проблеме самоуправства АДминистрации по отношению к вырубке зеленых насаждений и переводу общественной городской территории под частную застройку.


Это конечно да. Мы бы и рады все эти документы показать этим самым органам. Но судя по действиям застройщика, которые с каждым дном все наглее и наглее становятся, никто их еще не дергал... Хотя может я ошибаюсь и это агония..

ferr_um писал(а):Кто-нибудь листовками занимается? Holf , удалось связаться с Митрохиным или Митволем? Пора начинать процедуру по признанию недействительными слушаний о которых сообщал Holf, собирать подписи против планов АДминистрации по противозаконной застройке береговой зоны Канала.


Листовки будут. Я их напечатаю и начиная с выходных будем распространять.
Митволю вчера одно письмо написали. Сегодня направлю второе + Митрохину тоже напишу.

mers писал(а):А какая охранная зона канала? Красная линия


На публичных слушаниях застройщик парил нам мозги про разрешенную застройку малоэтажным жильем участков - чуть ли не у самой воды ставить дома такие можно. Я пытался разобраться в нашем законодательстве, но тщетно. В одном место одно написано, в другом другое, в третьем - третье. Короче разбираться по сути должен профессионал. Собственно в соответствующих органах и должны разбираться где и что можно, а где и что нельзя строить.

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 15:37 pm
andru
у меня наверное будет глупый вопрос!!! а почему жители не отстаивали интересы раньше, когда еще публичные слушания по выделению земельного участка были? чего теперь орем, когда пароход уплыл!!! но лавочки и дорожки, все лучше чем тот бомжатник на пополам с траходромом местным

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 15:49 pm
TOS™
andru писал(а):у меня наверное будет глупый вопрос!!! а почему жители не отстаивали интересы раньше, когда еще публичные слушания по выделению земельного участка были? чего теперь орем, когда пароход уплыл!!! но лавочки и дорожки, все лучше чем тот бомжатник на пополам с траходромом местным


Потому, что их должным образом не оповестили. Вот и вся арифметика.

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 15:55 pm
Ил-2
andru писал(а):у меня наверное будет глупый вопрос!!!

А у меня ещё более глупый: почему администрация и застройщик должны вообще нарушать интересы этих жителей?
но лавочки и дорожки, все лучше чем тот бомжатник на пополам с траходромом местным
Лавочки с дорожками - это хорошо. Только вот про жилые дома забыли и КПП с забором.
Короче, ваша позиция, как представителя либо застройщика, либо администрации города понятна.

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 16:03 pm
ferr_um
andru писал(а):у меня наверное будет глупый вопрос!!! а почему жители не отстаивали интересы раньше, когда еще публичные слушания по выделению земельного участка были? чего теперь орем, когда пароход уплыл!!! но лавочки и дорожки, все лучше чем тот бомжатник на пополам с траходромом местным


А никаких публичных слушаний не было! Публичные слушания должны проходить в соответствии с регламентом, а регламент требует проводить ПУБЛИЧНЫЕ слушания ТОЛЬКО в нерабочее время, удобное для заинтересованных граждан. Holf, на какой день недели и на какое время были назначены публичные слушания по интересующему нас вопросу? Уточните пожалуйста еще раз.

С пристанью гоВРИлов вляпался по самые пимидоры! Это ему не точечная застройка Дмитрова какая-нибудь, тут он по своей тупости замахнулся на объект РЕГИОНАЛЬНОГО значения за что и будет показательно выпорот. Тем более, что его кое-кто поставил на заметку. Уже в предвкушении сей экзекуции.

А в роспотребнадзор уже обращались? Там таких глупостей со стороны АДминистрации не терпят.

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 16:22 pm
mers
ferr_um писал(а):
andru писал(а):у меня наверное будет глупый вопрос!!! а почему жители не отстаивали интересы раньше, когда еще публичные слушания по выделению земельного участка были? чего теперь орем, когда пароход уплыл!!! но лавочки и дорожки, все лучше чем тот бомжатник на пополам с траходромом местным


А никаких публичных слушаний не было! Публичные слушания должны проходить в соответствии с регламентом, а регламент требует проводить ПУБЛИЧНЫЕ слушания ТОЛЬКО в нерабочее время, удобное для заинтересованных граждан. Holf, на какой день недели и на какое время были назначены публичные слушания по интересующему нас вопросу? Уточните пожалуйста еще раз.

С пристанью гоВРИлов вляпался по самые пимидоры! Это ему не точечная застройка Дмитрова какая-нибудь, тут он по своей тупости замахнулся на объект РЕГИОНАЛЬНОГО значения за что и будет показательно выпорот. Тем более, что его кое-кто поставил на заметку. Уже в предвкушении сей экзекуции.

А в роспотребнадзор уже обращались? Там таких глупостей со стороны АДминистрации не терпят.

Да ничего ему не будет))) нет состава преступления, законы у нас такие.

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 16:27 pm
ferr_um
mers писал(а):Да ничего ему не будет))) нет состава преступления, законы у нас такие.


Даже если извернется и в тину уйдет от ответственности перед законом, его жук-инвестор не поймет (если конечно этот жук-инвестор не карманный), потребует сатисфакции :twisted:

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 16:32 pm
mers
ferr_um писал(а):
mers писал(а):Да ничего ему не будет))) нет состава преступления, законы у нас такие.


Даже если извернется и в тину уйдет от ответственности перед законом, его жук-инвестор не поймет (если конечно этот жук-инвестор не карманный), потребует сатисфакции :twisted:

Тоже нет! На этом месте нормальную зону отдыха сделать можно , все ходить будут. Просто перестроят планы)

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 16:34 pm
Maxim
Ну так и пускай делают.

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 16:38 pm
mers
Maxim писал(а):Ну так и пускай делают.

Полностью поддерживаю :D

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 16:42 pm
ferr_um
Maxim писал(а):Ну так и пускай делают.


Пока гоВРИлову пинка не дали даже не почешутся.

Может кто черновик листовок выложит, покумекаем, подскажем мож чего, поправим ...

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 16:49 pm
mers
ferr_um писал(а):
Maxim писал(а):Ну так и пускай делают.


Пока гоВРИлову пинка не дали даже не почешутся.

Может кто черновик листовок выложит, покумекаем, подскажем мож чего, поправим ...

Там не листовки, там банеры нужны.

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 16:54 pm
andru
TOS™ писал(а):
andru писал(а):у меня наверное будет глупый вопрос!!! а почему жители не отстаивали интересы раньше, когда еще публичные слушания по выделению земельного участка были? чего теперь орем, когда пароход уплыл!!! но лавочки и дорожки, все лучше чем тот бомжатник на пополам с траходромом местным


Потому, что их должным образом не оповестили. Вот и вся арифметика.

а как по вашему должно быть должным образом? :D чиновники же в газетках пишут о публичке, сам видел иногда целые полосы этому в путеильича посвящены

Re: Стройка домов в парке рядом с пристанью

СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2013 16:58 pm
mers
andru писал(а):
TOS™ писал(а):
andru писал(а):у меня наверное будет глупый вопрос!!! а почему жители не отстаивали интересы раньше, когда еще публичные слушания по выделению земельного участка были? чего теперь орем, когда пароход уплыл!!! но лавочки и дорожки, все лучше чем тот бомжатник на пополам с траходромом местным


Потому, что их должным образом не оповестили. Вот и вся арифметика.

а как по вашему должно быть должным образом? :D чиновники же в газетках пишут о публичке, сам видел иногда целые полосы этому в путеильича посвящены

Andru, местную газету в руках держало 5% населения.