Re: Коронавирус
Добавлено: Пт июн 12, 2020 17:04 pm
Толковые ответы на вопрос почему власть не решилась раздать населению деньги на время изоляции. Адресную же помощь они оказывать не умеют. "Не сдохнут!"
Действительно, на своём примере, семья стала тратить гораздо меньшее количество денег - коммуналка, еда, средства гигиены и так по мелочам необходимое, это практически всё, что покупаем в последние месяцы. И даже не потому, что нет денег. Лично никакой помощи не жду. Подсознательно тормозит ощущение неуверенности в завтрашнем дне. Вроде как большего ничего и не надо. Море накрылось медным тазом...Ездить на машине особо и некуда, следовательно на бензин меньше трат. Развлечения недоступны. Все "хотелки" как-то само-собой исчезли. С такими потребителями экономическая ситуация действительно становится фатальной. Я же далеко не последний из остальных.
.Владислав Иноземцев: Вопрос в том, насколько власть считает этот кризис фатальным
Инесса Землер: «Ресурсов Фонда национального благосостояния хватило бы еще минимум на год даже в случае наступления второй волны», – это говорит Кудрин. Хватило бы?
Владислав Иноземцев, доктор экономических наук: Хватило бы. Фактически сейчас их никто не тратит. Да, я думаю, с учетом того, какая мизерная поддержка выделялась бизнесам и гражданам, может быть, и больше, чем на год хватило бы.
И.Землер: «Власти могли бы изыскать для поддержки экономики на 2–3 триллиона рублей больше с учетом исключительности кризиса», – это тоже Кудрин. Верная оценка?
В.Иноземцев: Фактически в резерве. Их можно мобилизовать в любой день. Просто вопрос заключается в том, насколько власть считает этот кризис фатальным, насколько считает его тяжелым. Видимо, пока руководство полагает, что люди выкарабкаются сами. И, я думаю, что в третьем квартале мы увидим определенные подтверждения этому обстоятельству, потому что экономика, действительно, попытается пойти в рост после страшного провала. Люди начнут тратить, отложенный спрос какой-то сохранился. Поэтому, я думаю, что как ни странно, статистика покажет, что эти кварталы достаточно успешны, и это еще больше убедит правительство в том, что никаких экстренных мер предпринимать не надо.
И.Землер: Кстати, а зачем эту кубышка лежит, и ее никто не трогает? И вообще, что с ней происходит? Она хотя бы пополняется?
В.Иноземцев: Она очень сильно пополнилась в прошлом году и в начале этого года там были зачислены остатки недозачисленные в прошлом году. Да, она большая. И, в принципе, Кудрин абсолютно прав, что даже серьезный дефицит бюджета, который в этом году прогнозируется, она может покрывать в течение 2–2,5 лет.
Это тот ответ, который мы имеем возможность дать на кризисы. Если американцы могут фактически печатать деньги и занимать их и создавать дополнительную денежную массу, мы боимся это делать, мы не понимаем, как ею управлять, и, собственно говоря, создание резервов – это наш ответ на возможные кризисы. То же самое, в конечном счете, делают и в Китае, где резервы гораздо больше, чем у нас. Но в любом случае это такая судьба, я бы сказал, отстающих стран – копить резервы. А судьба успешных стран – проводить эмиссию.
И.Землер: Сейчас, может быть, глупый задам вопрос: а почему бы эти деньги не пустить в какой-нибудь инвестиционный оборот?
В.Иноземцев: Я всегда был против этого обстоятельства просто потому, что инвестиционный оборот в российском варианте – это дать деньги, так сказать, Игорю Ивановичу Сечину и забыть про них. Потому что у нас нет варианта для инвестиций. Куда вы хотите инвестировать? В нефтянку, цены в которой сейчас на минимумах? В газовую отрасль, в которой газ никто не берет? В железные дороги, ведущие непонятно куда? В автомагистраль в Казань? Во что инвестиции?
Проблема заключается в том, что если частный бизнес не инвестирует в экономику – это просто подтверждает то, что эти инвестиции рискованные и невыгодны. Поэтому я всегда выступал за одну простую вещь, и там партия «Яблоко», Навальный говорят про одни и те же моменты, которые абсолютно правильные: если хотите поднять экономику – отдайте деньги людям. Потому что если у человека появляются какое-то количество денег, он идет в магазин, тратит их в основном на локально производимые товары, локально производимые услуги, он поддерживает малый и средний бизнес. Малый и средний бизнес создает спрос на продукцию крупного бизнеса. И вот по цепочке эти деньги всасываются в экономику и по цепочке запускают механизм развития.
Если вы даете это крупной компании, она либо заказывает очередное количество труб, которые потом зарывает в дно Балтийского моря без всякой пользы для большинства населения, либо просто, как мы видели в 2016 году, закупает доллары на бирже для раздачи долгов, рушит коронавирус – и на этом всё заканчивается.
Вот опять-таки, те же самые американцы, они же не поддерживают ни General Motors… Они дали там какие-то кредиты «Боингу» из-за того, что у него стоит производство. Но в основном-то они дали деньги людям, и эти люди пойдут после окончания локдауна и начнут их тратить. Это и есть нормальная поддержка экономики: нужно поддерживать потребителя. Отечественный потребитель всегда важнее отечественного производителя, потому что отечественных потребителей – 148 миллионов, а отечественных производителей несколько десятков тысяч, вот и всё.
И.Землер: А как вы думаете, какого масштаба кризис должен произойти, чтобы правительство решилось распечатать Фонд национального благосостояния?
В.Иноземцев: Мне трудно сказать. Я думаю, это должен быть кризис, который будет сопровождаться социальными волнениями.
И.Землер: То есть такая затычка для пробоины в корабле.
В.Иноземцев: Да. Чисто экономический кризис – никакой кризис. После 2008 года, когда на самом деле правительство отреагировало на кризис огромными вычетами из резервных фондов, – Резервный фонд был потрачен почти наполовину. И, собственно говоря, что мы увидели? Мы увидели самый высокий провал в экономике среди «большой двадцатки» – минус 7,9% в 2009 году. Мы увидели, как потом выяснилось, очень быстрое восстановление цен на нефть, и всё пошло нормально.
То есть в данном случае, я так понимаю, что у Владимира Владимировича появилось ощущение, что тогда это было сделано зря, что экономика и так бы выкарабкалась, и народ и так бы не помер. Вот, собственно, из этого мы и исходим
Действительно, на своём примере, семья стала тратить гораздо меньшее количество денег - коммуналка, еда, средства гигиены и так по мелочам необходимое, это практически всё, что покупаем в последние месяцы. И даже не потому, что нет денег. Лично никакой помощи не жду. Подсознательно тормозит ощущение неуверенности в завтрашнем дне. Вроде как большего ничего и не надо. Море накрылось медным тазом...Ездить на машине особо и некуда, следовательно на бензин меньше трат. Развлечения недоступны. Все "хотелки" как-то само-собой исчезли. С такими потребителями экономическая ситуация действительно становится фатальной. Я же далеко не последний из остальных.