Дмитровский Форум V2

Rue писал(а):Я ничего не требую.
Я также как и вы пишу то, что считаю нужным.
Кроме одного, я в отличие от вас, не перехожу на личности.
Тренинги я не веду. У меня другая работа. В моих темах про тренинги это ясно видно.

Все остальное про "сопли", "утереть" и пр. ваши придумки! И эти и другие придумки в теме относятся уже лично к участникам темы. Вот вам про это и сказали. Уже несколько раз.
Вопросы?

ЗЫ. На форуме действительно крайне трудно размещать то, что не является лично для кого-то формальностью. И когда это неформальное отношение, к счастью, случается и кто-то делится чем-то личным, сразу прибегает кто-то, кто это портит, переходит на личности, иногда несет какую-то чушь, а потом оправдывает это тем, что это же интернет. Если вообще, считает нужным оправдать свой вброс.
Вот про это и сказала shiseido.

Если я нарушаю правила форума, есть кнопка "пожаловаться на это сообщение".
Она находится в верхнем правом углу диалогового окна, рядом с кнопкой "цитата".

Хотя я считаю, что мои переходы на личности и пр. - ваши придумки.
Не так страшны мои переходы, как их восприятие "личностями".

И да, понятное дело, что Ваши личные "вбросы" видятся вам лепестками роз.
А все, кто рассматривая их сквозь призму реальности, называет их кизяком - те, несомненно, идиотничают, тупят, несут чушь и переходят на личности.

Карла писал(а):Я подумала: если человек так реагирует, в чем тогда смысл его познаний в ченелинге, в НЛП, в переходах, в самой этой теме?

Вот я каждый раз так думаю.
Реакция ведь диаметрально противоречит насаждаемому учению.
Что и требовалось доказать, на самом деле.

Академик Нежданов писал(а):И да, понятное дело, что Ваши личные "вбросы" видятся вам лепестками роз.
А все, кто рассматривая их сквозь призму реальности, называет их кизяком - те, несомненно, идиотничают, тупят, несут чушь и переходят на личности.

Призма реальности... она такая разная.
То, что вы написали в цитате, я так не думаю. Это ваши мысли, которые заберите себе.
Я лишь знаю, что не буду топтаться по тому, что нравится и дорого другим. Не буду рушить. Ну или постараюсь не топтаться. Если же по неосторожности, попрошу прощения. Вот и все, Академик.

Rue писал(а):

Академик Нежданов писал(а):И да, понятное дело, что Ваши личные "вбросы" видятся вам лепестками роз.
А все, кто рассматривая их сквозь призму реальности, называет их кизяком - те, несомненно, идиотничают, тупят, несут чушь и переходят на личности.

Призма реальности... она такая разная.
То, что вы написали в цитате, я так не думаю. Это ваши мысли, которые заберите себе.
Я лишь знаю, что не буду топтаться по тому, что нравится и дорого другим. Не буду рушить. Ну или постараюсь не топтаться. Если же по неосторожности, попрошу прощения. Вот и все, Академик.

В том-то всё и дело - призма реальности у всех разная.
Кто-то не топчет то, что дорого другим, а кто-то не выставляет свою изнанку на всеобщее обозрение.
Вот и всё, Rue.

Эх, не пойму смысла в удалении сообщений, виртуальных самоубийствах.
Если пишешь на форуме, то нужно быть готовым, что могут написать то, что тебе не понравится. Что это будут обсуждать. Если к этому не готов, смысл вообще писать?

Академик Нежданов писал(а):Вот я каждый раз так думаю.
Реакция ведь диаметрально противоречит насаждаемому учению.
Что и требовалось доказать, на самом деле.

Т.к. начался флейм, отвечу тут.
Я уже озвучивала свое личное мнение по этому поводу.
Оно не отрицает того, что непонятное и неведомое мне лично - существует.
Люди тратят очень много времени, денег, чтобы быть талантливыми учениками.
Но что я наблюдаю при этом на протяжении второго десятка лет? У многих вместо декларируемых принципов на выходе зачастую отбросы очищения и просветления весьма засоряют чужое пространство. Причем самых близких людей. Я не говорю, что таков итог их усилий. Но как этап- есть всегда и у всех. Не хочется говорить о ЧСВ, но диссонанс между тем, что они говорят и делают и их "внезапными" реакциями,заставляет сомневаться во многом.
Вот именно поэтому мне нравятся суфии. Они отвечают моим размышлениям. По крайней мере, мне так кажется, ведь суфии они ж еще те ....суфии.

Карле и Академику.

Я постила информацию, я не говорила что я следую этому или ещё что-то. Я не декларировала никаких принципов и т.д. Академику я уже сказала, что я не Вознесусь ни в этой, в 10 последующих жизнях - я уже не раз это писала, а вы всё упорно до сих это экстраполируете на меня и мою личность. Это была просто информация, и упаси Бог, кого тут учить и т.д.

Я искала единомышленников, делилась тем, что узнаю, а в ответ получила сами видите что. И ничего толкового. Я сама только учусь познавать и видеть другие грани опыта проживания человеческой жизни.

Цели и смыла своего пребывания в этом форуме больше не вижу.

Повезло, я нашла другой сайт, с другим форумом и блогами, где могу свободно общаться на эти и другие интересующие меня темы без постоянных унижений, оскорблений и насмешек.

Всего вам хорошего и пусть всё у вас будет хорошо в жизни.

Отдельное спасибо Rue. Это не простое для меня время, и пусть даже виртуально, но хоть поддержка. Ещё раз спасибо.

Maxim писал(а):Эх, не пойму смысла в удалении сообщений, виртуальных самоубийствах.
Если пишешь на форуме, то нужно быть готовым, что могут написать то, что тебе не понравится. Что это будут обсуждать. Если к этому не готов, смысл вообще писать?

Дело не нравится-не нравится, а в понимании.
И, согласись, везде есть предел терпения, вот мне просто надоело.

shiseido писал(а):Дело не нравится-не нравится, а в понимании.

Ну нет полного понимания и что тут такого?
Выложу я тут к примеру какую нить крякозябру самодельную. Найдётся тот, кто обосрёт её. Ну и что? Найдутся и те, кто оценит. Да даже если и не оценят, она всё равно останется результатом моих мыслей и моих рук.
ЗЫ. А уходы с форума мы уже проходили. Совсем от сюда уходят по тихому. А иначе скорее всего будет очередная реинкарнация.

Я буду ждать реинкарнацию.
Ситуация меняется, жизнь идет вперед. Почему нет?
Мы в одном городе живем и мне жаль терять земляков.

Всё хорошо. Никуда я не делась.)))
Время всё покажет.))

shiseido писал(а):Карле.

По-моему, не раз написала, что к моим наблюдениям Вы не имеете никакого отношения.
А чтобы понять почему экстраполируют, начните сначала с себя.
Для меня лично причина Вашего поведения ясна и лежит на поверхности.

Я искала единомышленников, делилась тем, что узнаю, а в ответ получила сами видите что. И ничего толкового. Я сама только учусь познавать и видеть другие грани опыта проживания человеческой жизни.

disman3 , воон какая ГЛЫБИЩА, тоже ищет единомышленников, и ни-ка-ких претензий на взаимность.

shiseido писал(а):Академику я уже сказала, что я не Вознесусь ни в этой, в 10 последующих жизнях

Натали, Вы слишком плохого мнения о Академике - он вовсе и не против, чтобы Вы Вознеслись тогда, когда Вам будет угодно.

shiseido писал(а):Цели и смыла своего пребывания в этом форуме больше не вижу.

Ну перестаньте же.
Не обещаю больше Вас не тролить - это было бы слишком - но постараюсь уделять меньше внимания Вашим постам, клянусь.
Не уходите.

Академик,да признайтесь же наконец -то, что дергаете Натали за косички, потому что она Вам нравится. И разойдемся все с миром.

Карла писал(а):Академик,да признайтесь же наконец -то, что дергаете Натали за косички, потому что она Вам нравится. И разойдемся все с миром.

Мне нравлюсь только я сам.
Это я сейчас признаюсь в крайней степени нарциссизма.
Всё остальное исключительно под настроение.

Дайте дисману поработать!

Академик Нежданов писал(а):Хотя я считаю, что мои переходы на личности и пр. - ваши придумки.
Не так страшны мои переходы, как их восприятие "личностями".

Ну незнаю, незнаю, Академик

Академик Нежданов писал(а):

Maxim писал(а):О чём эта тема?

Тема, как обычно у Натали - СПГС, помноженный на ЧСВ

Мне кажется серьезные разногласия возникают из-за того, что одни используют конференцию просто как канал общения для простых коммуникаций (ну как телефон там, чисто сговориться об чем-то иль рецептик передать)), а другие придумали на этом виртуальном поле возможность виртуальной игры со всякими там мультинеймами и троллингом. Мне кажеццо пышно этто расцвело к середине 2000-ых.
Я т сам менее всего склонен давать кому то оценку, но разный способ использования этого достаточно широкого (по набору средств) коммуникационного канала оч часто приводит серьезным разногласиям и конфликтам. Этто раз
Но есть, несомненно, и другой аспект виртуализации и анонимности компьютерного общения собственно анонимная безнаказанность. Не не в том примитивном смысле, что я щас когот растроллю иль просто кааазлом обзову, а он не будет знать на какой АйПи бежать мне морду бить
Безнаказанность всмысле в отсутствии общественно-моральных ограничений в демонстрации собственных внутренних психологических процессов. Это Игры. Суть их такая: в человеческом мозгу с течением времени накапливается некоторая разность потенциалов, некоторое энергетическое напряжение, которое требует для устранения некоторого внешнего взаимодействия. В теории транзакций такие взаимодействия называют Играми. Игры встроены в структуру сознания, служат для компенсации напряжений и стабилизации личности. Игры индивида повторяются в любой ситуации. У разных людей разные Игры(кто как смог стабилизировать свое сознание)) но обычно люди находят устойчивых партнеров. Я опять же не даю оценку Играм, достаточно что они личностнообразующие и стабилизируют личность.
Так вот оказалось, что виртуальное пространство, анонимное присутствие очень сильно помогает как проявлению индивидуальных Игр, так и поиску партнеров по Играм.
Я так думаю!!

Академик Нежданов писал(а):Да, признаюсь, мне забавно смотреть, как вы выдаёте себя за просветлённых, познавших хлопок одной ладонью.
При этом личной фантазии хватает только на перепост)))

ЭЭ..Академик!!
Так Вы ж навроде раньше специализировались на квасном патриотизме??
Но, если Вы теперь такой специалист ориентолог, то может Вы мне расскажите, что такое просветление??? Я вполне серьезно спрашиваю Вас. Ато у кого не спрошу все бубнят типа: если не знаешь - что мне сказать? А если знаешь - что мне сказать??
Мож хоть Вы что нить мне про это расскажите?? Мож у Вас личной фантазии больше чем на перепост? Вы можете отличить просветленного? Как Вы прокомментируете приведенный выше стишок т н Руми:
...
То лев я свирепый, волк алчущий, злая змея,
То общий любимец, подобье прохладного дня;

То мерзок и дерзок, несносен и тягостен я,
То голос мой нежен и радует сердце, звеня;

Вот облик познавших: они то чисты и светлы,
То грязью позора клеймит их порока ступня.

Он же прямо указывает на то что такой облик познавших.
Он народе знал( ато ктож??))
Что этто все значит??

Mikle писал(а):ЭЭ..Академик!!
Так Вы ж навроде раньше специализировались на квасном патриотизме??

Ишь, как зацепило-то)))

Mikle писал(а):Но, если Вы теперь такой специалист ориентолог, то может Вы мне расскажите, что такое просветление??? Я вполне серьезно спрашиваю Вас. Ато у кого не спрошу все бубнят типа: если не знаешь - что мне сказать? А если знаешь - что мне сказать??
Мож хоть Вы что нить мне про это расскажите?? Мож у Вас личной фантазии больше чем на перепост? Вы можете отличить просветленного?

Мож расскажу, а мож и не расскажу. Мож и не хватит моей фантазии даже и на перепост. Мож я великий ориентолог, а мож и нет. А мож я вообще отказался от оценочных суждений и признания материи? А мож я вообще сплю и вы мне снитесь? Или мож я вам снюсь? Или мож мы все снимся существам, выдыхающим параллельные Вселенные? А мож я настолько просветлён, что глубина моей мыслИ непостижима для понимания тех, кто в этой жизни не собирается Возноситься? Вы собираетесь? Я вполне серьёзно спрашиваю вас.

Mikle писал(а):Как Вы прокомментируете приведенный выше стишок т н Руми:
...

Мне кажется, автор хотел сказать...
Ну это ж смешно. Не склоняйте меня к этому.

Академик, это вы зануда сегодня с утра или я? ((
Походу я. Чтоб не задавать ненужные вопросы, ушла перечитать "Смерть автора" Барта.
Да-да, именно о том, где разбирается, что рождение читателя оплачивается смертью автора.

Фу ты. По ошибке не тот смайлик влепила. Исправилась теперь уж.

Rue писал(а):Академик, это вы зануда сегодня с утра или я? ((
Походу я. Чтоб не задавать ненужные вопросы, ушла перечитать "Смерть автора" Барта.
Да-да, именно о том, где разбирается, что рождение читателя оплачивается смертью автора.

Фу ты. По ошибке не тот смайлик влепила. Исправилась теперь уж.

Хм... Наука интерпретации...
Боюсь, это не ко мне, а к господину, что отписался немного выше.

Академик Нежданов писал(а):
Тема, как обычно у Натали - СПГС, помноженный на ЧСВ

палочка писал(а):

Какая рожа противная на заставке - не буду смотреть.
Переименуем тему в "Плюнь Академику на спину"?

Академик Нежданов писал(а):

Mikle писал(а):Так Вы ж навроде раньше специализировались на квасном патриотизме??

Ишь, как зацепило-то)))

Ато! Игра жеж

Академик Нежданов писал(а):Мож расскажу, а мож и не расскажу. Мож и не хватит моей фантазии даже и на перепост. Мож я великий ориентолог, а мож и нет. А мож я вообще отказался от оценочных суждений и признания материи? А мож я вообще сплю и вы мне снитесь? Или мож я вам снюсь? Или мож мы все снимся существам, выдыхающим параллельные Вселенные? А мож я настолько просветлён, что глубина моей мыслИ непостижима для понимания тех, кто в этой жизни не собирается Возноситься? Вы собираетесь? Я вполне серьёзно спрашиваю вас.

Мне казалось - Вы сведущи

Возноситься? Вы собираетесь? Я вполне серьёзно спрашиваю вас.

А как же!! Только чуть позже
Я вообще спрашивал не про Вознесение а про Просветление.
Эт как Ориентологию с Орнитологией попутать, Академик!!

Академик Нежданов писал(а):Мне кажется, автор хотел сказать...
Ну это ж смешно. Не склоняйте меня к этому.

Не бойтесь. Этто не страшно!!
Сами ж писали

Академик Нежданов писал(а):Переименуем тему в "Плюнь Академику на спину"?

Да! Игра
А почему именно на спину??