Дмитровский Форум V2

Xander писал(а):[u][b]Состав вакцин:

Xander, Вы хотя бы сами-то понимаете то, что скопировали? Или просто хотите продемонстрировать свою "компетентность" в данном материале?

Ил-2 писал(а):

Xander писал(а):[u][b]Состав вакцин:

Xander, Вы хотя бы сами-то понимаете то, что скопировали? Или просто хотите продемонстрировать свою "компетентность" в данном материале?

И тут Остапа понесло...

ПАТРИОТ писал(а):И тут Остапа понесло...

Правильно, ПАТРИОТ, тут Xanderа и понесло.....

Ил-2 писал(а):Xander, Вы хотя бы сами-то понимаете то, что скопировали? Или просто хотите продемонстрировать свою "компетентность" в данном материале?

А вы стало быть нет, раз задали такой вопрос.
Вот о том и речь, вы понятия не имеете из чего состоит вакцина и как её производят, как она действует на организм, при этом позволяете её вводить своим детям, по сути даёте добро на проведение экспериментов над собственными детьми. Мало того, вы ещё и всячески отстоять пытаетесь то, о чём не знаете абсолютно ничего.

Xander писал(а):Мало того, вы ещё и всячески отстоять пытаетесь то, о чём не знаете абсолютно ничего.

Так и вы не медики.

Ил-2 писал(а):Так и вы не медики.

Ну про медиков тут где-то выше уже было сказано.
Никто не заставляет отказываться от прививок. Хотите делать? Делайте! Но я считаю, что человек должен чётко осознавать к каким последствиям могут привести те или иные действия, в данном случае вакцинация, и чтобы человек сам осознано, взвесив все "за" и "против" решил, стоит ему идти на этот риск или нет. Именно с целью информирования и была создана эта тема.

Xander Дешевая спекуляция. Мне самому тошно от произносимой банальности, но испокон веков известно, что одно и тоже вещество может выступать и лекарством и ядом.

Gnom писал(а):Xander Дешевая спекуляция. Мне самому тошно от произносимой банальности, но испокон веков известно, что одно и тоже вещество может выступать и лекарством и ядом.

И ты совершенно уверен, что прививки используются как надо, с максимальной осторожностью, для пользы?

Мы делаем прививки в садике каждый год от гриппа. Болеем, но гораздо меньше.

В этом сентябре нам делали прививку. Из 22 детей группы родители записали только троих, включая нас. Я их, если честно, не понимаю.

ПАТРИОТ писал(а):

Gnom писал(а):Xander Дешевая спекуляция. Мне самому тошно от произносимой банальности, но испокон веков известно, что одно и тоже вещество может выступать и лекарством и ядом.

И ты совершенно уверен, что прививки используются как надо, с максимальной осторожностью, для пользы?

Пост был немного не о том. Он был о химическом составе вакцин. Вакцина априори является неким сильнодействующим началом, которое по свойствам аналогично возбудителям болезни. Вакцина должна натренировать иммунную систему на отклик на настоящую болезнь. Очевидно, крики о том, что вакцина не состоит из безвредных веществ типа воды и сахара, являются либо полной глупостью, либо злым умыслом.

В связи с самой природой вакцины, ее действие в некоторых случаях действительно может быть вредно для организма.
Разъясню на простом примере. Действие вакцины можно уподобить закаливанию. Если мы засунем ослабленного или больного человека под холодный душ, то он вполне может простудиться.

Normalnaya писал(а):Мы делаем прививки в садике каждый год от гриппа. Болеем, но гораздо меньше.

В этом сентябре нам делали прививку. Из 22 детей группы родители записали только троих, включая нас. Я их, если честно, не понимаю.

С прививками против гриппа, именно против гриппа, повторюсь, не все так однозначно. Штаммы гриппа мутируют. Предсказать какой именно штамм окажется через какое-то время в стране иногда не получается достоверно. Соответственно, прививка может оказаться неэффективной.

А вот скажем где-нибудь в энцефалитных районах погулять, без соответствующих прививок, отваживаются только редкие отморозки. может противники прививок скатаются в такой район?

Gnom писал(а):
С прививками против гриппа, именно против гриппа, повторюсь, не все так однозначно. Штаммы гриппа мутируют. Предсказать какой именно штамм окажется через какое-то время в стране иногда не получается достоверно. Соответственно, прививка может оказаться неэффективной.

А вот скажем где-нибудь в энцефалитных районах погулять, без соответствующих прививок, отваживаются только редкие отморозки. может противники прививок скатаются в такой район?

Согласна в чем-то с Вами. Но от прививок для детей все равно не могу отказаться.

Normalnaya писал(а):
Согласна в чем-то с Вами. Но от прививок для детей все равно не могу отказаться.

Разумно.... .от гриппа могут быть очень неприятные осложнения.

Gnom писал(а):
А вот скажем где-нибудь в энцефалитных районах погулять, без соответствующих прививок, отваживаются только редкие отморозки. может противники прививок скатаются в такой район?

Насколько я знаю, въезд в некоторые зарубежные страны невозможен без предварительной обязательной вакцинации.

Normalnaya писал(а):Мы делаем прививки в садике каждый год от гриппа. Болеем, но гораздо меньше.

В этом сентябре нам делали прививку. Из 22 детей группы родители записали только троих, включая нас. Я их, если честно, не понимаю.

Если всё равно болеете, то какой тогда смысл вообще делать подобную прививку? А родителей понять можно, вот поэтому - вакцина от свиного гриппа сделала инвалидами десятки детей

Gnom писал(а):

Normalnaya писал(а):
Согласна в чем-то с Вами. Но от прививок для детей все равно не могу отказаться.

Разумно.... .от гриппа могут быть очень неприятные осложнения.

У нас бывают осложнения в виде небольшого повышения температуры на следующий день после прививки. Но, повторюсь, болеем реже. За зиму один раз в прошлом году переболели.

Есть еще пример. Племянника не записывает сестра на прививки. И болеет он в зимнее время чаще, чем мы.

Gnom писал(а):В связи с самой природой вакцины, ее действие в некоторых случаях действительно может быть вредно для организма.
Разъясню на простом примере. Действие вакцины можно уподобить закаливанию. Если мы засунем ослабленного или больного человека под холодный душ, то он вполне может простудиться.

А разве у нас проводят тщательное обследование каждого человека перед вакцинацией?

Xander писал(а):

Normalnaya писал(а): А родителей понять можно, вот поэтому - вакцина от свиного гриппа сделала инвалидами десятки детей

Дурной софистический прием. Вы использовали сходство названий. Свиной грипп являлся новым заболеванием. Только во время одной пандемии гриппа в 2009 году погибло около 2000 людей. Сложно посчитать какое количество людей погибло бы без вакцинации.
Для примера можно привести пандемию гриппа в 1919 году. Тогда погибло около 5 процентов населения планеты. В наше время, в связи с большей мобильностью населению, большей плотностью населения, можно ожидать смертности в 10 процентов. 700 млн человек! Xander вас такое число устроит? ну по другим вакцинам наберете еще миллиардик

Xander писал(а):

Gnom писал(а):В связи с самой природой вакцины, ее действие в некоторых случаях действительно может быть вредно для организма.
Разъясню на простом примере. Действие вакцины можно уподобить закаливанию. Если мы засунем ослабленного или больного человека под холодный душ, то он вполне может простудиться.

А разве у нас проводят тщательное обследование каждого человека перед вакцинацией?

Нет, не проводят, нереально просто по бюджету сделать. Весьма вероятно, что в отдельных случаях возникают осложнения. Но если мы вообще откажемся от вакцинации, то мы получим не отдельные случаи осложнений, а хорошую демографическую яму.

Normalnaya писал(а):У нас бывают осложнения в виде небольшого повышения температуры на следующий день после прививки. Но, повторюсь, болеем реже. За зиму один раз в прошлом году переболели.

Это не осложнение, а нормальная реакция иммунной системы на ввод ослабленного болезнетворного начала. Все в порядке.
ДАвайте все же не путать сезонный грипп с другими ОРЗ и ОРВЗ.

Уффффффффффффффф..... я устал .......

Натали или еще кто, смените меня....

Правдорубы какбе не замечают нового участника диалога.

Лютый писал(а):Правдорубы какбе не замечают нового участника диалога.

А вы к кому относитесь: к правдорубам или дуболомам? (только не надо кричать о манипуляции )

ПАТРИОТ писал(а):

Лютый писал(а):Правдорубы какбе не замечают нового участника диалога.

А вы к кому относитесь: к правдорубам или дуболомам?

А Вы, как я погляжу, к Петросянам.

Вы таки разделяете социум на правдорубов и дуболомов?

ПАТРИОТ писал(а):

Лютый писал(а):Правдорубы какбе не замечают нового участника диалога.

А вы к кому относитесь: к правдорубам или дуболомам? (только не надо кричать о манипуляции )

А вы перестали пить коньяк по утрам? Надеюсь сможете провести параллели меж вопросами?