???????? ???????????????? ?? ????????

Выживут ли русские (теория Гумилева)

Все что происходит в России и СНГ. Интересные заметки, новости, анонсы.

Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение наталья гончарова » Вт авг 09, 2016 12:54 pm

Почему я голосовала за науку?
В своей прошлой теме Какого сюрприза ждать от Путина? http://maxpark.com/community/politic/content/5367207
С точки зрения демографа: С 1914 по 1945 были истреблены практически полностью 2 поколения пассионариев (как и в Германии 1618-1648), а «без пассионариев нация не живет» (Гумилев). Согласно тому же Гумилеву, чтоб лишить нацию пассионарности, надо истребить 3 поколения пассионариев. Остался ли у нас запас жизненной энергии? По идее, должна остаться треть – одно десятилетие. Именно в нем должна бы подниматься рождаемость. После войны мы видели подъем в 50-е, потом – слабый в 80-е, теперь – 10-е, пока сходится.
Итак, подъемы нашей рождаемости обеспечивает случайно уцелевшая пассионарность, всего в одном десятилетии, и она передается так:
- Рожденные в конце 20-ых - 30-е, после Гражданской, на войну их не взяли по малолетству, или взяли в самом конце, и многие уцелели.
- рожденные в 50-е.
- рожденные в 80-е, Перестроечный подъем
- рожденные в 10-е, текущий подъем.
Пульс прерывистый, нитевидный – в нем и заключается наша жизнь, наш шанс.
Рожденным в 80-е сейчас за 30 (30+)
Именно сейчас вдруг начало развиваться сельское хозяйство. Контрсанкции, которые защитили нас от наплыва дешевых продуктов извне? Конечно, но ведь до 2010, до вступления в ВТО, такого наплыва и не было, никто не мешал – но ничего и не делалось. А это начали работать рожденные в 80-е, только и всего.
А рожденные в 90-е – воевать. Поэтому есть надежда (предположение), что и в следующем десятилетии пассионарность как-то (слабо) восстанавливается.
А километровые очереди то к Серову, то к святому пояску, то к Айвазовскому? А ведь то же было и в 80-е, тогда сутками стояли в очередях на спектакль. Это тоже тяга к чему-то, пока непонятно к чему, но к чему-то высокому, не обыденному.
(из моей новой книги Пульс жизни нации, по мере написания размещается в http://demprosvet.far.ru/an21.htm )

Поэтому я жду сейчас какого-то слабого шевеления в науке (30 лет – возраст научных открытий), не взлета – пассионарность еще слишком мала – а слабого шевеления. Посмотрим, так ли это.
А чувствуете ли вы сейчас (в 10-е) некий подъем пассионарности?

Да, еще какой - Крым взяли!

Скорее да, вот сельское хозяйство заработало, космодром достроили

Пожалуй да, но очень слабый, сразу не поймешь, есть или нет

Нет, рядом все те же равнодушные люди

Ничего не понял

Свой вариант, в комментариях
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am


Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение Teddy » Вт авг 09, 2016 14:57 pm

Василий Иванович написал книгу.
Петька тут как тут:
- Дай, Василий Иванович, книгу почитать!
Тот дал. Открывает Петька на первой странице и читает:
"Мы выехали из деревни..."
Открывает на последней странице:
"Мы приехали в деревню..."
Открывает в середине:
"…цок - цок - цок - цок - цок..."
Аватара пользователя
Teddy
Радость и основа
 
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: Пн окт 14, 2013 1:21 am

Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение ВИК1 » Ср авг 10, 2016 12:59 pm

Русские глупы поэтому не выживут.
Все этносы и народы зарегистрированы в ООН( Орган. Объедин. НАЦИЙ на международной Арене) со своей одноименной страной. Русских нет в ООН нет и одноименной страны страны.
Были союзники совки был СОЮЗ.
Сегодня зарегистрированы Федераты со своей Федерацией.
Такого как русские нет в мире.
Пусто дупель пусто-русская быдлота которой руководят представители дьявола на земле
ВИК1
Частый гость
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Сб май 14, 2016 0:19 am

Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение Teddy » Ср сен 07, 2016 21:08 pm

phpBB [video]


10 казней египетских.

1. Вода превратилась в кровь
2. Нашествие жаб
3. Наказание мошками
4. Наказание пёсьими мухами
5. Моровая язва
6. Наказание нарывами
7. Град
8. Нашествие саранчи
9. Тьма
10. Смерть первенцев
Аватара пользователя
Teddy
Радость и основа
 
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: Пн окт 14, 2013 1:21 am

Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение craynev » Чт сен 08, 2016 0:17 am

Выживем!!!
craynev
Частый гость
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Пт ноя 27, 2015 1:37 am

Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение наталья гончарова » Сб ноя 26, 2016 13:47 pm

Крвйневу: выживете - если детей будете заводить. Если как сейчас - нет.


Первый тайм мы уже отыграли
Многие сравнивают это противостояние с Великой Отечественной, и поражаются: почему сейчас не так, как раньше? Как должно быть? Ведь и тут фашисты, и там фашисты, и тут война, и там, и тут , и там нас убивают – почему же мы не вдарим? Как раньше?
Ведь как должно было быть? Как только прозвучало «Москалей на ножи», как только замаячил захват власти – небо должно было покраснеть (закат становится красным от поднявшейся в воздух пыли), земля задрожать. Потом появились бы наши танки, к ним стекались бы толпы, девушки, кидали бы цветы, и кидались сами, старики разливали бы всем напитки, а старушки колотили бы бандер сумками по головам. (Примерно так и было в 1939, когда мы присоединяли Молдавию, да и Прибалтику тоже).
А сейчас мы смогли только зажмуриться, закрыться подушкой и передавливать, передавливать весом, как неходящий больной. Крым был сверхусилием, достигнутым концентрацией сил и быстротой.
Первый раунд мы проиграли: мы не пришли. А ведь люди ждали. А мы не смогли, больной не смог встать. Мы позволили им создать фашистское государство, они победили – и приступили ко второму этапу: созданию ненавидящей нас нации, которая, вырастя, нас убьет.
Сейчас идет второй этап.
Как вы думаете, почему так случилось?

Путин слил
Путин сделал все, что мог - ведь против нас весь объединенный запад
Это неправда, мы победили
Это необъяснимо (и возмутительно)
Это внутренний конфликт Украины, мы тут ни при чем
Потому что они сильнее
Потому что они правы
Свой вариант, в комментариях
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение Tedo Shizeda » Сб ноя 26, 2016 14:03 pm

наталья гончарова писал(а):Крвйневу: выживете - если детей будете заводить. Если как сейчас - нет.

Заводят вшей и тараканов. Детей рожают, и уж точно не для реализации чьих-то намерений, идей.
Мои дети никому ничего не должны, даже мне. На танках пусть гарики едут, правда сомневаюсь, что мои родственники вышли бы встречать их цветами и плясками.
"Москаляку на гиляку"? Напомню, 1991 год Беловежская пуща. Отсюда и начинайте, тогда впервые громко заговорили про гиляку, про остальное на форуме написано. Не два -три года создавали образ врага, а 25 лет. Майдан упал на хорошо унавоженную почву.
Прежде чем рассуждать о происходящем, нужно знать ПРАВДУ. Она не бывает одного цвета. И даже не блакитно-жовтная, не бело-сине -красная, не в полоску со звездочками.
ЗЫ. Подъема пассионарности не вижу. Точка возврата пройдена. Каждый сам за себя, ВЫЖИВАЮТ.
"Пассионарность" Путина скорее всего приведет к тому, что русские, как этнос, не выживут.
Аватара пользователя
Tedo Shizeda
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 4177
Зарегистрирован: Сб апр 18, 2015 10:40 am

Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение craynev » Вс ноя 27, 2016 22:57 pm

Наташе Гончаровой:пока двое
craynev
Частый гость
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Пт ноя 27, 2015 1:37 am

Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение наталья гончарова » Вт дек 06, 2016 11:34 am

Так почему мы не победили на Украине, как в 1945?

Свои ответы вы дали, в комментариях, теперь мой:

На что способна нация?
На что способна нация – определяет ее пассионарность, а та, как оказалась, напрямую связана с рождаемостью. Моя работа http://demprosvet.far.ru/an21.htm
– попытка выразить пассионарность (а значит, и потенциал нации) численно. В первом – очень первом – приближении это К, возьмем его равным КСР. Вот, для примера, мы.
При К=6-7 мы смогли создать свою Великую Культуру, выработать Идею (это оказалась Идея Коммунизма) 1860-1917.
При К=5 до 4 мы начали осуществлять эту Идею, рывок в промышленности, сельском хозяйстве, образовании, Победа в Великой Отечественной 1917-1950-е.
За это время было выбито 2 поколения пассионариев, результат:
При К=1,8-1,9 мы могли только поддерживать сложившийся порядок 1970-1980-е, Застой.
При К=2 мы смогли как-то воевать в Афганистане 1980-е
При К= 1,4 (в среднем) – сдача Афганистана, Развал страны, потеря промышленности и сельского хозяйства 1990-е.
На что же мы способны сейчас? Что произошло на Украине?
Победил Запад – Запад Украины. В 2011 он достиг пика в 1,8 и в 2014 подмял под себя всю Украину (К-1,4), вобрав в себя и некоторую пассионарную ее часть, дав им некоторую Идею (убивать русских – наслаждение). Т.о., мы противостоим сейчас Западной Украине, к которой присоединились и украинские и наши псарии, и дали себя вовлечь многие гармоники.

Сравнительный анализ противостояния
Пик на ЗУ был в 2011 (1.8), в 2014 – некоторое снижение, до 1,6.
У нас, среди русских, в 2014 – 1,6-1,62, и это подъем (медленный, медленный подъем).
Вы видите, как это трагично – как борьба двух бесконечно слабых инвалидов, которым каждый шаг, каждое движение – бесконечно трудно, высшее напряжение их малых сил.

Так что малая рождаемость и вымирание – не признак ума, а признак малой пассионарности, а без нее победы не видать. Хотите всегда проигрывать – держитесь за свое вымирание.
Нет? Хотите выиграть, хоть разочек? Тогда надо поднимать рождаемость.
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение наталья гончарова » Ср дек 21, 2016 14:16 pm

8 ноября – наш День Победы

Начало: мой пост
Почему мы не победили на Украине, как в 1945?

Мой ответ: не хватило пассионарности. А пассионарность, оказывается, можно выразить численно, через рождаемость. На Украине мы проиграли первый тайм – мы не пришли, мы позволили им создать фашистское государство. Мы смогли только свести вничью на Донбассе.
Сейчас идет второй раунд: нашей Победой была бы денацификация, их – выращенная украинская нация, ненавидящая нас. Шансы неясны.

Но была и еще одна война – Гибридная.
Параллельно с этим
противостоянием шло также и таковое же с объединенным Западом (средняя рождаемость среди белых 1,55, плато) – и мы победили, избранием Трампа они признали не наше право на существование, а сам факт нашего существования (такое право еще предстоит завоевать), и я понимаю нашу Думу, которая аплодировала стоя: 8 ноября – наш День Победы в Первой Гибридной.
Сравнительный анализ пассионарности: Запад – 1,5, и это плато
Мы – 1,6 , слабый, очень слабый подъем.
Идея? Как всегда: у них – что недочеловеки должны умереть,
У нас – борьба за выживание.
60% в нашу пользу, шансы не преобладающие, практически равные, и МЫ ПОБЕДИЛИ!
Победили не потому, что мы сильны – а потому, что они слабы, не хватило у них духу идти до конца, перейти в открытую фазу, начать бомбить нас, война потому и была гибридной, что они не решились.

И эта война сейчас (как и украинская) перешла во вторую фазу – мы должны защитить свое ПРАВО жить, на это тоже нужна пассионарность.
Примечание: Пульс жизни нации (методика расчета шансов на победу/поражение) http://demprosvet.far.ru/an21.htm
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение Мат Шахук » Чт дек 22, 2016 9:00 am

"Гончарова", у меня есть сильное подозрение, что ты мужского пола, и зовут тебя Максим, и состоишь ты в секте Кургиняна. Вы - мракобесы, кликуши и прочие профессиональные создатели шумового фона для ворья, всегда скрываетесь за чужими именами, ибо боитесь (и правильно делаете) народа.
Мат Шахук
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Чт дек 22, 2016 8:56 am

Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение Мат Шахук » Чт дек 22, 2016 9:02 am

наталья гончарова писал(а):Крвйневу: выживете - если детей будете заводить. Если как сейчас - нет.


Первый тайм мы уже отыграли
Многие сравнивают это противостояние с Великой Отечественной, и поражаются: почему сейчас не так, как раньше? Как должно быть? Ведь и тут фашисты, и там фашисты, и тут война, и там, и тут , и там нас убивают – почему же мы не вдарим? Как раньше?
Ведь как должно было быть? Как только прозвучало «Москалей на ножи», как только замаячил захват власти – небо должно было покраснеть (закат становится красным от поднявшейся в воздух пыли), земля задрожать. Потом появились бы наши танки, к ним стекались бы толпы, девушки, кидали бы цветы, и кидались сами, старики разливали бы всем напитки, а старушки колотили бы бандер сумками по головам. (Примерно так и было в 1939, когда мы присоединяли Молдавию, да и Прибалтику тоже).
А сейчас мы смогли только зажмуриться, закрыться подушкой и передавливать, передавливать весом, как неходящий больной. Крым был сверхусилием, достигнутым концентрацией сил и быстротой.
Первый раунд мы проиграли: мы не пришли. А ведь люди ждали. А мы не смогли, больной не смог встать. Мы позволили им создать фашистское государство, они победили – и приступили ко второму этапу: созданию ненавидящей нас нации, которая, вырастя, нас убьет.
Сейчас идет второй этап.
Как вы думаете, почему так случилось?

Путин слил
Путин сделал все, что мог - ведь против нас весь объединенный запад
Это неправда, мы победили
Это необъяснимо (и возмутительно)
Это внутренний конфликт Украины, мы тут ни при чем
Потому что они сильнее
Потому что они правы
Свой вариант, в комментариях


Никогда не слышал, чтобы более открытым текстом призывали плодить пушечное мясо и электорат Е_ной России.
Мат Шахук
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Чт дек 22, 2016 8:56 am

Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение Tedo Shizeda » Чт дек 22, 2016 10:06 am

Мат Шахук писал(а):"Гончарова", у меня есть сильное подозрение, что ты мужского пола, и зовут тебя Максим, и состоишь ты в секте Кургиняна. Вы - мракобесы, кликуши и прочие профессиональные создатели шумового фона для ворья, всегда скрываетесь за чужими именами, ибо боитесь (и правильно делаете) народа.

Ну что Вы так даму обижаете?
Я представляю себе, как Наталья, будучи на седьмом месяце беременности десятым ребенком, накормив, умыв, вытерев сопли девяти детишкам, бежит на работу, дабы обеспечить себе безбедную старость (пенсии же -зло!) и сытую жизнь детям, затем дописывает очередной трактат, спешит поделиться своими мыслями на паре-тройке десятков форумов, далее забирает детей из школ, развозит по кружкам, секциям, затем, приготовив ведро каши и ведро плюшек, собирает большую семью за большим столом на ужин, после чего проверяет уроки, читает сказки, укладывает спать и сама с чувством глубокого удовлетворения от надвигающейся пассионарности засыпает.
Вопрос: чего Вы ждете, Наталья?
Варианты ответов:
-2018 год, чтобы проголосовать за Путина;
-когда, наконец, все дружно ударят высокой деторождаемостью по низкой пассионарности;
- в свете возросшей пассионарности, когда все страны признают Крым - территорией России;
-жду ребенка;
-отмены льгот многодетным -это зло;
-технологической сингулярности в области бытовых услуг;
-когда вернется муж- хохол, приехавший на заработки к клятым москалям;
- Мери Поппинс или любую ужасную няню, простую тетку, не читавшую Л.Гумилева;
- свой вариант ответа.
Аватара пользователя
Tedo Shizeda
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 4177
Зарегистрирован: Сб апр 18, 2015 10:40 am

Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение наталья гончарова » Вс дек 25, 2016 12:27 pm

Тедо: спасибо на добром слове.
Я жду, когда мой народ захочет жить. Пока он в основном хочет умирать.
(При рождаемости полтора ребенка на женщину это логично.)



Курилы наши!
Сейчас много писку (правда, уже слабого), что Путин-де слил Курилы.
Не извольте беспокоиться – Курилы наши.
Вот сравнительный анализ:
1. Рождаемость среди русских около 1,65, у японцев – 1,4 (http://www.demoscope.ru/weekly/app/app4007.php ) 70% в нашу пользу.
2. У нас сейчас один из периодических подъемов , у японцев рождаемость резко обвалилась в 50-е, и с 90-ых практически на плато – 80% в нашу пользу.
3. Идея? Мы понимаем, что если каждому давать, то развалится страна, а японцы… на мой взгляд, мечтают. Как приятно помечтать, в уютной квартирке, в уютном офисе, можно даже на пикетик выйти, это патриотично.
Нет, с такими шансами Курилы пока наши. (Хотя и не надо забывать, что это пока – пока мы не потеряли силы, пассионарность – выраженную через рождаемость, за этим показателем надо следить. Если нам удастся его повысить – Курилы наши, если хотя бы сохранить – шансы тоже есть.)
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение наталья гончарова » Ср фев 15, 2017 13:20 pm

Почему евреи такие умные?
(из моей новой книги Пульс жизни нации. Гипотеза http://demprosvet.far.ru/an21.htm

«Основатель всех Идей,
Карл Маркс – и тот еврей!
Евреи, евреи, кругом одни евреи…»
Слова народные
Евреи не всегда были умными. Поначалу они прошли путь, типичный для всех наций: от создания племен из одного рода, через слияние, поиск своей земли (обетованной), раздробленность, резню и междоусобицы, объединение в одно, потом два царства, потом потеря энергии, и поражение – Вавилонское пленение.
И снова набрали они сил, и скинули оковы, и как ртуть, снова собрались на своей земле – это был второй цикл. К рубежу эпох еврейское царство бурлило пассионарностью, богословские и политические споры кипели повсеместно, появлялись новые пророки и религии, все время затевались восстания против Рима. Веспасиану надоело это терпеть, и он разогнал шебутное и непонятное племя по всей Империи без права селиться на своих землях. Силы были слишком неравны, крах настиг евреев в самый разгар пассионарности. Может, поэтому то, что убило бы другую нацию, не смогло их ни сломить, ни растворить. Как смогли они за 2000 лет в рассеянии сохранить свое лицо и свое единство – я не могу сказать.
Не скажу наверняка и нижеследующее – тут требуются гораздо более тщательные исследования – но насколько я понимаю, в Просвещении (18 век в Европе, 19 у нас) евреи практически не принимали участия. Да, кое-где им запрещалось учиться в учебных заведениях, но когда это останавливало жаждущего знаний? Нет, причина не в этом.
Крестовый поход евреев в науку (иначе не назовешь) начался в середине 19 века, и стал настолько успешен, что появилась вышеназванная частушка – так и было. А мы уже знаем, что у белой расы стремление учиться, творить, открывать – предвестник подъема пассионарности.
Тогда же всплыла и Идея: «До встречи в Иерусалиме!» Идея эта существовала и раньше, но тогда она начала осуществляться: не сговариваясь, завернув в тряпицу топор и лопату, евреи ехали в Палестину – работать. землю пахать. (Точно так же, как не сговариваясь, шли наши юноши и девушки в народ в 1870-е.)
И после войны они не упустили свой шанс – воссоздано древнее государство, воссоздан и стал живым древний язык – иврит, встреча в Иерусалиме состоялась.
Сейчас рождаемость в Израиле неоднородна:
Ортодоксальные евреи – около 7 детей на женщину, и она растет (43)
Белые евреи из Европы и США – 2,7 (44)
«советские» евреи – 1,5. (45)
Чем это объяснить? К 1917 наши евреи были очень пассионарны, их было большинство в первом правительстве РФ не вследствие зловредного заговора, а вследствие их пассионарности – они точно так же верили в коммунизм, так же жертвовали собой, голодали, и не жаловались, кидались в бой, гибли на фронтах Гражданской, и не требовали себе никаких привилегий. В Великую Отечественную они не просто сражались вместе с нами, они и были нами, никак себя не отделяли. И так же, как у нас, с 1917 по 1945 выбито 2 поколения пассионариев – вот и не могут они опомниться с тех пор, не могут восстановить свою пассионарность – а значит, и рождаемость. (И точно так же, как у нас, в 70-е вошло в активную жизнь поколение рожденных в 40-е, от тех, что осталось, от худших, и так же, как и у нас, мощно поперла СУБпассионарность, что дало повод Шафаревичу написать о «малом народе».)
Другое дело – европейские и американские евреи. Американских вообще война не коснулась, а европейский Холокост длился всего 8 лет, с 1933 по 1945, это менее одного поколения – и сил у них побольше.
Но достаточно ли этих сил для рождаемости 2,5 под пенсиями? Такая рождаемость была, насколько я знаю, в одном случае – в Гитлеровской Германии, на мощном душевном подъеме.
Присутствует ли такой подъем сейчас в Израиле? Думаю, да.
Встречей в Иерусалиме пассионарный подъем не закончился, поиск продолжился, и возникла еще одна Идея: Новый Дивный Мир. Сформировалось Мировое Правительство, поначалу оно состояло из романтиков, которые хотели цивилизовать и англизировать, т.е. облагодетельствовать весь мир – но очень скоро еврейские пассионарные (кто бы спорил) банкиры поставили тех на место: будем строить Новый Мир, совершенный, Дивный, только для нас, только для избранных, все работаем на это.
Каков на самом деле это Мир, они нам не докладывают, по слухам, туда войдут 144 тысячи избранных, но это же не важно, важно то, как воспринимают это евреи в Израиле, и по всему миру. А они воспринимают так, что они вот-вот станут повелителями Вселенной.
Вот интервью на РБК, с еврейским банкиром средней руки. Он говорит много интересного, и вдруг заявляет: Еврей должен освоить только одну науку: искусство управлять миром, только это ценная наука.
Вам неожиданно? Вы слышите такое в первый раз? А еврейский мальчик слышит это в 100 тысячный раз: он слышал это от мамы, в детском саду, в школе, на улице, у бабушки – для них это само собой разумеется, вот они и проговариваются. Представьте себе этот душевный подъем – вот-вот ты станешь Повелителем Мира! Вот вам и рождаемость, как при Гитлере. А наши простодушные евреи в это счастье не вписались. Пока не вписались. В той же передаче РБК присутствовал и «наш» еврей, и он извиняющимся тоном ответил:
- Да, я вначале тоже учил всякую чепуху, вроде стали и сплавов, и лишь потом занялся Настоящей Наукой (Как управлять миром).
Так что вписываются наши евреи.
Если принять такой подход, то становится понятна еще одна загадка: евреи так преуспели в науках, что ожидалось, что когда они съедутся в Израиль, то наступит прорывнейший прорыв – машины времени, бессмертия, и тому подобное покажутся банальностями – но ничего такого не случилось. В Израиле прекрасная медицина, отличные ученые – но нет среди них гигантов типа Эйнштейна или Маркса, не открыли они и литературных миров, типа американского фэнтези. А это означает, что пик пассионарного подъема пройден, еще в рассеянии (обидно-то как!). Но пассионарность еще высока, достаточно высока, чтоб успеть удушить белую расу. А нечего было 2000 лет притеснять!
Т.о., если принять пассионарный подъем у евреев с 19 века по настоящее время, с пиком в середине-конце 20 века, то сразу многие вопросы, до того казавшиеся странными и нелогичными, находят ответы, так то:
- почему, при пенсиях, в Израиле такая довольно высокая рождаемость
- отчего евреи такие умные
- почему они умные в других странах, а в Израиле – посредственности
- как удается выжить 7-миллионному Израилю во враждебном окружении 400 миллионов арабов
- отчего намеренно уничтожается белая раса
Правда, остается вопрос: Как смогли выжить евреи 2000 лет в рассеянии. Это, кстати, относится и к цыганам, армянам, и особо интересно для нас – ведь русские растворяются и исчезают в любой другой стране.
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение Мат Шахук » Чт фев 16, 2017 0:20 am

Подонок в женском обличье, ты всё еще изрыгаешь свою имперско-истерически-черносотенную желчь?
Мат Шахук
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Чт дек 22, 2016 8:56 am

Re: Выживут ли русские (теория Гумилева)

Сообщение Vic » Вт июл 25, 2017 1:26 am

Неожиданные вещи пишет тут некто Гончарова... Будем считать, что есть и вот такая точка зрения на мировые процессы... Из столкновения разных взглядов и рождается истина...
Vic
Постоянный писатель
 
Сообщения: 492
Зарегистрирован: Вт июл 23, 2013 19:20 pm


Вернуться в Россия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Яндекс.Метрика