???????? ???????????????? ?? ????????

Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Все что не касается Дмитрова и Района. И конечно не подходит в другие категории сайта.

Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Сообщение наталья гончарова » Сб апр 22, 2017 12:18 pm

Северная Корея – США. Почему Слон боится Моськи
Шансы по демографическим признакам.
Вот график рождаемости в Северной, Южной Кореях, США:
http://demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.ph ... 0%F4%E8%EA

Они, как ни странно, схожи.
Во всех 3 странах есть пенсии, т.е. рождаемость находится под их влиянием.
У всех этих стран падение началось в 60-ых, стабилизация в Северной Корее и США – в середине 70-ых, в Южной – около 1985, далее – слабое снижение.
Вот только на разных уровнях.
В США это 1,6 (учитываем белую Америку, потому что черным и латино все эти конфликты фиолетовы),
В Северной Корее – 2,0
В Южной – 1,2.
Поэтому Южная Корея является полным сателлитом США, ничего своего.
Применим мою методику:
1. Сейчас рождаемость в Северной Корее 2, в США – 1,6 – 60% за победу Кореи
2. В США это уже второе поколение после пика («горба»), в Северной Корее - лет 40, т.е. только начало второго, 65% за Корею.
3. Несмотря на материально трудные условия, 70% в пользу Кореи.
4. Идея: со стороны Кореи: отчаяние загнанного в угол, со стороны США – понты (а также борьба за право грабить мир, они тоже загнаны в угол, просто народ этого пока не понимает, но власти понимают очень хорошо). 75% за победу Кореи.
5. Численно Америка превосходит на порядок, поэтому в случае победы Кореи она (победа) примет особые формы, какие – не могу сказать, самой интересно.
(Отметим, что Китай (рождаемость 1,65, на плато с 1995, до этого снижение) прогнулся под Америку.)
Для справки: об оценке шансов – моя новая книга Пульс жизни нации. Гипотеза http://www.youblisher.com/p/1814879-/
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am


Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение наталья гончарова » Ср апр 26, 2017 12:08 pm

Корейская война 1950-1953
Поступила просьба рассмотреть также и Корейскую войну 1950-1953. https://ru.wikipedia.org/wiki/Корейская_война
Война эта была практически между Китаем и США, и не на жизнь, а на смерть, велась она очень грязно и ожесточенно, присутствовали пытки, и массовые убийства десятков тысяч мирного населения, и массовые смерти от голода, и разрушение всего и вся – нет, это была не локальная войнушка, а нечто ключевое, что обе стороны отстаивали ИССТУПЛЕННО. Америка едва удержалась от применения ядерного оружия (Скажите, если вы призвали Америку на помощь, а они сожгли всю вашу страну ядерным оружием – то будете ли вы считать, что они вам помогли? Не очень-то логично, но если осознать, что Америка не помогала Южной Корее, а воевала с Китаем на территории Кореи – тогда все становится логичным.)
Потери корейцев даже не подсчитаны (настолько ими пренебрегали), американцы потеряли 54 тысячи только убитыми, китайцы – 390 тысяч, по отдельным источникам – до миллиона (возникает вопрос: сколько же их там было?).
И воспоминания о той войне были для американцев настолько тяжелы (или постыдны), что она долгое время замалчивалась, и названа даже «Забытой» или «Неизвестной войной», как будто они проиграли там – а ТАК ОНО И ЕСТЬ.
Америка там боролась с проклятым коммунизмом – и обломала зубы. И что более всего обидно для просвещенных мореплавателей, даже не о русских (кои, по их понятиям, недочеловеки, но все-таки вооруженные современным оружием), а о безоружных китайцев (у тех не было даже авиации), и каких-то корейцев, на каком-то пятачке в попе мира.
Надо сказать, для Америки борьба с коммунизмом – никакая не идеология, а чисто борьба за право жить, и жить хорошо. Ведь только власть капитала позволяет им сейчас, производя 18% мирового ВВП, потреблять 40%, а власть капитала ДОЛЖНА подкрепляться авианосцами – иначе эксплуатируемые страх потеряют.
Итак, война:
По итогам Второй Мировой Корея оказалась разделенной по 38 параллели на 2 зоны влияния: Китая, тогда уже коммунистического, и США. Оба корейских режима были азиатскими, диктаторскими, одиозными, оба так прямо и говорили, что скоро захватят всю Корею, оба готовились к войне. Но более готова оказалась Корея Северная, она и начала войну. Стремительным блицкригом она захватила всю Южную часть, за исключением маленького пятачка на самом Юге, и тут вмешалась Америка.
Таким же мощным броском они захватили почти весь Север – и тут вмешался Китай. Китайские добровольцы были на стороне Кореи с самого начала, но тут они начали добровольно помогать целыми подразделениями, частями и армиями. Южная Корея оказалась опять отброшена к 38 параллели, более года велись позиционные бои, потом было заключено перемирие.
Ничья. Китай свел вничью с Америкой – все равно что оборванец из трущоб пожал руку Дольфу Лундгрену, как равный, не удивительно, что о той войне в Америки предпочли забыть.
А теперь разбор по моей методике:
Действующие стороны:
На первом плане: 2 Кореи:

http://demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.ph ... 0%F4%E8%EA

1. Рождаемость до войны неизвестна, можно предположить, что сразу после войны был послевоенный подъем, а потом рождаемость вернулась к исходному уровню, то это предположительно 5,6 в Южной и 3,85 в Северной Кореях – 75% за победу Южной Кореи.
2. Динамика предыдущих лет опять же неизвестна, предположим, они одинаковы.
3. Условия жизни в Северной Корее гораздо труднее, там мало что растет – шансы за победу Южной снижаем до 70%.
4. Идеи: У Северной Идея была несколько сильнее, во всяком случае новее: Чучхе – не совсем Коммунизм, это говорят и сами корейцы, но это новая Идея: «Мы будем жить наконец САМИ, без этих проклятых белых, и всего добьемся САМИ».
У Южных: «А мы пристроимся к белому Хозяину, и он нам все даст».
Северная Идея оказалась сильнее, согласитесь, одно дело сражаться за себя, другое – за Хозяина - шансы на победу Южной снижаются до 60%
5. Численность Южной больше всего вдвое, т.е. сравнима.

На втором плане: США И КИТАЙ, это и есть главные бойцы:
http://demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.ph ... 0%F4%E8%EA
1. Рождаемость к 1950: в Китае – 6,1, в США – 3,1 – 70% за победу Китая.
2. В США это подъем, начавшийся в 1940, после Великой Депрессии, но – на нисходящем склоне «горба».
В Китае- плато, видимо, на Пике – эти факторы компенсируются.
3. Несмотря на худшие условия жизни, это добавит Китаю еще процентов 5 – 75%.
4. Идеи: В Китае – Идея Коммунизма, коммунисты под руководством Мао Цзедуна одержали окончательную победу в 1949,
В США – соответственно борьба против любого коммунизма.
Идея «за» обычно оказывается сильнее Идеи «против», добавим Китаю еще 5% - 80% за его победу.
5. Численность тогдашнего Китая – около 540 млн, Америки – 150 млн, почти вчетверо больше, еще на грани допустимого.
6. Учтем также, что Китай находился в состоянии войн, гражданских и японской, с 1927, это могло его немного ослабить. Америка же только вступила во Вторую Мировую, и еще не навоевалась, китайцы же воевали привычно, ожесточенно.
7. Учтем и то, что Китай поддерживал несколько более слабую (демографически) сторону.
Итак, я бы дала 70% за победу Китая.

Что же в Итоге?
В военном плане – Ничья.
В политическом – Коммунизм-таки побед
ил. Китай и Северная Корея завоевали право строить свой коммунизм, жить по-своему, Америка не смогла их остановить.
Для Америки это было поражение, досадное, сильное, с которым они никак не могли смириться, результатом его стал
- Маккартизм, маниакальное преследование коммунистов внутри Америки до 1957
- Стремление забыть Корейскую войну, как страшный сон
- Вторая попытка, во Вьетнаме, в 1965 (но там уже демографический расклад был несколько другой) – они никак не могли поверить, что их одолели какие-то «желтые человечки». (Любопытно, что война во Вьетнаме прекратилась в 1974, именно тогда, когда рождаемость в Америке опустилась ниже уровня простого воспроизводства).
И лишь обломившись второй раз, Америка решила идти другим путем – путем растления Коммунизма.
Как-то так.
Все логично, не так ли? Если рассматривать течение Истории как непрерывный поток, а не отдельные кочки и водовороты.
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение Мат Шахук » Ср апр 26, 2017 19:35 pm

Ангажированное истерическое кликушеское чмо опять вылезло.
Мат Шахук
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Чт дек 22, 2016 8:56 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение Инкубус » Пт апр 28, 2017 0:50 am

Мат Шахук писал(а):Ангажированное истерическое кликушеское чмо опять вылезло.


В чем виновата весна?

Понятие «весеннее обострение» действительно существует. Но употребление этого термина более уместно в среде специалистов, считают медики. В обывательском же представлении значение этого явления преувеличено. Да, некоторые психические заболевания имеют выраженную сезонность, например, биполярное аффективное расстройство (или так называемый «маниакально-депрессивный психоз»), циклотимия, некоторые формы шизофрении. Но в проявлении большинства эмоциональных нарушений выраженной сезонности нет. На «весеннее обострение» люди привыкли многое списывать, тогда как на состояние больного влияет любой стресс, а не только тот, что он испытывает с наступлением весны.

Кстати, а чем виновата весна? Казалось бы, это зима, когда холодно, пасмурно, короткий световой день, может довести до депрессии даже здорового человека. А весной солнца становится больше, природа пробуждается – появляется столько поводов для радости!

На самом деле весенний стресс связан не столько с наступлением весны, сколько со слишком долгой в наших широтах зимой. Как следствие долгой зимы мы имеем недостаток витаминов и общее истощение организма. Кроме того, в межсезонье у нас меняется обмен веществ, влияющий на выброс нейромедиаторов. Если осенью организм готовится к зиме и все процессы в нем замедляются, то весной они ускоряются, и часто довольно резко. Чем человек здоровее, тем легче он приспосабливается к этим переменам. Больные же люди (не только психически, весной обостряются вообще все хронические заболевания) переносят их тяжелее. Многое зависит и от особенностей нервной системы: чем она подвижнее, тем человек эмоционально неустойчивее и тем хуже он переносит стрессы.
Держите дистанцию

Как могут подготовиться к весеннему обострению психически больные люди и их близкие?

Больные, которые наблюдаются у психиатра, обычно сами в это время ложатся в больницу. Тех же, кто, находясь в неадекватном состоянии, отказывается от госпитализации, кладут в клинику принудительно. В легких случаях – например, при циклотимии – госпитализация не нужна, но будет полезен санаторий, желательно расположенный где-то в теплых краях. Вообще, в отношениях с больным, учитывая особенности периода обострения, близким лучше на время увеличить дистанцию – во избежание нежелательных эксцессов. А если человек явно психически болен, но еще не наблюдался у врача, самое время к нему обратиться.

Насколько велика вероятность встретиться весной на улице или в транспорте с человеком в состоянии обострения психической болезни? Врачи считают, что не стоит преувеличивать опасность, больные в таком состоянии скорее всего находятся в психиатрической лечебнице. Но, если вы все же заметите рядом человека, ведущего себя неадекватно, лучше отойти в сторону и ни в коем случае не вступать с ним в дискуссии или пререкания.

Можно ли как-то защититься от эмоциональных расстройств самостоятельно? Тем людям, кому уже установлен диагноз, необходима консультация лечащего врача. Остальным, просто эмоционально неустойчивым можно посоветовать пить натуральные седативные препараты, продающиеся в аптеках без рецепта. Они помогут нормализовать общий эмоциональный фон, не вызывая нежелательных побочных эффектов. А вообще, любому человеку стоит в весеннее время внимательнее отнестись к своему здоровью: заняться общеукрепляющими процедурами, физическими упражнениями, принимать поливитамины, следить за правильным питанием. Если же душевное состояние от этого не улучшится, всегда можно обратиться за психологической помощью.
Инкубус
Супер Юзер
 
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 15:47 pm

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение наталья гончарова » Чт май 25, 2017 12:02 pm

Вступление
У нас, и в мире, развитие науки демография искусственно заторможено (каким способом и зачем – предмет отдельной беседы). У нас (и в мире) вместо демографии построена этакая потемкинская демографическая деревня, которая выполняет 2 задачи:
- трансляцию нам западных методичек и
- блокирование любых попыток нации выжить (остановить вымирание).
А исследованиями, поиском причин и следствий они не занимаются.
Поэтому нет НИ ОДНОЙ работы официального демографа о связи платы за бездетность (пенсий) и рождаемости. Есть моя работа, она игнорируется.
И так как никто эту область не исследует, то она как бы и не существует.
Между тем, исследуя рождаемость в разных странах (чего наши демографы боятся панически), я обнаружила очень интересную закономерность: Пик Славы нации обычно приходится и на пик ее рождаемости, или поколением позже. Выходит, пассионарность и рождаемость как-то связаны.
Отсюда еще более интересный практический вывод: Шансы на победу можно предположить по сравнению динамики рождаемости стран.
Эту Гипотезу я изложила в своей книге «Пульс жизни нации. Гипотеза»
http://www.youblisher.com/p/1814879-/

Я учитывала (сравнивала):
1. КСР (суммарный коэффициент рождаемости)
2. Динамику – рождаемость на спаде или на подъеме
3. Которое поколение после пика рождаемости
4. Силу Идеи
5. Численность – в последнюю очередь
Это всего лишь Гипотеза, вот и проверим.
Почему бандеровцы подмяли под себя всю Украину?
Это было мне ясно уже в 2013, как только я взглянула на графики рождаемости:
График придется вам смотреть в http://maxpark.com/community/88/content/5841242
не смогла поставить.

Теперь и вы видите?
Подъем рождаемости (и пассионарности) на Западе Украины и мощнее, и раньше начался, пик приходится на 2011, и Запад смог создать свою Идею – убивать русских, «Евросоюз и кружевные трусики» - это для прикрытия, для колеблющихся мещан (Центр), когда они клюнут на трусики, им объявят, что на трусики надо заслужить – убивая русских. Для начала убить русского в себе, без этого в ЕС не пускают, а потом уж и просто – убить русского.
Центр, как всегда, был в центре, а Юго-Восток смог выдвинуть только застенчивого воришку Янука (что он был застенчивым, стало понятно только сейчас).

Если знать мою Гипотезу, можно было бы это сказать заранее.
Продолжение следует – ведь ситуация развивается.
А как вы думаете, есть ли у нас такие группы – сплоченные, с высокой рождаемостью, с Идеей?
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение Tedo Shizeda » Чт май 25, 2017 12:27 pm

Я вот подумала.... :roll: Встретились как-то палочка, Наталья Гончарова и к ним на золотой машине подъехал Игорь Леванов...
Какие могут быть варианты? Например: у них могут родиться - золотая молодежь; - солнечные дети, - альфа-самцы для выполнения основной функции -размножения, - женщины с фигурой золотого сечения (золотые бабы), - палочка дубиной ударит Игоря, чтобы убрать конкурента, - Игорь просто вздохнет и уедет....
Аватара пользователя
Tedo Shizeda
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 4177
Зарегистрирован: Сб апр 18, 2015 10:40 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение наталья гончарова » Пт июн 02, 2017 11:51 am

Почему «русские не пришли»…
Первый тайм мы уже проиграли – мы не пришли.
А ведь люди ждали, выходили с флагами, кричали: Россия! Россия! как кричат: Мама!
Ведь как должно было быть? Как только прозвучало «Москалей на ножи», как только замаячил захват власти – небо должно было покраснеть (закат становится красным от поднявшейся в воздух пыли), земля задрожать. Потом появились бы наши танки, к ним стекались бы толпы, девушки, кидали бы цветы, и кидались сами, старики разливали бы всем напитки, а старушки колотили бы бандер сумками по головам. (Примерно так и было в 1939, когда мы присоединяли Молдавию, да и Прибалтику тоже, наш КСР был около 4).
А сейчас при КСР=1,5 мы смогли только зажмуриться, закрыться подушкой и передавливать, передавливать весом, как неходячий больной.
Мы не смогли.
Вот данные по рождаемости пока еще русских областей России
а график вам придется смотреть в http://maxpark.com/community/129/content/5854477

Теперь и вы видите почему.
Вы видите, как медленно, с какой натугой ползут вверх наши силы, как груженый самосвал на крутой подъем. Но и у них иссякают.
Вы видите, как это трагично – как два неходячих больных, сцепившихся в последней схватке, и мы на последнем издыхании, через силу.
Сейчас противостояния и с Украиной, и с Западом вступают во второй этап:
В Украине их победой было бы создание фашистской украинской нации, которая визжит и трепещет от ненависти к нам (далее они бы двинули ее в бой)
«Мы пойдем теперь миллионами,
Бесконечный такой отряд.»
(А. Дмитрук)
Нашей же победой была бы денацификация.

Вы видите, КСР почти сошлись, в 2015, если они хотя бы сравняются – тогда мы можем победить.
Может, мы еще придем.
Жду данных за 2016.
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение qwerty12345 » Сб июн 03, 2017 19:07 pm

хм... корреляция меж пенсиями и рождаемостью в принципе кажется очевидной и по идее, если мы отменим пенсии, то рождаемость должна вырости... у простого народа, чтобы обеспечить себе достойную старость, у представителей среднего класса - просто повысится уровень жизни...
но я мельком глянул статистику и такой корреляции не заметил.
Можно примеры? Страна - уровень пенсии - рождемость.
Аватара пользователя
qwerty12345
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Пт апр 18, 2014 17:05 pm

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение наталья гончарова » Вт июн 06, 2017 14:26 pm

Кверти: Мы вообще-то предлагаем ПЕНСИИ ПО ДЕТЯМ. Сейчас каждый работник отчисляет в ПФ четверть своей чистой зарплаты. Эти деньги мы предлагаем перечислять конкретно СВОИМ собственным родителям.
мною написана книга «Как пенсии уничтожали Великие нации», первое в мире историко-демографическое исследование зависимости рождаемости от пенсий, по странам: США, Германия, Англия, Франция, Россия, Китай. сайт Демпросвет, http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm

Возьмут ли нацики власть?
Ростислав Ищенко уже который год предсказывает нацистский переворот. Действительно, для этого у них есть все: оружие, военизированные структуры, идеология, желание пограбить, порулить.
И все ждут: ну когда же нацистский переворот, когда?
Да он уже был, вчера после обеда. А вы не заметили?
Нацики вломидись в администрацию, начадили, поломали мебели, обчистили буфет, поорали, и… и ушли.
Это и был переворот.
И вот почему:

http://maxpark.com/static/u/article_ima ... w5Wan.jpeg
График рождаемости отражает график пассионарности:
(Эту Гипотезу я изложила в своей книге «Пульс жизни нации. Гипотеза»
http://www.youblisher.com/p/1814879-/)
Вы видите падение 2015 года? Они выдыхаются.

Вот в 2013, на пике, как раз и был их переворот – а сейчас им духу не хватит.
Что же будет? По графику пассионарности мы видим, что слабеющий Запад будет давить аналогично слабеющий Центр и Юго-Восток, осуществляя свою Программу.
Бандеровская программа на подъеме их пассионарности была:
- захват всей Украины, уничтожение всех русско-ориентированных – сделано.
В этом пункте они проявили пассионарность: списки были составлены километровые, включающие не только сторонников Русского Мира, но и их родичей, до отдаленных степеней, ликвидировались ключевые люди, пытки, убийства, грабежи – это уже для души.
- распад России, и захват всех российских активов, это был центральный пункт. Здесь вышла осечка – Россия не распалась. Пока. Но у них есть шансы, при рождаемости 1,5 ребенка на женщину и заселении азиатами, через 20 лет эти азиаты начнут рвать страну на части – и тут наступит Час, их Час. Они ждут.
А пока осуществляют следующее:
- сгон с земель. На Донбассе откровенно бомбят, на Юго-Востоке уничтожают промышленность, чтоб людям негде было работать.
заселение этих земель. Это тоже через пень-колоду.
собрать всех несогнанных в свою веру – т.н. «формирование новой нации». Идет полным ходом. Как будет сформирована ненавидящая нас нация – смотри пункт 2, распад России (при заселении инородцами это очень вероятно), захват всех российских активов. Это будет их Звездный Час.
Все пока идет по их плану (Распад России пока не случился, но это возможно в будущем, они скорректировались), и захват власти им не нужен – все и так по плану.
Хватит ли им на этот План духу? Ждем данных за 2016.
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение qwerty12345 » Вт июн 06, 2017 22:09 pm

Хм, а можно без ссылочек на много-буквенные тексты?
плиз списочек:
страна, пенсия, уровень рождаемости.
пенсия в процентах от заработной платы.

На самом, деле если пенсии вообще не платить, то все будут заинтересованы иметь либо много детей, либо мало, но высокого качества.
Ну и кроме того никто не будет лезть в карман.

ЗЫЖ или вы принципиально не читаете, что вам пишут и просто продвигаете свои прожекты?
Аватара пользователя
qwerty12345
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Пт апр 18, 2014 17:05 pm

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение наталья гончарова » Ср июн 07, 2017 10:13 am

От размера не зависит, а зависит от неотвратимости.

Следующий вопрос?
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение Семья » Ср июн 07, 2017 11:09 am

Дискутировать с деревянным ботом - "опыт - сын ошибок трудных" (С)
Семья
Супер Юзер
 
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 11:13 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение shiseido » Ср июн 07, 2017 13:56 pm

Одна мысль, что человек рассчитывает выживать за счет детей не противна?
АзиЯты, че с нас взять....
Аватара пользователя
shiseido
Он здесь живет...
 
Сообщения: 10609
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2013 18:11 pm
Откуда: галактика Млечный Путь

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение наталья гончарова » Ср июн 07, 2017 14:01 pm

Нисколько - так люди жили тысячелетиями, так жили наши предки, и вымирать не собирались, пока нам не втюхали пенцыоны - эту плату нам за нашу бездетность и убивание своей нации.

А вам не противно брать деньги за убивание своей нации?
А не противно жить за счет чьих-то чужих детей? Ведь если не за счет своих - значит, за счет чьих-то чужих.
Не противно, что ваш народ умирает?
Не противно, что вас заселяют инородцы?
Не противно, когда они вам уже в глаза говорят: "Мы будем вас выселять"?
А что им вас стесняться, вы ж одной ногой уже в могиле - и претесь туда.
Умники. Духовные вы наши.
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение shiseido » Ср июн 07, 2017 14:18 pm

Оо, кажется бот заговорил человеческим языком. :lol:
Чокнулись вы совсем со своими детьми на всю голову. :lol:
Сейчас нормально живут за свой счет до гробовой доски, те, кто вовремя себя обеспечил, да еще тянут на своем горбу своих бестолковых чадушек-переростков. Как бы не случилось наоборот. :wink: :lol: :mrgreen:
Аватара пользователя
shiseido
Он здесь живет...
 
Сообщения: 10609
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2013 18:11 pm
Откуда: галактика Млечный Путь

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение qwerty12345 » Пн июн 12, 2017 13:12 pm

shiseido писал(а):Оо, кажется бот заговорил человеческим языком. :lol:
Чокнулись вы совсем со своими детьми на всю голову. :lol:
Сейчас нормально живут за свой счет до гробовой доски, те, кто вовремя себя обеспечил, да еще тянут на своем горбу своих бестолковых чадушек-переростков. Как бы не случилось наоборот. :wink: :lol: :mrgreen:

Хм, ну на самом деле есть правда и у ТС тоже. Кто-то хочет размножаться, кто-то нет.
В любом случае пенсии нафиг не нужны. Если человек не хочет размножаться, так накопи ресурсы сам на достойное умирание. Хочешь размножаться, так воспитай нормальных детей, которые обеспечили бы тебе тоже самое.
Аватара пользователя
qwerty12345
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Пт апр 18, 2014 17:05 pm

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение shiseido » Пн июн 12, 2017 13:42 pm

Да мало ли кто чего хочет.
Сами себя обеспечить не в состоянии, еще и детей рожают. Сами не в зуб ногой, ни в задницу пальцем, и 4каждый пытается выжить за счет другого. Дети рожают детей.
Аватара пользователя
shiseido
Он здесь живет...
 
Сообщения: 10609
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2013 18:11 pm
Откуда: галактика Млечный Путь

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение qwerty12345 » Пн июн 12, 2017 13:58 pm

shiseido писал(а):Да мало ли кто чего хочет.
Сами себя обеспечить не в состоянии, еще и детей рожают. Сами не в зуб ногой, ни в задницу пальцем, и 4каждый пытается выжить за счет другого. Дети рожают детей.

Хм, если человеку будет гарантирована нищая и голодная старость, если он не будет вкалывать, воспитывая детей или собирая по крохам капитал, то поверь, он будет вкалывать)))
Аватара пользователя
qwerty12345
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Пт апр 18, 2014 17:05 pm

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение shiseido » Пн июн 12, 2017 15:15 pm

У нас во все века гарантирована нищая старость.
Только вот сейчас мало кто торопится "вкалывать".
Аватара пользователя
shiseido
Он здесь живет...
 
Сообщения: 10609
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2013 18:11 pm
Откуда: галактика Млечный Путь

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение qwerty12345 » Пн июн 12, 2017 15:25 pm

shiseido писал(а):У нас во все века гарантирована нищая старость.
Только вот сейчас мало кто торопится "вкалывать".

да ну... утрируешь... отними у человека пенсию... и пусть он не заработал на квартиру... вот это реально голодная и нищая старость...
а так на 12 тыр вполне хорошо живется...
Аватара пользователя
qwerty12345
Здесь живет давно...
 
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Пт апр 18, 2014 17:05 pm

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение shiseido » Пн июн 12, 2017 17:46 pm

qwerty12345 писал(а):а так на 12 тыр вполне хорошо живется...

Вот сам и живи.))
Аватара пользователя
shiseido
Он здесь живет...
 
Сообщения: 10609
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2013 18:11 pm
Откуда: галактика Млечный Путь

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение наталья гончарова » Вт июн 20, 2017 11:13 am

«Мы до сих пор не опомнились от той войны» (А.Г. Лукашенко)
И в этом я с ним полностью согласна.
Просматривая http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_ ... php?reg=94
я обратила внимание, что в Центральном Федеральном округе самая низкая рождаемость, на 2015 – 1,58, при средней по РФ 1,78.
Да ведь это районы, бывшие в оккупации!
С 1914 по 1945 истреблены почти полностью 2 поколения пассионариев – а «без пассионариев нация не живет» (Гумилев), вот мы и не живем. У нас нет сил жить, детей заводить. Причем, уже в 1990 рождаемость была 1,8 – на 20 родителей 18 детей – т.е. ни Ельцин, ни 90-е тут ни при чем – мы сами не могли жить.
Но в областях, бывших в оккупации, к этому истреблению добавился еще и откровенный геноцид – убивали и женщин, и детей. Рыбаковский http://rybakovsky.ru/demografia4a10.html оценивает потери МИРНОГО населения на этих территориях в 6,5 миллиона – из 18,3 миллионов МИРНЫХ жителей СССР, уничтоженных немцами.
С тех пор мы и не можем опомниться. Мы как те дуболомы, которых создавал Урфин Джюс и оживлял живительным порошком. Потом порошок подошел к концу, и он стал экономить, сыпать меньше – и дуболомы выходили вялые, плохо соображающие, последние не могли не только ходить, но даже и встать, не говоря уже о том, чтобы сражаться – мы в таком же состоянии.
Области, бывшие в оккупации (не важно, долго или нет) не могут нарастить рождаемость, несмотря на огромную миграцию туда. Если б не эта миграция, то рождаемость была была бы еще меньше.
Из всех выделяется Ленинградская область – это та самая блокада.
Нация не хочет жить. Нет сил жить.
Отойдем ли мы когда-нибудь от этого геноцида? Будем надеяться, в Германии, например, после аналогичного истребления 1618-1648 нация только через 100 лет начала подавать признаки жизни (Просвещение), а всего «вставала с колен» более 200 лет.
У нас нет этих 200 лет – нас уже заселяют муслами, которые через 20 лет будут рвать страну на части.
график http://maxpark.com/static/u/article_ima ... lfmVn.jpeg

Не бывшие в оккупации: я взяла 10 областей, на мой взгляд, типичных и пока еще русскозаселенных:
Владимирская,
Ивановская,
Кемеровская,
Кировская,
Костромская,
Красноярский край,
Нижегородская,
Новосибирская,
Омская,
Свердловская
Были в оккупации:
Белгородская,
Брянская,
Воронежская,
Курская,
Липецкая,
Московская,
Орловская,
Ростовская,
Тверская (Калинин),
Смоленская,
Тульская
Были длительное время:
Белгородская,
Брянская,
Волгоградская,
Курская
Орловская
Ростовская
Воронежская
Если я сделала что-то не так – поправьте.
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение наталья гончарова » Вт июл 11, 2017 11:03 am

Победы кончились?

После войны у нас наблюдаются периодические подъемы рождаемости (и соответственно, пассионарности):
1950-е
1980-е
2010-е
Последний идет сейчас, примерно с 2008, и пик его пройден http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_tfr.php
Уже в 2015 рождаемость снизилась везде на селе. А в 2016 – и в городе.

график http://maxpark.com/static/u/article_ima ... ZmQtS.jpeg

Вот это и был подъем нашей пассионарности – вчера, после обеда.
Что же, побед больше не будет?
Есть еще шанс – на нисходящем отрезке «горба» в ближайшие год-два, максимум 3.
Если мы в этот отрезок не совершим рывка, то ждать надо будет до следующего подъема, а он - в 2035.
Но есть и хорошая новость: так как Украину решено брать (по некоторым признакам можно догадаться), то будет это а ближайшие год-два. В какой форме это будет сделано – самой интересно. Светлейший что-нибудь придумает. Уже придумал.
Или уж в 2035.
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение наталья гончарова » Ср фев 14, 2018 12:50 pm

Почему за Дагестан взялись именно сейчас?
Это же невозможно. В голове не укладывается. Сколько мы себя помним, мы только стелились перед ними, не смели и слова сказать, и глаз поднять.
Что творится? Не Иван ли Грозный вернулся? Вот правильно кричали они, что не надо было ему памятник устанавливать – и вот, оно, вот…
(И Тамерлана не надо было открывать, тоже предупреждали они… но мы же непослушные, и вон оно, вон…)
Так что же произошло?
Как решились-то? Посягнуть на святое?
Ответ на это дает график:

http://maxpark.com/static/u/article_ima ... bJJQb.jpeg


СКР (Суммарный Коэффициент Рождаемости), отражает уровень пассионарности.
Подробнее: Пульс жизни нации. Гипотеза http://www.youblisher.com/p/1814879-/


Синяя линия – Дагестан. Все время она была выше нас (красная линия), но с 1990 пошла на снижение, как и мы, но разрыв стал сокращаться.
С 2007 оба на повышении, разрыв все сокращается, сейчас он минимален.
Россия – 1,76
Дагестан – 2,02
Учитывая массу, мы решились.
Да, сейчас оба опять на снижении, но видимо, наши рассчитывают не на падение, а на плато (при плато мы имеем шансы передавить).

2. А Ингушетия (желтая линия)? С ними-то у нас еще больше шансов, судя по графику?
Да так и есть.
Вспомните недавний скандал, когда ингуши вдруг (как будто проснулись) налетели на бедных Камеди-вуман (вот нашли с кем мериться), крича, как это они любят, что их оскорбили, кайтесь, на колени – и кайтесь!
И что же? Те извинились: униженно, преувеличенно, напоказ, на всю страну, перед «Великим ингушским народом» (с) – и показали эту сценку еще 15 раз!
(Сценка, кстати, смешная и безобидная. И они взяли ингушку, Тамару, превосходная актриса, она еще так отжигает, молодец, в хорошем смысле)
И ингуши съели. Не подавились, нет.
Да, вопрос на пройденный материал:
Когда ингуши отстреливали друг друга наиболее интенсивно?
Что соответствует этим годам на графике?
3. А вот Чечня – да, с Чечней еще рано, разбираться, они сами с кем хочешь разберутся. Еще подождем.
Главное условие – если у нас будет хотя бы плато, а не падение. Если падение – то это будет повторение 90-ых.

Итог: график дает понять, отчего сейчас, а не раньше. И не позже – ведь у нас уже началось падение. Интуитивно, или с каким-то расчетом, мы выбрали именно это время: раньше это было бы уж совсем немыслимо, позже – станет невозможным, вот единственный шанс.

Вывод? Хотите выиграть – повышайте рождаемость. Вымирание ни признаком ума, ни побед не является – а только признаком слабости и глупости.
наталья гончарова
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн май 04, 2015 8:59 am

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим при

Сообщение gosha » Ср фев 14, 2018 14:07 pm

Хотите побеждать, прекратите кормить врага :)
--
"Религия - род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ " В.И.Ленин
Аватара пользователя
gosha
Граф зе Админ
 
Сообщения: 16082
Зарегистрирован: Вс ноя 02, 2003 14:19 pm
Откуда: Кончинино

След.

Вернуться в В мире...

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron
Яндекс.Метрика