Дмитровский Форум V2

[Xiongmao]

Всем мужчинам (для руководства) и женщинам (факультативно, по желанию, для структуризации) предлагается краткий учебник женской логики господина Беклемишева Дмитрия Васильевича.
В учебнике нет ничего лишнего. Каждая глава сопровождается конкретным показательным примером ситуации из жизни каждого из нас.

[tatitam]

татитам удачно пользуется ею уже года ... два?...или больше.. моя любимая ссылка,благодарю - навеяли приятные воспоминания.....

ps

" кто любит женщин,их не понимает, кто понимает - не любит."(с)

[Rue]

...предлагается краткий учебник женской логики господина Беклемишева Дмитрия Васильевича.

Ой! Что-то мне видится какой-то подвох в этом кратком руководстве. Панда рекомендует учебник женской логики, который составил профессор МФТИ! Надо будет почитать на досуге.

[ЗАЛЁТНЫЙ]

женская логика это полное отсутствие логики....

[Perez_Rocoto]

...ежели рассуждать в координатах Залётного, тогда следует сделать вывод о том, что логика либо описывается аппаратом Булевой алгебры (логика есть), либо она женская (логики нет).

Однако автор текста, на который указывает ссылка Xiongmao, употребляет понятия "мужская логика" и "женская логика", очевидно, выделяя эти два вида логики из более общего множества логик. Вот, например, уже довольно давно существует математически описываемое понятие нечеткой (fuzzy) логики, которое, очевидно, не является тождественно равным женской логике (которая, видимо, вообще не поддается какой-либо формализации :)), а ближе, скорее, к логике мужской...

Ох, как всё непросто... :)

[Xiongmao]

"кто любит женщин, их не понимает, кто понимает - не любит." (с)

Так то женщин! =)

[tatitam]

Так то женщин! =)

отличная мужская логика! =)

[королева марго]

женская логика это полное отсутствие логики....

ну, конечно, самый большой знаток женщин не мог не отписаться