Дмитровский Форум V2

[gosha]

Почти половина россиян не уверены в том, что выборы в России проводятся честно. Таковы результаты опроса, проведенного по заказу "Радио Свобода" Центром Юрия Левады при участии американской компании InterMedia Survey Institute с 18 по 22 января. Честными российские выборы считает 37 процентов граждан.

Согласно результатам исследования, только три процента россиян объясняют свое желание идти на президентские выборы 2 марта уверенностью в том, что эти выборы будут свободными и честными. Большинство (44 процента) собираются идти на выборы, так как считают себя обязанными голосовать. Пойдут на выборы, поскольку считают, что голосование что-то изменит, 17 процентов опрошенных. Поддержать нынешнее правительство путем участия в выборах планируют 16 процентов респондентов. Столько же собираются проголосовать, так как хотят поддержать политиков, которые им нравятся.

Как выяснили социологи, по мнению 47 процентов россиян кандидатуру следующего президента определяет нынешний глава государства Владимир Путин. Лишь 19 процентов опрошенных считают, что выбор первого лица страны зависит от воли избирателей. Почти столько же (17 процентов) полагают, что кандидатура будущего президента определяется окружением нынешнего главы государства и его администрации. Только 8 процентов респондентов посчитали, что от самих кандидатов зависит, кому быть президентом.

45 процентов россиян ждут от президентских выборов улучшения своей жизни и жизни своей семьи, 44 процента - повышения зарплат и пенсий, 41 процент - стабильного развития страны. Ничего не ожидают от предстоящего голосования 17 процентов граждан.

46 процентов респондентов полагают, что после выборов Владимир Путин станет председателем правительства, и не более того. Руководителем страны вместо формально избранного президента Путина видят 18 процентов, национальным лидером - 11 процентов. 8 процентов полагают, что Путин вновь станет президентом.

http://lenta.ru/news/2008/02/05/poll/

[Imperator3]

Я не доверяю. Президентом будет Медведев, это даже ежу понятно. Какие тут выборы? Так, мероприятие для галочки.

[Xiongmao]

Такие мероприятия "для галочки" не делают. Только ради денег.
А заголовок можно было и покруче завернуть. Например, "Половина россиян всё ещё верит в выборы". =)

[gosha]

Увы, не заработали мы на бильд редактора. Будет - учтем :)

[Xiongmao]

Увы, не заработали мы на бильд редактора. Будет - учтем

Да, хороший бильд, он денег стОит.
Только причём здесь фоторедактор? Если "у вас" заголовки пишет фоторедактор, то чем занимается редактор? Уж не подбором ли иллюстративного материала? =)
Или уважаемый gosha с утра -- что, конечно же, простительно -- спутал бильдредактора с копирайтером? =)

[gosha]

У нас заголовки пока что никто не пишет, а средства на 10 редакторов не будет, так что будет единый билд :)
По факту данного заголовка вопрос проще задать ленте.

А насчет денег. Денег стоит всё и все. Даже лох уже стоит от 1000 у.е. :)

[Крошка Йо]

Как говорится - выборы есть, а выбора нет.
Веры в то, что мой голос что-то решает, нет. Это особенности моей страны...

[Xiongmao]

По факту данного заголовка вопрос проще задать ленте.

Говоря по-митьковски, "дык", Вам никто претензий и не предъявлял.

А насчет денег. Денег стоит всё и все. Даже лох уже стоит от 1000 у.е.

Ох, gosha, как Вы правы...
Только с одной поправкой -- считает, что стОит. Но не все упорствуют в своём невежестве. =)

[gosha]

Действительно, он считает и в большинстве случаев ему платят!
Мое невежество основано на реалии работы в Дмитрове, а Вы давно работали в Дмитрове? А еще лучше платили кому-то зарплату в Дмитрове? Вот когда будет опыт, мы посоревнуемся в невежестве, а пока что пока. :)

[Xiongmao]

Мое невежество основано...

Xiongmao говорил о невежестве тех, кто считает, что без опыта работы, с одними "курсами" за плечами, достоин 25 и более тысяч рублей оклада.
"Не упорствуют в своём невежестве" означало, что у Xiongmao работают такие "перековавшиеся" сотрудники.
=)

[gosha]

Ну пардоньте :)

[irina-juice]

Президента мы выбирать не будем, как и партию, впрочем, тоже... это похоже на свободное голосование - хочешь голосуй, хочешь нет, результат от тебя не зависит - всё уже решено. По сути, нам сказали: В.В. решил кого после себя оставить - новым президентом будет Медведев, просим вас любить и жаловать. В теледебатах будущий президент участвовать не станет, мол и не надо, поддержка на тв и печатных сми и так нехилая... По тв не говорят и тем более не показывают, что творится на украине, в грузии... вместо этого я вижу на 1м канале как Медведев общается со студентами, посещает птицефабрики и предприятия, публично негодует по поводу размеров наших пенсий и МРОТ...какой он, однако, хороший и к народу близкий. Фарс! противно. Мой голос неважен. Ваш тоже. даже если Вас десятки миллионов. За меня уже проголосовали.
Я сделаю правильный выбор, я просто не пойду

[maxerror]

Что-то цифра 50% тоже доверия не внушает...

[gosha]

Запустить голосование доверяете ли вы числу 50%?
У нас форум врагов государства, они все не верят, либо это админы накручивают голосование, что бы навредить защитникам отечества понижая рейтинг страны.

[NEX-]

судя по голосованию на этом форуме, статистика куда хуже ))
в выборы не верит НИКТО!

[Добрый]

Интересно, а где выборы проводятся честно.
Объясните пожалуйста (желательно с примерами) что-такое свободные и честные выборы.

[gosha]

За что уважаю Доброго, он никогда не оспаривает опонентов, он не может (хочет) оспорить каких либо доводов. Он либо говорит свою точку зрения, без рассмотрения доводов опонентов, либо раскажет всем, что везде фигово

Выборы чего привести в пример?
Вот например американцы никогда не знают, кто будет президентом. А я с 95 года каждый год угадываю, хотя я не внук Ванги и фамилия у меня не Березовский

Добрый, да, если это не является служебной тайной, доверяешь ли ты выборам в РФ в начале 2008 года?

[Добрый]

За что уважаю Доброго, он никогда не оспаривает опонентов, он не может (хочет) оспорить каких либо доводов. Он либо говорит свою точку зрения, без рассмотрения доводов опонентов, либо раскажет всем, что везде фигово

Выборы чего привести в пример?
Вот например американцы никогда не знают, кто будет президентом. А я с 95 года каждый год угадываю, хотя я не внук Ванги и фамилия у меня не Березовский

Добрый, да, если это не является служебной тайной, доверяешь ли ты выборам в РФ в начале 2008 года?

Я не доверяю выборам вобще в том числе и 2008года,
Выборы в США это тоже самое как если бы сейчас у нас были выборы с двумя кандидатами Медведевым и Ивановым, кто будет президентом заранее угадать трудно, но разница между ними только в небольших деталях

Это как например завод можно менять хозяина завода каждые 4 года и тогда он развалиться.
А можно по другому у завода есть хозяин, который каждые 4 года меняет управляющих, причем управляющие не могут решать какие-то серъезные задачи, перед ними стоит задача решать повседневные проблемы.
Вот почему то для России упорно навязывают 1 вариант, а в США успешно действует второй

[Xiongmao]

...без рассмотрения доводов опонентов, либо раскажет всем, что везде фигово

gosha, будем же честны -- Вы ведь наверняка писАли это, смотря в зеркало. Особенно, что "везде фигово". Разве нет?

Добавлено в 18:05 мск:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=850086