http://krylov.livejournal.com/1757056.html
Всякий увлечённый антисоветчик, рассуждающий о зверствах большевиков (вполне
натуральных, спорить не приходится), гнусности советской власти (вполне,
вполне отвратительной, чего уж там) и ложности коммунистических идей
(несомненно, ложных), никогда не должен забывать об одной ма-а-аленькой
детальке.
А именно: советские идеалы СУЩЕСТВУЮТ. <Факт>.
Да-да. Именно идеалы. Точнее, идеал. Некий светлый образ в головах людей.
Который совершенно бесполезно разоблачать, критиковать, очернять и ты пы.
Ибо идеал на то и идеал, что он идеал. С реальностью он связан, как
жемчужина с раковиной. Или, точнее, как лотос с болотом. В том смысле, что,
конечно, всякий идеал <коренится в действительности>, <если б в сумрачное
лоно не впивался погружённо> (с), не было б никакого лотоса. Только вот
пахнет лотос не болотом, и попытки доказать, что <на самом-то деле> он
пахнет сыростью и гнилью, скажем так, неубедительны.
Не всякая реальность, кстати, порождает идеалы. Совсем не обязательно
<хорошая> реальность порождает <привлекательные> идеалы. Иногда реальность
прекрасна, а идеалы, на ней прорастающие, скудны и невыразительны. А иногда
из ужаса и позора вырастает такое диво, что ах и ой. Это как с искусством:
на дворе страшные времена, а в мастерских - картины, от которых свет идёт.
Впрочем, в большинстве случаев страшные времена бесплодны, об этом тоже
забывать не нужно. Тут нужно <уникальное сочетание условий>, которое на то и
уникально, что ни повторить его, ни понять, почему вдруг вот тут выросло то,
вон там - это, а на этой тучной и унавоженной почве ничего не выросло -
практически невозможно. <Вот вдруг вышло>.
Так вот. Революция (невыразимо гнусная, кровавая, русоубийственная,
иудомасонская, нужное дописать), советчина (кровавая, гнусная, подлая,
мерзостная и ты пы, и всё это будет правда, чистая, дистиллированная правда,
тут на каждой странице учебника истории такое, что руки начинают трястись от
ненависти к красным выродкам - и тем, кто их вывел), коммунистическая
идеология (сочетающая в себе всё самое худшее, что придумало человечество,
от кровожадности до маразматичности) и соответствующая пропаганда (лживая до
безумия и т.п.) - всё это вместе породило-таки <советскую мечту>. Идеал.
Очень красивый, между прочим, идеал. Который <разоблачать> не то чтобы
сложно или трудно, а бессмысленно. По определению. Лотос не пахнет болотом.
И не потому, что он врёт или прикидывается. Он просто им не пахнет, вот в
чём вся штука.
Чтобы убедиться в существовании этого <интенционального объекта
воображения>, не нужно изучать партийные документы или агитки. Это даже
вредно. Тут нужно почитать, скажем, Платонова, посмотреть на филоновские
картины. Потом - вдумчиво помедитировать на <Рабочего и Колхозницу>, между
прочим, одну из сильнейших скульптур двадцатого века. Почитать ранних
Стругацких. Послушать <старые песни о главном>, посмотреть кино
соответствующее, ага. Представить себе очень-очень раннее летнее утро,
чистую светлую улицу, девочку в белой рубашечке с красным галстуком - не
<лолитку>, а <Алису Селезнёву>, вообще - большой радостный светлый мир, где
нет никакого зла. Если вы интеллектуал - можно поразмышлять над системой
ценностей, в которой ценности изобилия маркированы отрицательно, а антониму
к слову <сытый> - не <голодный>, а <светлый>. И самое главное - поговорить
по душам с хорошим советским человеком. Да, с хорошим советским. Это не
оксюморон. В СССР жили хорошие люди, причём хорошие именно по-советски.
Появился советский извод добра, справедливости, благородства и прочих таких
качеств. Извод, сильно отличающийся от всего того, что до сих пор
предлагалось людям.
Кстати заметим: довольно большое количество людей, советские идеалы особенно
чтущих, в СССР считались <антисоветчиками>. Некоторые себя таковыми и
считали, ибо совершенно не верили ни в какой коммунизм, клали болт на партию
и правительство - будучи при этом отморожено советскими, надышавшимися того
лотоса по самое немогу. Другие называли себя <подлинными патриотами> и
ругали власти, которые <отступили от идеалов>. То, что у советской власти
никаких идеалов не было и быть не могло, они не понимали - потому что курили
ту траву и дышали тем лотосом, а у любого начальника (в любой стране и любой
культуре) на душу натянуто резиновое изделие номер один, а на некоторых - и
номер два.
Впрочем, кое-что просачивалось: определённое влияние советских ценностей на
советскую власть имело место быть. Не стоит его преувеличивать, конечно, это
<тема для исследований>. Причём исходить надо не из концепции <отступления
от идеалов> (см. выше о природе советчины), а наоборот - дивиться, что
аромат лотоса иногда проникал даже в души советских решателей и вершителей,
и они иной раз делали что-то вполне соответствующее этим идеалам. Это,
повторяю, УДИВИТЕЛЬНО.
Можно напомнить, что советские были обманутыми дурачками и все их идеалы
были туфтой. Это легко доказать, очень легко - как два пальца объегорить. Но
это абсолютно ничего не меняет в самом содержании идеалов, в самом факте их
наличия. И в их привлекательности - и тогда, и сейчас.
Более того. Можно и нужно задуматься о ЦЕННОСТИ советских идеалов. Хотя бы
потому, что жизнеспособных (не в смысле глобального воплощения в реальности,
повторяю ещё и ещё раз, а в смысле их привлекательности и воспроизводимости
хотя бы в поведении отдельных людей) вообще мало, появление любых вариантов
таковых - это событие мирового значения. Бросаться такими вещами - это надо
быть последним кретином. Всё равно как, узнав, что Рафаэль писал Сикстинскую
Мадонну со своей любовницы (особы, не отягчённой излишней нравстенностью и
спавшей с кем попало) - располосовать эту саму Мадонну ножом, "потому что
ложь и блядство". Или, скажем, разбить статуи Микельанджело, почитав учебник
истории XIV-XVII веков, каковые тоже дают немало поводов, ага-ага.
:Я понимаю, что написанное не понравится решительно никому, по очевидными
причинам. Я понимаю, как можно было бы то же самое рассуждение сделать более
приемлемым для <красных> или для <белых>. Но правильно - именно так, с этими
самыми подчёркиваниями. Извините, если кого обидел.