Дмитровский Форум V2

[флибустьер]

А мы попробуем узнать, как в нас их слово отзовется.

По методам воздействия на аудиторию все средства массовой информации делятся на две устойчивые группы. К первой группе относятся СМИ которые учат народ, как правильно любить власть. Ко второй – СМИ которые пытаются учить власть должно строить взаимоотношения с народом. Есть еще маленькая категория, стенгазеты, тиражированные для внутреннего пользования. По мере того, какая группа формирует общественное сознание, определяется уклад жизни данного общества. При диктаторском режиме, на первый план выходят СМИ первой группы, а вторая группа просто ликвидируется. При демократическом режиме, оби группы представлены примерно одинаково. Наш район не исключение.
Безусловным лидером и флагманом первой группы является ,,Дмитровский вестник,,. И чем дальше, тем лидерство увереннее. Надо отдать должное Р. Багрову, он очень правильно понял, что от него хотят на должности главного редактора. По количеству лести в сторону администрации и лично Главы, он значительно превзошел своего предшественника Н. Федорова.. Про что бы не был материал, обязательно подчеркивается направляющая и организующая роль Главы. Почитаешь, так без Гаврилова и трава не растет, коровы не дают молока. Как пелось в одной советской песни – а без него, а без него здесь ни чего бы, ни стояло. Здесь ни чего бы, не стояло когда бы ни было его. И это объяснимо. Кто платит, тот музыку заказывает. ,,ДВ,, имеет два приложения. ,. Православный вестник,, и ,,Молодежка,. ,, Православный вестник,, - это научно-популярное издание, в котором служители Церкви популярно объясняют народу основы православия. Это хорошо до тех пор, пока эти основы не начинают объяснять миряне. Здесь просто доходит до курьезов, оказывается ,,масленица,, - это один из православных праздников, а ,,троица,, - праздник березовых веников. Это из тех людей, которые любят повторять, что наши бабушки, они лучше понимают основы веры, т.к. являются ее хранителями и носителями. При этом забывают, что сегодняшние бабушки – это комсомолки 30-х. Самые ярые защитники атеизма. А так приложение без условно нужное и полезное.
,,Молодежка,, - политику издания можно выразить лозунгом ,, За детство счастливое наше, спасибо любимый Глава,,
Следующим тяжеловесом на информационном пространстве района является СМТ ,.Вечерний Дмитров,. Вне всякого сомнения очень профессиональная команда. А как проходит прямой эфир. Вы звоните и спрашиваете оператора, можно я задам вопрос вашему гостю. И быстро уточняете, да у меня ни чего крамольного, я про лампочку в подъезде. После того как вам напомнили о необходимости поздороваться, ваш вопрос попадает пред светлые уши. Его светлость высокий чиновник строго хмурит брови и говорит: - Вот уж я им задам. При этом демонстративно записывает вопрос в блокнот, хотя все вопросы пишутся звукооператором. Через неделю лампочка в вашем подъезде горит, и вы счастливы и горды. И на службу ЖРУ смотрите победителем. Как я вас. Следующий раз мусор не вывезете, я опять позвоню в прямой эфир.
Иногда кажется, что Ларину стыдно за не компетентность и дремучесть его гостей, но как профессионал он мастерски сглаживает ситуацию.
Следующим значимым игроком этой группы являются ,,Дмитровские известия,, Здесь Л. Исаева безусловный лидер. Незримо чествуется присутствие маэстро Федорова. Как профессионал, Л.Исаева безошибочно определяет ту грань, за которую заходить не стоит. И замыкают эту важную группу три издания, которые являются, по сути, клонами основных участников. Это ,,Север Подмосковья,. ,,Времена и Вести,, и газета поселения Деденево.
В виду малозначительного влияния на формирования политической ситуации в районе, пропустим группу изданий, которые можно охарактеризовать как стенная печать выпущенная малом тиражем.
Перейдем ко второй группе изданий, ( которые пытаются заставить власть уважать народ). Здесь необходимо не много истории. Во времена всеобщей демократизации, в Дмитрове, как собственно повсеместно в стране, нужен был клапан, через который гасились эмоции почувствовавшего свободу народа. Местный магнат Седов и журналист Стулов начинают выпускать оппозиционную газету ,, Тень,. Судьба этого издания драматична. Стулов, как знающий не плохо законодательство, писал статьи таким образом, что они одновременно являлись запросом, на который необходимо было отвечать. А отвечать, в планы вождей не входило. И на газету начались гонения. Седов, как нормальный предприниматель, во имя спасения бизнеса отрекся от газеты. Но был еще непримиримый борец за демократию Стулов. И газета, вопреки всему продолжала жить, хотя уже под названием ,,Тьма,. Газета распространялась без платно, по этому расходилась быстро, хотя была не в милости у местной власти. Очень интересную картину можно было наблюдать в ДМТПП когда проходил ежемесячный партхозактив. Стулов приносил свежие номера ,.Тьмы,. и серьезные руководители, озираясь по сторонам брали газеты и прятали в сумки или карманы, что потом когда не кто не видит прочитать и злорадно подметить, а как он их.
Но не выдержав психологического и физического давления – газета пала. Администрация своего добилась. Эта группа СМИ была очищена. Были попытки занять эту нишу, но незначительные. Власть уже имела богатый опыт борьбы с инакомыслием. Гильдия предпринимателей Московской области (Шатаев А.А.) совместно с А. Барышевой пытались выпускать боевой листок, но время было упущено, и власть поступила просто. Шатаев был обласкан властью, и на этом критика закончилась. Долгое время эта информационная ниша была пуста, так как народ перестал верить в то, что будет услышан. Но неожиданно среди местных стенгазет появляется ,, Рогачевское Подворье,. Газета со свежим видением окружающей действительности. Газета позиционирует себя не много не мало, как народная газета. Возглавляет оное издание некто Телих Александр Николаевич. Газета поднимает острые темы, но не доводит до конца тему. По этому на такие публикации можно не реагировать. Газета просто констатирует факты, не утруждая себя серьезной аналитикой проблемы. В феврале 2008 года тот же автор начинает издавать ,, Дмитровский район глазами таксиста,, Это издание уже позиционируется как общественно – экономическая газета. С первых номеров муссируется мысль, газета оппозиционная, поскольку вызывает гонения власти. И вот газете год. Вышел 7 номер. Попробуем не предвзято посмотреть на примере этого номера оппозиционность издания.
И так передовица. Кто первым в Дмитрове ,,кинет,, президента, или почему чиновники забивают последний гвоздь в крышку гроба для малого бизнеса? Название в духе времени. А дальше пустота. Набор дежурных фраз и ссылки на происки виртуальных чиновников. Ни одного конкретного фамилия, а это уже не воспринимается читателем. У нас в районе очень высока узнаваемость первых лиц, и читатель лучше воспринимает прочитанное, когда видит конкретно фамилии виновных. Прочитав внимательно материал, я так и не нашел ответа на вопрос, Кто забивает последний гвоздь в крышку гроба для малого бизнеса? Подпись под статьей – редакция, т.е. А. Телих. Следующий материал посвящен выборам. Здесь автор Александр Телих проводит свой анализ публикаций на сайтах Dmitrov ru, Dmitrov su. Вывод очень смелый – все псевдосмело, псевдоново и псевдоконструктивно. Навело смертельную скуку. Рядом написан один из основополагающих постулатов редакции: - мы говорим то, о чем другие молчат! Скажите, любезный Александр Николаевич, почему только вы можете говорить то, о чем другие молча. А все остальные говорят псевдосмело и т.д. В статье очень тонко завуалирован прогиб в сторону Главы района. Дальше идет материал о тяжбе А.Н. Телиха с ГИБДД. Все остальное реклама и нарезки из Интернета. Причем на первой странице анонсирован материал. Стр. 4 За долги будут лишать водительских прав. Информация редакции. А когда доходишь до самого материала, то оказывается, что это тоже из Интернета. Ну и наконец немного легкой эротики, ну как без нее обойдешься. Комментарий Ивановича по поводу действий судебных приставов. ,, а ведь эдак скоро они к нам в кровать залезут! И будут изучать вопрос на чтобы там наложить арест.
Прочитав до конца, понимаешь почему газета носит название ,. Дмитровский район глазами таксиста,., а не таксистов

Хотелось узнать мнение форумчан по следящим вопросам:
1. Каким СМИ вы доверяете?
2. Могут ли в принципе, в Дмитрове быть информационные издания оппозиционные власти?
3. Какое из перечисленных СМИ отражает истинное положение дел в районе?

[Натали]

1. Никаким.
2. Могут, но не долго.
3. Никакое.

[начальниЦЦа]

1. Скорее всего, "Дмитровскому вестнику" Хоть и приукрашенные, но хоть какие-то новости до нас доходят!
2. Глубоко сомневаюсь.
3. Никакое.
Отвечать очень тяжело, т.к. лично знакома с Р.Багровым, надеюсь, он не обидится!

[UAZtank]

ОБС рулит!

[флибустьер]

ОБС рулит!

Вы считаете что присутствуют надуманные факты?
Зачем комментировать тему которая Вам не интересна.

[UAZtank]

ОБС рулит!

Вы считаете что присутствуют надуманные факты?
Зачем комментировать тему которая Вам не интересна.

Уважаемый, я дал ответ один на все ваши вопросы.

Хотелось узнать мнение форумчан по следящим вопросам:
1. Каким СМИ вы доверяете?
2. Могут ли в принципе, в Дмитрове быть информационные издания оппозиционные власти?
3. Какое из перечисленных СМИ отражает истинное положение дел в районе?

Вам мое мнение неприемлемо?

[bart]

форум рулит, ОБС уже не модно

[UAZtank]

форум рулит, ОБС уже не модно

Это одно из его ипостасей...

[флибустьер]

форум рулит, ОБС уже не модно

Это одно из его ипостасей...

Извиняюсь. Я просто неправильно понял ОБС. Мало опыта общения на форумах.

[grace]

Сдаётся мне, автор опуса "Районные СМИ глазами читателя старожила" есть ни кто иной, как сам "непримиримый борец за демократию Стулов". По крайней мере, именно такое складывается впечатление после его прочтения. Да и вполне в духе "тьмы", "тени" и иже с ними.

[флибустьер]

Сдаётся мне, автор опуса "Районные СМИ глазами читателя старожила" есть ни кто иной, как сам "непримиримый борец за демократию Стулов". По крайней мере, именно такое складывается впечатление после его прочтения. Да и вполне в духе "тьмы", "тени" и иже с ними.

Вы не угадали. В ,,опусе,. есть моменты, которые Стулов просто не мог знать. А Вы сдается из тех кто может прорвав секретарский заслон ворваться в кабинет Главы и представившись, с порога, без боязни, смело сказать критику прямо в глаза ,,Не бережете Вы себя Валерий Васильевич,,.

Стулов, замечу, ни когда не был ,, непримиримым борцом за демократию,, , он борец за справедливость.Ну а если Вас так взволновал данный опус, читайте ,,ДВ,, и мозги чище и нервы крепче.

[grace]

флибустьер, ну что ж вы от своих слов отказываетесь? Вам ткнуть пальцем? Читайте 42-ю строку собственного опуса: "Но был еще непримиримый борец за демократию Стулов.". А теперь он, оказывается, ещё и "борец за справедливость"... Вы уж определитесь "ху из ху"

[флибустьер]

флибустьер, ну что ж вы от своих слов отказываетесь? Вам ткнуть пальцем? Читайте 42-ю строку собственного опуса: "Но был еще непримиримый борец за демократию Стулов.". А теперь он, оказывается, ещё и "борец за справедливость"... Вы уж определитесь "ху из ху"

Мне бы не хотелось вступать в перебранку по поводу смыслового значения данной фразы в конкретном тексте. Я вообще не хотел бы обсуждать Станислава Стулова. Тем более в некоторых моментах я с ним не соглашался. Я, также, не хочу обсуждать плюсы и минусы изданий ,,Тьма,, и ,,Тень,. Если у Вас есть конкретные замечания по ,,опусу,. давайте обсудим. А так могу только привести цитату из Гете Wir sind gewohnt, dass die Menschen verhonen was sie niht verstehen Удачи Вам.

[grace]

Ну дык как вы пишите, так мы и понимаем. Хоть в контексте, хоть без контекста. Ну а ваша нелюбовь к традиционно популярному "Д.В." вполне понятна. Похоже, вы всё-таки представляете одну из т.н. "стенгазет" (и снова ваша фраза. или будете отрицать?) нашего района, уступающую "Вестнику" по всем параметрам.

[just freand]

ответ:
1. всем
2. да
3. все - у нас всё хорошо

вопрос:
1. Зачем тебе это и к чему такая активность в сторону всласти?
2. Как сторожил как сам ответишь на свои вопросы?
3. Где можно прочитать твои статьи?

[Xell]

Про что бы не был материал, обязательно подчеркивается направляющая и организующая роль Главы. Почитаешь, так без Гаврилова и трава не растет, коровы не дают молока. Как пелось в одной советской песни – а без него, а без него здесь ни чего бы, ни стояло. Здесь ни чего бы, не стояло когда бы ни было его.

Это не ново. Про прошлую власть народ тоже хороший стишок сочинил:
Прошла зима, настало лето -
Спасибо Сталину за это.
Так что история идет по кругу. Потом гаврилов уйдет и будет разнос его культа личности новым мером.

[флибустьер]

Ну дык как вы пишите, так мы и понимаем. Хоть в контексте, хоть без контекста. Ну а ваша нелюбовь к традиционно популярному "Д.В." вполне понятна. Похоже, вы всё-таки представляете одну из т.н. "стенгазет" (и снова ваша фраза. или будете отрицать?) нашего района, уступающую "Вестнику" по всем параметрам.

Хоть в контексте, хоть без контекста покажите где я обозначил свою не любовь к ,.ДВ,,. Я не собираюсь играть в отгадалки. Я ясно написал, что я читатель старожил района. А то,что стенгазеты уступают ,,ДВ,. по всем параметрам вполне естественно, их выпускают не профессиональные журналисты, а все кому не лень. от таксистов до лаборантов. А на вопросы статьи Вы так и не ответили.

[флибустьер]

вопрос:
1. Зачем тебе это и к чему такая активность в сторону всласти?
2. Как сторожил как сам ответишь на свои вопросы?
3. Где можно прочитать твои статьи?

1. Просто интересно насколько район зомбирован, и каков уровень политизации. Говоря более простым языком, не ужели всем все нравится. нравится когда из людей делают послушное стадо не доумков. Нравится политика двойных стандартов. и т.п.
2. Всем понемногу (умею читать между строк), Это я пытаюсь понять. Dmitrov SU (портал обезличин, поэтому все максимально откровенны)
3. Я читатель старожил, а не писатель старожил.

[just freand]

[quote="флибустьер"]
1. Просто интересно насколько район зомбирован, и каков уровень политизации. Говоря более простым языком, не ужели всем все нравится. нравится когда из людей делают послушное стадо не доумков. Нравится политика двойных стандартов. и т.п.


Опять же зачем тебе это? Движение хочешь создать или есть реальные предложения по модернизации СМИ в районе или проект свой?

[grace]

Хоть в контексте, хоть без контекста покажите где я обозначил свою не любовь к ,.ДВ,,. Я не собираюсь играть в отгадалки.

Называете себя читателем-старожилом, а собственную статью даже не удосужились прочитать, после того, как она вышла у вас из-под пера? Похоже, вы всё-таки больше писатель, чем читатель . И, скорее всего, именно из одной из- стен-газет. Вообще у журналистов есть такая привычка - не читать собственные "нетленки": пусть "читатели" читают.

Я ясно написал, что я читатель старожил района.

Я тоже могу ясно написать, что я папа Римский.

А на вопросы статьи Вы так и не ответили.

Вообще-то я и не собирался на них отвечать.

[флибустьер]

Называете себя читателем-старожилом, а собственную статью даже не удосужились прочитать, после того, как она вышла у вас из-под пера? Похоже, вы всё-таки больше писатель, чем читатель И, скорее всего, именно из одной из- стен-газет. Вообще у журналистов есть такая привычка - не читать собственные "нетленки": пусть "читатели" читают.
Вообще-то я и не собирался на них отвечать.

Поразительная способность уходить от ответа на вопрос. Так, все же. где написано что я не люблю ,,ДВ,,? ,,Нетленка,, звучит лучше чем ,,Опус,.
Если Вы нашли в статье надуманные факты, покажите. Я сейчас долго изучал форум ,,ДВ., не нашел ни чего, что бы вызвало мою не любовь. Скажу больше. я там вообще ни чего не нашел.

[ЛЕНИВЕЦ-БАРИБАЛ]

Очень порадовала данная статья о СМИ. по моему мнению именно она и выражает истинное положение дел со СМИ в районе

[A.В.]

В свете повестки дня последнего заседания Общественного Совета поднимаю тему.

[ЗлойVadik]

Ахха , унылое гавно наши местные СМИ, федеральные кстати тоже, просто уровень другой. Я периодически просматриваю, так что б в курсе вражеских мыслей быть и то, с огромнейшим фильтром.
Дмитров ДИВО вроде как на оппозиционность просится, но там тоже надо разбираться, для чего и самое главное - кого....
зы Проблема не в СМИ, а в тех кто их смотрит и свято всему верит... И потом, от куда взяться качественным СМИ, когда во первых они всё равно кому то принадлежат, значит преследуют определённые цели. И второе, это что здесь, где всё под колпаком, в принципе не может быть ничего путного...

[gosha]

А вопрос даже не где взять качественное СМИ, а кому оно нахрен нужно? Если оно качественное, значит дорогое, если дорогое, кто-то должен давать деньги. Вот и прямая зависимость. А что бы в этой деревне что-то окупить, надо тираж иметь огромнейший.