???????? ???????????????? ?? ????????

О топорности совковой и российской пропаганды...

Все что происходит в России и СНГ. Интересные заметки, новости, анонсы.

О топорности совковой и российской пропаганды...

Сообщение TOS™ » Вт апр 21, 2009 17:53 pm

Вот мнение, которое я разделяю целиком и полностью. Одна из основных бед СССР заключалась в том, что совковые идеологи, в отличие от западных, принципиально не обладали способностью умело вести пропаганду. Это, в конечном итоге, и определило провал того государства.
===============
http://krylov.livejournal.com/1838816.html

Я очень давно не читал газет. Ну, бумажных. Привык я к этим нашим интернетам.
А вот тут случайно ухватил в ресторации сегодняшнюю газету «Известия». Или вчерашнюю – уже не помню, так как там её и оставил.
Не помню уж, чего меня к ней потянуло, но захотелось посмотреть, что там внутри.
Нет, не то чтобы это был какой-то ужас-ужас-ужас. Но ощущения такие, как будто ты попросил Leffe, а тебе в кружку набулькали балтику-девятку.

Возьмём, скажем, уровень зашитого в текст пропагандонства. Ну, допустим, пропагандонство должно быть, допустим, без этого никак. Но оно должно быть, как минимум, хорошо размешано. Тут – кладут ложками, причём прямо в абзаце видно, куда шмякнули. Вот супчик, вот жижица, вот плавает какой-то несвежий факт, а тут бац – сметанка, кисленькое: «оранжевая революция в интересах заокеанских хозяев», «профашистский демарш», «правительственные меры по предотвращению усиления нагнетания».

Кстати, о самих выражениях. Я как-то не представлял себе, до чего осоветилась бумажная пресса – в самом что ни на есть нехорошем смысле этого слова.
Я вот о чём. Западная пресса делается информационными мидасами, которые умеют делать золото из любого дерьма. Нет, они не врут – ну или очень редко. Но они умеют подать дело так, что ложное утверждение кажется, по меньшей мере, обсуждаемым, сомнительное – вероятным, скучное – любопытным, старое повернуть новой стороной, и так далее и тому подобное.
Советские же мастера слова умудрялись даже чистейшую правду излагать каким-то таким способом, что она казалась ложью, пакостью, на худой конец – чем-то безумно унылым и отвратным.
Читаешь, бывало, о вводе в строй второй очереди какого-нибудь медеплавильного завода – и убиться хочется от неизбывной тоски, даром что медеплавильный завод и в самом деле был, и вторую очередь взаправду открыли.

Так вот, известинские тексты, мне попавшиеся, производят примерно такое впечатление. До густопсовости образца 1975 года ещё пока не дошло, но вектор обозначен вполне себе явно. И даже в разделе светской хроники – тот же омлет. Самая «более-менее ничего» страница – спорт, что тоже вполне узнаваемо.
Возможно, впрочем, мне попался какой-то особенно неудачный номер. Ну, могодбыть – могодбыть. Но провижу, что сие - формат.
Аватара пользователя
TOS™
Он здесь живет...
 
Сообщения: 12615
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 0:00 am


Вернуться в Россия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Яндекс.Метрика