Дмитровский Форум V2

[TOS™]

Выдержки из протоколов, почитайте - весьма любопытно:
http://www.thesmokinggun.com/archive/polanskib1.html
Правда на английском языке, но текст очень простой.

[Perez_Rocoto]

...и рекомендован для изучающих английский на начальном уровне.

...а вот писатель Набоков считал, что в вопросе, кто здесь жертва, всё не так однозначно. Русский, заметь, писатель... Хотя и преизрядную часть своего наследия написавший по-аглицки.

Но мы-то, конечно, так глубоко, как Владимир Владимирович, копать не станем. Фсё проще гораздо. Любители малолеточек в природе делятся на две неравные по численности категории: бОльшую часть, тупо удовлетворяющую свою извращенную похоть, чего, конечно, делать нельзя ни в коем случае, и меньшую - ей можно, она ведь просто ищет способы для стимуляции сокрытого внутри неё потенциала... ей нужно раздвинуть пошире - причём здесь психопатология? - собственный творческий горизонт...

А-а, да, есть ещё третья часть - совсем, правда, крошечная: её составляет один человек, да и тот - литературный персонаж.

Это ты, Тос, прав. Жизнь - она гораздо разнообразнее унылого пространства, описываемого уложениями и кодексами. Или всё-таки нет?

Вся эта история вызывает не либерально-демократическое воодушевление вследствие торжества закона, а недоумение подписчика газеты "Жизнь": кому ж Полянский умудрился так сильно нагадить? Ведь жил-жил себе спокойненько тридцать лет и три года, мотался туда-сюда... Дочку, что-ли, какого-нить знатного сыродела сгоряча привычно обесчестил, девичья которой честь была предназначена солидному какому-нить банкиру... Опять же - количество публичных персонажей, возвысивших в защиту... Неужели в европах столько трахнутых селебритями малолеток? И эти люди запрещают нашим ахмадинежадам ковырять в носу...

[TOS™]

...а вот писатель Набоков считал, что в вопросе, кто здесь жертва, всё не так однозначно. Русский, заметь, писатель... Хотя и преизрядную часть своего наследия написавший по-аглицки.

C известным лолитописателем Набоковым всё ясно, ещё бы он считал по-другому. Впрочем, как и со всей отечественной (да и, во многом, с западной) творческой интеллигенцией, априори считающей людей своего круга некой высшей кастой, которая де от Бога имеет больше прав над выстилающей их жизненный путь быдломассой.
Общий лейтмотив сегодняшних стенаний интеллигенции по поводу случая Полански таков: "Поди, у этой девицы никогда в жизни такого не было бы и не будет. Если в жизни есть, что вспомнить, то, наверное, она прошла не зря?"

Нормальному же человеку с Полански ясно одно - расширяя свои творческие горизонты, он сознательно планировал преступление, пригласив 13-летнюю девицу якобы на съёмки для издания Vogue, при этом принеся с собой упаковку куаалюда (другое название - метаквалон, лёгкий наркотик) и подмешав его ей в шампанское. То, что девица была малолетней проституткой и в своём возрасте уже имела за плечами две половые связи, дела не меняет - скорее всего, это лишь создало у Полански иллюзию безнаказанности.

Это ты, Тос, прав. Жизнь - она гораздо разнообразнее унылого пространства, описываемого уложениями и кодексами. Или всё-таки нет?

Безусловно... Поэтому, на этот счёт в обществах и существуют морально-нравственные "понятия", являющиеся первичными по отношению к закону (в том смысле, что на их основе и строятся законы) и позволяющие давать более гибкую оценку поступкам человека, чем предусмотрено априори несовершенной моделью закона.

Что касается причин, почему его арестовали именно сейчас, существует следующая версия.
Эта история - тонкая "многоходовка", в ней не всё так просто, а Полански выступает в роли разменной пешки.
У этого режиссёра в Швейцарии есть собственный дом, он в нем жил много лет - и это совершенно швейцарские власти не волновало, не взирая ни на какой интерполовский ордер, который 30 лет уже висит. А тут вдруг - раз, и повязали чувака.
Американское правосудие, в отличие от российского, практически неподкупно и работает в автоматическом режиме. Ему совершенно наплевать на какие-либо заслуги подсудимого, а также на то, что потерпевшая свои заявы давно отозвала и претензий не имеет. Факт совершения изнасилования был доказан, разнарядка на задержание поступила в систему и была выдана исполнителям. Срока давности в этой системе нет, она (система) будет спокойно ждать возможности исполнить заложенную в неё функцию и всю жизнь следить за каждым шагом приговорённого.

Едем дальше. К чему всё это привело? Администрация Обамы разом лишилась поддержки "демократического голливудского лобби", благодаря которому он, собственно, и пришёл к власти. Люди в администрации Обамы реально в ярости от данной ситуации и думают, как из неё выкрутиться, ведь у них с помощью Полански вышибли табуретку из-под задницы.

Кто устроил эту игру? Вспомним, насколько сильно Обама (этакий американский вариант Горбачёва) за неполный год своего президентства успел насолить "ястребам", которых сегодня таскают по допросам и которым до пришествия Обамы десятилетиями было позволено безнаказанно творить преступления по всему миру.

В общем, с одной стороной всё ясно, ну а что же швейцарцы? А они являются заинтересованной стороной в этой игре, т.к. тоже имеют зуб на Обаму за то, что их вынудили передать американским властям данные на американских вкладчиков швейцарских банков, подозреваемых в США в уклонении от налогов.
Похоже, что данный план был разработан в недрах оппозиции среди сотрудников американских спецслужб - они в таких играх высокие профессионалы...

PS: Полагаю, что в конечном итоге ситуацию порешают и Полански отпустят, однако возможны и худшие варианты, связанные с усилением позиций силовиков в США, если Полански таки посадят.