Дмитровский Форум V2

[gosha]

С ветеранов потребовали денег за право исполнения фронтовых песен

Ветеранам придется платить за право петь военные песни - Российское авторское общество (РАО) предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре, сообщает информационный канал "Вести". Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны и не знают, как им дальше петь.

Им вообще не очень понятно, что происходит. Чтобы разобраться, они посетили филиал Российского авторского общества - хотели спросить, когда ветеранам можно петь о войне. И до сих пор надеются, что они что-то неправильно поняли.

"Мы поем, чтобы донести до наших внуков изюминку воспитательного характера. И мы должны платить? Да разве это не преступление?" – возмущается Валентина Шубникова, исполнительница хоровой песни.

В самарском офисе авторского общества показывают фотографию того концерта. Ветераны говорят, что пели как всегда - репертуар не меняется уже 65 лет. Потом названия песен из концертной программки стали материалами в деле, заведенном авторским обществом.

"В отношении исполнения песен на русском языке "Лён мой, лён", "От героев былых времён" и "Смуглянка" была предъявлена претензия к администрации", - объясняет Татьяна Федосеенко, заместитель директора приволжского филиала Российского авторского общества.

Своих самарских коллег поддерживают коллеги из Москвы. Объясняют: прежде чем выходить на сцену, надо было туда попроситься.

"Для правомерности исполнения этих произведений администрация района должна была получить на это разрешение, заключив лицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было", - утверждает Олег Патрин, заместитель генерального директора Российского авторского общества.

Это претензии не к хору, говорят защитники авторских прав, а к тем, кто концерт организовал. У каждой песни есть авторы, и они работали не бесплатно. Это справедливо, но в данном случае непонятно, особенно тем, кто 65 лет назад защитил нашу Родину, а теперь выходит, что от них защищают песни.

А еще в Самаре ветеранам дали совет: если они хотят собраться и петь без всякой организации сверху, необходимо просить разрешения.

"Мы даем концерт бесплатно, и я должен просить (разрешения) спеть песенку? Наверное, мне, человеку, прошедшему годы войны мальчишкой, просить кого-то… это некорректно", - говорит Петр Горшков, председатель самарской общественной организации "Труженики тыла и ветераны труда".

Народный артист России Оскар Фельцман, написавший музыку к "Огромному небу", "Фронтовики, наденьте ордена", пытается найти объяснение самарской истории. Спрашивает, может, это было выступление за большие деньги? Нет. Концерт был бесплатный.

"Если же это целиком общественное мероприятие, то никаких денег никто никому не должен. Мы должны только ветеранам поклониться и сказать: спасибо вам за вашу жизнь", - говорит Фельцман.

Государственная Дума в экстренном порядке хочет собрать комитет по культуре. Потому что защита авторских прав - это борьба с пиратством, а не с ветеранами. "Это нонсенс! Совершенно не допустимо, чтобы с тех, кто несет чудную песню народу и поет песни Великой Отечественной войны, кто-то брал мзду. Я считаю, что тут просто маразм крепчает. Дело дошло до полной глупости", - говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

"Я бы посоветовал руководителям залов, где могут проходить концерты, не брать никаких денег. Сделать по максимуму все бесплатно. Мы благодарны нашим воинам, победителям, героям. Нужно освободить их от любых видов выплаты авторского гонорара", - считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

В Государственную Думу представителей Российского авторского общества обещали позвать. Отметим, РАО - это, по собственному определению, "некоммерческая общественная организация, созданная авторами для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности". РАО уже прославилось попытками стребовать деньги за исполнение песен с их же авторов. Так, в феврале этого года РАО потребовало выплаты ему около 2,5 млн рублей за исполнение песен американской певицы Бейонсе с устроителей концерта самой Бейонсе. В июле 2009 года РАО успешно защитило в суде права на исполнение песен группы Deep Purple от самой Deep Purple, которая должна теперь заплатить самой себе 450 тысяч рублей, но через РАО, которое оставит себе комиссию за оформление дела.

http://newsru.com/russia/24mar2010/rao.html

[tchikow]

Все правильно. Чтобы закон отменили его надо возвести в высшую степень абсурда.
А вообще вроде бы был разговор о том, что все, созданное в СССР при гос. финансировании, поместить в общий бесплатный доступ. Если создавалось на народные деньги, то и доступно должно быть всему народу.

[флибустьер]

Мерзко и противно. Ребята из РАО оборзели вконец. Решили просто срубить бабла по легкому. Интересно, а в Дмитрове, есть такая идиотская контора. А то скоро массовые шашлыки. Может сразу испросить высочайшее позволение петь песни. ,,За державу обидно,, Хотелось бы получить разъяснения юристов : ,,А в праве ли общественная организация устраивать такие вымогательства?,, Предлагаю создать ОО ,,Защита прав рыжих на естественный цвет волос,, и каждый кто искусственно перекрашивается в рыжий цвет, должен башлить. Круто.

[TOS™]

С ветеранов потребовали денег за право исполнения фронтовых песен
Ветеранам придется платить за право петь военные песни - Российское авторское общество (РАО) предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре, сообщает информационный канал "Вести". Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны и не знают, как им дальше петь.
авторского общества.

Это всё та же тенденция, что и с пиринговыми сетями - тупые уроды из РАО совсем обнаглели, это общество паразитов наносит исключительный вред всем, включая самих авторов, которые не уполномочивали РАО на какие-либо действия по защите их прав.

И эта тенденция с авторскими правами намного хуже разгона митингов протеста, именно она закладывает основы для фундаментального угнетения свобод.

[TOS™]

Все правильно. Чтобы закон отменили его надо возвести в высшую степень абсурда.

Закон об авторском праве в его настоящем виде необходимо отменить на корню, он неизбежно приведёт к тотальной дебилизации общества и прекращению в нём вообще любых инноваций - защищать будет нечего!
Нормальное законодательство в части интеллектуальной собственности и авторских прав должно опираться на патентное право и коммерческое использование, любые действия должны проводиться только с согласия автора. Всё прочее от лукавого и представляет собой преступное мошенничество.

[TOS™]

Друзьям-музыкантам – как грамотно отъ***ться от РАО:
http://deekourtsman.livejournal.com/213133.html

Музыканты обсуждают, как им избежать оказания навязчивых платных услуг со стороны РАО. Насколько мне известно, делать это теперь приходится перед каждым концертом, глобально исключить себя из списков РАО пока ещё никому не удалось, хотя несколько исков с требованиями уже подано.

[TOS™]

А вот пример наиболее анекдотичного случая деятельности идиотов из говноРАО:
============
Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове, сообщает OpenSpace.ru со ссылкой на сайт "Конференция ЮрКлуба".

Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple обязана получать лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (РАО), поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей без их ведома и согласия.

Согласно решению суда, за каждый случай бездоговорного использования произведения ответчик должен выплатить 450 тысяч рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 6100 рублей.

Причем, как отмечают "Вести", взысканные с организаторов деньги РАО намерено выплатить за вычетом своей комиссии той же самой группе Deep Purple, которая является в данном деле якобы пострадавшей.

Между тем, поименованные в судебном решении музыканты не передавали РАО никаких авторских прав и не просили защищать их от самих себя.