Дмитровский Форум V2

[TOS™]

По наводке pavell ознакомился с похвальной откровенности выступлением небезызвестного идеолога чекистского «либерализма» Л.Радзиховского. Перейдём сразу к сути:
«Итак, я – против НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ.
Но поскольку ДРУГОЙ демократии у нас сейчас, как мне кажется, быть не может, то я – ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ.
Конкретно – против проведения ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ в России».
........
Продолжение тут:
http://pioneer-lj.livejournal.com/1373680.html

[Perez_Rocoto]

...не, ни фига не так. Выступление находится тут:
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/705015-echo/

...продолжение выступления - тут:
http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/705197-echo/

Собственно, человеку, с той или иной целью интересующемуся литературным наследием Радзиховского, не нужно никаких посторонних наводок на публичные выступления последнего. А не интересующемуся - не нужны даже и комментарии.

По Тосовой ссылке - всего лишь один из комментариев выбранных, как водится в таких случаях, мест. Которых комментариев и под самим выступлением более чем, и под продолжением тож. Правда, без картинок.


Это я к тому, что с любым выступлением не-важно-кого сперва лучше ознакомиться в оригинале. Чтобы искренние/предоплаченные переживания комментаторов горизонт не застили.

[TOS™]

...не, ни фига не так. Выступление находится тут:
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/705015-echo/

...продолжение выступления - тут:
http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/705197-echo/

Прочитал целиком - в общем, картина меняется незначительно, на мой взгляд из текста ясно, что сам Радзиховский продолжит антидемократический тренд россиянской "лейберальной демшизы" и в любом случае предпочтёт отсутствие честных выборов как, на его взгляд, меньшее зло.

При этом нужно отдать должное его честности и умению называть вещи своими именами, благодаря его выступлениям каждый может убедиться в том, чего стоят наши т.н. либеральные т.н. демократы и интеллигенция.

PS: Национализм - естественное состояние души любой здоровой нации, без него нация неизбежно деградирует и умирает, будучи поглощенной другими, более здоровыми нациями. Страна без национализма - это страна без хозяина, где всё вокруг "колхозное".

Отойти от национализма можно лишь в условиях отказа от национальных культур и наций, как таковых. Сначала во внутренних рамках государства, а потом, после слияния государств и уничтожения границ, и в масштабах всего человечества.
Однако, как ты сам понимаешь, в обозримом будущем это нереально, поэтому увы - просвещённый национализм, на мой взгляд, единственно возможный путь. Лучший из худшего и меньшее зло.

Ну а то, что в результате к власти вместо просвещённых националистов западного толка могут придти радикальные шовинисты и даже фашисты - в том вина лишь нашей тоталитарной демшизы, которая сразу после 1991 года лишила страну честных выборов, а вместе с ними и ростков демократии в её классическом, правильном понимании. И чем дольше задержится этот переход, тем страшнее будут его последствия - терпение у народа, как ты сам видишь, заканчивается, на дворе стоит запах 1990 года и уже виден отблеск тени разваливающейся страны.

[TOS™]

Вот ещё, практически в унисон - прекрасное, о цене нашей т.н. "оппозиции" в базарный день:

http://rjf-snyker.livejournal.com/195128.html

"Роман Доброхотов: В России две трети населения, судя по соцопросам ВЦИОМа, в той или иной форме страдают ксенофобскими настроениями, и больше половины поддерживают лозунг «Россия для русских»...
..........
Дмитрий Бутрин: А как, таким образом, получилось, что если у нас демократическое государство, в котором две трети населения ксенофобы, соответственно, оно должно выбрать ксенофоба демократическим путем, наверное, и, наверное, нами должны руководить ксенофобы, если это государство демократическое?

Роман Доброхотов: Есть некая система фильтрации через представительные органы, где в итоге попадают наиболее компетентные. Посмотрите, как это происходит на Западе - там сейчас есть специальные органы. Давайте и мы создадим такие органы, которые будут контролировать…

Дмитрий Бутрин: Из кого же будем набирать этих людей, из просвещенных доброхотовых?

Роман Доброхотов: Ну, так одна треть, простите, не страдает ксенофобией.

Дмитрий Бутрин: Мы заранее поразили в правах две трети людей, которые потенциально подвержены ксенофобии?

Роман Доброхотов: Естественно, мы преступников не будем включать…

Екатерина Пархоменко: Простите, две трети преступники, что ли?

Роман Доброхотов: Когда они начинают выражать эти взгляды, они превращаются в преступников. До тех пор, пока они этого не делают, они могут заниматься, чем угодно. Две трети – это латентные ксенофобы, латентные преступники.

Дмитрий Бутрин: Две трети населения Российской Федерации являются латентными преступниками?

Роман Доброхотов: Вас это удивляет так сильно. Вы давно по улицам Москвы не ходили? Вы не видите, как спокойно относятся у нас к фашистам?
......
Дмитрий Бутрин: Вы достаточно твердо уверены, что вы, сидящий передо мной, лучше, умнее, образованнее и способны за счет этого ограничивать права двух третей населения Российской Федерации, как минимум?

Роман Доброхотов: Демократия – это не власть большинства. Власть большинства – это тоталитаризм. Власть необразованного, серого, запуганного, ксенофобского большинства, вот это то, что сейчас происходит у нас, здесь, но у нас авторитаризм пока еще, это тоже власть большинства.

[mxmss]

Никакого отношения к демократии Доброхотов не имеет, как в прочем и многие другие т.н. "либералы".
Национал-демократия, в свою очередь, это понятие, не имеющее никакого отношения к тому о чём Доброхотов вещал.